Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
31
ных стадиях уголовного процесса. Несмотря на это, уголовнопроцессуальные отношения носят двусторонний характер, так как
участники процесса, как мы уже говорили, наделены взаимными
правами и на них возлагаются взаимные обязанности.
Особенность уголовно-правовых правоотношений заключается в
том, что в них участвует особый круг субъектов со спецификой
прав и обязанностей. Без участия представителя власти в отношениях невозможно развитие уголовного судопроизводства, достижение стоящих перед ним задач. Вместе с тем следует иметь в виду,
что властные полномочия реализуются на основе субъективных
прав и обязанностей в рамках уголовно-процессуальных отношений. Участники уголовно-процессуальных правоотношений не зависят от представителей государства, но связаны с ними. Они не
могут в процессе расследования или в суде реализовать свои права
и выполнять возложенные на них обязанности: это объясняет обязательность уголовно-процессуальных отношений.
Между участниками уголовного процесса могут складываться:
1) двусубъектные правоотношения, состоящие из двусторонних
отношений, в которых один участник — всегда представитель власти, субъект, ведущий производство по делу;
2) многосубъектные правоотношения, которые возникают, например, при проведении осмотров, обысков, следственных экспериментов, очных ставок, судебного разбирательства.
Участников уголовного процесса законодатель классифицирует
следующим образом:
x ñóä;
x участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения;
x участники уголовного судопроизводства со стороны защиты;
x иные участники уголовного судопроизводства.
При определении объекта уголовно-процессуального правоотношения нужно рассматривать его с позиций совокупности взаимосвязанных отношений и единичных правоотношений.
В литературе различают общий и специальный объект уголовнопроцессуальных правоотношений. Общий — это непосредственно,
то, по поводу чего развиваются правоотношения по конкретному
делу. Специальный — это объект отдельного единичного уголовнопроцессуального правоотношения, тот ожидаемый результат поведения субъекта конкретного правоотношения, поэтому при исследовании уголовно-процессуальных правоотношений важно учитывать не только их специальный, но и общий объект.
32
Уголовно-процессуальные права и обязанности субъектов отношений, установленные нормой права, реализуя которые они вступают в правоотношения, представляют собой содержание нормы права,
а содержание нормы права — это не содержание правоотношения.
Содержание уголовно-процессуальных отношений можно определить
как действие по реализации прав и обязанностей участников, а действия по реализации прав и обязанностей участников есть внутренняя форма правоотношения. Внешней формой выступает надлежащее выполнение процессуальных действий. Предоставленные права
и возложенные обязанности предполагают возникновение возможных правоотношений.
Суждение о том, что содержанием уголовно-процессуальных
правоотношений является действие, а формой — права и обязанности, не противоречит тому, что действие может выступать в качестве юридического факта, с которым связано возникновение одного
или нескольких уголовно-процессуальных правоотношений. Включение в структуру уголовно-процессуальных правоотношений действия как содержания такого правоотношения предполагает действия не только суда, судьи, следователя, прокурора, дознавателя, но
и других участников уголовного процесса, наделенных субъективными процессуальными правами и обязанностями и способных
вступить в уголовно-процессуальные правоотношения. В процессе
уголовного судопроизводства содержание уголовного правоотношения может изменяться.
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
2.5. Ɋɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩ-ɪɫɛɝɩɝɶɠ ɪɫɣɨɱɣɪɶ
Принципы уголовно-процессуального права — это те начальные,
отправные идеи и взгляды, носящие нормативный характер, на основе которых строится вся система уголовно-процессуального законодательства и определяется сущность уголовно-процессуального
судопроизводства.
Система принципов уголовного процесса строится согласно положениям Конституции РФ и нормам, закрепленным в уголовнопроцессуальном законодательстве.
Проводящаяся в России судебная реформа предполагает совершенствование системы принципов и непосредственно самих принципов. Закрепляя принципы в нормах Конституции РФ и нормах
Уголовно-процессуального кодекса РФ, законодатель отражает закономерности развития государственной и общественной жизни, правовую систему в целом и другие объективно существующие факторы,
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
33
выражая тем самым свою волю по регулированию уголовнопроцессуальной деятельности. В соответствии с конституционными
принципами в УПК РФ закрепляются правовые нормы, имеющие
определяющее значение для всей процессуальной деятельности и
отдельных ее стадий.
Уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им
деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений.
Они направляют весь уголовный процесс и играют в нем особую,
главенствующую роль.
Принципы уголовного процесса по своей объективной сущности являются идеями и представлениями о справедливом правосудии, демократических началах уголовно-процессуального законодательства. Уголовно-процессуальные принципы определяют характер
всего уголовного процесса, пронизывая его содержание во всех институтах. Они выражают взгляды о построении процессуального
порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным
делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод, интересов
общества от преступных посягательств.
В случае обнаружения пробелов в законодательстве или при
возникновении определенных трудностей с применением норм уголовного процесса суд, а также органы предварительного следствия,
дознания, прокуратуры должны действовать, руководствуясь принципами уголовно-процессуального закона. Из 14 статей УПК РФ,
составляющих главу 2 «Принципы уголовного судопроизводства»,
лишь половина воспроизводит те «руководящие идеи», которые в
юридической литературе рассматривались в качестве непосредственно сформулированных в законе принципов процесса. И это
вполне понятно, поскольку основой выделения тех или иных процессуальных институтов в качестве принципов служили положения
Конституции РФ. Фактически все принципы уголовного судопроизводства, закрепленные УПК РФ, представляют собой гарантии
прав граждан, являющихся участниками процесса. Теперь раскроем
содержание каждого принципа уголовно-процессуального права.
1. Принцип законности. Самый универсальный принцип, так как
он закрепляется во всех отраслях права. Принцип законности предопределяется многими положениями Конституции РФ. Провозглашая в ч. 1 ст. 1 наше государство правовым, Конституция РФ
возлагает в ст. 15 на органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединения
обязанность соблюдать ее положения и законы, принимаемые на
территории государства.
34
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
В ст. 7 УПК РФ принцип законности определен как обязанность суда, органов прокуратуры, органов предварительного следствия, органов дознания и их должностных лиц не применять закон,
противоречащий Кодексу. Осуществляя правосудие, суды действуют
на основе и во исполнение законодательства. Суды должны не
только соблюдать закон, но и обеспечивать участвующих в процессе
лиц правами и обязанностями в соответствии с положениями законодательства.
Последствия нарушения принципа законности выражаются в
том, что все доказательства, полученные с нарушением законодательства, являются недопустимыми (ст. 7 УПК РФ). Принцип законности при осуществлении процессуальной деятельности обеспечивается посредством существования совершенной системы законов. Принцип законности в уголовном судопроизводстве направлен
на неуклонное исполнение и соблюдение законов всеми участниками общественных отношений, на обеспечение такого поведения
граждан и деятельности государственных органов, которые соответствовали бы требованиям норм права.
Принцип законности обязывает правильно применять уголовно-
процессуальный закон, от чего зависит оценка всей процессуальной
деятельности по раскрытию преступления. Отступления от уголовно-процессуальных норм для целесообразности разрешения дела
или по иным мотивам недопустимы. Соблюдение принципа законности означает для следователей и органов дознания осуществление
быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений; проведение всех процессуальных действий по собиранию и исследованию доказательств в порядке, предусмотренном законом.
Принцип законности относится ко всем участникам уголовного процесса, распространяется на все стадии и институты уголовного процесса, на все действия и процессуальные решения, характеризует все грани процессуальной деятельности и процессуальных отношений, пронизывает все другие принципы и в значительной мере способствует их фактической реализации. В связи с
этим определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
2. Принцип осуществления правосудия только судом. В соответ-
ствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в России осуществляется только судом. Этот принцип является уголовно-процессуальным, и законодатель в ст. 8 УПК РФ определил, что правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляет-
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
35
ся только судом. Кодекс закрепляет, что только суд в своем приговоре может признать лицо виновным в совершении преступления и возложить меры ответственности.
В Российской Федерации как правовом государстве суд —
единственный орган, наделенный правом рассматривать дела по обвинению граждан в совершении преступления. Принцип осуществ-
ления правосудия только судом исключает возможность применения мер ответственности каким-либо другим органом. При этом в
соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый имеет право на
рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
Принцип осуществления правосудия только судом отражает характер уголовного процесса, так как служит средством разделения
компетенции суда и других органов власти, обеспечивает справедливое, отвечающее всем требованиям правового государства рассмотрение и разрешение уголовного дела. При этом судьи независимы и
подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
3. Принцип уважения чести и достоинства личности. Честь и дос-
тоинство граждан охраняются Конституцией РФ: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию»
(ст. 21). Таким образом, законодатель запрещает принимать решения и совершать действия, унижающие честь и достоинство участника уголовного судопроизводства, а также создающие опасность
для его жизни и здоровья. Кроме того, в ч. 2 ст. 9 УПК РФ, определено, что никто из участников уголовного судопроизводства не
может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Требования по соблюдению этих норм адресованы прежде всего
тем участникам процесса, которые наделены властными полномочиями, а также должностным лицам, исполняющим решение суда.
Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает множество
норм, оберегающих честь и достоинство граждан от унижения. Òàê,
при возбуждении и дальнейшем движении уголовных дел учитывается воля потерпевшего, запрещается унижать честь и достоинство
граждан при проведении освидетельствования, проведение закрытых
заседаний суда допускается в определенных случаях, участвующие в
них лица предупреждаются о недопустимости без согласия следователя разглашения данных предварительного следствия.
4. Принцип неприкосновенности личности. Принцип основывает-
ся на Конституции РФ, Международном пакте о гражданских и
36
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
политических правах и Конвенции о защите прав человека. Понятие «неприкосновенность личности» употребляется в значении,
близком или даже тождественном понятию «право на свободу». В
соответствии со ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на
свободу и личную неприкосновенность.
Принцип неприкосновенности личности включает в себя гарантию того, что отдельные лица будут арестованы и задержаны на основаниях и в соответствии с процедурой, установленной законом.
Из этого можно сделать вывод о том, что отступление от установленных уголовно-процессуальным законодательством процедур задержания, применения мер пресечения в виде заключения под
стражу или помещения лица в медицинский либо психиатрический
стационар, а также случаи содержания лица под стражей свыше
срока, предусмотренного законом, являются незаконными и влекут
незамедлительное освобождение лица.
Право граждан на свободу содержит в себе отсутствие какоголибо принуждения воли граждан, наличие возможности выбора
модели поведения гражданином в зависимости от его воли. Закрепление права граждан на свободу и личную неприкосновенность
определяется также правами граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и
доброго имени, правом на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение
этого права допускается только на основании судебного решения. Никто не вправе принуждать человека к совершению действий помимо его воли под угрозой силы или иного давления на
человека. Связь права неприкосновенности личности и права на
личную семейную тайну, а также тайну переписки и переговоров
служит усилением правового статуса личности, гарантией ее свободы и независимости.
Право на неприкосновенность личности гарантируется рядом
нормативных правовых актов, предусматривающих также способы
ограничения свободы граждан. К таким актам относятся Конституция
РФ, определяющая возможность задержания лица, Уголовнопроцессуальный кодекс РФ, регламентирующий порядок задержания
граждан и ограничения свободы на определенный срок, Федеральный закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 г. Так, УПК
РФ устанавливает, что никто не может быть задержан по подозрению
в совершении преступления или заключен под стражу при отсутст-
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
37
вии на то законных оснований, предусмотренных положениями Кодекса, и до вынесения судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. При этом применение
этих мер принуждения и ограничения, как правило, может быть
лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрена
мера наказания в виде лишения свободы.
Во исполнение принципа неприкосновенности личности нормами Кодекса предусматривается обязанность суда, прокурора, следователя, органов дознания и дознавателей без промедления освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы,
или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический
стационар, или содержащегося под стражей свыше этого срока.
Нормативные акты, регулирующие возможность ограничения свободы, являются гарантией того, что она не будет ограничена по воле какого-либо должностного лица.
5. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголов-
ном судопроизводстве. В соответствии со ст. 11 УПК РФ суд, проку-
рор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому,
обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому
ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства
их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Конечно, один из важнейших
принципов, очень сильно повлиявший на создание и построение
всего уголовного судопроизводства, невозможно отразить в одной
статье Уголовно-процессуального кодекса РФ, поэтому законодатель
отражает его во многих положениях, относящихся к регламентации
отношений на разных этапах судопроизводства.
Реализация прав любым человеком и гражданином, участвующим в уголовном процессе, невозможна без знания им своих процессуальных прав и обязанностей. Особенное внимание в законе
обращено на необходимость разъяснения участникам уголовного судо-
производства их прав и обязанностей.
Очень важно закрепить за теми участниками уголовного судопроизводства, которые на той или иной стадии отвечают за производство по уголовному делу, обязанность разъяснять участникам
уголовного судопроизводства их процессуальные права, обязанности и ответственность. Из этого вытекает возможность суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя принять в пределах своей компетенции меры безопасности, предусмотренные законодательством, если имеются достаточные данные о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопро-
38
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
изводства, а также их близким родственникам, родственникам или
близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными
противоправными деяниями.
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ в случае согласия
лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, они могут дать показания. Дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить этих лиц о том, что их показания могут использоваться в
качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Такое лицо может отказаться от дачи свидетельских показаний против себя или родственников.
6. Принцип неприкосновенности жилища. Право на жилище —
конституционное право граждан, которое дает лицам возможность
иметь в собственности жилые помещения, в которых эти же лица и
проживают. Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть
произвольно лишен жилища, никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии с принципом неприкосновенности
жилища оно признается неприкосновенным. Запрещено проникать в
жилище гражданина и находиться в нем против его воли.
Из закрепленного в Конституции РФ права на неприкосновенность жилища существуют исключения, которые строго и в определенном порядке регламентированы. Согласно Уголовному кодексу
РФ нарушение неприкосновенности жилища является преступлением. Лица, пострадавшие от него, могут обращаться в суд с требованием о возмещении морального и материального вреда.
Определенные исключения из этой конституционной нормы
могут быть допущены только на основании закона и судебного
решения. Ими являются, например, Федеральный закон РФ «Об
оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г., Закон РФ
«О милиции» от 18 апреля 1991 г. Так, согласно Закону РФ «О милиции» сотрудники милиции вправе беспрепятственно входить в жилые и иные помещения граждан, осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений. В соответствии со ст. 12 УПК осмотр жилища производится только с согласия
проживающих в нем лиц или на основании судебного решения;
обыск и выемка в жилище также могут производиться на основании судебного решения.
Принцип неприкосновенности жилища носит универсальный ха-
рактер и в полной мере относится к сфере общественных отноше-
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
39
ний, регулируемых уголовно-процессуальным правом. В случае,
если лицо считает, что действия должностных лиц нарушают его
право на неприкосновенность жилища, оно вправе обжаловать эти
действия в суд.
7. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений. Он определяется в соот-
ветствии со ст. 23 Конституции РФ, где предусматривается право
граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений. Этот принцип является гарантией
неприкосновенности общения человека с другими людьми, а также
средством сохранения конфиденциальной информации.
Согласно положениям ст. 13 УПК ограничение права гражданина на
тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Согласно Федеральному закону РФ «О связи» от 18 июня 2003 г.
«на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и
иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами» (ст.
63). Так, ч. 2 ст. 13 УПК РФ определяет, что «наложение ареста на
почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения».
Эти ограничительные меры заключаются в возможности уполномоченных на то лиц, основываясь на судебном решении, задерживать почтовые и телеграфные отправления, незамедлительно уведомляя об этом следователя, без разрешения которого указанные
отправления не могут быть доставлены адресату. Основанием для
принятия такого решения является наличие фактических данных,
указывающих на то, что в бандеролях, посылках, почтовых и телеграфных отправлениях находятся информация, предметы и документы, важные для уголовного дела.
8. Принцип презумпции невиновности. Один из важнейших прин-
ципов, закрепленных Конституцией РФ и Уголовно-процессуальном
кодексе РФ, касающийся возложения юридической ответственности. Его важность обусловлена тем, что он закрепляет положение
о том, что никто не может быть привлечен к ответственности, если его вина не доказана. На основе ст. 49 Конституции РФ в ч. 1
ст. 14 УПК РФ определено: «Обвиняемый считается невиновным,
40
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Презумпция (лат. praesumtia) буквально переводится как «предварение». В ином значении презумпция — это положение, из которого
исходят как из истины.
Исходя из формулировки презумпции невиновности видно, что
для возложения ответственности нужен приговор суда о виновности
лица, и не просто приговор суда, а приговор, основанный на установлении объективной истины происшедшего события о виновности именно этого лица и обоснованный неопровержимыми доказательствами. Формулировка презумпции в законодательстве — это
идеальная гарантия того, что к ответственности будут привлечены
виновные лица по приговору суда при использовании демократической процедуры.
В соответствии с принципом презумпции невиновности âèíó íå-
обходимо доказать в установленном порядке, и здесь бремя доказывания
ложится на органы предварительного следствия. Именно следователь
обеспечивает досудебную подготовку дела, обнаруживает признаки
преступления, собирает доказательства, формулирует обвинение. Лицо, которое привлекается в качестве подозреваемого или обвиняемого, может помогать следствию или вести себя пассивно. Следователь
собирает только относящиеся к делу данные. Он не должен нарушать
условия допустимости, т.е. все его действия по собиранию доказательств должны производиться в четком соответствии с законом.
В процессе судебного разбирательства все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, трактуются в
его пользу. Толкование сомнения в пользу обвиняемого означает
невозможность использования сомнительного доказательства для
обоснования обвинения. Правило об истолковании сомнений — это
одновременно и запрет, и требование несомненной доказанности
вины обвиняемого. Если имеются сомнения в доказательствах, виновность не может быть объективно обоснована.
Презумпция невиновности по ее смыслу соотносит доказанную
и недоказанную вину с итогом всего процесса доказывания о вине,
а сам процесс доказательства контролируется совсем другим принципом: любое неаксиоматическое утверждение нельзя использовать
в дальнейших рассуждениях, если не доказана его истинность. Речь
в данном случае идет о сомнениях, которые невозможно устранить,
т.е. следователь, прокурор предприняли все возможные действия
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]