Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
1. Ɍɮɴɨɩɬɭɷ ɣ ɩɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɨɺɭɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ
21
УПК РФ порядке при наличии законных оснований и соблюдении
предусмотренных законом условий, в котором указанные стороны
согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.
Ʌɩɨɭɫɩɦɷɨɶɠ ɝɩɪɫɩɬɶ
1. Что такое уголовный процесс и в чем его сущность?
2. Каково соотношение понятий:
а) «уголовное судопроизводство» и «уголовный процесс»;
б) «уголовный процесс» и «правосудие»?
3. Как связаны между собой понятия «назначение», «цель» и «задачи» уголовного процесса?
4. Что понимать под стадией уголовного процесса? Какие стадии
являются обязательными, а какие — необязательными?
5. Почему решение задач уголовного права находится в тесной
взаимосвязи с задачами уголовного процесса?
6. Почему круг задач уголовного процесса рассматривается в двух
аспектах?
Ⱦɦɛɝɛ 2
Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
2.1. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
ɥɛɥ ɩɭɫɛɬɦɷ ɫɩɬɬɣɤɬɥɩɞɩ ɪɫɛɝɛ
Уголовно-процессуальное право — одна из отраслей российского
права, представляющая собой совокупность норм права, регламентирующих деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры
при осуществлении производства по уголовным делам, права и обязанности граждан и организаций, участвующих в уголовном деле, а
также возникающие при этом правоотношения. Уголовно-процессуальное право регулирует деятельность суда, прокуратуры, органов
предварительного следствия и дознания по раскрытию, расследованию и рассмотрению уголовных дел, определяет процессуальные
формы деятельности, права и обязанности участвующих в ней субъектов, их правовое положение.
Особенность уголовно-процессуального права заключается в
том, что его источником является закон. Это обусловлено необходимостью точной регламентации всей уголовно-процессуальной деятельности в связи с тем, что в уголовном процессе затрагиваются
коренные права и свободы личности, а от исхода производства по
уголовному делу зависят доброе имя человека, нередко его свобода,
а в исключительных случаях жизнь.
Уголовно-процессуальное право социально обусловлено. И это
проявляется в нормах уголовного процесса, которые закрепляют и
выражают создание процессуальных гарантий личности, служат
реализации права на судебную защиту от посягательств на жизнь,
здоровье, честь, достоинство и другие блага личности, гарантируют
защиту конституционных прав и свобод человека от необоснованного стеснения или ограничения, конкретизируют практические
формы и способы реализации важнейших конституционных прав.
Посредством уголовно-процессуального права совершенствуется
правосудие, что способствует повышению эффективности судебной
власти. Осуществление правосудия должно сопровождаться установлением гарантий определения истины, что и предусматривается
уголовно-процессуальным правом. Значимость уголовно-процессуального права состоит также в возможности пресечения и превен-
ции преступлений. Такие его установления, как гласность судопро-
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
23
изводства, обязанность соответствующих органов выяснять причины преступлений и способствующие им условия, принятие мер к их
устранению, неотвратимость ответственности, играют важную профилактическую роль.
Понятия «уголовный процесс» и «уголовно-процессуальное право» не тождественны. Уголовный процесс — это деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, направленная на выявление, расследование преступлений, посредством чего осуществляются защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания. Уголовно-процессуальное право — система
норм права, определяющих и регламентирующих эту деятельность.
Уголовно-процессуальное право должно осуществлять борьбу с преступностью, обеспечивая гарантии соблюдения прав граждан, непосредственно действующих в области уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальное право позитивно воздействует на состояние правовой культуры общества, способствует становлению правового государства. Такие его установления, как презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту, право на жалобу, требование
основывать решения на истинно познанных фактах, право отвода,
разделение функций между принимающим решение и заинтересованными сторонами, наполнены гуманистическим содержанием. Возникнув в процессуальной сфере или в связи с процессуальными потребностями, они постепенно становятся достоянием права в целом.
Уголовно-процессуальное право как индивидуальная отрасль
права имеет свои, не присущие другим отраслям права предметы
регулирования, которыми выступают уголовное судопроизводство и
процессуальная форма. В то же время уголовно-процессуальное право взаимодействует с другими отраслями права, используя единые
принципы Конституции РФ, разрешая задачи, поставленные перед
уголовным правом, на базе тех же основных институтов, что и гражданский процесс.
2.2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ ɥɛɥ ɨɛɮɥɛ
Уголовно-процессуальное право как наука — это система теорети-
ческих взглядов, разработок, идей и представлений об отношениях,
складывающихся при производстве по уголовному делу, об уголовно-процессуальном судопроизводстве как деятельности правоохранительных органов, процессуальном законодательстве и судебной
практике, о закономерностях их возникновения и развития. Следствием такого изучения являются обобщение объективных данных,
24
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
полученных при изучении и разработке проблем уголовного процесса, и разработка положений и взглядов, соответствующих требованиям правоприменительной практики и времени, в которое проводилось обобщение.
Все теоретические разработки уголовно-процессуальной науки
направлены на организацию и обеспечение деятельности органов
дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда, адвокатуры в целях улучшения уголовно-процессуального судопроизводства и надлежащего исполнения предусмотренных законом прав и
обязанностей всех участвующих в производстве по уголовному делу
лиц. Наука уголовного процесса, разрабатывая проблемы уголовного процесса, воздействует на законодательство и судебную практику, совершенствуя их.
Для уяснения понятия науки уголовно-процессуального права необходимо выяснить ее предмет и методы, что позволяет определить
пределы научных исследований и способы их осуществления.
Предметом науки уголовно-процессуального права выступают закономерности развития уголовного процесса, разработка положений и
принципов уголовного судопроизводства, процессуальных форм и
средств собирания доказательств, их исследование и оценка. Наука уголовного процесса формулирует понятия процессуальных институтов и
гарантий, права и обязанности участников процесса, изучает практику
применения норм уголовно-процессуального законодательства, определяет пути совершенствования законодательства.
Уголовно-процессуальное право испытывает на себе влияние результатов научных исследований. Изучая законодательство, на котором основывается уголовный процесс, и практику применения норм
уголовно-процессуального права, наука выявляет их эффективность
либо неэффективность на всех стадиях уголовного процесса, дает
практические рекомендации и предложения по совершенствованию
законодательства по уголовному процессу, разработанные на основе
теоретических исследований науки уголовного процесса. Включение
в предмет уголовно-процессуальной науки проблем самой науки
имеет значение для повышения ее теоретического уровня.
От предмета необходимо отличать содержание науки уголовного
процесса: уголовно-процессуальное право как отрасль права в целом; деятельность суда, органов дознания, следствия, прокуратуры
и адвокатуры; уголовно-процессуальные отношения в уголовном
судопроизводстве.
Наука уголовного процесса использует методы исследования,
применяемые в общественных науках, включая юридические. Все
эти методы в совокупности формируют систему, используемую всеми юридическими науками или только определенной их группой.
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
25
 систему методов науки уголовного процесса входят следующие
методы.
Исторический метод предполагает изучение уголовного процесса
во взаимосвязи с окружающей конкретной обстановкой, в которой
он происходил. Этот метод исследования предполагает рассмотрение
явлений уголовного процесса не в статике, а в динамике, т.е. в процессе развития, перехода одного и того же явления в зависимости от
окружающей обстановки в качественно новое с первого взгляда явление. В интересующей нас области это относится прежде всего к
уголовно-процессуальному законодательству как основному источнику уголовно-процессуального права.
Формально-логический метод также является общим методом познания для всех юридических наук. Он заключается в совокупности
приемов и способов толкования уголовного процесса. С его помощью изучаются смысл и содержание уголовно-процессуального закона, раскрываются его конкретные особенности для практического
применения, анализируются процессы, закрепленные в уголовнопроцессуальном законодательстве, выделяются потенциальные возможности расширения и совершенствования применения норм уголовно-процессуального права. Этот метод применяется при исследовании проблем правоприменения, доказывания, постановления
приговора, проверки его законности и справедливости и т.д.
Социологический метод заключается в анализе, переработке и
отборе необходимой достоверной информации из юридической
практики и широкого комплекса социальных отношений в области
применения уголовно-процессуального права для принятия соответствующих практических решений. Он позволяет при проведении
научного исследования выйти за рамки априорных положений,
найти конкретные пути совершенствования законодательства и решать нестандартные задачи. Выводы, полученные посредством социологического метода изучения, влияют на формирование политики, социального планирования, прогнозирования, моделирования
процессов развития в обществе.
Социальный эксперимент используется как метод уголовнопроцессуального права. Он представляет собой совокупность мероприятий, позволяющих определить оптимальные формы организации уголовного судопроизводства, обусловленные потребностью
общественного развития.
Статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражает количественное состояние, динамику и тенденции развития уголовно-процессуальных
явлений, позволяя определить количественную сторону изучаемых
26
явлений. С его помощью оцениваются результаты деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. Однако наличия статистических данных, особенно при проведении научных исследований, недостаточно для определения всесторонне
обоснованных выводов. Их необходимо подтвердить дополнительной информацией.
Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление двух
или нескольких правовых систем, их институтов или норм для выявления общих характеристик и различий между ними. Этот метод
выводит изучение уголовного процесса за рамки одного государства, определяя наиболее эффективные и рациональные приемы и
средства осуществления уголовно-процессуальной деятельности
других стран. Его применение позволяет установить, в чем конкретно сходны и чем различаются уголовно-процессуальные институты и
нормы различных правовых систем.
Структура науки уголовно-процессуального права определена и
обусловлена, прежде всего, построением основного нормативного
источника — Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Таким образом, наука уголовного процесса изучает уголовнопроцессуальное законодательство, практику его применения, выявляя эффективность либо неэффективность уголовного процесса на всех его стадиях, дает практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства по уголовному
процессу.
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
2.3. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɶɠ ɨɩɫɧɶ
Уголовно-процессуальные нормы — это закрепленные в Уголовнопроцессуальном кодексе РФ правила поведения субъектов уголовного процесса, посредством которых осуществляется вся уголовнопроцессуальная деятельность. Субъект, реализуя права и обязанности, которыми его наделяет государство, вступает в уголовнопроцессуальные отношения и становится участником правоотношений по конкретному делу.
Теоретические разработки о нормах права распространяются на
уголовно-процессуальные нормы. Так, уголовно-процессуальные правовые нормы установлены государством, носят обязательный характер
для неопределенного круга лиц и выражают государственную волю в
этой области отношений, они издаются в определенном порядке и
закрепляются в установленной форме.
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
27
Уголовно-процессуальные нормы обеспечены механизмом государственного принуждения, посредством которого реализуются и
охраняются от различных нарушений, и нацелены на выполнение
поставленных перед уголовно-процессуальным правом задач.
В уголовно-процессуальном праве нет норм с абсолютно неопределенным кругом лиц, но есть нормы, относящиеся к индивидуальным группам субъектов уголовного процесса. Такими субъектами являются государственные органы, субъекты с индивидуальными процессуальными интересами.
Уголовно-процессуальные нормы обязательны не только для обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, но и для участников уголовного процесса, от которых зависит реализация прав и обязанностей невластных участников
уголовного процесса. В роли участников с властными полномочиями
выступают следователь, дознаватель, прокурор, суд, судьи.
Нормы уголовно-процессуального права выполняют регулятивные
функции, создавая и закрепляя юридические факты, способствующие
созданию правоотношения, от которого зависит действие механизма
уголовной ответственности. Формирование в уголовно-процессуальном
праве регулятивных норм обусловлено реализацией правоохранительных
функций уголовного права. Закрепление регулятивных норм в уголовнопроцессуальном праве обусловлено необходимостью обеспечения выполнения правоохранительных функций уголовного права, эффективностью действия регулятивных норм. Это предопределяет выполнение
правоохранительных задач уголовно-процессуальным правом.
Уголовно-процессуальные нормы носят двусторонний, представительно-обязывающий характер. С одной стороны, они содержат
предписания о том, как должен вести себя субъект, с другой — обязывают на совершение определенных действий. При этом субъективные права и обязанности взаимосвязаны, так как не существует
субъективного процессуального права, реализация которого не означала бы выполнения соответствующей обязанности.
Принято различать три составных элемента правовой нормы:
гипотезу, диспозицию, санкцию.
Гипотеза — структурный элемент правовой нормы, указывающий на условие, при наличии которого действует содержащееся в
ней правило. Это такие фактические обстоятельства, которые возбуждают действие правовой нормы.
Гипотеза различается по видам в зависимости от степени определенности:
1) абсолютно определенная гипотеза предусматривает точно оп-
ределенное условие действия правовой нормы (например, есть нор-
28
мы, определяющие подсудность дел судам, в соответствии с которыми точно указывается, какое дело и в каком суде будет рассматриваться);
2) относительно определенная гипотеза означает, что норма содержит указание на возможность совершения каких-либо действий
(например, возможность соединения в одном производстве дела по
обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или
нескольких преступлений — п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК);
3) смешанная гипотеза бывает в тех случаях, когда при ее формулировке законодатель использует абсолютно определенную и относительно определенную гипотезы.
Диспозиция правовой нормы — правило поведения участников
уголовного процесса. В ней указываются права и обязанности участников процесса. Так, в ст. 144 УПК дознаватель, орган дознания,
следователь обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, а в пределах компетенции, установленной Кодексом, принять по нему решение в срок не
позднее 3 суток со дня поступления этого сообщения.
Санкция — структурный элемент, определяющий последствия нарушения уголовно-процессуальной нормы. Она содержит указание на
последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения диспозиции нормы. Большинство уголовно-процессуальных норм
не содержат установленных правил поведения за нарушение.
Нормы права могут содержать следующие санкции:
x принудительные, дающие возможность применения мер при-
нуждения;
x штрафные, устанавливающие возможность применения
штрафа;
x восстановительные, предусматривающие отмену, изменение
принятого решения, направление уголовного дела для дополнительного расследования;
x предупредительные, например отводы участникам уголовного
процесса.
Нормы уголовно-процессуального права носят комплексный характер в тех случаях, когда сами нормы нарушаются при производстве
по уголовному делу. И тогда возникшие отношения регулируются
нормами не только уголовно-процессуального, но и уголовного права.
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
2.4. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɶɠ
ɪɫɛɝɩɩɭɨɩɳɠɨɣɺ
Правоохранительные органы, которые ведут производство по
уголовному делу в пределах своей компетенции и осуществляемых
2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ
29
ими функций, вступают с другими государственными органами,
общественными организациями, должностными лицами и гражданами в уголовно-процессуальные правоотношения, которые регулируются уголовно-процессуальным законодательством. Правоотношения возникают, развиваются и прекращаются в процессе получения
и проверки информации о совершении преступления, расследования преступления и разрешения уголовного дела по существу, причем их участники являются носителями корреспондирующих друг
другу прав и обязанностей.
Уголовно-процессуальные отношения составляют сущность уголовного процесса и имеют важное практическое значение. Процессуальные права и обязанности могут быть осуществлены участниками уголовного судопроизводства в основном в рамках уголовнопроцессуальных отношений. Уголовно-процессуальные правоотношения охватывают все стадии уголовного процесса и все действия,
совершаемые в его рамках, они есть средство реализации правовых
предписаний, поскольку в них отражается связь между установленной правовой нормой и получаемым результатом.
Содержание уголовно-процессуальных отношений составляют
действия вступивших в них субъектов, предусмотренные нормами
уголовно-процессуального права рамки поведения и устанавливаемые права и обязанности. Права одного участника правоотношения
соответствуют обязанностям другого участника. В связи с этим уголовно-процессуальный закон наделяет участников уголовного судо-
производства определенными правами и возлагает на них определенные
обязанности.
Все установленные права и обязанности, в свою очередь, в рамках очерченной линии поведения реализуются в правоотношениях
через совершение действия. Реализуя свои права и обязанности,
граждане, участвующие в деле, вступают с дознавателем, следователем, прокурором или судьей в отношения, которые носят уголовнопроцессуальный характер, поскольку регулируются нормами уголовно-процессуального права, т.е. они являются уголовно-процессуальными отношениями.
Уголовно-процессуальное правоотношение — следствие регулирования поведения граждан, государственных органов при возбуждении уголовного дела, его расследовании, судебном разбирательстве и производстве в других стадиях уголовного процесса.
Возникновение, развитие и прекращение уголовно-процессуальных правоотношений связаны с юридическими фактами, которые предусматриваются нормами уголовно-процессуального права, и
30
I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
здесь можно говорить о наличии особого, только ему присущего
юридического факта — совершения преступления.
В науке уголовно-процессуального права остается дискуссионным момент возникновения уголовно-правовых отношений. Уголовно-правовые отношения возникают не вследствие реализации
уголовно-процессуальных отношений, а в момент совершения преступления. Именно тогда у государственных органов возникает право применения уголовной ответственности, а у преступника — обязанность понести справедливую ответственность. Уголовно-правовые правоотношения возникают с момента совершения преступления, а уголовно-процессуальные — с момента получения информации о совершенном преступлении.
Однако имеются неточности в определении возникновения и
начала функционирования уголовно-процессуальных отношений.
Так, иногда момент возникновения уголовно-процессуального отношения сводится к моменту возбуждения уголовного дела и не
принимается во внимание момент получения информации о преступлении и осуществления проверки в рамках уголовно-процессуальных норм до возбуждения уголовного дела.
Уголовно-процессуальные отношения складываются из четырех
элементов: субъекта, объекта, прав и обязанностей, которые определяются как содержание правоотношений.
Субъект как обязательный структурный элемент уголовнопроцессуального отношения — участник уголовного процесса. Уголовно-процессуальное регулирование общественных отношений
заключается в определении пределов должного или возможного поведения участников процессуальных отношений. Устанавливая понятия «участники уголовного процесса», коими являются обвиняемый, подозреваемый, гражданский истец, наделяя их правами и
возлагая на них обязанности, определяя порядок вступления их в
уголовно-процессуальные отношения, законодатель определяет круг
возможных субъектов уголовно-процессуальных правоотношений.
Такое нормативное определение является предпосылкой возникновения правоотношений. Однако для возникновения уголовнопроцессуального правоотношения необходимо наличие юридических фактов.
Юридические факты различны по своему содержанию, значению,
форме выражения. Они могут быть как действиями граждан, так и
последствиями принятия органами власти актов. Все юридические
факты порождают уголовно-процессуальные правоотношения, в
состав которых входит неодинаковый круг участников на различ-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]