Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
12. Ɍɦɠɟɬɭɝɠɨɨɶɠ ɟɠɤɬɭɝɣɺ
201
аспектов этого следственного действия, а также некоторых его тактических приемов.
В зависимости от возраста допрашиваемого выделяют допрос
взрослого, несовершеннолетнего или малолетнего лица. Допросы
делятся на первичные, дополнительные, повторные. Исходя из
личной позиции, занятой допрашиваемым, различают допросы лиц,
дающих правдивые показания, и допросы лиц, заведомо не желающих говорить правду. Могут быть предложены и иные основания
для классификации допросов и соответственно их виды.
Только допрос способен выявить отдельные смягчающие, исключающие или отягчающие ответственность обстоятельства (признание обвиняемым своей вины и активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников, отысканию и
возврату похищенных ценностей) либо отсутствие малейших признаков раскаяния и активное противодействие следствию. Допрос
может определить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, предоставить дополнительные доказательства по
делу, выявить новые эпизоды преступной деятельности обвиняемого или вообще обнаружить не связанные с расследованием факты
преступной деятельности других лиц.
Очная ставка — самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга
двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела
лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.
В силу государственно-властного характера возникающих в уголовном процессе правоотношений каждый участник очной ставки
связан взаимными правами и обязанностями со следователем. Активными участниками очной ставки являются одновременно два
ранее допрошенных лица. Они попеременно отвечают на одни и те
же предварительно точно сформулированные следователем вопросы
и с его разрешения отвечают на вопросы друг друга.
Такого условия, как наличие двух источников, от которых исходит взаимоисключающая информация, при производстве допроса нет. По закону лица, вызванные по одному и тому же делу к
следователю, должны допрашиваться им порознь и в отсутствии
других лиц. Несоблюдение этого правила является процессуальным
нарушением, оказывает отрицательное влияние на правильность
формирования показаний.
202
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
Лицо, вызванное на допрос, вначале дает показания в форме
свободного рассказа. Форма свободного рассказа, являющаяся основной тактической особенностью допроса, неприемлема на очной
ставке. Иные цели, условия и обстановка очной ставки исключают
возможность применения в процессе ее производства общей формы
свободного рассказа. На очной ставке свободный рассказ проявляется только в связи с ответом допрашиваемого на конкретно поставленный ему вопрос.
Приступая к допросу, следователь в большинстве случаев не
знает конкретного содержания информации, которую он получит от
допрашиваемого. Об объеме и направлении допроса следователь
имеет самое общее представление. Широта и глубина этого представления зависят от наличия в данный момент сведений оперативного характера и доказательств по делу. Это обстоятельство оказывает влияние на особенности тактики допроса.
Очная же ставка проводится только при наличии существенных
противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, когда эти противоречия нельзя устранить при помощи других следственных действий, в том числе повторным допросом. Таким образом, при ее производстве следователь заранее знает точки зрения по спорным обстоятельствам будущих участников из показаний, полученных от
них при первоначальном или повторном допросе. Оперируя имеющейся информацией, следователь избирает приемы очной ставки,
направленные на наиболее эффективное устранение противоречий
и установление истины по делу.
У очной ставки и допроса различные цели. Целью очной ставки
является устранение существенных противоречий в ранее данных
показаниях допрашиваемых, целью допроса — получение сведений о
событии преступления или связанных с ним фактах. Иная, чем у допроса, цель очной ставки влияет и на тактику ее производства.
Необходимо также обозначить различие в предмете этих следственных действий. Предмет допроса значительно шире предмета очной ставки. Предмет допроса обусловливается большим кругом
предпосылок. Предмет очной ставки — устранение конкретного
противоречия — касается лишь небольшой части информации о событии преступления, полученной в ходе допроса от свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых.
Определения очной ставки, имеющиеся в литературе, характеризуют ее как одновременный (попеременный) допрос двух лиц.
Однако на очной ставке условия, в которых дают показания участники, не соответствуют всем требованиям Уголовно-процессуального
кодекса РФ, обязательным при производстве допроса свидетеля,
12. Ɍɦɠɟɬɭɝɠɨɨɶɠ ɟɠɤɬɭɝɣɺ
203
потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Следовательно, термин «допрос» здесь нужно понимать лишь в условном смысле.
Очная ставка включает в себя показания двух лиц, каждое из
которых не имеет самостоятельного значения для выполнения ее
цели — установления истины по спорным обстоятельствам. Совокупность этих показаний составляет единое целое и качественно
новое содержание этого следственного действия.
В основе структуры очной ставки и допроса лежат приемы расспроса. Однако очная ставка от допроса отличается степенью сложности отображаемых структур.
Проведение очной ставки не ограничивает, а расширяет, увеличивает возможности следователя в установлении объективной истины по делу. В то же время значение очной ставки не следует преувеличивать. Она не может заменить другие следственные действия
либо исключить их производство. Очная ставка должна производиться лишь тогда, когда это действительно необходимо в интересах
расследования.
Новеллой действующего законодательства является возможность
участия в допросе и очной ставке адвоката, приглашенного свидетелем для оказания ему юридической помощи.
 ñò. 193 ÓÏÊ ÐÔ предъявление для опознания представлено в
качестве самостоятельного следственного действия, для которого
предусмотрена специфическая, довольно сложная процедура, не
предусматривавшаяся в УПК РСФСР. На практике оно рассматривалось как разновидность допроса и обычно называлось допросом
при опознании. Аналогичный подход к этому следственному действию в наши дни существует в ряде зарубежных стран.
Суть предъявления для опознания в том, что опознающему,
которым могут быть свидетель, потерпевший, обвиняемый и подозреваемый, предъявляется какой-либо объект в целях выяснения, является ли он тем объектом, который опознающий наблюдал при определенных обстоятельствах и о приметах и особенностях которого он дал показания на состоявшемся до опознания
допросе.
Следователь может предъявить для опознания лицо или
предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому (ст. 193 УПК РФ). Для опознания может быть предъявлен и труп. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях,
по которым они могут его опознать. Не может проводиться по-
204
вторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по
тем же признакам.
Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами,
по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц,
предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это
правило не распространяется на опознание трупа. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения
опознающего.
Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять
любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. При невозможности
предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других
лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Число фотографий
должно быть не менее трех. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в том же количестве. Если
опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один
из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам
или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.
По окончании опознания составляется протокол. В нем указываются условия, результаты опознания и, по возможности, дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление
лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в протоколе.
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
12.5. Ɍɮɟɠɜɨɛɺ ɸɥɬɪɠɫɭɣɢɛ
Назначение любого вида экспертизы оформляется постановлением следователя. В нем обязательно должны содержаться:
x мотивировка необходимости этого следственного действия;
x сведения об эксперте или экспертном учреждении;
x вопросы, ответы на которые должен дать эксперт;
x описание материалов, предоставляемых для исследования.
Согласно ст. 195 УПК РФ следователь, признав необходимым
назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановле-
12. Ɍɦɠɟɬɭɝɠɨɨɶɠ ɟɠɤɬɭɝɣɺ
205
ние, а при необходимости постановляет поместить подозреваемого, обвиняемого, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
При этом следователь возбуждает перед судом ходатайство, в
котором указываются:
x основания назначения судебной экспертизы;
x фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экс-
пертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
x вопросы, поставленные перед экспертом;
x материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих
специальными знаниями.
Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и
разъясняет им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно,
если необходимо установить:
x причины смерти;
x характер и степень вреда, причиненного здоровью;
x психическое или физическое состояние подозреваемого, об-
виняемого, когда возникает сомнение в их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве;
x психическое или физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела,
и давать показания;
x возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, если
это имеет значение для уголовного дела, а подтверждающие
его документы отсутствуют или вызывают сомнение.
Следователь вправе присутствовать при производстве судебной
экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых
им действий.
При назначении и производстве судебной экспертизы подозре-
ваемый, обвиняемый, их защитники вправе:
x знакомиться с постановлением о ее назначении;
206
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
x заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о ее производст-
ве в другом экспертном учреждении;
x ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указан-
ных ими лиц либо о ее производстве в конкретном экспертном учреждении;
x ходатайствовать о внесении в постановление о ее назначении
дополнительных вопросов эксперту;
x присутствовать с разрешения следователя при ее производст-
ве, давать объяснения эксперту;
x знакомиться с заключением эксперта или сообщением о не-
возможности дать заключение, а также с протоколом допроса
эксперта.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший также вправе знакомиться с постановлением
о назначении судебной экспертизы и заявлять отвод или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении.
Требуется также вынесение особого постановления, когда для
производства экспертизы необходимо получить образцы, используемые при сравнительных исследованиях. Это могут быть образцы почерка, отпечатков пальцев, пробы крови, слюны и т.п.
Нередко их получение связано с неприятными, а порой и болезненными ощущениями у людей. Данное следственное действие
регламентирует ст. 202 УПК РФ, согласно которой следователь
вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у
свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном
месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол. Но в указанной статье ничего не сказано о возможности
принудительного получения образцов, поэтому в практике возникают проблемы при их получении.
При получении образцов для сравнительного исследования не
должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.
Определенной спецификой обладает организация судебнопсихиатрической экспертизы в тех случаях, когда возникает по-
12. Ɍɦɠɟɬɭɝɠɨɨɶɠ ɟɠɤɬɭɝɣɺ
207
требность в стационарном наблюдении. Поскольку такое наблюдение связано с помещением лиц в медицинское учреждение закрытого типа со строгим режимом изоляции, закон требует, чтобы в отношении помещаемых лиц выносились особые постановления. Если лицо, подвергаемое стационарному наблюдению, к
моменту принятия соответствующего решения не содержится под
стражей, то его помещение в медицинский или психиатрический
стационар возможно только на основании судебного решения
(ст. 203 УПК РФ).
После получения экспертного заключения должностное лицо, назначившее экспертизу, вправе допросить эксперта для
разъяснения или дополнения данного им заключения, уяснения
методов, которые были использованы при исследовании, и выявления иной информации, необходимой для правильной оценки заключения эксперта. С заключением эксперта знакомится и
обвиняемый.
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта,
а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее
исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта либо наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой
поручается другому эксперту.
Ʌɩɨɭɫɩɦɷɨɶɠ ɝɩɪɫɩɬɶ
1. Что такое следственное действие? Чем отличается следственное
действие от процессуального?
2. Что понимать под системой следственных действий?
3. Что означает термин «неотложные следственные действия»?
Какие органы вправе их проводить?
4. Какие следственные действия проводятся без участия понятых?
5. Для производства каких следственных действий требуется судебное решение?
6. Какие существуют виды осмотра?
7. Чем различаются обыск в помещении и осмотр жилища? С каких действий начинается проведение обыска?
8. В чем заключается различие между контролем и записью переговоров как следственным действием и аналогичным оперативно-розыскным мероприятием?
208
9. Каков процессуальный порядок предъявления лица для опознания? Какие процессуальные гарантии при опознании имеет лицо, предъявляемое для опознания, и опознающее лицо?
10. Чем отличается следственный эксперимент от проверки показаний на месте?
11. Каковы процессуальные условия проведения эксперимента?
12. В каких случаях назначение судебной экспертизы обязательно?
13. Каковы права обвиняемого (подозреваемого) при назначении и
производстве судебной экспертизы?
14. Каковы процессуальные условия проведения освидетельствования лица противоположного пола?
15. Допустимо ли применение мер принуждения при освидетельствовании и получении образцов для сравнительного исследования?
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
Ⱦɦɛɝɛ 13
Ɋɫɣɝɦɠɲɠɨɣɠ ɦɣɱɛ ɝ ɥɛɲɠɬɭɝɠ
ɩɜɝɣɨɺɠɧɩɞɩ. Ɋɫɠɟɵɺɝɦɠɨɣɠ
ɩɜɝɣɨɠɨɣɺ
13.1. Ɋɩɫɺɟɩɥ ɪɫɣɝɦɠɲɠɨɣɺ ɦɣɱɛ
ɝ ɥɛɲɠɬɭɝɠ ɩɜɝɣɨɺɠɧɩɞɩ
При производстве предварительного следствия следователь по
своему убеждению принимает решение о том, что все собранные
доказательства полностью изобличают лицо, совершившее преступление, и подтверждают виновность этого лица.
Следователь до принятия решения о привлечении в качестве
обвиняемого должен собрать такое количество доказательств, при
оценке которых суд не усомнится в том, что преступление было
совершено именно этим лицом. Если следователь убежден, что доказательства свидетельствуют о виновности лица, возникает необхо-
димость привлечь его к уголовной ответственности в качестве обвиняемого. Однако предварительное следствие этим действием не за-
вершается, как и собирание и исследование доказательств. Когда
показания лица в качестве обвиняемого еще не получены или не
проверены, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления не является окончательным.
Привлечением лица в качестве обвиняемого орган, осуществляющий предварительное следствие, определяет конкретное лицо, которое совершило преступление, и с этого действия начинается новая
фаза расследования. Особенность данной фазы расследования заключаются в том, что:
x появляется новое процессуальное лицо, которое наделяется
широкими процессуальными правами;
x в отношении обвиняемого следователь вправе применить ме-
ры процессуального принуждения;
x в материалах дела появляется обвинение и следователь может
допросить обвиняемого по существу имеющегося обвинения;
x с этого момента в уголовно-процессуальные отношения вступа-
ет защитник.
Привлечение лица в качестве обвиняемого должно производиться своевременно, иначе могут быть нарушены права и свободы
210
подозреваемых лиц и к уголовной ответственности незаконно и необоснованно будет привлечено невиновное лицо.
Привлечение в качестве обвиняемого состоит из двух самостоятельных процессуальных действий:
x составление следователем постановления о привлечении лица
в качестве обвиняемого;
x предъявление обвинения.
Согласно ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказа-
тельств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данно-
го лица в качестве обвиняемого. Оно состоит из трех частей: вводной,
описательной, резолютивной.
Âî вводной части указываются: дата и место его составления; кем
оно составлено; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения.
 описательной части излагается преступление с указанием вре-
мени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию. В эту часть входит предмет преступления, а также
юридическая квалификация содеянного, решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
Резолютивная часть содержит фактические обстоятельства о
привлечении лица к уголовной ответственности и предъявление
обвинения в соответствии со статьей Уголовного кодекса РФ.
Постановление должно отвечать требованиям индивидуализа-
ции и конкретизации.
При обвинении лица в совершении нескольких преступлений,
предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса РФ, в постановлении об его привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния ему вменяются по
каждой из этих статей.
При привлечении по одному уголовному делу в качестве обви-
няемых нескольких лиц, постановление о привлечении в качестве
обвиняемого выносится в отношении каждого из них.
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
13.2. Ɋɫɠɟɵɺɝɦɠɨɣɠ ɩɜɝɣɨɠɨɣɺ
Предъявление обвинения — процессуальное действие, заключаю-
щееся в том, что в установленный срок следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о
привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность сформулированного обвинения.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]