Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
23. Ʌɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
321
В случае, когда в представлении прокурора, заявлении частного
обвинителя, потерпевшего или его представителя содержатся, под­твержденные в ходе рассмотрения дела судом кассационной ин­станции, сведения о несправедливости обжалуемого приговора вви­ду чрезмерной мягкости наказания, допускается его отмена, про­диктованная необходимостью назначения осужденному более стро­гого наказания.
Кассационное производство решает следующие важные задачи.
1. Содействует достижению законности и обоснованности при-
говоров (а также определений суда, постановлений судьи), по-
скольку сама возможность обжалования судебного решения, рас­смотрения дела судом второй инстанции оказывает превентивное воздействие, побуждая суд, прокурора, органы расследования со­блюдать закон. Кассационное производство служит выявлению нарушений закона еще до вступления приговора в законную силу, т.е. по сравнению с проверкой приговоров в порядке надзора оно наиболее оперативно.
2. Способствует тому, чтобы не допускалось обращение к испол-
нению незаконных и необоснованных приговоров.
3. Является важной формой осуществления контроля за судебной
деятельностью со стороны вышестоящих судов. Рассматривая дела в
кассационном порядке, суды:
x выявляют допущенные при производстве по делу ошибки, на-
рушения закона и их причины;
x дают указания по их устранению; x мотивированно отклоняют кассационные жалобы, представле-
ния (при наличии к тому оснований), способствуя единообра-
зию порядка уголовного процесса и строгому соблюдению
норм закона в судебной и следственной практике.
4. Обеспечивает права и законные интересы личности — подсу-
димого, оправданного, потерпевшего, гражданского истца, граждан­ского ответчика. Поскольку эти лица вправе обжаловать приговор по любому вопросу, решение которого ущемляет их права и охра­няемые законом интересы, суд второй инстанции обязан рассмот­реть эти жалобы, выявить допущенные нарушения прав и интере­сов этих лиц, принять меры к их устранению и недопущению по­добных нарушений в будущем. Кассационное производство — су­щественная уголовно-процессуальная гарантия прав и интересов личности, процессуальная форма контроля за законностью дея­тельности судов, а на ее основе — и деятельности органов рассле­дования, что служит обеспечению законности в уголовном про­цессе в целом.
322
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
23.2. Ɍɮɜɵɠɥɭɶ ɪɫɛɝɛ ɨɛ ɥɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ
ɩɜɡɛɦɩɝɛɨɣɠ. Ɋɩɫɺɟɩɥ ɪɩɟɛɲɣ ɡɛɦɩɜɶ
ɣ ɪɫɠɟɬɭɛɝɦɠɨɣɺ
Субъектами права на кассационное обжалование являются следующие
лица: осужденный, оправданный, их защитники и законные представи­тели, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потер­певший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представителя в части, касающейся гражданского иска.
Защитник — самостоятельный субъект права кассационного обжа-
лования. Он вправе подать кассационную жалобу по своей инициати­ве. Осужденный не может отозвать его жалобу, но вправе отказаться от защитника, что повлечет (при отсутствии других кассационных жалоб или представления прокурора) прекращение производства в кассаци­онном порядке. Такие последствия не наступят, если по делам, по ко­торым отказ обвиняемого от защитника не обязателен для суда, суд второй инстанции отклонит отказ обвиняемого от защитника. Даже если защитник не усматривает оснований к обжалованию приговора, он обязан принести кассационную жалобу от имени осужденного, оп­равданного, считающих, что приговор нужно обжаловать.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители
вправе обжаловать приговор в части гражданского иска. Если приго­вором установлено причинение вреда гражданину, который не был признан потерпевшим, суд, постановивший приговор, в случае поступ­ления от такого гражданина жалобы должен вынести определение о признании его потерпевшим.
Оправданный вправе обжаловать основания оправдания (считая, на-
пример, что он должен быть оправдан за отсутствием события преступ­ления, а не состава преступления) и мотивы оправдания (требуя исклю­чить из приговора любые формулировки, ставящие под сомнение его невиновность, и т.д.). Оправданный может обжаловать и иные решения, содержащиеся в оправдательном приговоре (например, о вещественных доказательствах). В пользу оправданного кассационная жалоба может быть принесена защитником, его законным представителем.
Лица, пользующиеся правом на кассационное обжалование
приговоров, имеют следующие права:
x знать о принесении кассационной жалобы, кассационного пред-
ставления, если жалоба, представление касаются интересов данно-
го субъекта (потерпевшего или гражданского истца, гражданского
ответчика), а осужденный, оправданный — во всех случаях; x знакомиться с производством по делу, с поступившими касса-
ционными жалобами, кассационным представлением;
23. Ʌɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
323
x подавать на них свои возражения, до начала рассмотрения де-
ла судом второй инстанции принести дополнительную касса-
ционную жалобу, а также письменные возражения на допол-
нительные кассационные жалобы, дополнительное кассаци-
онное представление; x ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о вос-
становлении срока кассационного обжалования в случае его
пропуска по уважительной причине, а также обжаловать в суд
второй инстанции постановление судьи об отказе в удовлетво-
рении этого ходатайства; x представлять дополнительные материалы в кассационную ин-
станцию. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представле-
ния на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляци­онной инстанций.
В УПК закреплены равные права сторон на обжалование су-
дебных решений. Это выражено, в частности, в том, что акт реаги­рования прокурора на судебное решение называется не протестом, а представлением. Жалоба и представление имеют равное процессу- альное значение.
Для того чтобы началось кассационное производство, лица,
имеющие на это право, должны подать кассационную жалобу в де­сятидневный срок после оглашения приговора, а осужденный, со­держащийся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему ко­пии приговора. Срок подачи жалобы может быть продлен в случае, если причины его пропуска были признаны судом уважительными. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалобы и представления подаются на приговор
или иное решение:
x первой или апелляционной инстанции районного суда — в су-
дебную коллегию по уголовным делам верховного суда рес-
публики, краевого или областного суда, суда города федераль-
ного значения, суда автономной области и суда автономного
округа; x верховного суда республики, краевого или областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области
и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уго-
ловным делам Верховного Суда Российской Федерации; x Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос-
сийской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации.
324
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в вы-
шестоящие военные суды.
Законодатель установил перечень определений и постановле-
ний, вынесенных в ходе судебного разбирательства, которые не подлежат обжалованию:
x о порядке исследования доказательств; x об удовлетворении или отклонении ходатайств участников су-
дебного разбирательства; x о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за
исключением определений или постановлений о наложении
денежного взыскания. Кассационная жалоба и представление должны содержать: x наименование суда кассационной инстанции, в который она
подается; x данные о лице, ее подавшем, с указанием процессуального
положения, места жительства или места нахождения; x указание на приговор или иное решение, которое обжалуется,
и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
x доводы лица, ее подавшего; x перечень прилагаемых к ней материалов; x подпись лица, ее подавшего.
Если жалоба или представление не соответствуют этим требова-
ниям, что препятствует рассмотрению уголовного дела в кассаци­онном порядке, суд выносит определение о прекращении кассаци­онного производства.
Если жалоба удовлетворяет всем требованиям закона, то при
поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или пред­ставлением судья назначает дату, время и место судебного заседа­ния. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позд­нее 14 суток до дня судебного заседания.
Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решает-
ся судом. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о сво­ем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представле­ния на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредст­венно либо изложить свою позицию путем использования систем ви­деоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившиеся в судебное заседание осужден­ный или оправданный допускаются к его участию во всех случаях.
Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте
заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмот­рению уголовного дела.
23. Ʌɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
325
23.3. Ɋɩɫɺɟɩɥ ɫɛɬɬɧɩɭɫɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɟɠɦɛ
ɬɮɟɩɧ ɥɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɤ ɣɨɬɭɛɨɱɣɣ
ɣ ɫɠɳɠɨɣɠ ɬɮɟɛ
Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстан-
öèè состоит в следующем. Председательствующий открывает судеб-
ное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе или представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и от­чества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутст­вующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
Председательствующий выясняет у участников судебного разби-
рательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. После разре­шения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содер­жание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы или представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представ­ление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд
вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать дока­зательства. В подтверждение или опровержение доводов, приведен­ных в кассационных жалобе или представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные мате­риалы. Они не могут быть получены путем производства следствен­ных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные мате­риалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
Законодатель установил перечень оснований для отмены или из-
менения приговора в кассационном порядке:
x несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фак-
тическим обстоятельствам уголовного дела, установленным
судом первой или апелляционной инстанции;
x нарушение уголовно-процессуального закона; x неправильное применение уголовного закона; x несправедливость приговора.
1. Такое основание, как несоответствие выводов суда, изложен-
ных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ус­тановленным судом первой или апелляционной инстанции, применимо,
326
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмот­ренными в судебном заседании, или суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
В кассационном порядке по этому основанию суд рассматривает
дело при наличии противоречивых доказательств, имеющих суще­ственное значение для выводов суда, когда в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и от­верг другие. Выводы суда, изложенные в приговоре, могут содер­жать существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осу­жденного или оправданного, на правильность применения уголов­ного закона или определение меры наказания.
2. Ê нарушению уголовно-процессуального закона относятся любые
нарушения закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого при­говора, например:
x не прекращение уголовного дела судом при наличии на то ос-
нований; x постановление приговора незаконным составом суда или вы-
несение вердикта незаконным составом коллегии присяжных
заседателей;
x рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого; x рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда
его участие является обязательным, или с иным нарушением
права обвиняемого пользоваться помощью защитника; x нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым
он владеет, и помощью переводчика; x не предоставление подсудимому права участия в прениях
сторон;
x не предоставление подсудимому последнего слова; x нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей
при вынесении вердикта или тайны совещания судей при по-
становлении приговора; x обоснование приговора доказательствами, признанными судом
недопустимыми; x отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное
дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствую-
щем судебном решении; x отсутствие протокола судебного заседания и др.
23. Ʌɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
327
3. Неправильным применением уголовного закона являются, во-
первых, нарушение требований Общей части УК РФ, во-вторых, применение не той статьи или не тех пункта или части статьи Осо­бенной части УК РФ, которые подлежали применению, в-третьих, назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответ­ствующей статьей Особенной части УК РФ.
4. Несправедливым считается приговор, по которому было на-
значено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправед­ливым вследствие как чрезмерной мягкости, так и чрезмерной су­ровости.
Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью
назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, неспра­ведливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявле­ние частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.
В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном по-
рядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
x оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу,
представление без удовлетворения; x отменить приговор или иное обжалуемое решение и направить
дело на новое судебное разбирательство в суд первой или
апелляционной инстанции со стадии предварительного слу-
шания, или судебного разбирательства, или действий суда по-
сле вынесения вердикта присяжных заседателей; x отменить приговор или иное обжалуемое судебное решение
и прекратить дело; x изменить приговор или иное обжалуемое судебное решение.
1. Суд может оставить приговор без изменения, а кассационную жа-
лобу, представление без удовлетворения, если, проверив каждый довод
кассационной жалобы, представления и изучив дело в ревизионном порядке, установит, что приговор является законным и обоснованным или кассационное основание имеется, но отмене или изменению при­говора препятствует запрет преобразования к худшему.
2. Отменить приговор и направить дело на новое судебное рас-
смотрение суд может при наличии любого из кассационных основа-
ний (например, при неполноте следствия, необходимости приме­нить закон о более тяжком преступлении, нарушении права обви-
328
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
няемого на защиту). При отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство суд связан запретом преобразова­ния к худшему.
Отменяя приговор, суд второй инстанции в зависимости от то-
го, в какой именно стадии процесса возможно устранение выяв­ленных им нарушений, дает обязательное для исполнения указание о том, с какой стадии процесса должно быть начато производство по делу. Для нового рассмотрения дело направляется в суд, кото­рый постановил приговор, но в ином составе, или в другой суд.
Отменяя приговор, суд не только констатирует его незаконность
и необоснованность, но и обязан помочь правильному в соответст­вии с законом разрешению данного дела при новом его расследова­нии или рассмотрении. В этих целях в кассационном определении указываются, требования каких статей закона нарушены и в чем заключаются нарушения или состоит необоснованность приговора, а также обстоятельства, которые подлежат выявлению.
3. Ñóä отменяет обвинительный приговор и прекращает дело â
двух случаях:
1) при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ;
2) если доказательствами, рассмотренными судом первой ин-
станции, предъявленное подсудимому обвинение не подтверждено и нет оснований для производства нового судебного рассмотрения.
В первом случае, когда в результате изменения квалификации
преступления судом второй инстанции необходимо применить акт амнистии либо срок давности привлечения к уголовной ответствен­ности истекает, дело не прекращается, а принимается решение об изменении приговора. Вышестоящий суд освобождает осужденного от наказания (применение которого предусматривал обвинительный приговор).
Во втором случае дело прекращается при условии, если не воз-
можно получить дополнительные доказательства. Иначе дело под­лежало бы направлению на новое судебное рассмотрение в связи с неполнотой судебного следствия. Определение об отмене обвини­тельного приговора и прекращении дела выносится, если имею­щиеся доказательства недостаточны для бесспорного вывода о ви­новности осужденного или суд второй инстанции признает, что имеющимися доказательствами установлена его невиновность.
Отмена приговора и прекращение дела могут быть частичными:
в отношении некоторых из осужденных (например, если установле­но, что в действиях кого-то из них нет состава преступления) или отдельных эпизодов обвинения, по которому подсудимый признан виновным.
23. Ʌɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
4. Изменение приговора возможно лишь с соблюдением судом
следующих условий: без отягчения положения осужденного (т.е. с соблюдением запрета преобразования к худшему), без внесения та­ких изменений, которые основывались бы на не установленных судом первой инстанции обстоятельствах или отвергнутых им дока­зательствах.
Последнее требование служит тому, чтобы было исключено
принятие судом второй инстанции по существу нового решения о фактических обстоятельствах дела под видом изменения приговора. Недопустимость этого определяется тем, что только суд первой ин­станции исследует доказательства на началах непосредственности и при обеспечении участникам судебного разбирательства возможно­сти лично принять участие в исследовании любого доказательства. Изменение фактической стороны обвинения при кассационном рассмотрении дела не исключено полностью.
329
23.4. Ʌɛɬɬɛɱɣɩɨɨɩɠ ɩɪɫɠɟɠɦɠɨɣɠ ɣ ɪɫɩɝɠɫɥɛ
ɪɫɣɞɩɝɩɫɩɝ ɣ ɪɩɬɭɛɨɩɝɦɠɨɣɤ ɬɮɟɛ
ɬ ɮɲɛɬɭɣɠɧ ɪɫɣɬɺɡɨɶɰ ɢɛɬɠɟɛɭɠɦɠɤ
Кассационное определение — это решение суда второй инстан-
ции, принятое по итогам проверки законности и обоснованности приговора, не вступившего в законную силу. Оно способствует вы­полнению задач, стоящих перед кассационным производством.
Значение кассационного определения не ограничивается тем
уголовным делом, по которому принято данное определение. Кас­сационное определение содержащимися в нем анализом нормы закона, доказательств, обстоятельств дела и указаниями, которые дает суд второй инстанции, мотивированным разбором доводов кассационного представления и кассационной жалобы способст­вует профессиональному росту судей, следователей, прокуроров, приобретению ими практических навыков по применению норм права, их правильному пониманию, содействует формированию их правосознания, а тем самым способствует повышению качества предварительного следствия, дознания, правосудия и предупреж­дению нарушений закона в деятельности судей, следователей, прокуроров.
Не вступивший в законную силу приговор может быть отменен
или изменен только кассационным определением. Оно имеет ввод­ную, описательную и резолютивную части.
330
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
Содержание кассационного определения установлено законом.
Оно должно содержать:
x дату и место вынесения определения; x наименование суда и состав кассационной коллегии; x данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представ-
ление; x данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного
дела в суде кассационной инстанции; x краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или пред-
ставление, а также возражений других лиц, участвовавших в
заседании суда кассационной инстанции;
x мотивы принятого решения; x решение суда кассационной инстанции по жалобе или пред-
ставлению; x решение о мере пресечения. При отмене или изменении приговора указывается на следующее:
1) нарушение норм УПК РФ, подлежащее устранению при новом
судебном разбирательстве;
2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого на-
казания;
3) основание отмены или изменения приговора. Кассационное определение подписывается всем составом суда
и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного опре­деления, которое должно быть не позднее 3 суток со дня оконча­ния заседания суда кассационной инстанции по данному уголов­ному делу.
Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесе-
ния направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Кассационное определение, в соответст­вии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кас­сационного определения или выписка из его резолютивной части в части освобождения осужденного из-под стражи направляются ад­министрации места содержания под стражей для немедленного ис­полнения.
Указания суда кассационной инстанции обязательны для испол-
нения при новом рассмотрении уголовного дела.
Обжалование и проверка не вступивших в законную силу при-
говоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей