Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
421
слушивание. Но через год был принят Закон о перехвате сооб­щений, передаваемых через средства телекоммуникаций. Реше­ние по прослушиванию телефона оформляется как администра­тивный акт в течение четырех месяцев, а затем может продле­ваться (исключение составляют адвокаты, нотариусы, врачи).
Существует список экспертов при кассационном суде. Однако следственный судья вправе назначить эксперта не из списка экс­пертов. Об этом должно быть вынесено мотивированное поста­новление.
В стране действуют три системы экспертизы:
1) состязательная (у обвинения и защиты назначаются только
свои эксперты);
2) контролируемая (обвинение назначает экспертизу, а эксперт
защиты ее контролирует);
3) несостязательная (следственный судья назначает эксперта, а защита может ходатайствовать о непривлечении или, наоборот, привлечении того или иного лица в качестве эксперта).
Закон дает право следственному судье поручить следственные действия судье своего трибунала либо следственному суду другого округа или офицеру судебной полиции, т.е. делегировать следст­венные полномочия.
Такого понятия, как меры пресечения, во Франции нет. Однако к видам мер пресечения относятся временное заключение под стражу, судебный контроль (основная мера пресечения по ст. 137 УПК) и залог.
Судебный контроль — комплексное правоограничение, состоя­щее из мер:
x обеспечивающих невозможность скрыться (запрет выезда);
x обеспечивающих невозможность совершения новых преступ-
лений (запрет заниматься определенной профессиональной деятельностью);
x носящих социально-воспитательный характер;
x защищающих потерпевшего.
Залог входит в главу Уголовно-процессуального кодекса о судеб­ном контроле, его можно рассматривать как вид судебного контроля. Решение о залоге, его величине принимает следственный судья.
В стране нет предельных сроков производства по делу. Сроки определяет следственный судья. Когда следственный судья считает, что дело закончено, он информирует стороны, но не предоставляет им для ознакомления материалы дела. В течение 20 дней стороны могут заявлять ходатайства, которые рассматривает следственный судья. После этого материалы дела передаются прокурору.
422
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
У прокурора есть три варианта действий:
1) потребовать дополнительного следствия;
2) потребовать прекращения дела;
3) передать дело в суд.
Эти требования передаются следственному судье, который при­нимает окончательное решение, квалифицирует деяние и передает материалы дела либо в обвинительную камеру при апелляционном суде (если речь идет о преступлении), либо в исправительный три­бунал (если речь идет о проступке), либо в полицейский трибу­нал (если речь идет о нарушении).
Обвинительный акт не составляется. Выносится только поста­новление о привлечении в качестве обвиняемого и о направлении дела в какой-либо судебный орган. Так заканчивается предвари­тельное следствие первой инстанции.
Предварительное следствие второй инстанции (обвинительная камера в составе апелляционного суда; эту инстанцию еще называ­ют ревизией предварительного следствия первой инстанции) решает значительный круг вопросов.
1. Ревизия и предание суду:
x когда речь идет о преступлении;
x если прокурор квалифицировал посягательство как преступле-
ние, а следственный судья не согласился с его мнением и на­правил дело в исправительный или полицейский трибунал, то прокурор имеет право изъять материалы дела и направить их в обвинительную камеру;
x обвинительная камера прекратила дело, а прокурор вновь на-
правляет дело в обвинительную камеру, не соглашаясь с ее выводами;
x если следственный судья не произвел ни одного следственного
действия в течение четырех месяцев, председатель обвини­тельной камеры может изъять у него дело и передать его в об­винительную камеру.
2. Рассмотрение жалоб на юрисдикционные постановления следст-
венного судьи. Следственный судья выносит какое-либо постановле-
ние, прокурор может в течение пяти дней после вынесения поста­новления подать жалобу на любое действие судьи в обвинительную камеру. Стороны могут обжаловать только юрисдикционные дейст­вия следственного судьи в течение десяти дней.
3. Признание недействительными актов предварительного следст-
вия первой инстанции. Недействительность подразделяется на тек-
стуальную (в законе прямо сказано, что при нарушении правил вы­полнения процедуры такое действие считается недействительным) и
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
423
субстанциональную (если действие нарушает права и свободы граж­дан — ст. 171 УПК).
Вопрос о признании следственных действий недействительными до 1993 г. могли ставить только следственный судья и прокурор, теперь и стороны вправе ставить такой вопрос, однако срок в зако­не на это действие не определен.
При недействительности действия на административные и юрисдикционные не разграничиваются. Недействительность может повлечь за собой недействительность всего предварительного след­ствия. Если дело достигло обвинительной камеры и сторона не по­ставила вопрос о недействительности, то в дальнейшем она теряет право на подачу жалобы о недействительности действий.
Принципами производства предварительного следствия второй инстанции являются следующие: производство полностью состяза- тельно, ведется устно, закрытое, т.е. нет гласности для публики.
Производство начинается с доклада одного из судей, затем свое мнение высказывают прокурор, адвокат. После этого идет совещание и выносится решение. Обжаловать такое решение можно в кассаци­онном порядке в пятидневный срок по формальным основаниям.
Судебное разбирательство (phase decisoire) понимается не только как рассмотрение дела и принятие решения по существу, но и как рассмотрение жалоб на решения по существу. Нами излагается су­дебное разбирательство только как рассмотрение дела и принятие решений по существу.
Реформа уголовного процесса в большей степени затронула ста­дию предварительного расследования, поэтому стадия судебного разбирательства и институт обжалования подверглись менее значи­тельным изменениям. Однако по объему законодательного регули­рования судебные стадии занимают в Уголовно-процессуальном кодексе заметное место. Им посвящена вторая книга «Судебные органы, разрешающие дело по существу» (ст. 231—566 УПК).
Судебное разбирательство строится на принципах устности, глас- ности и состязательности. Специфика заключается в активной роли суда (по сравнению с англосаксонской системой права). Судья не является только арбитром. Реформа 4 января 1993 г. по изменению положения и уменьшению активной роли суда (суд последним после сторон допрашивает свидетелей) не увенчалась успехом.
Преступления рассматриваются в судах ассизов, проступки —
в исправительных трибуналах, нарушения — в полицейских трибуна­лах. Процедура в каждом суде разная.
По Кодексу Наполеона был создан классический суд присяж­ных. В XX в. практически был упразднен суд присяжных. 5 марта
424
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
1932 г. был принят закон, который создал новую систему. Согласно закону жюри решает вопрос факта, а затем вместе с профессио­нальным судьей решается вопрос наказания. В 1941 г. был принят закон (подтвержден ордонансом от 20 апреля 1945 г.), по которому вопросы и факта и наказания решаются совместно.
Суд ассизов состоит из трех судей (председателя и двух асессо­ров-профессионалов) и жюри (девяти членов-непрофессионалов).
Производство в суде ассизов можно подразделить на два вида: обычное и заочное (par contumace). Обычное производство идет по делам о преступлениях. В этом случае требуется присутствие обви­няемого. В производстве можно выделить три этапа:
x действия до судебного заседания;
x судебное заседание
x производство после судебного заседания.
Действия до судебного заседания ограничены кругом фактов, указанных обвинительной камерой, и кругом лиц, указанных обви­нительной камерой.
Копия постановления о предании суду должна быть представ­лена подсудимому. Не позднее чем накануне судебного заседания ему должен быть представлен список ассизов (35 человек). Не позднее чем за 24 часа подсудимому должен быть представлен список экспертов. По его требованию должна быть представлена копия любого документа.
Подсудимый вызывается к судье, который производит допрос. Это подготовительное, больше административное действие. Устанав­ливается личность подсудимого, а также факт получения им всех не­обходимых документов. Выясняется вопрос об его защитнике. В суде ассизов присутствие защитника обязательно. Если подсудимый не выбрал адвоката, то его назначает председатель суда.
Председатель может решить вопрос о выделении, соединении и направлении дела на доследование, провести необходимое следст­венное действие, направить дело следственному судье.
Председатель имеет следующие функции: полицейскую (под­держание порядка в заседании); руководство судебным заседани­ем (устанавливает порядок исследования доказательств и т.д.); дискреционную (активная роль — может предпринять любое дей­ствие по своему усмотрению). Показания свидетеля, вызванного судьей в силу его дискреционной функции, не имеют доказатель­ственной силы.
Функции суда в собственном смысле следующие:
x только суд решает все вопросы гражданско-процессуального
характера;
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
425
x только суд имеет юрисдикционные полномочия, направлен-
ные на разрешение споров, возникающих в ходе судебного за­седания;
x наряду с председателем суд имеет полномочия по поддер-
жанию порядка, может налагать взыскания за нарушение порядка;
x суд может решать вопрос о назначении следственных дейст-
вий, но при этом приоритет имеет председатель.
Жюри должно быть внимательным при рассмотрении дела; оно никаких других специальных полномочий не имеет и играет пас­сивную роль.
Стороны процесса могут задавать вопросы, заявлять ходатайст­ва и т.д.
Судебное заседание начинается с того, что в зал суда обязатель­но под конвоем вводится подсудимый (без наручников, в граждан­ской одежде и не в клетке).
Формирование жюри происходит следующим образом. Сущест­вует 35 членов жюри, которые участвуют в данной сессии. Предсе­датель проверяет их присутствие и возможность участвовать в засе­дании. Председатель может исключить до 12 ассизов (при исключе­нии большого числа ассизов недостающая часть ассизов назначает­ся из специального списка). Дальше путем жребия председатель определяет девять членов жюри, которые будут участвовать в деле. Назначается также один или более запасных ассизов. Во время жребия прокуратура имеет право на четыре безмотивных отвода, а подсудимый — на пять.
После этого производится оглашение списка свидетелей, и они удаляются из зала. Оглашение постановления суду следует за выше­приведенным действием. Дальше идет исследование доказательств, председатель задает вопросы первым. Затем наступают прения, речь подсудимого и защиты. В заключение составляется список вопро­сов, на которые необходимо дать ответы судьям и присяжным. Председатель напутствует жюри. На этом судебное заседание закан­чивается.
Члены жюри и суд удаляются на совещание. Составляется ре­шение по публичному иску. Обвинительное решение принято, если за него проголосовало 8 из 12 (девять присяжных и три судьи) при­сутствующих в суде. Решение оглашается. Если решение обвини­тельное, судьи удаляются для рассмотрения и принятия решения по гражданскому иску.
Процедура contumace предусмотрена ст. 627 УПК. После того как в течение десяти дней со дня уведомления в суде ассизов лицо
426
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
не появилось или скрылось, председатель выносит постановление, в котором закрепляет, что лицо должно явиться в течение десяти дней, иначе оно объявляется врагом закона, приостанавливаются его гражданские права, арестовывается его имущество, а его дело рассматривается заочно. Это постановление отправляется подсуди­мому, вывешивается на дверях мэрии и суда ассизов, публикуется в местной газете.
Если в течение этих десяти дней лицо не является, дело рас­сматривается заочно. При этом запрещаются допросы свидетелей и участие защитника при процедуре contumace (исключение — родственник или близкий друг могут привести доводы, и если суд сочтет их доводы уважительными, он может отложить рас­смотрение дела).
В рассмотрении дела не участвует жюри. Решение не может обжаловаться в кассационном порядке. На имущество такого лица накладывается арест. Если лицо явится в пределах срока публич­ного иска, то решение не исполняется, а назначается обычное за­седание.
Полицейский трибунал сменил институт мирового судьи, где один судья единолично рассматривал все дела о незначительных нарушениях. Ограниченная компетенция полицейских трибуналов определена законом. Согласно ст. 521 УПК полицейским трибуна­лам подсудны дела о нарушениях, караемых лишением свободы на срок до двух месяцев или незначительным штрафом. Исправитель­ный трибунал состоит из трех профессионалов: двух асессоров и председателя.
В 1972 г. была проведена реформа, которая позволила едино­личное рассмотрение дел в исправительном трибунале при нали­чии следующих условий: единоличное рассмотрение допускается не по всем видам проступков, а только по тем, которые прямо
1
указаны в законе (ст. 398
); решение о единоличном рассмотрении принимает председатель трибунала. Если судья не согласен с этим, то единоличное рассмотрение дела не допускается. Оно также не допускается, если мерой пресечения является заключение под стражу.
Расширяя подсудность исправительных трибуналов, законода­тель постоянно ограничивает компетенцию суда присяжных, стре­мясь как можно полнее использовать исправительный трибунал для ускоренного судопроизводства по делам не только о проступках, но и о преступлениях, рассмотрение которых в суде присяжных не перспективно для властей. Ссылаясь на непостоянный характер
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
427
деятельности суда присяжных (только во время сессий), а на деле учитывая возможность оправдания за недостатком улик, прокурату­ра или следственные органы направляют дела о преступлениях для разбирательства в исправительный трибунал, игнорируя имеющиеся в деле отягчающие обстоятельства и нарушая правила установлен­ной в законе квалификации преступных деяний. Эта практика на­зывается коррекционализацией.
Таким образом, в настоящее время вопреки правилам о подсуд­ности любое уголовно наказуемое деяние независимо от его тяже­сти и характера может быть передано на рассмотрение этой судеб­ной инстанции, которая по закону компетентна его принять к сво­ему производству.
Производство по делам о проступках и нарушениях можно разде­лить на два вида:
1) классическую процедуру;
2) особые виды производства, в которых нет судебного разбира-
тельства как такового.
Существуют следующие варианты попадания дела в суд по классической процедуре:
x постановление следственного судьи или обвинительной ка-
ìåðû;
x непосредственный вызов в суд;
x привод с помощью протокола;
x немедленный привод;
x добровольная явка.
В последнем случае дело принимается трибуналом по определен­ным кругу фактов и кругу лиц. Прокурор устно или письменно пре­дупреждает лицо о том, что оно обвиняется в проступке или наруше­нии и его дело будет рассматриваться судом, а также ему необходимо добровольно явиться в суд.
В рассмотрении дела всегда участвует прокуратура. Гражданский истец и гражданский ответчик могут участвовать в суде или при­слать своих представителей (в противном случае считается, что гражданский истец отказался от своего иска). Участие защитника, по общему правилу, факультативно.
Англосаксонская система права не допускает рассмотрения дела в отсутствие подсудимого, а континентальная система до­пускает. В принципе закон требует явки подсудимого для рас­смотрения дела. Заочное рассмотрение дела возможно в сле­дующих случаях.
428
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
1. Когда дело будет приравнено по юридическим последствиям к
обычному решению. По делам о проступках подсудимый может не
явиться по проступкам, наказание за которые штраф или лишение свободы до двух лет, когда в судебном разбирательстве дело не раз­бирается по существу, если подсудимый болен.
2. Когда дело не будет приравнено к рассмотрению дела с уча-
стием подсудимого. Если по делам о проступках лицо не явилось
в суд, то дело все равно будет рассмотрено, но его юридические последствия следующие: при подаче лицом своих возражений решение аннулируется и назначается нормальное судебное раз­бирательство.
По полицейским нарушениям допускается заочное рассмотре­ние дел. Судебное заседание в полицейском и исправительном три­буналах практически не формальное, и в нем активную роль играет председатель.
Судебное заседание состоит из четырех этапов:
1) подготовительные действия;
2) судебное следствие;
3) прения сторон;
4) принятие решений.
Судебное следствие начинается с оглашения документа, на ос­новании которого дело принято к производству. Далее производит­ся допрос подсудимого, который начинает председатель, потом во­просы ставят стороны, но через председателя. После этого прово­дится допрос свидетелей, заслушиваются мнения экспертов. Во время судебного следствия возможно направление дела на дополни­тельное следствие, но оно поручается не следственному судье, а судье трибунала.
Прения сторон последовательны: гражданский истец, прокурор, подсудимый, гражданский ответчик.
Существует четыре объекта, по которым необходимо принять решение:
x спорных вопросов;
x о виновности или по существу дела;
x о наказании;
x по гражданскому иску.
Решение вопроса о виновности и наказании возможно в двух вариантах. В первом оно оформляется одним актом (прослежива­ется романо-германская школа). Но в последнее время появилась тенденция разграничения решения вопроса о виновности и нака­зании. Во втором варианте сначала решается вопрос о виновно­сти, а затем вопрос о наказании (характерно для англосаксонской системы права).
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
429
Во Французской Республике появился институт отсрочки при­нятия решения о наказании. Впервые это было закреплено в ордо­нансе 1945 г. для несовершеннолетних. В 1975 г. закон установил, что если лицо находится в процессе исправления, то суд может от­срочить вынесение решения по вопросу о наказании, но при этом он должен точно указать дату вынесения такого решения. В на­стоящее время эта норма закреплена в Уголовном кодексе.
Если выносится оправдательное решение, то гражданский иск мо­жет быть удовлетворен в пользу подсудимого. Решение гражданского иска возможно как вместе с публичным иском, так и раздельно.
Все решения полицейского и исправительного трибуналов мо­тивированы.
Идея упрощения уголовного судопроизводства активно разрабо­тана в уголовно-процессуальном законодательстве. Большое значе­ние имеют рекомендации Совета министров Европы об упрощении уголовного процесса (1987 г.). Создано два вида упрощенных про­изводств: уголовный ордонанс и наложение штрафа в строго опре­деленной сумме. Уголовный ордонанс — институт германского происхождения. Применяется во Французской Республике ко всем правонарушениям. Его невозможно применить в случае, когда по­терпевший непосредственно вызвал в суд лицо, совершившее дея­ние. В виде наказания может применяться только штраф и только по желанию прокурора или судьи.
Прокурор, имея материалы дела, вправе приложить к ним свои требования и передать их судье с просьбой применить систему уго­ловного ордонанса. Если судья не возражает, он не проводит судеб­ного заседания, а сразу письменно решает вопрос о штрафе или об оправдании. Бланк, в который заносится это решение, называется уголовным ордонансом.
В течение десяти дней со дня принятия ордонанса прокуратура вправе подать возражения. В этом случае судья обязан начать обычное судебное заседание, иначе по истечении десяти дней он уведомляет подсудимого о решении его дела. После этого в течение 30 дней подсудимый может заплатить штраф или предъявить воз­ражения, что влечет открытие обычного судебного разбирательства. Если вынесен ордонанс, а потерпевший подает заявление о непо­средственном вызове в суд, проводится специальное заседание по гражданскому иску.
Наложение штрафа в строго определенной сумме проводится по исчерпывающему кругу деяний. Жандарм уведомляет о нару­шении и выдает карточку оплаты. Если нарушитель уплатит штраф в течение трех дней, то автоматически размер его штрафа уменьшается. Если он этого не сделал, то в течение 30 дней он
430
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
может подать ходатайство о несогласии с решением или заплатить штраф в обычном размере. Если он не делает ни того ни другого, то размер штрафа автоматически увеличивается и выдается испол­нительный лист.
Любое судебное решение может быть обжаловано è не может быть обжаловано, если есть прямое указание на то в законе.
Приведем несколько классификаций способов обжалования судебных решений: ординарный и экстраординарный, ретракта­ционный и реформационный, приостанавливающий и отлага­тельный.
При ординарном обжаловании решение пересматривается в полном объеме по вопросам как права, так и факта; экстраорди­нарный применяется после исчерпания всех ординарных способов. Решение может быть пересмотрено по основаниям, прямо преду­смотренным законом. При ретрактационном обжаловании решение пересматривается тем же судом, который вынес первоначальное решение, при реформационном обжаловании дело пересматривает­ся вышестоящим судом. Effectus suspensivus — такое решение, кото­рое имеет приостанавливающее действие.
Оппозиция (opposition) — ординарный и ретрактационный спосо­бы обжалования решения, которые имеют отлагательное действие для первоначального решения. Применяются в отношении решений, вынесенных заочно и по делам о проступках и правонарушениях. Оппозиция допустима только по тем делам, которые не признаются состязательными. Она допустима в двух случаях:
1) лицо, которое было надлежащим образом вызвано, не явилось, и дело было рассмотрено судом заочно, причем для обжалования у лица должны быть уважительные причины, объясняющие его отсут­ствие на судебном заседании;
2) нет доказательств того, что лицо было поставлено в извест­ность о вызове в суд.
Оппозиция исключает апелляцию, и наоборот. Оппозицию мо­гут подать подсудимый, гражданский ответчик и гражданский ис­тец (когда нет доказательств того, что его уведомили надлежащим образом о рассмотрении его дела в суде). Прокуратура не может подать оппозицию. Срок подачи оппозиции составляет десять дней после вынесения заочного решения или с момента ознаком­ления лица (один месяц, если лицо проживает за пределами тер­ритории Французской Республики).
Если нет доказательств того, что лицо узнало о заочном приго­воре из любых источников, то оппозиция может быть подана в те­чение срока давности приговора. Оппозиция может быть подана в