Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
25. Ɋɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ ɝ ɪɩɫɺɟɥɠ ɨɛɟɢɩɫɛ
351
Данная стадия включает следующие этапы:
x рассмотрение жалоб, заявлений, ходатайств и представлений
об обжаловании приговора или иного судебного акта;
x истребование и изучение уголовного дела в целях решения
вопроса об обжаловании судебного акта или об отказе в
ýòîì;
x принесение жалобы или представления;
x рассмотрение дела по жалобе или представлению в суде над-
зорной инстанции;
x принятие решения.
Можно сравнить надзорное производство с кассационным.
У обоих общие задачи, цели, основания для отмены или изменения приговора, ряд общих правил проверки законности и обоснованности приговоров. При этом они имеют существенные раз-
личия: у кассационного производства предмет проверки — судебное решение, не вступившее в законную силу, а у надзорного —
судебное решение, вступившее в законную силу. В кассационной
инстанции соответствующее судебное решение может быть пересмотрено только один раз, а в надзорной — неоднократно. Кассационная жалоба и кассационное представление влекут за собой
обязательное рассмотрение дела в суде второй инстанции, а надзорное производство возбуждается только при наличии усмотрения соответствующих должностных лиц или судебных либо прокурорских органов.
Согласно ст. 403 УПК в порядке надзора могут быть обжало-
âàíû:
x приговор и постановление мирового судьи, приговор, опреде-
ление и постановление районного суда, кассационное опреде-
ление верховного суда республики, краевого или областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной об-
ласти и суда автономного округа — в президиум верховного
суда республики, краевого или областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области и суда авто-
номного округа;
x приговор, определение и постановление верховного суда рес-
публики, краевого или областного суда, суда города федераль-
ного значения, суда автономной области и суда автономного
округа, если судебные решения не были предметом рассмот-
рения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; поста-
352
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
новление президиума Верховного суда республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области и суда автономного округа — в Судебную
коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
x приговор, определение и постановление гарнизонного воен-
ного суда, кассационное определение окружного (флотского)
военного суда — в президиум окружного (флотского) воен-
íîãî ñóäà;
x судебные решения, если они обжаловались в порядке надзора
в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор,
определение и постановление окружного (флотского) военно-
го суда, если судебные решения не были предметом рассмот-
рения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; поста-
новление президиума окружного (флотского) военного суда —
в Военную коллегию Верховного Суда РФ;
x определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ,
приговор и определение Судебной коллегии по уголовным де-
лам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановле-
ние судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного засе-
дания — в Президиум Верховного Суда РФ.
Для того чтобы дело было рассмотрено в порядке надзора,
должны быть соблюдены требования принесения надзорной жалобы
или представления. Они должны содержать:
x наименование суда, в который они подаются;
x данные о лице, ее подавшем, с указанием его процессуального
положения, места жительства или места нахождения;
x указание на приговор или иное решение, которое обжалуется,
и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
x доводы лица, ее подавшего;
x перечень прилагаемых к ней материалов;
x подпись лица, ее подавшего.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотре-
нии уголовного дела судом надзорной инстанции, об этом указывается в его надзорной жалобе.
В дополнение к надзорной жалобе или представлению долж-
ны прилагаться: копии приговора и решения, которые принимались ранее и по мнению лиц, обжалующих эти акты суда, нарушают законодательство, а также акт апелляционной, кассационной или надзорной инстанции в случаях, когда такие имеются по
данному уголовному делу. Иногда прилагаются копии иных про-
25. Ɋɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ ɝ ɪɩɫɺɟɥɠ ɨɛɟɢɩɫɛ
353
цессуальных документов, имеющие важное доказательственное
значение.
Жалобы или представления направляются непосредственно â
суд надзорной инстанции, правомочной пересматривать обжалуемое
судебное решение, где рассматриваются в течение 30 суток со дня
их поступления.
По рассмотренной жалобе или представлению судья по своему
усмотрению может истребовать любое уголовное дело для разрешения возникших вопросов. После рассмотрения принесенной жалобы и представления судья принимает решение об отказе в удовлетворении жалобы, представления или о возбуждении производства
в надзорной инстанции и передаче для рассмотрения.
Председатель верховного суда республики, краевого или област-
ного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда РФ
либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об
отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В
этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление о
возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы
или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
Если судья не отказал в рассмотрении жалобы или представле-
ния, они рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном
заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом РФ — не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате,
времени и месте заседания суд извещает лиц, подавших жалобу или
представление.
В судебном заседании принимают участие прокурор, а также
осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими соответствующего ходатайства. Этим лицам предоставляется возможность
ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.
Дело докладывается членом Президиума верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда РФ или другим
судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела. Докладчик излагает обстоятельства уголовного
дела, содержание приговора, определения или постановления,
мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения
354
постановления о возбуждении надзорного производства. Ему
могут быть заданы вопросы. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения. Затем стороны удаляются
из зала судебного заседания.
После удаления сторон из зала судебного заседания Президиум
Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда РФ выносят постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
Суда РФ — определение.
Решение об отмене или изменении приговора, определения,
постановления суда принимается большинством голосов судей.
При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением уголовного дела,
по которому в качестве меры наказания назначена смертная
казнь.
При рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ над-
зорных жалобы или представления по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о
замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными,
если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей
членов Президиума Верховного Суда РФ, присутствующих на заседании.
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
25.2. ɋɠɳɠɨɣɠ ɬɮɟɛ ɨɛɟɢɩɫɨɩɤ ɣɨɬɭɛɨɱɣɣ.
Ɋɫɠɟɠɦɶ ɪɫɛɝ ɬɮɟɛ ɨɛɟɢɩɫɨɩɤ ɣɨɬɭɛɨɱɣɣ
После всей процедуры рассмотрения дела суд приходит к оп-
ределенным выводам, которые процессуально выражены в решении
суда надзорной инстанции в форме определения или постановления. Согласно закону суд в результате рассмотрения уголовного
дела может принять одно из следующих решений:
x оставить надзорные жалобу или представление без удовлетво-
рения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
25. Ɋɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ ɝ ɪɩɫɺɟɥɠ ɨɛɟɢɩɫɛ
355
x отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и прекратить производство
по уголовному делу;
x отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и передать уголовное дело на
новое судебное рассмотрение;
x отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать
уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
x отменить определение суда кассационной инстанции и все по-
следующие судебные решения и передать уголовное дело на
новое кассационное рассмотрение;
x внести изменения в приговор, определение или постановле-
ние суда.
Оставление надзорной жалобы (представления) без удовле-
творения осуществляется в случае, если приговор суда первой
инстанции, приговор суда апелляционной инстанции, определения и постановления надзорных инстанций, на которые поданы
надзорные жалобы или принесено надзорное представление,
являются законными и обоснованными и когда заявленные в жалобе (представлении) требования соответствуют закону, но их
удовлетворение приведет к повороту к худшему в отношении
осужденного.
Отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и прекратить производство по уголовному делу суд может по различным мотивам: за отсутствием события или состава преступления, вследствие истечения сроков давности и по иным обстоятельствам, в случае отказа прокурора от
обвинения в суде первой инстанции, если против этого не возражал
потерпевший.
Отменить определение суда кассационной инстанции и все по-
следующие судебные решения и передать уголовное дело на новое
кассационное рассмотрение суд может, мотивировав причины отмены судебных решений и указав на недостатки, которые следует
восполнить при новом рассмотрении дела.
Предложения суда надзорной инстанции не могут быть прямо
или косвенно направлены на ухудшение положения осужденного.
Изменения могут касаться снижения меры ответственности, применения менее строгой нормы статьи Уголовного кодекса РФ, исключения из обвинения отдельных эпизодов обвинения, частичного прекращения дела и т.д.
356
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
В случаях отмены приговора суд надзорной инстанции должен
указать конкретное основание отмены или изменения судебного
решения. Существуют определенные основания отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.
1. Приговор признается не соответствующим фактическим об-
стоятельствам дела, если:
x выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмот-
ренными в судебном заседании;
x суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повли-
ять на выводы суда;
x в деле существуют противоречивые доказательства, имеющие
существенное значение, и суд не указал, по каким основаниям
он принял одни из них и отверг другие;
x выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существен-
ные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на
решение вопроса о виновности или невиновности осужденно-
го или оправданного, на правильность применения уголовного
закона или на определение мер наказания.
2. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются такие, которые привели к лишению гарантированных
законом прав участников процесса или иным путем повлияли либо
могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.
Приговор подлежит отмене в следующих случаях:
x при наличии оснований дело судом не было прекращено;
x приговор вынесен незаконным составом суда;
x дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, когда по закону
его присутствие обязательно;
x дело рассмотрено без участия защитника, когда по закону его
участие обязательно;
x нарушена тайна совещания судей при постановлении приго-
âîðà;
x приговор не подписан кем-либо из судей;
x в деле отсутствует протокол судебного заседания.
3. Неправильное применение уголовного закона означает, что суд
не применил закон, который подлежит применению; применил закон, не подлежащий применению; неправильно истолковал закон,
противоречащий его точному смыслу.
25. Ɋɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ ɝ ɪɩɫɺɟɥɠ ɨɛɟɢɩɫɛ
357
4. Несправедливость приговора означает несоответствие назна-
ченного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного. Если назначенное судом наказание явно несправедливо в
связи с его суровостью, то надзорная инстанция изменяет приговор
и смягчает наказание.
Определение и постановление суда надзорной инстанции долж-
ны соответствовать требованиям закона. Постановление (определение) суда надзорной инстанции должно быть мотивированным. В
нем отражаются требования, которые содержатся в надзорной жалобе (представлении); доводы, по которым суд согласился с ними
или отверг их; выводы суда надзорной инстанции.
В решении суда надзорной инстанции указываются:
x дата и место вынесения определения;
x наименование суда и состав коллегии;
x данные о лице, подавшем жалобу или представление;
x данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного
дела в суде надзорной инстанции;
x краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или пред-
ставление, а также возражений других лиц, участвовавших в
заседании суда;
x мотивы принятого решения;
x решение суда по жалобе или представлению;
x решение о мере пресечения.
При отмене или изменении приговора указываются: нару-
шение норм закона, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве; обстоятельства, повлекшие назначение
несправедливого наказания; основание отмены или изменения
приговора.
Определение суда надзорной инстанции подписывается всем
составом суда, а постановление — председательствующим в заседании президиума. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя
суда надзорной инстанции.
В соответствии с законодательством существуют определенные
пределы прав суда надзорной инстанции. Пересматривая уголовное
дело, суд надзорной инстанции может осуществлять проверку принесенной жалобы или представления в полном объеме, которая за-
358
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
ключается не только в проверке доводов, сформулированных в надзорной жалобе (представлении), но и всего производства и всех
лиц, независимо от того, с чьей стороны и в отношении кого принесены жалоба или представление.
Надзорная инстанция может смягчить назначенное осужденно-
му наказание или применить закон о менее тяжком преступлении,
но не вправе усилить наказание, а также применить закон о более
тяжком преступлении.
Если необоснованное прекращение дела или незаконное смяг-
чение наказания осужденному было допущено при рассмотрении
дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе
отменить определение или постановление нижестоящей надзорной
инстанции и оставить без изменений приговор суда первой инстанции или определение кассационной инстанции.
В том случае, когда по делу осуждено или оправдано несколько
подсудимых, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении которых представление не вносилось, если отмена этого судебного решения ухудшает их положение.
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе ïðåä-
решать вопросы о доказанности и недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства,
преимуществах одних доказательств перед другими, применении
судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере
наказания.
Новое рассмотрение дела после отмены судебного решения в
порядке надзора производится по общим правилам судопроизводства. Но оно имеет существенные особенности, связанные с ограничениями, предусмотренными для рассмотрения дел в порядке надзора. При повторном рассмотрении суд первой инстанции должен
постановить приговор, основанный на данных нового судебного
следствия и внутреннем убеждении судей.
В суд надзорной инстанции не допускается внесение повтор-
ных жалоб и представлений, производство по которым завершилось без удовлетворения. Посредством закрепления такого запрета
упорядочивается не только само внесение этих процессуальных
документов, но и в целом производство в порядке надзора. Если
участник судопроизводства не согласен с решением надзорной
инстанции, он может внести такую жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.
25. Ɋɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ ɝ ɪɩɫɺɟɥɠ ɨɛɟɢɩɫɛ
359
Определение того, что жалоба в надзорном порядке на новые
приговор и последующие судебные решения может быть внесена
независимо от мотивов, по которым были отменены первоначальные судебные решения, означает, что их пересмотр судом
надзорной инстанции также должен производиться в обычном
порядке, независимо от мотивов отмены первоначальных судебных решений.
Ʌɩɨɭɫɩɦɷɨɶɠ ɝɩɪɫɩɬɶ
1. Какие участники уголовного процесса имеют право обжалова-
ния в надзорной инстанции?
2. Какие решения суда могут быть обжалованы в порядке надзора?
3. Какие суды являются судами надзорной инстанции?
4. Каков порядок рассмотрения надзорной жалобы или представ-
ления, а также уголовного дела судом надзорной инстанции?
5. Каковы основания отмены или изменения судебного решения в
суде надзорной инстанции?
6. Какие решения вправе принять суд надзорной инстанции?
Ⱦɦɛɝɛ
26
Ɋɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ ɪɩ ɮɞɩɦɩɝɨɶɧ ɟɠɦɛɧ
ɝɝɣɟɮ ɨɩɝɶɰ ɣɦɣ ɝɨɩɝɷ ɩɭɥɫɶɝɳɣɰɬɺ
ɩɜɬɭɩɺɭɠɦɷɬɭɝ
26.1. Ɋɩɨɺɭɣɠ ɨɩɝɶɰ ɣɦɣ ɝɨɩɝɷ
ɩɭɥɫɶɝɳɣɰɬɺ ɩɜɬɭɩɺɭɠɦɷɬɭɝ
Практика судов показывает, что нередки случаи, когда после
вынесения приговора возникает необходимость его пересмотра.
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу
возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств,
т.е. ранее не известных органу расследования, которые в течение
всего хода судопроизводства по уголовному делу не были отражены
в материалах дела и по которым нельзя было даже сделать вывода
об их существовании. При этом они должны быть значимыми настолько, чтобы поставить под сомнение законность и обоснованность судебного решения.
Производство по вновь открывшимся обстоятельствам так же,
как и надзорное производство, является исключительной стадией
уголовного процесса, направленной на пересмотр вступивших в законную силу судебных решений. Для того чтобы производство по
делу было возобновлено, необходимо наличие новых или вновь
открывшихся обстоятельств. В уголовном процессе они признаются основаниями для возобновления производства по уголовному делу.
Таким образом, производство по вновь открывшимся обстоя-
тельствам — это исключительная стадия уголовного процесса, в
ходе которой соответствующий вышестоящий суд на основании
заключения прокурора пересматривает вступившие в законную
силу приговор, определение или постановление суда в связи с обнаружением новых обстоятельств, не известных суду при первичном разрешении дела.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]