Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
14. Ɋɫɣɩɬɭɛɨɩɝɦɠɨɣɠ, ɝɩɢɩɜɨɩɝɦɠɨɣɠ ɣ ɩɥɩɨɲɛɨɣɠ ɫɛɬɬɦɠɟɩɝɛɨɣɺ
221
Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принима­ет по нему одно из решений:
1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении
уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производст-
ва дополнительного следствия;
3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вы­шестоящему суду.
После утверждения обвинительного заключения прокурор на­правляет уголовное дело в суд, о чем одновременно уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей и разъясняет им право ходатайствовать о проведении предварительного слушания. Про­курором вручается обвиняемому копия обвинительного заключе­ния. Потерпевшему и защитнику обвиняемого копии обвинитель­ного заключения вручаются по их ходатайству об этом. Если об­виняемый отказался либо уклонился от получения копии обвини­тельного заключения, прокурор направляет дело в суд, указав причины неполучения обвиняемым копии обвинительного заклю­чения.
Предварительное расследование в форме дознания проводится по уголовным делам в течение 30 суток со дня возбуждения уголовно­го дела. По окончании дознания дознаватель составляет обвини­тельный акт, в котором указываются:
x дата и место его составления;
x должность, фамилия, инициалы лица, его составившего, дан-
ные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
x место и время совершения преступления, его способы, моти-
вы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие зна­чение для дела;
x формулировка обвинения с указанием соответствующих норм
Особенной части Уголовного кодекса РФ, перечень доказа­тельств, подтверждающих обвинение и на которые ссылается сторона защиты;
x перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и крат-
кое изложение их содержания, а также перечень доказа­тельств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое из­ложение их содержания (Федеральный закон от 9 марта 2010 г. ¹ 19-ФЗ);
222
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
x обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
x данные о потерпевшем, характере и размере причиненного
ему вреда; x список лиц, подлежащих вызову в суд. Обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены дозна-
вателем с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе. Потерпевший, его представитель могут быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами дела только в случае подачи об этом ходатайства.
Обвинительный акт утверждается начальником органа дозна-
ния и вместе с материалами уголовного дела направляется проку­рору. Прокурор в течение 2 суток должен принять одно из следую- щих решений:
x утвердить обвинительный акт и направить уголовное дело в
ñóä; x возвратить уголовное дело для производства дополнительного
дознания либо пересоставления обвинительного акта в случаях
его несоответствия требованиям ст. 225 УПК РФ;
x прекратить уголовное дело; x направить уголовное дело для производства предварительного
следствия. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим
постановлением исключить отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать его на менее тяжкое. Если прокурор придет к выводу, что по делу необходимо производство дополнительного дознания, он может продлить его срок, но не более чем на 10 су­ток. Если, по мнению прокурора, необходимо пересоставление обвинительного акта, то в этом случае он продлевает срок дозна- íèÿ, но только на 3 суток. При невозможности составить обвини­тельный акт в установленный законом срок лицу предъявляется обвинение и дело расследуется в обычном порядке в соответствии с требованиями, установленными законом для предварительного следствия.
Решение о прекращении уголовного дела принимается при нали-
÷èè одного из оснований, предусмотренных в ст. 24 и 25 УПК РФ:
x отсутствие события преступления; x отсутствие в деянии состава преступления; x истечение сроков давности уголовного преследования; x смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением слу-
чаев, когда производство по уголовному делу необходимо для
реабилитации умершего;
14. Ɋɫɣɩɬɭɛɨɩɝɦɠɨɣɠ, ɝɩɢɩɜɨɩɝɦɠɨɣɠ ɣ ɩɥɩɨɲɛɨɣɠ ɫɛɬɬɦɠɟɩɝɛɨɣɺ
223
x отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело мо-
жет быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за ис-
ключением случаев если данное преступление совершено в
отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощно-
го состояния либо по иным причинам не может защищать
свои права и законные интересы или данные о лице, совер-
шившем преступление, неизвестны; x отсутствие заключения суда о наличии признаков преступле-
ния в действиях Генерального прокурора РФ, Председателя
Следственного комитета при прокуратуре Российской Феде-
рации либо отсутствие согласия соответственно Совета Феде-
рации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ,
квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовно-
го дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Сове-
та Федерации и депутата Государственной Думы, судьи Кон-
ституционного Суда РФ, судьи Верховного Суда РФ, Высшего
Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области и суда автономного округа, федерального
арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда,
иных судей; x примирение сторон при наличии оснований, содержащихся в
ñò. 25 ÓÏÊ ÐÔ.
В ст. 27 и 28 УПК РФ содержится перечень оснований для прекращения уголовного преследования, наличие которых не всегда приводит к полному завершению производства по уголов­ному делу. Например, следствием непричастности подозревае­мого или обвиняемого к совершению преступления является прекращение уголовного преследования в отношении этого ли­ца. Однако указанное обстоятельство не может лечь в основу прекращения производства по уголовному делу, так как лицо, фактически совершившее преступление, не установлено. Поэто­му и после прекращения уголовного преследования производство по делу продолжается. Акт об амнистии может, например, ка­саться лишь одного из соучастников преступления, что также препятствует прекращению уголовного дела. В целом юридиче­ская природа предусмотренных в законе оснований прекращения уголовного преследования различна, что обуславливает неодно­родные по своей юридической природе их правовые последствия. В ч. 4 ст. 27 УПК РФ прямо указано, что в предусмотренных
224
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
законом случаях допускается прекращение уголовного преследо­вания в отношении конкретного подозреваемого или обвиняемо­го без прекращения уголовного дела.
Под давностью привлечения к уголовной ответственности по­нимается истечение установленного законом срока, что при наличии определенных условий исключает возможность привлечения лиц к уголовной ответственности.
Для прекращения уголовного дела по мотивам истечения срока давности необходимо, чтобы:
x со дня совершения преступления истек установленный в
законе срок давности привлечения к уголовной ответствен­ности;
x в течение этого срока лицо не совершило нового преступле-
ния, за которое по закону может быть назначено лишение
свободы на срок свыше двух лет; x в течение этого срока лицо не скрывалось от следствия и суда. Исчисление срока давности начинается с момента совершения
преступления, а при подготовке или покушении на преступление — с момента окончания приготовления или покушения;
Прекращение уголовного дела, как форма окончания предва-
рительного следствия заключается в том, что следователь заверша­ет производство по делу без направления его в суд. Данное дейст­вие оформляется постановлением о прекращении уголовного дела. Оно должно быть мотивированным, т.е. содержать обоснование решения, принимаемого следователем, путем приведения доказа­тельств, установленных в ходе следствия, обстоятельств и анализа, их оценки в свете положений материального и процессуального закона, приводящих к выводу о необходимости прекращения уго­ловного дела.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно ïðå-
кращение уголовного преследования. Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. В постановлении указываются:
x дата и место его вынесения; x должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; x обстоятельства, послужившие поводом и основанием для воз-
буждения уголовного дела; x результаты предварительного следствия с указанием данных о
лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное пре-
следование; x применявшиеся меры пресечения;
14. Ɋɫɣɩɬɭɛɨɩɝɦɠɨɣɠ, ɝɩɢɩɜɨɩɝɦɠɨɣɠ ɣ ɩɥɩɨɲɛɨɣɠ ɫɛɬɬɦɠɟɩɝɛɨɣɺ
225
x пункт, часть, статья Уголовно-процессуального кодекса РФ,
на основании которых прекращаются уголовное дело и уго-
ловное преследование; x решение об отмене меры пресечения, а также о наложении
ареста на имущество, корреспонденцию, о временном отстра-
нении от должности, контроле и записи переговоров;
x решение о вещественных доказательствах; x порядок его обжалования.
В случаях, когда прекращение уголовного дела допускается
только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Следователь вруча­ет либо направляет копию постановления о прекращении уго­ловного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и граждан­скому ответчику.
Если основания прекращения уголовного преследования отно-
сятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, следователь выносит постановление о прекращении уголовно­го преследования в отношении конкретного лица, при этом произ­водство по уголовному делу продолжается.
Признав постановление следователя о прекращении уголов-
ного дела или уголовного преследования незаконным или необос- нованным, прокурор вносит мотивированное постановление о на­правлении соответствующих материалов руководителю следст­венного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Признав постановление следова­теля о прекращении уголовного дела или уголовного преследова­ния незаконным или необоснованным, руководитель следствен­ного органа отменяет его и возобновляет производство по уго­ловному делу.
Вопрос об отмене незаконного или необоснованного поста-
новления о прекращении уголовного дела или уголовного пресле­дования, вынесенного дознавателем, и о возобновлении произ­водства по уголовному делу решается прокурором.
Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному
äåëó ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств возмож-
но в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения заинте­ресованных лиц.
226
II. ȿɩɬɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
Ʌɩɨɭɫɩɦɷɨɶɠ ɝɩɪɫɩɬɶ
1. Каковы основания приостановления производства по делу? Чем
основания приостановления по уголовному делу отличаются от оснований прекращения уголовного дела?
2. В чем различие между основаниями приостановления уголовно-
го дела на досудебных и судебных стадиях уголовного судопро­изводства?
3. Какие решения принимает следователь или дознаватель при
окончании предварительного расследования?
4. Каковы основания прекращения уголовного дела? Как они
классифицируются?
5. Каким образом разрешаются жалобы, заявления и ходатайст-
ва, заявленные на этапе окончания предварительного рассле­дования?
6. Почему обвинительное заключение имеет важное юридическое
значение? Какова его структура?
ɋɛɢɟɠɦ III
Cɮɟɠɜɨɩɠ
ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
Ⱦɦɛɝɛ 15
Ɋɩɟɬɮɟɨɩɬɭɷ ɮɞɩɦɩɝɨɶɰ ɟɠɦ
15.1. Ɋɩɨɺɭɣɠ ɣ ɢɨɛɲɠɨɣɠ ɪɩɟɬɮɟɨɩɬɭɣ
Подсудность уголовных дел — это такие свойства (признаки, осо-
бенности) уголовного дела, по которым решается вопрос о том, в каком конкретном суде и при каком составе этого суда оно должно рассматриваться.
Таким образом, при определении понятия «подсудность» всегда
необходимо помнить о том, что это понятие неразрывно связано не только с конкретным судом, куда дело должно попасть на разбира­тельство, но и с его составом.
Выбор суда, где должно рассматриваться дело, и определение
его состава — важные предпосылки для реализации при рассмотрении
и разрешении дела принципа полноты, всесторонности и объективно­сти. Здесь не последнюю роль играет и обеспечение своевременно-
сти вынесения итогового судебного решения (приговора). Подоб­ные предпосылки также являются эффективным средством, способ­ствующим тому, чтобы конкретное уголовное дело рассматривалось и разрешалось законным, компетентным, независимым и беспристра- стным судом, как того требуют международные документы, а также ряд российских конституционных предписаний.
Благодаря институту подсудности устанавливается компетенция
всех звеньев судебной системы, увеличивается скорость разрешения уголовных дел.
В науке выделяют три признака, которые в совокупности опре-
деляют подсудность:
x предметность; x территориальность; x персональность.
1. Предметный признак характеризуется тем, что определяет
подсудность уголовного дела в зависимости от предмета преступле­ния. Так, все дела о преступлениях, мерой наказания за которые является смертная казнь или содержащие сведения, составляющие государственную тайну, рассматриваются только Верховным судом республики, областным, краевым и равными им судами. Все дела в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сбо­ры, подсудны военным судам.
15. Ɋɩɟɬɮɟɨɩɬɭɷ ɮɞɩɦɩɝɨɶɰ ɟɠɦ
229
Большинство уголовных дел подсудно районным судам, так как
они являются основным звеном судебной системы России. Район­ному суду подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных вы­шестоящему суду, военным судам либо мировым судьям.
Краевому, областному и равным им судам подсудны дела об
особо опасных государственных и о некоторых тяжких общеуголов­ных преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрены наиболее строгие меры наказания.
Верховному Суду РФ подсудны уголовные дела особых сложно-
сти и общественного значения.
В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении
нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны су­дам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассмат­ривается вышестоящим судом.
2. Территориальный признак характеризуется возможностью в за-
висимости от места совершения преступления определить, какой именно суд будет рассматривать уголовное дело. Согласно УПК уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту соверше­ния преступления.
Если преступление было начато в месте, на которое распро-
страняется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на кото­рое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступле­ния совершены в разных местах, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где со­вершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Территориальная подсудность уголовного дела может быть из-
менена: во-первых, по ходатайству стороны при удовлетворении за­явленного ею отвода всему составу соответствующего суда; во­вторых, по ходатайству любой стороны либо по инициативе предсе­дателя суда, в который поступило уголовное дело. Это возможно в тех случаях, если:
1) все судьи данного суда ранее принимали участие в производ-
стве по рассматриваемому уголовному делу, что является основани­ем для их отвода;
2) не все участники уголовного судопроизводства по уголовному
делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на измене­ние территориальной подсудности уголовного дела.
Изменение территориальной подсудности уголовного дела до-
пускается лишь до начала судебного разбирательства.
230
3. Персональный признак в зависимости от личности обвиняемого
гражданина в ряде случаев определяет подсудность. Так, все дела о преступлениях военнослужащих и лиц, приравненных по правовому положению к ним, должны рассматриваться военными судами.
Применение указанных признаков позволяет установить под-
судность не для всех уголовных дел. Подсудность небольшой час­ти дел определяется исключительным признаком, под которым под­разумевается особая сложность или особое общественное значе­ние, либо исключительная важность дела, либо необходимость обеспечения наилучших условий для вынесения законного и обоснованного приговора. Этот признак подсудности применяет­ся, когда преступление:
x затрагивает особо важные государственные интересы; x повлекло особо тяжкие последствия; x привлекло особое внимание общественности; x было совершено на территории нескольких республик, краев,
областей, других регионов; x так осложняет дело, что оно не может быть правильно разре-
шено нижестоящим судом. При определении подсудности уголовных дел в соответствии с
исключительным признаком предметный признак не учитывается, территориальный применяется не во всех случаях, персональный учитывается всегда.
Споры о подсудности невозможны между судами. Запрет споров
о подсудности между судами служит обеспечению быстроты судо­производства, исключению случаев препирательств между судами по поводу подсудности. Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем. Если в суд другим судом направлено дело, подсудное вышестоящему суду, оно не может быть принято к производству. Председатель суда направляет это дело в вышестоящий суд для оп­ределения его подсудности.
III. Cɮɟɠɜɨɩɠ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɩ
15.2. Ɋɩɟɬɮɟɨɩɬɭɷ ɟɠɦ
ɬɮɟɛɧ ɩɜɴɠɤ ɹɫɣɬɟɣɥɱɣɣ
Подсудность дел судам общей юрисдикции установлена Уголовно-
процессуальным кодексом РФ.
Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за
совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определенных категорий дел, предусмотренных в законе.