Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
431
любой форме (устной или письменной) в прокуратуру. Если лицо находится в заключении, то заявление об оппозиции подается на­чальнику этого пенитенциарного учреждения. На практике оппози­ция подается через полицейский участок.
Оппозиция аннулирует первоначальное решение. Суд рассмат­ривает дело вновь. Запрет поворота к худшему не действует. Если лицо повторно не явилось, то повторная оппозиция не допускается. При этом первоначальное решение остается в силе, но рассмотре­ние дела может быть и отложено по усмотрению суда.
Апелляция отражает принцип двух инстанций судебного разбира­тельства. Это ординарный и реформационный способы обжалова­ния решений суда, имеющие приостанавливающее действие. Они применяются только по делам о проступках и правонарушениях. По проступкам апелляции подлежат все дела, а по правонарушениям — только дела с наказанием в виде определенного штрафа, а также при решении вопросов по гражданскому иску.
Существует два вида апелляций — основная и встречная. Апел­ляция подается путем подачи личного заявления секретарю канце­лярии суда, принявшего первоначальное решение.
К субъектам апелляционного обжалования относятся:
x по проступкам — все участники;
x по правонарушениям — не может подавать гражданский истец
(только по вопросам гражданского иска).
Срок подачи апелляции составляет десять дней с момента вы­несения решения. Если лицо не присутствовало, то срок исчисля­ется с момента ознакомления с решением. Генеральный прокурор при апелляционном суде может подать апелляцию в течение двух месяцев.
Последствия подачи апелляции следующие:
x она имеет приостанавливающий эффект;
x ïðè effectus devolutivus дело передается на рассмотрение выше-
стоящей инстанции;
x вышестоящий суд ограничен пределами решения суда первой
инстанции;
x на рассмотрение вышестоящего суда переходят вопросы в
пределах апелляционной жалобы (встречная жалоба при этом
позволяет расширить пределы рассмотрения дела); x действует принцип недопустимости поворота к худшему. Производство в апелляционном суде — обычное заседание суда,
полное повторное рассмотрение дела. Апелляционный суд не обя­зан опрашивать свидетелей, опрошенных в суде первой инстанции.
432
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
Первоначальное решение в пределах апелляционной жалобы может быть изменено, отменено или оставлено в силе.
Кассационное обжалование — экстраординарный способ обжа-
лования решений суда. Кассационная инстанция не является третьей инстанцией. До нее считаются установленными все фак­тические обстоятельства дела. Кассационный суд исправляет только ошибки права, поэтому существует два вида кассационно­го обжалования: кассация в интересах сторон и кассация в инте­ресах закона.
Основной является кассация в интересах сторон, предусмотренная
ст. 592 УПК. Она возможна в следующих случаях: при неправиль­ном составе суда; отсутствии компетенции или превышении пол­номочий судом, выносившим решение; несоблюдении правил, предписаний под страхом недействительности; нарушении или не­правильном применении уголовного закона.
Необходимо, чтобы все ординарные способы обжалования
судебного решения были исчерпаны. Лицо может подавать жало­бу только в собственных интересах. Кассацию может подать лю­бой участник процесса (прокуратура в части публичного иска, гражданский истец — в части гражданского иска). Срок кассаци­онного обжалования — пять дней с момента вынесения решения. Это заявление подается в канцелярию суда, вынесшего первона­чальное решение. В трехдневный срок должно быть сделано уве­домление всех сторон о кассационной жалобе (в противном слу­чае стороны могут подать оппозицию на вынесенное кассацион­ное решение).
Кассационный суд связан доводами кассационной жалобы, но
не жестко (может вмешиваться сам, если есть существенные нару­шения, которые могут нанести вред общественному порядку). Кас­сационный суд никогда не может изменить решение. Оно может быть отменено или отменено с передачей дела нa рассмотрение другому суду того же уровня, что и суд, вынесший первоначальное решение.
Кассация в интересах закона возможна, если кассационная жа-
лоба не подана и решение вступило в силу. В этом случае генераль­ный прокурор при апелляционном суде вправе подать жалобу в ин­тересах закона. При этом никаких последствий для сторон нет, кроме судебной практики. По приказу министра юстиции гене­ральный прокурор при апелляционном суде может довести до све­дения суда информацию о правовых ошибках. В этом случае возни­кают последствия для сторон.
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
Ревизия — экстраординарный способ обжалования, позволяю-
щий исправлять фактические ошибки после вступления в силу ре­шения. Ревизия применяется только в отношении проступков и пре­ступлений и только в пользу осужденного лица. Основания ревизии:
x когда по делу об убийстве появляется информация о том, что
жертва жива; x существуют два исключающих друг друга судебных решения
по одному делу; x после осуждения лица к ответственности привлекается свиде-
тель за дачу ложных показаний; x появляются новые данные. К субъектам ревизии относятся министр юстиции и сам осужденный. Порядок рассмотрения дел состоит из двух этапов:
1) ходатайство о ревизии направляется комиссии при кассаци-
онном суде;
2) в палате по уголовным делам при кассационном суде рас-
сматривается ходатайство и принимается решение по существу (на­пример, о повторном судебном разбирательстве).
433
32.3. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ
ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ
ɏɠɟɠɫɛɭɣɝɨɩɤ ɋɠɬɪɮɜɦɣɥɣ Ⱦɠɫɧɛɨɣɺ
В основе уголовного процесса Федеративной Республики Гер-
мания лежит Уголовно-процессуальное уложение 1877 г., дейст­вующее и доныне (в редакции от 7 апреля 1987 г.).
Уголовное судопроизводство начинается с заявления о преступ-
лении, подаваемого гражданами и организациями в прокуратуру, полицейским властям и их чиновникам, а также участковым судьям как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление зано­сится в протокол и подписывается заявителем либо составляется документ лицом, принявшим заявление, с сообщением о совер­шенном преступлении.
Вопрос об уголовном преследовании решается прокуратурой,
которая до принятия такого решения проводит предварительную проверку — дознание. При дознании выясняются обстоятельства преступления, принимаются меры к закреплению доказательств, затребуются документы. Чиновники прокуратуры могут лично про­изводить любые следственные действия (кроме допроса под прися­гой) или поручать их полиции, которая находится в ведении Феде­рального министерства внутренних дел ФРГ и министерств внут-
434
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
ренних дел отдельных земель. Она обладает широкими полномо­чиями при обнаружении преступлений и задержании преступников, но по закону довольно скромными — при расследовании, посколь­ку не является органом дознания.
Полиция вправе по заявлениям о преступлениях производить
неотложные следственные действия с целью воспрепятствовать ут­рате доказательств. Все собранные материалы она обязана немед­ленно передать прокурору либо непосредственно участковому судье. Полиция вправе издавать распоряжения об аресте в случае бегства задержанного. Она обязана также производить отдельные следст­венные действия.
В последние годы все более усиливается тенденция к освобож-
дению полиции от оперативного подчинения прокуратуре, усиле­нию ее самостоятельности и расширению компетенции. Исследова­тели отмечают, что на практике полиция самостоятельно вне всяко­го контакта с прокуратурой и контроля с ее стороны проводит в полном объеме собственное дознание и передает материалы проку­ратуре только тогда, когда остается решить вопрос о возбуждении публичного обвинения или прекращении дела. Таким явочным пу­тем полиция фактически превратилась в орган дознания, в котором сосредоточено предварительное расследование.
Задачей прокурорского дознания является выявление вопроса
о наличии достаточного подозрения в совершении преступления. В его задачу не входит изобличение обвиняемого. Это затруднило бы поиск других подозреваемых и могло бы придать дознанию обвинительный уклон. Для возбуждения прокуратурой публичного обвинения, если дело не прекращено, необходимо наличие так называемого достаточного подозрения, которое указывает на воз­можность осуждения обвиняемого судом на основании безупреч­ного доказывания. Достаточное подозрение является не только поводом для публичного обвинения, но и содержанием публично­го обвинения в форме обвинительного акта.
Упразднение предварительного следствия как стадии уголовного
процесса вовсе не исключает проведения следственных действий судь- åé, которые достаточно полно регламентированы Уложением (до­прос свидетелей под присягой, выбор экспертов, производство выемки, контроль над прослушиванием телефонных переговоров и др.). Проведение следственных действий судьей обязательно по делам о государственной измене, об участии в запрещенных объе­динениях, о преступлениях против безопасности государства и про­тив обороны, по делам об убийствах и других тяжких преступлени-
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
435
ях, подсудных суду присяжных, а также во всех случаях, когда об этом просит обвиняемый.
Допрос обвиняемого судья производит в присутствии предста-
вителя прокуратуры и защитника. Об окончании предварительного следствия судьей ставится в известность обвиняемый, а дело пере­дается в прокуратуру.
Дело в суд поступает с обвинительным актом прокуратуры
только после прохождения так называемой промежуточной стадии, в которой решаются вопросы предания суду. Определение о преда­нии суду вручается обвиняемому до рассмотрения дела в суде, а явка свидетелей и представление в суд доказательств обеспечивают­ся прокуратурой.
Для определения подсудности имеет значение тяжесть уголовно
наказуемого деяния. По уголовному законодательству их три вида:
1) преступления;
2) менее тяжкие преступления;
3) проступки. Преступления — деяния, которые наказываются лишением сво-
боды на один год и более. К менее тяжким преступлениям относят­ся все остальные деяния, наказываемые лишением свободы или штрафом. Проступки — деяния, которые наказываются лишением свободы до шести недель или незначительным штрафом.
Для рассмотрения этих дел создана система судов четырех сте-
пеней:
1) участковые суды;
2) земельные суды (или суды земли);
3) высшие суды земли;
4) Федеральный Верховный Суд. На базе судов первых трех степеней образуются различные су-
дебные органы для рассмотрения уголовных дел.
В участковом суде рассматриваются дела о проступках одним
судьей, судом в составе одного судьи (двух судей) и двух шеффенов (заседателей).
Земельный суд рассматривает уголовные дела в составе: малой
уголовной палаты — одного члена суда и двух шеффенов; большой уголовной палаты — трех членов суда и двух шеффенов. В этих су­дебных инстанциях рассматриваются дела, которые не подсудны участковому суду, суду присяжных или высшему суду земли.
Суд присяжных действует на территории, обслуживаемой одним
или несколькими земельными судами, в составе трех профессио­нальных судей, включая председательствующего — члена высшего суда земли, шести присяжных заседателей, решающих совместно с судьями во время судебного разбирательства вопрос как о виновно-
436
IV. ɉɬɩɜɠɨɨɩɬɭɣ ɪɫɩɣɢɝɩɟɬɭɝɛ ɪɩ ɩɭɟɠɦɷɨɶɧ ɥɛɭɠɞɩɫɣɺɧ ɟɠɦ
сти, так и о мере наказания. Суду присяжных подсудны дела об умышленном убийстве, изнасиловании, разбое и др.
Высший суд земли рассматривает дела о государственной измене,
разглашении государственной тайны, геноциде и др.
Высшей судебной инстанцией является Уголовный сенат Феде-
рального Верховного Суда. Здесь рассматриваются дела особой важ­ности. Кроме того, существует замкнутая система чрезвычайных судов, которые возглавляются Особым сенатом Федерального Вер­ховного Суда, состоящим из пяти судей. Они рассматривают дела, представляемые ведомством по охране Конституции, деятельность которого фактически не регулируется уголовно-процессуальным законом. Сроки расследования иногда исчисляются годами.
Судебное разбирательство
начинается с проверки явки подсу­димого и других вызванных в суд лиц. После удаления свидетелей из зала суда
оглашается определение о предании суду и допрашива­ется подсудимый. Затем в ходе начавшегося после допроса подсу­димого судебного следствия исследуются доказательства: допраши­ваются свидетели, эксперты, оглашаются документы, осматривают­ся вещественные доказательства и др.
Судебное разбирательство происходит не как противоборст­вующее состязание сторон; суд сам независимо от представленных доказательств и заявленных ходатайств отыскивает истину. Исходя из этого немецкие процессуалисты определяют уголовный процесс как обвинительно-следственный, который отличается и от смешан­ного, и от состязательного. Слово «обвинительный» означает, что только при наличии возбужденного прокуратурой публичного об­винения возможно рассмотрение дела, а «следственный» — только суд исследует все обстоятельства и доказательства по делу.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что руководство рассмотрением дела, допрос подсудимого и судебное следствие осуществляет председательствующий. Только с его разрешения дру­гие судьи, шеффены, прокурор и защитник могут задавать вопросы подсудимому, но не могут его допрашивать. Прокурор же является только представителем обвинения (его обязанностью является, прежде всего, оглашение обвинительного акта), а бремя доказыва­ния вины и изобличение подсудимого лежит на председателе суда.
Судебное разбирательство завершается провозглашением пригово- ра, постановленного после совещания судей. В приговоре должны быть приведены юридические обоснования принятых решений.
Уголовный процесс с некоторым ограничением предусматривает обжалование приговоров путем подачи апелляций и в ревизионном по­рядке. Апелляционный порядок повторяет разбирательство в суде пер-
32. ɉɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ ɢɛɫɮɜɠɡɨɶɰ ɬɭɫɛɨ
437
вой инстанции, при этом дело может быть заново решено по существу. В ревизионном порядке приговоры участковых судов проверяются уго­ловным сенатом высшего земельного суда, а приговоры суда шеффенов земельного суда, как и приговоры суда присяжных, — Уголовным сена­том при Федеральном Верховном Суде. В ревизионном порядке прове­ряется соответствие приговора требованиям закона.
Приговоры высших судов земли и Федерального Верховного Суда ни в апелляционном, ни в ревизионном порядке обжалованию не подлежат.
Источниками доказательств в уголовном процессе признаются показания обвиняемого, свидетелей, заключение эксперта, вещест­венные доказательства, документы. В § 261 Уложения установлена свободная оценка доказательств. Результаты исследования доказа­тельств суд оценивает по своему свободному убеждению, сложив­шемуся на основании рассмотрения.
Ʌɩɨɭɫɩɦɷɨɶɠ ɝɩɪɫɩɬɶ
1. Что понимать под стадией уголовного процесса Королевства Великобритании и Северной Ирландии
2. По каким делам в и Северной Ирландии
3. Каковы стадии уголовного процесса во Французской Рес­публике?
4. Что такое упрощенное производство во Французской Рес­публике?
5. Кто проводит дознание в Федеративной Республике Германия?
6. Что представляет система Германия?
Соединенном Королевстве Великобритании
применяется суммарное производство?
судов Федеративной Республики
Соединенного
?
ȼɣɜɦɣɩɞɫɛɯɣɲɠɬɥɣɤ ɬɪɣɬɩɥ
I. Ɉɩɫɧɛɭɣɝɨɶɠ ɪɫɛɝɩɝɶɠ ɛɥɭɶ
1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М.: Юридическая литература, 2007.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
4. Уголовный кодекс РФ.
5. Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-про­цессуального кодекса Российской Федерации» от 22 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. ¹ 52. Ст. 4924.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-про­цессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный за­кон РФ "О прокуратуре Российской Федерации"» от 11 мая 2007 г. // СЗ РФ. 2007. ¹ 24. Ст. 2830.
7. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Рос­сийской Федерации» от 26 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997. ¹ 1. Ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон «О военных судах Россий­ской Федерации» от 9 июня 1999 г. // СЗ РФ. 1999. ¹ 26. Ст. 3170.
9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. ¹ 30. Ст. 1792.
10. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 г. // СЗ. 1995. ¹ 29. Ст. 2759.
11. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. ¹ 33. Ст. 3349.
12. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. ¹ 8. Ст. 366; СЗ РФ. 1995. ¹ 47. Ст. 4472.
13. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федера­ции» от 11 ноября 1998 г. // СЗ РФ. 1998. ¹ 51. Ст. 6270.
14. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5 апреля 2001 г. // СЗ РФ. 2001. ¹ 23. Ст. 2291.
15. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26 апреля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. ¹ 23. Ст. 2102.
ɉɞɦɛɝɦɠɨɣɠ
439
II. Ɏɲɠɜɨɛɺ ɦɣɭɠɫɛɭɮɫɛ
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-
дексу Российской Федерации (постатейный). — 6-е изд., пере­раб. и доп. М.: КНОРУС, 2007.
2. Галузо В.Н. Систематизация законодательства в России (164—
1913): Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
3. Галузо В.Н. Власть прокурора России (историко-правовое ис-
следование): Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,
2008.
4. Иммунитеты в российском уголовном процессе: Монография /
Под ред. В.Н. Галузо. М.: ТЕИС, 1998.
5. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному
процессу. 1955—1999 гг.: Сборник правовых актов / Отв. ред. Р.Х. Якупов, сост. В.Н. Галузо. М.: СПАРК, 1997.
6. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс:
Учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Ки­котя. М.: ИНФРА-М, 2002.
7. Организация и порядок уголовного судопроизводства: Сборник
правовых актов. М.: Юридическая литература, 1998.
8. Правоохранительные органы: Учебник для студентов вузов. —
6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Га­лустьяна, А.П. Кизлыка. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,
2009.
9. Предварительное следствие: Сборник нормативных актов /
Сост. В.Н. Галузо, Р.Х. Якупов. М.: БЕК, 1998.
10. Прокурорский надзор: Учебник для студентов вузов. — 5-е изд.,
перераб. и доп. / Под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, Н.Х. Сафиуллина. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /
Отв. ред. П.А. Лупинской. М.: Юрист, 2006.
12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. —
2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби, 2006.
13. Уголовный процесс: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под
ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2008.
14. Уголовный процесс: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. / Под
ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало-М, 2004.
15. Якупов Р.Х., Галузо В.Н. Уголовный процесс: Учебник для вузов. —
6-е изд., перераб. М.: ТЕИС, 2008.
ɉɞɦɛɝɦɠɨɣɠ
ɉɭ ɛɝɭɩɫɩɝ 3
ɋɛɢɟɠɦ I. ɉɜɴɣɠ ɪɩɦɩɡɠɨɣɺ 5
Ⱦɦɛɝɛ 1. Ɍɮɴɨɩɬɭɷ ɣ ɩɬɨɩɝɨɶɠ ɪɩɨɺɭɣɺ
ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ 6
1.1. Уголовный процесс: понятие, значение, стадии 6
1.2. Сущность и задачи уголовного процесса 11
1.3. Основные понятия уголовного процесса 14
Контрольные вопросы 20
Ⱦɦɛɝɛ 2. Ɏɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɠ ɪɫɛɝɩ 22
2.1. Уголовно-процессуальное право как отрасль
российского права 22
2.2. Уголовно-процессуальное право как наука 23
2.3. Уголовно-процессуальные нормы 26
2.4. Уголовно-процессуальные правоотношения 28
2.5. Процессуально-правовые принципы 32
Контрольные вопросы 46
Ⱦɦɛɝɛ 3. Ƀɬɭɩɲɨɣɥɣ ɮɞɩɦɩɝɨɩ-ɪɫɩɱɠɬɬɮɛɦɷɨɩɞɩ
ɪɫɛɝɛ 47
3.1. Понятие и виды источников
уголовно-процессуального права 47
3.2. Общая характеристика Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации 49
3.3. Действие уголовно-процессуального законодательства во времени, в пространстве, по кругу лиц 53
Контрольные вопросы 56
Ⱦɦɛɝɛ 4. Ɏɲɛɬɭɨɣɥɣ ɮɞɩɦɩɝɨɩɞɩ ɪɫɩɱɠɬɬɛ 57
4.1. Понятие и виды участников уголовного процесса 57
4.2. Суд как участник уголовного процесса 58
4.3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения 63
4.4. Участники уголовного процесса со стороны защиты 76
4.5. Участники уголовного процесса, содействующие охране государственных и общественных интересов 85
Контрольные вопросы 92