Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник
.pdf
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Омская академия
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Учебник
Под редакцией профессора В. В. Векленко
Издание третье, переработанное и дополненное
Допущено Министерством внутренних дел Российской Федерации
в качестве учебника для курсантов и слушателей образовательных
организаций высшего образования системы МВД России
Омск
ОмА МВД России
2016
УДК 342.2(075.8)
ББК 67.628.1
У 26
Рецензенты:
Московский университет МВД России;
Санкт-Петербургский университет МВД России;
Краснодарский университет МВД России;
Волгоградская академия МВД России;
Казанский юридический институт МВД России
Авторский коллектив: В. В. Бабурин, д-р юрид. наук, проф. — гл. II (в соавт. с В. Н. Баландюком), XI (в соавт. с С. В . Ве кле нко), XV, XXVI (в соавт. с А. П. Спи р идо но в ым ), XXVII
(в соавт. с А. П. Спири до но вым); М. В . Бавсу н, д-р юрид. наук, доц. — гл. V (в соавт. с
А. А. Н ечепуренко ), XVII, XVIII (в соавт. с А. А. Кузнецовым); В. Н. Баландюк, канд. юрид.
наук, доц. — гл. II (в соавт. с В. В. Ба бур иным ), VII, VIII (в соавт. с Н. В . Виш няковой );
Н. В. Валуйский, канд. юрид. наук, доц. — гл. III (в соавт. с С. В. Максимовым, Л. Д. Гаухманом); В. В. Векленко, д-р юрид. наук, проф. — гл. IX, XIII, XIV, XVI; С. В. Векл енко, д-р
юрид. наук, проф. — гл. X, XI (в соавт. с В. В. Баб ур иным); Н. В. Вишнякова , канд. юрид.
наук — гл. VIII (в соавт. с В. Н. Баландюком), XXI, XXII; Ю. А. Власов, канд. юрид. наук,
доц. — гл. XXIII (в соавт. с И. Г. Рагозиной); Л. Д. Гаухман, д-р юрид. наук, проф. — гл. III
(в соавт. с Н. В. Валуйским, С. В. Максимовым); К. Н. Карпов, канд. юрид. наук — гл. XXV,
XXVI (в соавт. с К. Д. Николаевым); А. А. Кузнецов, канд. юрид. наук — гл. XVIII (в соавт.
с М. В. Бавсуном); С. В. Максимов, д-р юрид. наук, проф. — гл. III (в соавт. с Л. Д. Га ухма -
ном, Н. В. Ва лу й ски м); А. И. Ма рц ев, д-р юрид. наук, проф. — гл. I, IV, VI (в соа вт. с
О. А. Михалем), XVIII; О. А. Михаль, канд. юрид. наук, доц. — гл. VI (в соавт. с А. И. Марцевым); К. Д. Николаев, канд. юрид. наук, доц. — гл. XII, XXVI (в соавт. с К. Н. Карповым);
А. А. Нечеп уре нко , д-р юрид. наук, проф. — гл. V (в соавт. с М. В. Бавсуном), XIX, XX;
Л. М. Прозументов, д-р юрид. наук, проф. — гл. XXIV; И . Г. Рагоз ина, канд. юрид. наук,
доц. — гл. XXIII (в соавт. с Ю. А. Власо вым); А. П. С пиридонов, д-р юрид. наук, доц. —
гл. XXVII (в соавт. с В. В. Бабури ным ), XXVIII (в соавт. с В. В. Бабур иным).
У 26
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под
ред. проф. В. В. Векленко. — 3-е изд., перераб. и доп. — Омск : Омская
академия МВД России, 2016. — 448 с.
ISBN 978-5-88651-621-0
В учебнике излагаются все основные вопросы курса «Уголовное право. Общая часть». Третье издание учебника переработано в соответствии с изменениями, вне сенными в Уголовный кодекс Российской Федераци и, по состоянию на
20 июля 2016 г. Учебни к содержит раздел «Общая хара ктеристика уголовного
права зарубежных стран» в ц елях более глубокого усвоения отечественного уголовного права путем определения его места в правовых системах современности.
Предназначен для курсантов и слушателей образовательных организаций высшего образов ания системы МВД Росси и, обучающихся по основным образовательным прог ра ммам бакалавриата, специа ли тета и подготов ки научн о-педагогических кадров.
УДК 342.2(075.8)
ББК 67.628.1
ISBN 978-5-88651-621-0 © Омская академия МВД России, 2016
РАЗДЕЛ I.
ВВЕДЕНИЕ В УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ
И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие и предмет уголовного права
Уголовное право — это система юридических норм, закрепленных
высшим органом государственной власти Российской Федерации, определяющих преступность деяний, основание уголовной ответственности, систему и порядок назначения наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия, а также основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовное право не просто совокупность юридических норм, а определенная исторически сложившаяся система этих норм.
Поскольку уголовно-правовые нормы представляют собой разновидность
социальных норм, они закрепляются высшим органом государственной
власти Российской Федерации в форме закона. Это имеет принципиальное
значение, так как никакой иной орган государственной власти или управления не наделен такими полномочиями.
Само существование уголовного права обусловлено необходимостью
установления перечня деяний, признаваемых преступлениями. Уголовное
право Российской Федерации содержит их исчерпывающий перечень. При
этом деяния, не запрещенные нормами уголовного права, в качестве преступлений рассматриваться не могут. Уголовному праву как отрасли права
соответствует система уголовного законодательства. Эта система не носит
разветвленного характера, и согласно ст. 1 УК РФ уголовное законодательство состоит только из Уголовного кодекса. Не может быть самостоятельно действующих уголовных законов, не включенных в Кодекс. В отличие от иных отраслей права (административного, гражданского и др.), уголовное право по содержанию в основном совпадает с уголовным законодательством, так как уголовно-правовые нормы содержатся только в
уголовном законодательстве. Уголовное законодательство — это юридическая форма существования уголовно-правовых норм.
4
Глава I. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права
В отдельных случаях уголовное право и уголовное законодательство
могут и не совпадать, когда, например, законодатель принимает так называемые неправовые (явно несправедливые) законы или когда жизнь требует
введения уголовной ответственности за какое-то общественно опасное поведение (преступление как таковое уже есть), а закон еще не принят. Философы различных направлений отмечали, что право, в том числе и уголовное,
носит объективный характер и существует вне зависимости от воли законодателя. Законодатель «не делает законов, он не изобретает их,
а только формулирует, он выражает в сознательных положительных законах
внутренние законы духовных отношений. Мы должны были бы бросить упрек законодателю в безграничном произволе, если бы он подменил сущность дела своими выдумками» [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 162].
Известный русский философ И. А. Ильин отмечал, что «юрист должен
исследовать два совершенно различных предмета: закон как правило (норму), как отвлеченное предписание; и жизненное явление, то предусмотренное, то непредусмотренное этим правилом». И далее: «...жизненное явление,
исторический факт — возникает, развивается и состаивается не на основании правового закона, не в силу правовой нормы, а в силу “естественных
причин”, иными словами — это происходит по “законам” дурной или благой
человеческой или вещественной природы. Нормы “распоряжаются”, стараются предусмотреть возможное и урегулировать его, снабдить могущее наступить явление... определенными юридическими последствиями. А события, “не спросясь” у норм, возникают, развиваются, длятся и кончаются по
законам “причинной необходимости” независимо от того, были они предусмотрены правовыми нормами и “уловлены” с их “юридическими последствиями” или нет» [Ильин И. А. О монархии // Собр. соч. М., 1994. Т. 4].
Социальная обусловленность уголовного законодательства предполагает закрепление в форме закона только таких норм, потребность в которых
носит объективный характер, когда в них имеется действительная необходимость. Так, в уголовном законодательстве Советского Союза длительное время существовали нормы, предусматривавшие ответственность за
частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество,
нарушение паспортных правил, бродяжничество и попрошайничество. Совершенно очевидно, что указанные нормы носили неправовой характер,
и законодатель в современных условиях был вынужден исключить уголовную ответственность за эти действия.
Предметом уголовного права являются общественные отношения,
возникающие в связи с совершением преступлений, а также отношения по
поводу назначения виновным наказаний и иных мер уголовно-правового
§ 1. Понятие и предмет уголовного права
воздействия. Данная отрасль права обладает присущим только ей методом
правового регулирования. Уголовный кодекс определяет, какие опасные
для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового
характера за совершение преступлений (принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера и конфискацию имущества). Из этого следует вывод, что методом уголовноправового регулирования выступает установление мер воздействия за совершение преступлений.
Уголовное право обладает своим категориальным аппаратом. «Преступление», «уголовная ответственность» и «наказание» — основные категории уголовного права, находящиеся в диалектической взаимосвязи и
взаимозависимости. Развитие (движение) общественных отношений идет
от преступления к наказанию. Связующее звено между преступлением и
наказанием — уголовная ответственность.
Уголовное право занимает в системе права особое место.
Во-первых, оно, являясь материальной отраслью права, служит основой существования таких отраслей права, как уголовно-процессуальное и
уголовно-исполнительное.
В качестве формы реализации уголовного права выступает уголовнопроцессуальное право, для которого главенствующее значение имеют такие установления (категории) уголовного права, как «преступление», «состав преступления», «освобождение от уголовной ответственности» и пр.
Уголовно-исполнительное право заимствует у права уголовного систему, виды и размеры наказаний. Основываясь на нормах уголовного права,
оно определяет, в первую очередь, развернутое содержание уголовных наказаний, поскольку нормы уголовного права это содержание намечают только
в общих чертах; регулирует порядок исполнения уголовных наказаний.
Уголовное право служит основой существования такого вида социологии, как криминология. Этой основой выступает категория «преступление». Если уголовное право рассматривает преступление как единичное
явление, то криминология оперирует категорией «преступность».
Во-вторых, уголовное право, выполняя охранительную функцию, имеет
дело с общественными отношениями, которые регулируются и охраняются
иными отраслями права. Например, политическая и экономическая системы Российской Федерации, личность, собственность, права и свободы граждан охраняются конституционным, гражданским, трудовым и иными отраслями права, однако уголовное право охраняет их от наиболее опасных
посягательств — преступлений.
5
6
Глава I. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права
Уголовное право состоит из двух частей: Общей и Особенной. Это
разделение закреплено уголовным законодательством.
Уголовный кодекс Российской Федерации, подразделяясь на две час-
ти, состоит из разделов и глав.
Общая часть содержит нормы, устанавливающие задачи уголовного
права, основания уголовной ответственности и освобождения от нее, пределы действия уголовного законодательства во времени и пространстве;
определяет понятия преступления, вины, стадий совершения преступления,
соучастия; дает систему уголовных наказаний; раскрывает в общих чертах
содержание каждого вида наказания; предусматривает основания и порядок назначения наказания и освобождения от него, снятия и погашения
судимости; устанавливает виды принудительных мер медицинского и воспитательного характера, конфискацию имущества, а также порядок их
применения.
Особенная часть включает нормы, определяющие, какие деяния признаются преступлениями и какие наказания могут быть применены за совершение тех или иных преступлений.
Нормы Особенной части состоят из диспозиций, в которых дается описание преступных деяний и санкций, предусматривающих наказания. При
этом нормы Общей части носят описательный характер и не содержат санкций. Вместе с тем нормы Общей и Особенной частей в своей совокупности образуют единую систему уголовного права. Это единство наиболее
ярко проявляется в правоприменительной практике. Нормы Общей части
не могут применяться самостоятельно. Они всегда применяются в сочетании с нормами Особенной части.
§ 2. Задачи уголовного права
В Уголовном кодексе Российской Федерации сказано: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина,
собственности, общественного порядка и общественной безопасности,
окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от
преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества,
а также предупреждение преступлений» (ч. 1 ст. 2). Таким образом, задачами уголовного права считаются: а) охрана общественных отношений
от преступных посягательств; б) обеспечение мира и безопасности человечества; в) предупреждение преступлений.
Средствами достижения этих задач выступают общее и специальное
предупреждение преступлений.
Общее предупреждение есть удержание от совершения преступлений под воздействием уголовно-правового запрета.
§ 2. Задачи уголовного права
Большинство граждан не совершает преступлений в силу совпадения
их моральных взглядов и направленности деятельности с требованиями
уголовного законодательства. Однако для общего предупреждения этого
недостаточно, необходимо реальное применение принуждения или наличие
угрозы применения такого принуждения. Вероятность применения государственного принуждения к правонарушителям у определенной категории
граждан порождает эмоцию страха перед неблагоприятными последствиями, которые могут наступить в случае совершения ими преступлений. Возможность привлечения к уголовной ответственности и выступает в качестве субъективной опасности для личности.
Общепредупредительное значение уголовного права обусловливается
тем, что оно, давая общее понятие преступления, очерчивает круг деяний,
признаваемых в качестве преступлений. Этим самым уголовное право указывает на те общественные отношения, которые берутся им под охрану.
Охрана общественных отношений осуществляется путем установления наказания за их нарушение или путем угрозы наступления неблагоприятных
последствий в случае совершения преступлений.
Целям общего предупреждения служат также такие институты уголовного права, как добровольный отказ, необходимая оборона и др.
Механизм общепредупредительного воздействия уголовного права
носит двоякий характер: декларативный и устрашающий.
Провозглашение того факта, что определенные действия и бездействие
запрещены под страхом наказания, уже само по себе играет предупредительную роль. Поскольку моральные воззрения большинства людей совпадают с требованиями норм уголовного права, то и удержание их от совершения преступлений осуществляется на основе самого уголовно-правового запрета (призыва не совершать преступлений).
Для лиц с антиобщественной направленностью, потенциально готовых
к совершению преступлений, механизм общего предупреждения средствами уголовного права состоит в устрашении. Для этих лиц запрещение совершать преступления необходимо связывать с установлением карательных санкций, с угрозой применения уголовного наказания. Именно указание в уголовном законе на те неблагоприятные последствия, которые наступят в случае совершения преступления, способствует достижению
предупреждения преступлений со стороны лиц, имеющих антиобщественную направленность и несущих в себе заряд общественной опасности.
Специальное предупреждение есть удержание от совершения нового преступления лица, совершившего преступление и привлеченного к уголовной ответственности. Оно представляет собой как процесс воздействия
7
8
Глава I. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права
на конкретную личность системы мер уголовно-правового характера, так и
итог воздействия этих мер на правонарушителя. В случае отсутствия рецидива преступлений со стороны привлеченного к уголовной ответственности можно говорить о достижении специального предупреждения, а при наличии рецидива — о его недостижении.
Уголовное право, обеспечивая главным образом общее предупреждение, оказывает влияние и на специальное предупреждение преступлений.
Последнее достигается с помощью уголовного права теми законодательными установлениями, которые определяют повышенную ответственность
и наказание в случае совершения нового преступления. Так, уголовное
законодательство Российской Федерации предусматривает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение преступления лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за ранее совершенное преступление. Специально-предупредительным значением обладают также законодательные установления о порядке назначения наказания
лицам, совершившим преступления в период отбывания наказания. Только
в этих случаях можно говорить, что уголовное законодательство играет
роль специального предупреждения преступлений, а во всех остальных —
общего.
С задачами уголовного права тесно связаны его функции: охрани-
тельная, регулятивная и воспитательная.
Реализация охранительной функции направлена на обеспечение защиты наиболее важных общественных отношений от преступных посягательств
посредством установления наказаний за их совершение. Охрана представляет собой одну из центральных функций, на что указывает и содержание
ст. 2 УК РФ. В частности, законодателем отмечается, что основной задачей
Уголовного кодекса Российской Федерации является охрана конкретных
общественных отношений, что свидетельствует о важности охранительной
функции уголовного права, следующей из этого положения.
Регулятивная функция уголовного права реализуется путем подробного разъяснения в законодательстве того, что является преступлением и какие меры уголовно-правового воздействия (наказание, принудительные
меры воспитательного воздействия и принудительные меры медицинского
характера, конфискация имущества) могут быть применены к лицам, совершившим запрещенные уголовным законом деяния.
Совершение преступления ведет к возникновению правовых отношений между лицом, его совершившим, и государством (полномочными
органами государства). Нормы уголовного законодательства призваны
урегулировать эти отношения. На основании норм уголовного законода-
§ 3. Наука уголовного права
тельства конкретизируется вид совершенного преступления, определяются
возможность или невозможность привлечения лица к уголовной ответственности, вид и размер наказания, которое может быть назначено за данное
преступление, возможность освобождения от уголовной ответственности
или наказания, целесообразность применения принудительных мер медицинского или воспитательного характера. Успешность регулирования этих
отношений зависит от четкой, объективной, обоснованной и полной законодательной проработки вопросов уголовной ответственности и наказания.
Наряду с регулированием отношений между лицом, совершившим
преступление, и государством, уголовное право выполняет воспитательную функцию: воспитывает граждан в духе соблюдения Конституции и других законов Российской Федерации. Уголовное право с его запретами и
санкциями призвано оказывать воспитательное воздействие как на лиц,
совершивших преступления, так и на всех граждан нашего общества. Оно
формирует у граждан представление о социальной справедливости, запрещенном и дозволенном, об общественной опасности и общественной полезности тех или иных поступков, о степени этой опасности.
§ 3. Наука уголовного права
Наука уголовного права представляет собой отрасль юридической науки, которая на основе учения о государстве и праве исследует
нормы уголовного права, практику их применения, эффективность
и на базе ее обобщения дает рекомендации по усовершенствованию
этих норм в целях более успешной борьбы с преступностью. Наука
уголовного права изучает также историю уголовного законодательства и
развитие самой науки уголовного права, а равно уголовное право зарубежных государств.
Предметом науки уголовного права являются исследование нормотворческой и правоприменительной деятельности, разработка теоретических проблем, касающихся уголовного закона, понятия преступления и наказания. Наука призвана формировать отдельные институты уголовного
права, определять для практики пути их правильного применения.
Как и любая другая наука, наука уголовного права пользуется соответствующим методом исследования. Метод науки — это совокупность
способов исследования и изложения материала. Правильный метод выступает необходимым условием для верных выводов в науке. Он должен основываться на применении всеобщих законов диалектического мышления
во всех областях знания и пронизывать каждый вывод и каждое научное
суждение.
9
10
Глава I. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права
Категории диалектики должны охватывать любые научные обобщения
и открываемые закономерности. Однако диалектика как универсальный и,
безусловно, всеобщий метод научного анализа вооружает научное исследование лишь наиболее общими методологическими закономерностями,
не отрицает и частных методов научного поиска. Диалектический метод,
прежде всего, предполагает исторический подход к исследованию и оценке изучаемых фактов, событий и явлений. Применительно к уголовному
праву это означает, что такие явления, как преступление, наказание, а также отдельные институты уголовного права (соучастие, стадии развития
умышленного преступления и др.) не нужно рассматривать как раз и навсегда данные, неизменные и вечные категории. Основываясь на методе
историзма, наука уголовного права приходит к выводу, что они возникли
на определенном этапе развития общества, изменялись и будут изменяться
вместе с ним.
Наука уголовного права, исследуя интересующие ее явления, исходит
из закона о всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности всех событий и явлений в окружающем нас объективном мире — будь то мир природы или социальный мир; рассматривает преступление не как проявление
свободной и ничем не ограниченной воли преступника, а как действие,
вызванное рядом причин и обстоятельств, коренящихся в условиях, окружающих существование индивида. Поэтому изучение причин совершения
отдельных видов преступлений и наиболее эффективных средств их противодействия выступает важнейшей теоретической задачей науки уголовного
права.
Наука уголовного права обязана детально исследовать судебную практику, тщательно анализировать структуру и динамику преступности, чтобы в нужный момент дать необходимые рекомендации, должна изучать
эффективность уголовного наказания и иных мер уголовно-правового воздействия.
Систему науки уголовного права можно представить в следующем
виде:
— разработка фундаментальных проблем теории уголовного права;
— комплексный анализ действующего уголовного законодательства и
разработка научно обоснованных рекомендаций по его совершенствованию;
— разработка рекомендаций правоприменительным органам, направленных на повышение эффективности применения уголовно-правовых норм;
— исследование социологических проблем уголовного права в целях повышения эффективности уголовного законодательства и практики его применения;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]