Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник
.pdf
§ 3. Рецидив преступлений
231
шение лицом убийства, а затем кражи либо совершение этих преступлений в
обратном порядке, равно как и последовательное совершение виновным двух
и более одноименных умышленных или неосторожных преступлений.
Иначе говоря, совокупность преступлений может быть образована из
деяний, совершенных как умышленно, так и по неосторожности, а также
из любого сочетания тех и других. В этом заключается одно из важнейших
отличий совокупности преступлений от рецидива преступлений.
Совокупность преступлений отсутствует, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами. Например, должностное лицо,
злоупотребляя должностным положением, берет взятку. Действия такого
лица следует квалифицировать не по двум, а по одной статье УК РФ,
и ответственность будет наступать лишь за получение взятки. Так как в
соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ при конкуренции общей и специальной
норм совокупность преступлений отсутствует, а уголовная ответственность
наступает по специальной норме.
Определяя содержание совокупности преступлений как одну из форм
проявления множественности преступлений, нельзя не обратить внимание
на исключительное обстоятельство, о котором говорится в ч. 1 ст. 17 УК
РФ. По воле законодателя следует считать проявлениями совокупности
преступлений случаи, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства,
влекущего более строгое наказание, например убийство двух и более лиц
(п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
К правовым последствиям совокупности преступлений относятся:
1. Наступление уголовной ответственности за каждое из преступлений, образующих совокупность по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса.
2. Возможность назначения срока наказания в виде лишения свободы
до тридцати лет (ч. 5 ст. 56 УК РФ).
3. Возможность назначения более строгого наказания, чем предусмотрено статьями Особенной части УК РФ за конкретные преступления, образующие совокупность (ч. 2 ст. 60 УК РФ).
4. Применение особого порядка назначения наказания, предполагающего большую строгость наказания (ст. ст. 69, 70 УК РФ).
§ 3. Рецидив преступлений
Рецидив преступлений — это форма множественности преступлений, которая проявляется в совершении нового умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное в
232
Глава XIV. Множественность преступлений
совершеннолетнем возрасте умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление либо преступление средней тяжести, осуждение за которые не было условным и по которым не предоставлялась отсрочка
исполнения приговора, либо применявшееся условное осуждение
или отсрочка исполнения приговора отменялись, и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Та-
кое общее понятие рецидива преступлений вытекает из анализа ст. 18
УК РФ. Более внимательное изучение содержания этой нормы позволяет выделить как минимум три законодательно определенных вида рецидива преступлений:
— простой рецидив преступлений;
— опасный рецидив преступлений;
— особо опасный рецидив преступлений.
Внешне основанием такого деления выступает структура, т. е. характер и количество, а также интенсивность образующих рецидив преступлений. По существу, оно представляет собой законодательное деление рецидива преступлений по степени общественной опасности.
В связи с этим каждому из трех видов рецидива преступлений, помимо только им присущих особенностей, свойственны также черты, характеризующие рецидив вообще, как одну из форм проявления множественности преступлений, с вытекающими отсюда специфическими правовыми
последствиями.
При рецидиве преступлений все образующие его деяния должны быть
совершены в совершеннолетнем возрасте. Это существенное обстоятельство, которое отличает рецидив преступлений от проявления множественности преступлений в форме совокупности. Так, даже если лицо совершает новое преступление в возрасте старше 18 лет, а ранее (до наступления совершеннолетия) уже совершило несколько уголовно-противоправных посягательств и даже было осуждено за них, такое образование из
ряда преступлений не может быть признано рецидивом.
Кроме того, при рецидиве преступлений лицо должно совершить новое преступление, уже имея судимость за ранее совершенное преступление (преступления). Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия
судимости. Следовательно, рецидив преступлений исключается не только
со стороны тех, кто освобожден от наказания за совершение предшествующего преступления по приговору суда, но и тех, кто совершил новое преступление по истечении сроков погашения судимости за предыду-
§ 3. Рецидив преступлений
233
щее посягательство. Например, рецидив преступлений не могут образовать особо тяжкие преступления, если после отбытия наказания за таковые прошло десять лет. Независимо от тяжести вновь совершенного деяния, рецидивистами не могут стать условно осужденные, которые совершили данное преступление по истечении испытательного срока,
а также совершившие очередное преступление по истечении одного года
после отбытия или исполнения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы.
Важнейшим условием проявления рецидива преступлений также служит требование законодателя о том, чтобы за рецидивообразующие преступления лицо подвергалось реальному уголовно-исполнительному воздействию в соответствии с назначенным наказанием, т. е. учету подлежат
лишь судимости за преступления, когда лицо не осуждалось условно и
ему не предоставлялась отсрочка исполнения приговора. Если же
условное осуждение или отсрочка исполнения приговора отменялись и лицо
направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, то судимости за такого рода преступления подлежат учету на основаниях, предусмотренных соответствующими частями ст. 18 УК РФ. Согласно ст. 73 УК
РФ условное осуждение может быть применено к лицам, которым назначается наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части, а также лишения свободы на срок до восьми лет. При этом, в частности, в случае назначения
наказания в виде лишения свободы на срок свыше одного года испытательный срок устанавливается от шести месяцев до пяти лет. Данный срок
в силу предусмотренных законом обстоятельств может быть сокращен наполовину либо увеличен на один год. Суд на основании ст. 74 УК РФ вправе
вынести постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического или
злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного
срока возложенных на него судом обязанностей или в случае совершения
им в это же время преступления по неосторожности либо умышленного
преступления небольшой или средней тяжести, в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления — отменяет его в обязательном порядке и назначает наказание по правилам, содержащимся в ст. 70
УК РФ. Порядок предоставления и отмены отсрочки отбывания наказания
по различным основаниям регулируется ст. ст. 81, 82 и 821 УК РФ. Основания отсрочки исполнения приговора предусмотрены ст. 398 УПК РФ.
Согласно данной статье исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту
234
Глава XIV. Множественность преступлений
или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок
при наличии одного из следующих оснований:
— болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания
(до выздоровления осужденного);
— беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей,
наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей (до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет),
за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы
за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних,
не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок
свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
— тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами (на срок
не более шести месяцев);
— добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и
ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения
от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию (до окончания
курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не
более пяти лет).
Согласно закону рецидив преступлений могут образовать только умыш-
ленные преступления. При этом совершение неосторожных преступлений любого количества не имеет никакого значения для признания той или
иной группы преступлений рецидивом. Даже если два умышленных преступления будут «разделены» совершением неосторожного преступления,
лишь первое и последнее будут учитываться для установления факта наличия рецидива преступлений.
Наконец, основой для образования рецидива могут явиться лишь по-
сягательства, за совершение которых законодатель допускает применение наказания в размере не менее трех лет лишения свободы,
т. е. умышленные преступления средней тяжести (за совершение ко-
торых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы
на срок не более пяти лет), тяжкие (за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более
десяти лет) и особо тяжкие (за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание). Лишь в отношении нового (минимально — второго) умыш-
§ 3. Рецидив преступлений
235
ленного преступления законодатель не устанавливает ограничений по его
тяжести. Лишь оно, исходя из содержания ч. 1 ст. 18 УК РФ, может быть
(за исключением опасного и особо опасного рецидива преступлений) небольшой тяжести.
Наряду с общими требованиями, предъявляемыми к рецидиву преступлений, законодатель установил дополнительные критерии, на основании
которых можно выделить его виды: опасный и особо опасный рецидив.
В основу соответствующего деления положена оценка тяжести совершенных одним и тем же лицом посягательств, их количество, а также особенности применения санкции за каждое из преступлений.
Так, рецидив признается опасным, если лицо:
— ранее два и более раза осуждалось к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести и совершает тяжкое преступление, за
которое оно осуждается к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 2 ст. 18
УК РФ);
— ранее осуждалось к реальному лишению свободы за совершение
тяжкого или особо тяжкого преступления и совершает тяжкое преступление (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Рецидив преступлений признается особо опасным, если лицо:
— ранее два раза осуждалось к реальному лишению свободы за тяжкое преступление и совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ);
— ранее два раза осуждалось за тяжкое преступление и совершает
особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ);
— ранее осуждалось за особо тяжкое преступление и совершает особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).
Очевидно, что каждое из рецидивообразующих преступлений может
быть совершено лицом в разное время после появления у него судимости,
т. е. вступления в законную силу обвинительного приговора по ранее совершенному преступлению. Это может быть как период отбывания наказания, так и время после полного отбытия наказания за ранее содеянное.
В любом случае новое преступление должно быть совершено до того,
как судимость у лица будет снята или погашена в установленном законом
порядке.
Характеризуя преступления, образующие рецидив преступлений в целом и его отдельные виды, в первую очередь, следует обратить внимание
на их число, которое гораздо больше по сравнению с иными проявлениями
множественности. Если для образования совокупности преступлений вполне
достаточно всего лишь двух деяний, то при рецидиве этого числа преступ-
236
Глава XIV. Множественность преступлений
лений может не хватить. Лишь для обычного рецидива достаточно совершения двух преступлений, тогда как для других видов рецидива чаще в
ряде случаев необходим так называемый многократный рецидив, т. е. совершение лицом, ранее два и более раза осуждавшимся за совершение
преступлений, нового умышленного преступления.
Немалый интерес представляет также разделение рецидива преступлений на общий и специальный. Общий рецидив охватывает случаи совершения разнородных между собой преступлений, тогда как в качестве специального рецидива рассматривается совершение одноименных либо однородных преступлений.
Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое
наказание на основании и в пределах, установленных в УК РФ. В целом
правовые последствия рецидива выражаются в следующем:
1. Рецидив преступлений исключает возможность освобождения лица
от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим (ст. ст. 75 и 76 УК РФ).
2. Рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим
наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
3. Рецидив преступлений влечет особый порядок назначения наказания, связанный с применением к виновному более строгого наказания (ст. 68
УК РФ).
4. Рецидив преступлений может повлечь особые правила отбывания
виновным наказания в виде лишения свободы (пп. «б», «в» и «г» чч. 1 и 2
ст. 58 УК РФ).
ГЛАВА XV. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
§ 1. Общая характеристика обстоятельств,
исключающих преступность деяния
Помимо установления запретов на определенные деяния, совершение которых влечет применение к виновным соответствующих санкций,
т. е. признания деяний преступными, уголовное законодательство также
содержит нормы об обстоятельствах, при которых поведение человека признается непреступным. Действовавший до 1 января 1997 г. УК РФ содержал нормы только о двух таких обстоятельствах: необходимой обороне и
крайней необходимости. Современное уголовное законодательство Российской Федерации расширило их круг и теперь предусматривает шесть обстоятельств, при которых деяния при внешне кажущейся их преступности
таковыми на самом деле не являются. Им посвящена глава 8 УК РФ, согласно которой обстоятельствами, исключающими преступность дея-
ния, признаются:
— необходимая оборона (ст. 37);
— причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);
— крайняя необходимость (ст. 39);
— физическое или психическое принуждение (ст. 40);
— обоснованный риск (ст. 41);
— исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).
При очевидном различии в названиях перечисленным обстоятельствам
присущ ряд общих черт, признаков, свойств.
Во-первых, эти обстоятельства имеют уголовно-правовое значение тогда
и постольку, когда и поскольку имеет место поведение лиц, которые потенциально могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение того или иного преступления, не наступающей в силу общественной
полезности совершенного действия (бездействия) либо прямого указания
238
Глава XV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
закона. Иначе говоря, данные обстоятельства связаны с юридической оценкой
персонифицированного поведения, рассматриваемого, как и преступление,
применительно к физическим лицам, которые при иных обстоятельствах
будут в полном объеме отвечать за содеянное. Эти обстоятельства не применимы для оценки действий, осуществляемых иными субъектами, например, государством или юридическими лицами, не способными нести уголовную ответственность.
Во-вторых, поведение этих лиц должно быть выражено в причинении
определенного вреда: лицу, посягающему на интересы личности, охраняемые уголовным законом интересы общества или государства (ст. 37 УК РФ);
лицу, совершившему преступление (ст. 38 УК РФ); охраняемым уголовным законом интересам (ст. ст. 39–42 УК РФ). При отсутствии такого вреда вопрос об уголовно-правовой оценке поведения в рамках вышеперечисленных обстоятельств не имел бы смысла, так как о применении какихлибо уголовно-правовых санкций говорить бы не приходилось.
Вред при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, может
быть причинен как в целом обществу и государству, так и конкретному юридическому (организации, учреждению) или физическому лицу (пожилому
человеку и ребенку, работнику правоохранительных органов и лицу, совершившему преступление, и др.). Причем в зависимости от того, чьи именно
интересы нарушены, кому причинен вред, может зависеть правильная юридическая оценка содеянного. Например, при необходимой обороне вред должен быть причинен посягающему, при задержании преступника — лицу, совершившему преступление, и т. д. При иных обстоятельствах причинение
такого вреда является преступлением, хотя может быть разным в зависимости от того, кому и в связи с чем он причинен, различаться по характеру,
размерам и т. п. К охраняемым законом интересам общества могут быть отнесены моральные и культурные ценности, общественный порядок, нормальная деятельность партий, движений, общественных организаций, безопасность демонстраций, митингов, шествий, свобода печати, получения и распространения информации и пр. К интересам государства относятся как внешняя, так и внутренняя безопасность страны, в том числе военная
безопасность, конституционный государственный строй и система власти,
собственность, нормальная деятельность законодательных и представительных органов, правопорядок и др. К интересам человека могут быть отнесены жизнь, здоровье, честь, достоинство, любые иные имущественные и неимущественные права и свободы, предоставляемые каждому человеку.
Хотя уголовный закон и не конкретизирует, в чем именно должен выразиться вред, он все же содержит нормы о допустимых пределах непрес-
§ 1. Общая характерист ика обстоятельств, исключающих...
239
тупного причинения вреда. При этом, исходя из специфики каждого из
обстоятельств, подлежат учету размер и характер причиняемого вреда, обстановка причинения вреда, поведение лица, чье деяние подвергается уголовно-правовой оценке, особенности объекта, которому причиняется вред,
и другие факторы. Например, при задержании преступника одним из условий правомерности причинения вреда является то, что данный вред причинен по необходимости, он нечрезмерный и вызывался обстановкой.
Основания причинения вреда могут быть различными: желание лица,
причиняющего вред, действия или бездействие других людей, природные
явления, поведение живых существ и разного рода технических устройств.
Поведение, признаваемое непреступным, может выражаться в форме
как действия, так и бездействия. Однако наиболее часто деяния лица связаны с активными его действиями, гораздо реже — с бездействием. При
этом действия самого потерпевшего от такого вреда могут быть неправомерными и уголовно наказуемыми, как, например, при необходимой обороне. Вред может выразиться в дискредитации должностного лица, в причинении человеку физической боли, вреда здоровью, уничтожении либо
повреждении чужого имущества и т. п.
Причинение соответствующего вреда рассматривается в качестве
одного из важнейших оснований для возникновения обстоятельств, исключающих преступность деяния. Кроме того, причинение вреда служит важнейшим признаком, отличающим эти обстоятельства от совершения действий, которые предусмотрены ч. 2 ст. 14 УК РФ. В соответствии с ней не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного
Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее
общественной опасности. Социальная и юридическая природа деяний, непреступность которых закреплена законодателем в главе 8 УК РФ, совершенно иная. Деяния, совершаемые при данных обстоятельствах, по
существу выступают проявлениями социально оправданного полез-
ного и в силу этого правомерного (с уголовно-правовых позиций) причинения вреда.
В-третьих, деяния, признаваемые непреступными, как правило, направлены на достижение общественно полезных целей. Эти цели могут быть
различными, а деяния, соответственно, направленными либо на защиту
личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом
интересов общества или государства от общественно опасного посягательства или устранение опасности, непосредственно угрожающей им, либо на
доставление органам власти и пресечение возможности совершения но-
240
Глава XV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
вых преступлений лицом, уже совершившим преступление, либо на достижение общественно полезной цели, либо на исполнение обязательного
приказа или распоряжения. Исключение, пожалуй, составляют лишь деяния, совершаемые в результате принуждения, когда лицо полностью либо
частично лишено возможности руководить своими действиями.
Особенностью обстоятельств, исключающих преступность деяния,
можно признать и то, что при несоблюдении отдельных условий причинения вреда, прежде всего при превышении определенных законом пределов, поведение лица признается противоправным, а само оно подлежит
уголовной ответственности. В одних случаях — это ответственность за
умышленное преступление на общих основаниях, в других — при смягчающих обстоятельствах. В последнем случае уголовная ответственность
может наступать лишь за лишение человека жизни, причинение тяжкого
или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Превышение может
быть связано с пределами необходимой обороны, задержания преступника, крайней необходимости, обоснованного риска и пр. Но ответственность
в таких ситуациях наступает только тогда, когда будет установлена умышленная вина либо заведомость в совершенных действиях.
Помимо предусмотренных законом, к числу обстоятельств, исключающих противоправность деяния, ученые обычно относят согласие потерпевшего, осуществление своего права, выполнение профессиональных
обязанностей. Анализ соответствующих взглядов позволяет утверждать,
что при определенных условиях такого рода обстоятельства, хотя упоминание о них и отсутствует в уголовном законе, можно также признать в качестве тех, которые исключают общественную опасность и уголовную противоправность (преступность) деяния.
В связи с этим следует отметить, что не может быть общественно опасным и уголовно наказуемым бездействие, в результате которого кому-либо
причиняется вред с его согласия. Например, бездействие должностного
лица, вследствие которого имуществу потерпевшего с согласия последнего причиняется материальный ущерб. Что касается действия, то его общественная опасность и преступность исключаются согласием потерпевшего
лишь при соблюдении нижеперечисленных условий:
— согласие дано: а) до причинения вреда потерпевшему, а не после
его наступления; б) в условиях добровольности (без использования психического или физического принуждения по отношению к потерпевшему);
в) в допустимых пределах, т. е. в отношении тех прав и интересов, которые
принадлежат лично потерпевшему с учетом его дееспособности и вменяемости (применительно к деяниям, которые причиняют физический (теле-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]