Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник
.pdf
§ 1. Общие начала назначения наказания
301
щихся к специальным правилам назначения наказания: при некоторых разновидностях множественности преступлений, когда становится возможным
выход за верхний предел санкции (ст. ст. 69, 70 УК РФ), и при назначении
более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, если
суд признал одно или несколько смягчающих обстоятельств исключительными (ст. 64 УК РФ).
Законодатель ввел очень важное требование, связанное с экономией
репрессии. Согласно закону более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией конкретной статьи назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение
целей наказания.
Выделяют пять критериев назначения наказания:
1) характер и степень общественной опасности преступления;
2) личность виновного;
3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
4) влияние назначенного наказания на исправление осужденного;
5) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.
Характер общественной опасности в значительной мере определяется объектом посягательства, т. е. теми общественными отношениями,
которые нарушаются или ставятся под угрозу нарушения, а также формами вины и категорией совершенного преступления, а степень обществен-
ной опасности зависит от конкретных обстоятельств содеянного (размера
вреда и тяжести наступивших последствий, степени реализации преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого при
совершении группового преступления и др.).
Учет личности виновного при назначении наказания не исчерпывает-
ся только юридически закрепленными признаками (пол, возраст, должностное положение, наличие или отсутствие судимости и т. п.), но и включает любые другие свойства лица, позволяющие индивидуализировать уголовное наказание (поведение на работе и в быту, наличие несовершеннолетних детей и участие в их воспитании, состояние здоровья и др.).
Установление отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, характеризующих как деяние, так и деятеля, является прин-
ципиальным. Легальные их перечни, закрепленные в ст. ст. 61 и 63 УК РФ,
позволяют решить, во-первых, какие обстоятельства дела подлежат выяснению и, во-вторых, в каком качестве они должны учитываться.
Для того чтобы принять во внимание влияние назначенного наказа-
ния на исправление осужденного, суду необходимо оценить степень нравственной запущенности подсудимого, чистосердечность его раскаяния,
302
Глава ХIХ. Назначение наказания
а если ранее он привлекался к уголовной ответственности, то какие именно уголовно-правовые меры применялись и какое влияние оказали на его
последующее поведение.
Требование закона об учете влияния назначенного наказания на
условия жизни семьи осужденного связано с необходимостью минимизировать главным образом отрицательные последствия для семьи осужденного в таких случаях, когда он является единственным кормильцем,
надлежащим воспитателем несовершеннолетних детей, на его иждивении
находятся престарелые родители, члены семьи-инвалиды и др. Суд может
учесть и тот факт, что частичная или полная изоляция осужденного способна повлиять положительно на микроклимат в семье, если совершенное
преступление было сопряжено с пьянством, жестоким обращением с членами семьи, отрицательным воздействием на нормальное нравственное,
психическое и физическое развитие детей.
Все критерии назначения наказания должны учитываться судом в совокупности и тесной взаимосвязи. Действительно, личность подсудимого
во многом характеризует его поведение и прежде всего совершенное общественно опасное деяние; именно за деяние предусмотрены соответствующие санкции, в пределах которых суд вправе индивидуализировать наказание, принимая во внимание указанные выше обстоятельства.
§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются такие
характеристики преступления и лица, его совершившего, которые свидетельствуют о пониженной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного. Их учет позволяет суду назначить
виновному наказание менее строгого вида или избрать наказание ближе к
нижнему пределу санкции за совершенное преступление. Таким образом
достигаются дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. В части 1 ст. 61 УК РФ предусмотрено десять пунктов, включающих около 30 смягчающих наказание обстоятельств.
Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а»). Здесь на-
званы две наименее опасные категории преступлений. Причем данное преступление должно быть совершено впервые. Употребленное слово «впервые» имеет юридическое содержание. Совершившим преступление впервые
признается не только лицо, никогда преступлений не совершавшее, но и совершившее одно или несколько преступлений, если имеются законные основания не учитывать это обстоятельство. Подробнее данный вопрос в учеб-
§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
303
нике освещается применительно к институту освобождения от уголовной
ответственности согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19
«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и
порядок освобождения от уголовной ответственности».
Случайное стечение обстоятельств является оценочной категорией,
вывод об этом можно сделать только после изучения всех установленных
по конкретному делу фактов. Но в любом случае они должны быть нетипичными для виновного и сыграть существенную роль в причинном комплексе преступления.
Несовершеннолетие виновного (п. «б»). Несовершеннолетними считаются лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста. И хотя общий
возраст уголовной ответственности определен в шестнадцать лет, а за отдельные виды преступлений — в четырнадцать лет, тем не менее законодатель и суд не могут не считаться со специфическими морально-психологическими характеристиками подростка. Несовершеннолетие должно учитываться не только на момент вынесения приговора, но и на момент совершения преступления, даже если к моменту судебного разбирательства
виновный перешагнул соответствующий возрастной рубеж.
Беременность виновной (п. «в») признается смягчающим ответствен-
ность обстоятельством по двум причинам. Во-первых, протекание беременности связано с существенной биологической и психической перестройкой организма, в связи с чем повышаются раздражительность, вспыльчивость, возможно развитие неврозов и т. п. Во-вторых, государство желает
проявить заботу о нормальном развитии будущего ребенка. Очевидно, что
первое соображение, касающееся особого психического состояния беременной женщины, превалирует над вторым, поскольку даже в случае неблагоприятного завершения беременности еще до вынесения приговора,
суд все же обязан учесть наличие состояния беременности на момент совершения женщиной преступления.
Наличие малолетних детей у виновного (п. «г»). К малолетним
относятся дети до четырнадцати лет. Данное обстоятельство суд учитывает
не формально, а только в том случае, когда виновный надлежащим образом обеспечивает содержание и воспитание детей или если есть основание
полагать, что он будет это делать после осуждения.
Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных
обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д»). Данное обстоя-
тельство является оценочным. При отнесении той или иной ситуации к тяжелой следует учитывать как объективные, так и субъективные моменты.
Обстоятельства, не соответствующие привычному укладу жизни, могут
304
Глава ХIХ. Назначение наказания
спровоцировать лицо на нетипичное для него поведение. Мотив сострадания, жалости к жертве должен быть тщательно изучен, поскольку возможны ситуации прикрытия им истинных низменных мотивов совершения преступления (например, убийство из корыстных побуждений, завуалированное под убийство из сострадания неизлечимо больного близкого родственника по его просьбе).
Совершение преступления в результате физического или психи-
ческого принуждения либо в силу материальной, служебной или иной
зависимости (п. «е»). Физическое насилие, причем не только над винов-
ным, но и над его близкими, предполагает побои, нанесение телесных повреждений, а психическое — различного вида угрозы или даже внушение.
Важно, чтобы при этом подавлялась воля лица при сохранении возможности руководить своими действиями. Под материальной зависимостью следует понимать имущественную зависимость виновного от лица, склонившего виновного к совершению преступления. Служебная зависимость характеризуется отношением подчинения по службе, в результате которого
виновный решился на совершение преступления. Провоцирующее влияние на совершение виновным преступления должна оказывать и иная зависимость (ученика от учителя, спортсмена от тренера и др.).
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж»). В действующем УК РФ по сравнению
с его предшественником значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. Нарушение же условий правомерности причинения вреда влечет за собой смягчение наказания.
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления (п. «з»). Развитие виктимологии
как относительно самостоятельного раздела криминологии позволило серьезно пересмотреть значение поведения жертвы, выступающего в ряде
случаев необходимым условием преступления. По сути, речь идет о провокации преступления посредством нарушения потерпевшим каких-либо правовых или моральных норм.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию
других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в
результате преступления (п. «и»). Данное обстоятельство относится к
стимуляторам (поощрительным нормам) позитивного посткриминального
поведения. При явке с повинной лицо должно в устной или письменной
§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
305
форме добровольно сообщить органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Не может расцениваться как явка с повинной сам факт подтверждения задержанным лицом участия в совершении преступления, если ему было известно, что органы следствия располагают сведениями, изобличающими его в
совершении преступления. Однако даже если лицо не явилось с повинной,
у него есть возможность существенно помочь процессу расследования,
предоставляя информацию о других участниках преступления, вещественные доказательства и т. д.
Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного
ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к»). Названные обстоятельства напрямую
связаны с указанными выше и в совокупности с ними образуют содержание такого уголовно-правового понятия, как «деятельное раскаяние». Они
положительно характеризуют виновного, свидетельствуют о ситуативности и нетипичности его преступного поведения.
Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Суд
может признать таковыми и другие обстоятельства с обязательной мотивировкой своего решения. Чаще всего суды в качестве таковых принимают:
признание вины, раскаяние, характеристики подсудимого, престарелый
возраст и т. д.
Следует указать также на неравнозначность перечисленных смягчающих обстоятельств. С точки зрения законодателя имеют приоритет две последние, описывающие поведение лица после совершения преступления.
При наличии таких обстоятельств (пп. «и» и (или) «к») и отсутствии отягчающих обстоятельств размер назначаемого судом наказания не может
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи
(ч. 1 ст. 62 УК РФ). Данное положение не применяется, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в
пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Статья 62 УК РФ содержит также указание на особое смягчение наказания при досудебном соглашении о сотрудничестве с правосудием (чч. 2, 4)
и согласии обвиняемого с предъявляемым ему обвинением (ч. 5). По существу, речь идет о двух смягчающих обстоятельствах, которые могли бы
быть включены в перечень, приведенный в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
306
Глава ХIХ. Назначение наказания
В первом случае для смягчения наказания, помимо соглашения о сотрудничестве, требуется также констатация наличия смягчающих обстоятельств, перечисленных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание при таком стечении обстоятельств не может
превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, закрепленного соответствующей статьей Особенной
части УК РФ. При этом если в санкции статьи Особенной части УК РФ
указаны пожизненное заключение или смертная казнь, то эти наказания не
применяются, а срок или размер назначенного наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого
наказания в виде лишения свободы, предусмотренных данной статьей. Следует подчеркнуть, что нарушение виновным досудебного соглашения, выразившееся в предоставлении ложных сведений или сокрытии от следователя либо прокурора каких-либо иных существенных обстоятельств совершенного преступления, влечет назначение наказания в общем порядке
без применения ст. ст. 62, 64 УК РФ (ст. 631 УК РФ).
При согласии обвиняемого с предъявляемым обвинением срок или
размер наказания такому лицу не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 2269 УПК
РФ, одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаются такие
характеристики преступления и лица, его совершившего, которые свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности данного преступления и личности виновного. Соответственно, учет этих обстоятельств
позволяет суду назначить виновному наказание более строгого вида, а в
рамках выбранного наказания назначить его ближе к верхнему пределу
санкции за совершенное преступление.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, приведен в ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Рецидив преступлений (п. «а»). Названная форма (вид) множественности преступлений характеризуется в ст. 18 УК РФ и каких-либо особенностей в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не имеет.
Наступление тяжких последствий (п. «б») в результате совершения преступления. Единого критерия отнесения тех или иных последствий
к категории тяжких не существует. В каждом конкретном случае следует
устанавливать конкретные факты причинения материального ущерба, тяжкого вреда здоровью или смерти одному или нескольким лицам и другие
§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
307
обстоятельства, причинно связанные с преступным деянием и отражающие
повышенную степень его общественной опасности.
Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по
предварительному сговору, организованной группы или преступного
сообщества (преступной организации) (п. «в»). Характеристика всех
преступных групп содержится в ст. 35 УК РФ. В случае когда виды групп
не названы в качестве квалифицирующих признаков конкретных составов
преступлений, их повышенная опасность должна учитываться при назначении наказания.
Особо активная роль в совершении преступления (п. «г») относится к категории оценочных понятий. Как правило, роль каждого соучастника преступления специфична. В ней персонифицируется как характеристика содеянного, так и личности. Представляется, что для констатации особо
активной роли следует установить, что действия других соучастников носили второстепенный характер, были предопределены, направлялись или
координировались данным лицом.
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной
ответственности (п. «д»). Настоящее обстоятельство представляет со-
бой известную модификацию охарактеризованного выше. Кроме того, имеет
место посредственное исполнительство, если вовлеченное в совершение
преступления лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Виновный осознает, что вовлечение указанных лиц в совершение преступления облегчается их особым психическим и физическим состоянием.
Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какойлибо социальной группы (п. «е»). Указанные мотивы относятся к низмен-
ным побуждениям человека, и если они приводят к совершению преступлений, то понятен их учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить
его совершение (п. «е1»). Для установления наличия данного обстоятель-
ства важно определить, какие именно правомерные действия потерпевших
побудили виновного к мести. Как правило, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение совершаются тяжкие насильственные
преступления, вплоть до убийства свидетеля или жертвы какого-либо другого преступления. Данное отягчающее обстоятельство имеет место и в том
случае, если указанная цель в силу каких-либо причин не была достигнута.
308
Глава ХIХ. Назначение наказания
Совершение преступления в отношении лица или его близких в
связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или
выполнением общественного долга (п. «ж»). Под осуществлением слу-
жебной деятельности понимается выполнение лицом каких-либо функций,
входящих в круг его служебных обязанностей, что может быть закреплено
в законе, подзаконных правовых актах, трудовом договоре, должностной
инструкции и т. п. Соответственно, под исполнением общественного долга
следует понимать выполнение практически любых общественно полезных
действий, особенно препятствующих совершению противоправных. Понятие близких в рамках рассматриваемого обстоятельства следует трактовать
достаточно широко. К таковым нужно отнести не только родственников, но и
всех иных лиц, в благополучии которых заинтересован потерпевший.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для
виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо
лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з»). Названные
лица нуждаются в особой, в том числе и уголовно-правовой, защите государства. Относительно беременности женщины следует указать, что она
должна реально иметь место и виновный должен быть осведомлен об этом
факте. Малолетними считаются лица в возрасте до четырнадцати лет. Беззащитность и беспомощность выражаются в различного рода физических
или психических недостатках, вследствие которых лицо не в состоянии
оказать эффективное противодействие. Аналогичным образом существенно облегчает преступление и одновременно свидетельствует о большей степени антисоциальной направленности виновного материальная, служебная,
психологическая и иные формы зависимости от него потерпевшего.
Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и»). Осо-
бая жестокость имеет место в тех случаях, когда к потерпевшему применялись пытки, истязание либо когда ему умышленно причинялись особые
страдания (нанесение множества телесных повреждений, длительное лишение пищи или воды, сожжение заживо, совершение преступления в присутствии близких потерпевшему лиц и др.). Издевательство (глумление)
над жертвой предполагает причинение особых психических страданий, как
связанных, так и не связанных с физическими страданиями. Садизм в узком смысле слова подразумевает получение полового удовлетворения при
насилии над партнером, в более широком смысле — это получение удовольствия при виде мучений своей жертвы (причинения сильной, как правило, длительной физической боли).
§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
309
Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических
препаратов, а также с применением физического или психического
принуждения (п. «к»). Почти все названные признаки характеризуют пре-
ступления, посягающие на общественную безопасность, что существенно повышает степень опасности и других деяний, не предусмотренных
составами соответствующей главы. Одна группа предметов (оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства) изначально
предназначена для поражения живой цели, другая — представляет повышенную опасность для жизни и здоровья вне зависимости от целевого
назначения. Все они могут быть использованы для осуществления насилия или принуждения — физического или психического воздействия на
потерпевшего (против воли последнего).
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения,
стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных
действий (п. «л»). Чрезвычайное положение, представляющее собой осо-
бый правовой режим на определенной территории, вызванный попытками
насильственного изменения конституционного строя, массовыми беспорядками и т. п., а также стихийными бедствиями, эпидемиями, эпизоотиями и другими подобными обстоятельствами, повышает степень общественной опасности совершаемых в это время преступлений.
Совершение преступления с использованием доверия, оказанного
виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м»). Дан-
ное обстоятельство не только свидетельствует о наличии негативных качеств
виновного, но и нарушает интересы службы различного рода организаций.
Совершение преступления с использованием форменной одежды
или документов представителя власти (п. «н»). Наличие подобного
обстоятельства наносит вред конкретному потерпевшему и дискредитирует
деятельность ряда государственных органов, оно нередко существенно
облегчает совершение преступления.
Совершение умышленного преступления сотрудником органа
внутренних дел (п. «о»). Правомерность такого отягчающего обстоятель-
ства была предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской
Федерации, признавшего данное обстоятельство не противоречащим принципу равенства всех перед законом и направленным на обеспечение принципа
310
Глава ХIХ. Назначение наказания
справедливости уголовной ответственности. «Совершение сотрудниками
органов внутренних дел, на которых возложена исключительная по своему
объему и характеру — даже в сравнении с сотрудниками других правоохранительных органов — ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка,
умышленного преступления свидетельствует об их осознанном, вопреки
профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя
целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию
негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону,
необходимости его безусловного соблюдения и, как следствие, предполагает допустимость поиска законодателем наиболее адекватных мер уголовно-правового реагирования на подобного рода преступные деяния, в
том числе при определении общих начал назначения уголовного наказания» (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 1623-О-О).
Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего
(несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
(несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним
(несовершеннолетней) (п. «п»). Появление данного обстоятельства обус-
ловлено как общей направленностью политики государства на усиление
защиты несовершеннолетних от негативного влияния окружающей среды,
так и необходимостью их особой защиты от преступных посягательств со
стороны лиц, постоянно с ними общающихся и призванных обеспечить их
нормальное физическое, психическое и нравственное развитие.
Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания или
поддержки терроризма (п. «р»). Данное отягчающее обстоятельство со-
ответствует тенденции к ужесточению государственной политики по противодействию терроризму, т. е. подразумевается, что терроризм как явление
не смог бы существовать и развиваться, если бы этому не способствовали
негативные социальные процессы, связанные с его идеологической, религиозной и материальной (финансовой) подпиткой. В соответствии с примечанием 1 к ст. 2052 УК РФ под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики террориз-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]