Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
§ 1. Понятие и юридическая природа условного осуждения
321
1910 г. был отклонен Государственным Советом. Во многом это объясняется тем, что основная часть российских ученых к моменту дискуссии об услов­ном осуждении стояла на позициях классической школы уголовного права (В. Д. Спасович, Н. Д. Сергеевский, И. С. Таганцев, В. Д. Набоков и др.) и считала последствия законодательного закрепления идеи условности гло­бальными и труднопредсказуемыми для системы уголовной юстиции.
Вместе с тем массовое применение краткосрочного тюремного зак­лючения к несовершеннолетним в России привело в конце XIX в. к су­дебной практике, во многом сходной с англо-американской. Законом от 2 июня 1897 г. мировым судьям было разрешено откладывать рассмотре­ние дела о преступлениях несовершеннолетних, отдавая последних на попечение благонадежных лиц. С 1910 г. идея условности наказания про­ходила в России апробацию и в такой форме, как попечительный надзор, который применялся к несовершеннолетним специальными детскими су­дами. Нет сомнения, что логически этот процесс завершился бы легали­зацией института условного осуждения, но Россия стремилась оттянуть этот момент и извлечь уроки из практики применения условного осужде­ния в других странах.
Эволюционный процесс становления условного осуждения в Рос­сии был прерван событиями Октября 1917 г. Декретом от 7 марта 1918 г. № 2 о суде условное осуждение уже в Советской России было легализо­вано и стало широко применяться к преступникам взамен наказания. Су­дьи руководствовались при этом прежде всего классовым критерием. Вопрос о юридической природе условного осуждения на волне револю­ционных социально-экономических преобразований первоначально вооб­ще не дискутировался. В упомянутом Декрете о суде речь шла об услов­ном освобождении от наказания (ст. 29). В Руководящих началах по уго­ловному праву РСФСР условное осуждение было выделено в отдельный VII раздел, где в ст. 26 разъяснялось, что условное осуждение является неприведением обвинительного приговора в исполнение до совершения осужденным тождественного или однородного с уже совершенным дея­ния. В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. условному осуждению прида­ли статус наказания и включили в систему наказаний сразу за лишением свободы и принудительными работами. Однако уже в УК РСФСР 1926 г. условное осуждение было выделено в самостоятельный раздел, а по УК РСФСР 1960 г. оно вошло в главу «О назначении наказания и об осво­бождении от наказания».
В Уголовном кодексе 1996 г. условное осуждение помещено в главу «Назначение наказания», чем подчеркивается, что речь идет об особом по-
322
Глава XX. Условное осуждение
рядке назначения отдельных видов наказаний. Поскольку условное осуж­дение сопровождается системой испытаний на установленный срок и уг­розой реального наказания в случае невыполнения осужденным опреде­ленных предписаний, то по мере развития и совершенствования системы наказаний оно нередко воспринимается правоприменителем как мера фак­тически даже более репрессивная, чем некоторые виды наказания.
Законодатель и правоприменитель, конечно же, выдают желаемое за действительное. Условное осуждение не включено в систему наказаний, применяется взамен некоторых видов наказания, не присутствует ни в од­ной санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса. Объективно со­держащее в себе определенные правоограничения, но лишенное большин­ства атрибутов наказания условное осуждение не является и какой-либо своеобразной формой отбывания назначенного осужденному наказания. Назначенное наказание в случае условного осуждения вообще не отбыва­ется, находится как бы в потенциальном состоянии и согласно закону мо­жет быть исполнено в полном объеме в случае невыполнения осужденным определенных условий. Сколь бы жесткой уголовно-правовой мерой ни казалось условное осуждение, оно все же по своей правовой природе яв­ляется некарательной мерой уголовно-правового принуждения и наряду с наказанием, условно-досрочным освобождением от отбывания наказания, отсрочкой отбывания наказания — одной из форм реализации уголовной ответственности. Поскольку условно осужденный освобождается от наи­более строгих наказаний и в случае совершения преступлений любой тя­жести, то, естественно, законодатель оговаривает применение этой меры рядом условий, чтобы дать возможность суду изменить свое решение, если условно осужденный не оправдает доверия.
Признаки условного осуждения вытекают из его законодательной рег­ламентации в ст. ст. 73 и 74 УК РФ:
1. Наряду с наказанием оно является мерой государственного при­нуждения, т. е. принуждения самого высокого уровня, применяемого от имени Российской Федерации.
2. Применяется только по приговору суда к лицу, виновному в совер­шении преступления.
3. Является мерой, заменяющей назначенное наказание, но не облада­ет его карательными свойствами.
4. Содержит определенный объем правоограничений в виде запретов и предписаний, действующих в течение испытательного срока.
5. Подкреплено угрозой отбывания наказания в случае невыполнения условий прохождения испытания.
§ 2. Основание, условия и пределы применения условного осуждения...
Суммируя перечисленные признаки, можно дать следующее опреде-
ление условного осуждения.
Условное осуждение — это мера государственного принуждения, применяемая по приговору суда к лицу, виновному в совершении преступ­ления, и заключающаяся в определенных обязанностях в виде запретов и предписаний, возлагаемых на осужденного под угрозой отбывания назна­ченного наказания в случае уклонения от их исполнения в течение испыта­тельного срока.
323
§ 2. Основание, условия и пределы применения условного осуждения
Применение условного осуждения сопряжено с соблюдением ряда обязательных условий. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначив исправи­тельные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисцип­линарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет и придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным.
При этом на протяжении ряда лет законодатель последовательно рас­ширяет круг осужденных, к которым условное осуждение не применяется. Если при введении в действие УК РФ 1996 г. таких ограничений вообще не существовало, то в настоящее время условное осуждение не может быть назначено:
— осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. ст. 131–135, 240, 241, 2421 и 2422 УК РФ);
— осужденным за отдельные преступления против общественной без­опасности и общественного порядка, мира и безопасности человечества (чч. 1, 2 ст. 2051, ст. 2052, ч. 2 ст. 2054, чч. 1–3 ст. 206, ст. 360);
— при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в тече­ние испытательного срока при условном осуждении, назначенном за со­вершение умышленного преступления либо в течение неотбытой части на­казания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
— при опасном и особо опасном рецидиве.
Кроме того, закон предписывает суду в обязательном порядке возла­гать на условно осужденного определенные запреты и предписания (ч. 5
324
Глава XX. Условное осуждение
ст. 73 УК РФ), а также помещать условно осужденного под контроль спе­циализированного государственного органа (ч. 6 ст. 73 УК РФ).
Анализ совокупности перечисленных условий применения условного осуждения позволяет выделить среди них главное, без которого бессмыс­ленно существование рассматриваемого института и которое следует при­знать основанием условного осуждения. Таким основанием является
вывод суда о возможности исправления осужденного без реального наказания.
Устанавливая возможность исправления виновного без реального от­бывания назначенного наказания, суд анализирует и подвергает оценке пре­дусмотренные уголовным законом обстоятельства. В части 2 ст. 73 УК РФ в качестве таковых называются характер и степень общественной опаснос­ти совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягча­ющие и отягчающие обстоятельства.
Оценивая общественную опасность личности виновного как одно из обстоятельств, составляющих основание применения условного осужде­ния, суду следует проанализировать данные, характеризующие его до мо­мента совершения преступления, а также его посткриминальное поведе­ние, т. е. поведение после совершения преступления (отношение к учебе или труду, взаимоотношения с окружающими, поведение в быту и др.). Применение условного осуждения возможно лишь в случае, когда суд на основе анализа и оценки объективных данных придет к выводу, что обще­ственная опасность виновного сравнительно невысока. Причем вероятность совершения лицом нового преступления должна быть настолько мала, что для предупреждения нового преступления достаточно установления в от­ношении осуждаемого ограничений и форм контроля, присущих этой уго­ловно-правовой мере.
Дополнительным критерием для решения вопроса о возможности при­менения условного осуждения служат смягчающие и отягчающие обстоя­тельства. Их выявление позволяет суду достаточно полно охарактеризо­вать личность и сделать правильный вывод о степени вероятности совер­шения виновным нового преступления.
Судебная практика свидетельствует о том, что суды, как правило, при­меняют условное осуждение в тех случаях, когда по делу устанавливается совокупность смягчающих обстоятельств. Анализ смягчающих обстоя­тельств, которые учитывались судом при применении условного осужде­ния, показывает, что в приговорах назывались обстоятельства, относящие­ся к личности виновного и к совершенному деянию. При этом судами учи-
§ 2. Основание, условия и пределы применения условного осуждения...
325
тывались смягчающие обстоятельства как указанные, так и не указанные в законе.
Таким образом, только комплексный учет всех обстоятельств дела, характеризующих совершенное преступление и личность виновного, а так­же учет иных обстоятельств позволят суду сделать вывод о возможности исправления виновного без реального отбывания назначенного наказания и применить условное осуждение.
Статья 73 УК РФ предусматривает важное условие, наличие которого допускает применение условного осуждения, — вид назначаемого судом наказания. Как вытекает из содержания уголовного закона, применение условного осуждения возможно только при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дис­циплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. Назначение виновному любого другого вида наказания исключает возмож­ность освобождения от реального отбывания назначенного наказания с при­менением условного осуждения.
Дифференциация подхода к осужденным при применении условного осуждения проявляется в определении конкретного размера испытательно­го срока, в возложении на условно осужденного предусмотренных зако­ном обязанностей, назначении дополнительных наказаний. Испытательный срок при условном осуждении представляет собой тот отрезок времени, в течение которого за осужденным устанавливается контроль со стороны соответствующих государственных органов, проводится работа по его ис­правлению. Осужденный в течение этого периода обязан выполнять предъявляемые к нему требования и должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет в случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания и не менее шести месяцев и не более пяти лет в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытатель­ный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
В законодательстве не предусматривается положения о непремен­ном соответствии размеров назначаемого наказания и испытательного срока. Он может быть ниже размера назначенного наказания, равен ему или превышать срок наказания, но по сложившейся судебной практике испытательный срок соразмерен сроку назначенного наказания в виде
326
Глава XX. Условное осуждение
лишения свободы и в абсолютном большинстве случаев устанавливает­ся в пределах трех лет (97,3% от всех условно осужденных к лишению свободы).
Важным для судебной практики является вопрос о начальном и конеч­ном моментах испытательного срока условного осуждения. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок при условном осуждении исчис­ляется с момента вступления приговора суда в законную силу. При этом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозгла­шения приговора. Испытательный срок может быть сокращен или продлен, о чем подробно речь пойдет в следующем параграфе.
Согласно ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть также назначены дополнительные виды наказаний. Однако дополнитель­ные наказания при условном осуждении, в отличие от основных, ис­полняются реально, условно назначаться не могут. Назначение допол­нительных наказаний позволяет дифференцировать применение услов­ного осуждения с учетом совершенного деяния и личности виновного. Этому же служит и возможность возложения на осужденного опреде­ленных обязанностей.
Суд, назначая условное осуждение, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспо­собности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего конт­роль за его поведением, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического за­болевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в обра­зовательной организации.
В уголовном законе дан примерный перечень обязанностей, испол­нение которых в полном объеме или частично должен возложить суд на осужденного при применении условного осуждения. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд может возложить на условно осужденного испол­нение и других обязанностей, способствующих его исправлению. В су­дебной практике на осужденных возлагаются, например, следующие обя­занности: «периодически являться для регистрации в специализирован­ный государственный орган, осуществляющий исправление осужденно­го», «поступить на работу или учебу», «возместить ущерб», «находиться по месту постоянного проживания с 2300 до 600». Возлагая на осужденно­го не предусмотренные законом обязанности, суд должен исключать воз­ложение обязанностей, не поддающихся контролю либо дублирующих
§ 3. Правовые последствия, обусловленные поведением условно...
требования, предъявляемые к осужденному в соответствии с содержани­ем уголовного закона.
Суд, возлагая на условно осужденного исполнение обязанностей, но­сящих временный характер, обязан определить конкретный срок для их выполнения. К числу таких обязанностей следует отнести: устранение при­чиненного вреда, поступление на работу или учебу, прохождение курса лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического за­болевания. Возложение на условно осужденного исполнения обязанности периодически являться для регистрации в специализированный государ­ственный орган, осуществляющий исправление осужденного, должно пре­дусматривать в приговоре суда периодичность такой явки.
Контроль за поведением условно осужденных осуществляют уголов­но-исполнительные инспекции ФСИН России, а в отношении военнослужа­щих — командование воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 73 УК РФ).
327
§ 3. Правовые последствия, обусловленные поведением условно осужденного
Решение вопроса о правовых последствиях условного осуждения ста­вится законодателем в зависимость от характера послепреступного (поло­жительного или отрицательного) поведения осужденного в течение испы­тательного срока. Положительное (правомерное) поведение стимулирует­ся, поощряется уголовным законом и влечет благоприятные для осужден­ного последствия. Отрицательное поведение, напротив, запрещается и влечет нежелательные для осужденного правовые последствия.
Правовые последствия условного осуждения, детерминируемые по­ведением осужденного в течение испытательного срока, по характеру можно разделить на позитивные и негативные.
Позитивными правовыми последствиями условного осуждения, детерминируемыми поведением условно осужденного, свидетельствующим о его исправлении, являются:
— отмена полностью или частично ранее установленных обязанностей в течение испытательного срока (ч. 7 ст. 73 УК РФ);
— досрочная отмена условного осуждения (ч. 1 ст. 74 УК РФ);
— истечение испытательного срока (ч. 3 ст. 73 УК РФ);
— истечение продленного испытательного срока.
Досрочная отмена условного осуждения оговаривается дополнитель­ными условиями. Осужденный должен не только доказать своим поведе­нием исправление, но и возместить полностью или частично вред, причи-
328
Глава XX. Условное осуждение
ненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее полови­ны установленного испытательного срока.
Судимость за преступление, за которое лицо было осуждено условно, погашается либо снимается. Так, судимость снимается с осужденного в связи с отменой условного осуждения, влекущей освобождение осужден­ного от наказания (ч. 1 ст. 74 УК РФ). Согласно п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ по истечении испытательного срока, если осужденный выполнил требова­ния приговора суда, судимость за преступление, за которое он был услов­но осужден, погашается автоматически.
Приведенные правила погашения или снятия судимости при услов­ном осуждении следует признать правильными лишь для случаев, когда условное осуждение не сочетается с назначением дополнительных нака­заний. Это связано с тем, что дополнительные наказания при условном осуждении исполняются реально, в отличие от назначенного основного наказания. Поэтому погашение судимости при применении условного осуждения в случаях назначения дополнительного наказания следует свя­зывать с моментом окончания его исполнения. И лишь по истечении од­ного года со дня отбытия дополнительного наказания лица, осужденные условно, должны признаваться не имеющими судимости (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
К негативным правовым последствиям условного осуждения, сви­детельствующим о недостижении указанной цели, относятся:
— дополнение ранее установленных обязанностей в течение испыта­тельного срока (ч. 7 ст. 73 УК РФ);
— продление испытательного срока (ч. 2 ст. 74 УК РФ);
— отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенно­го судом (чч. 21, 3 ст. 74 УК РФ);
— отмена условного осуждения и назначение ему наказания по прави­лам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (чч. 4, 5 ст. 74 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случаях, если условно осужден­ный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к адми­нистративной ответственности, суд по представлению органа, осуществля­ющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В последнем случае
§ 3. Правовые последствия, обусловленные поведением условно...
329
продление испытательного срока должно следовать только после примене­ния мер административного наказания именно за нарушения общественно­го порядка. К таким нарушениям относятся те, которые свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления (мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах и т. п.).
Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с уклонением от возмещения вреда, причиненного пре­ступлением, продолжает систематически уклоняться от возмещения ука­занного вреда, суд по представлению контролирующего органа вправе принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказа­ния, назначенного приговором суда. То же решение суд может принять, если условно осужденный в течение испытательного срока системати­чески нарушал общественный порядок, за что привлекался к админист­ративной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к адми­нистративной ответственности, а систематическим неисполнением обя­занностей — совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, воз­ложенных на него судом. Скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).
При совершении условно осужденным в течение испытательного сро­ка преступления по неосторожности либо умышленного преступления не­большой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении услов­ного осуждения решается судом. Совершение условно осужденным в те­чение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления вле­чет за собой безусловную отмену судом условного осуждения. Отмена условного осуждения в связи с совершением условно осужденным ново­го преступления (чч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ) влечет за собой назначение нака­зания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то в описательной части приговора должно содержаться ука­зание на это, а в резолютивной части должно быть сказано, что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно.
330
Глава XX. Условное осуждение
Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, то применяются правила, предусмотренные чч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ. При этом судебное разбирательство в отношении ранее совершенного преступления может проводиться только после вступ­ления приговора к условному осуждению в законную силу (ч. 6 ст. 74 УК РФ).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]