Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник
.pdf
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
431
ветственность за попечение над другими лицами или за их дисциплину либо
безопасность и т. д. Отличительная черта — подробная законодательная
регламентация условий правомерности применения физической силы вообще и относительно случаев необходимой обороны, крайней необходимости, задержания преступника. При этом необходимая оборона охватывает
различные случаи защиты: защиту самого себя или третьих лиц, защиту
помещений и недвижимости, а также защиту от кражи со взломом («берглери»), действия по предотвращению или пресечению кражи, каждая из
которых имеет свои собственные условия правомерности. Так, к условиям правомерности применения физической силы при защите личности относят наличие или угрозу применения противоправной физической силы
от другого физического лица, отсутствие провокации со стороны обороняющегося. Физическая сила не является «поединком по соглашению» и не
санкционирована нормами права. Особо оговаривается вопрос о применении «смертельной физической силы», которая может применяться лишь
при соблюдении следующих условий: если нападающий пытается сам применить смертельную физическую силу, если у обороняющегося нет возможности избежать посягательства, не причиняя смерти нападающему, без
серьезной опасности для себя или других лиц. Безоговорочное право на
причинение смерти допускается лишь в случаях, когда лицо, подвергшееся нападению: а) находится в своем жилище и не напало первым; б) является служащим полиции или должностным лицом, наблюдающим за соблюдением общественного порядка, а также когда преступник совершает
или пытается совершить похищение человека, изнасилование, ограбление
или «берглери». Нормы о защите имущества устанавливают условия правомерности в зависимости от вида имущества. Так, выделяется защита
помещений и недвижимости, которая допускает причинение смерти нападающему, и защита другого имущества, которая исключает возможность
причинения смерти. Крайняя необходимость отнесена к числу обстоятельств,
освобождающих от наказания. Причинение вреда ненаказуемо, если оно
является необходимым как чрезвычайная мера, позволяющая избежать нависшей угрозы причинения публичного или личного вреда, при условии
соблюдения следующих требований: а) ситуация не создана по вине самого лица; б) необходимость предотвращения зла перевешивает угрозу ответственности за реальное причинение вреда, неизбежно возникающего в
результате действий по предотвращению зла.
Институт уголовного наказания. Понятие уголовного наказания
дается в теории уголовного права — это определенное лишение, страдание
человека, налагаемое по решению суда за нарушение уголовно-правового
432
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
запрета. К признакам относят наличие определенных лишений, существенных для виновного (муки, страдание, порицание); наложение от имени государства; наложение их в строго определенном порядке; соразмерность
тяжести совершенного преступления. Так же, как и в английском уголовном праве, широко распространено понимание уголовного наказания как
меры возмездия, исправления или устрашения. Цели уголовного наказа-
ния делятся на две группы: цели, достижение которых не дает явных практических результатов, и цели, которые обеспечивают достижение реальных
результатов. К первой группе относят искупление и воздаяние, а ко второй — нейтрализацию, устрашение и ресоциализацию. Все цели должны
находиться во взаимосвязи.
Система уголовных наказаний строится с учетом деления уголовного законодательства на федеральное и законодательство штатов.
В целом для всех уровней свойственно деление уголовных наказаний
на основные и дополнительные. К основным наказаниям, как правило,
относятся смертная казнь, лишение свободы (тюремное заключение),
пробация и штраф. Модельным уголовным кодексом США тюремное
заключение устанавливается на срок от одного года до десяти лет,
штраф — до 10 000 долларов. Дополнительные наказания — конфискация имущества, возложение обязанности возместить причиненный ущерб,
лишение права занимать определенные должности, лишение избирательных прав, кастрация, работа в общественных интересах, запрещение
пользоваться имуществом в течение установленного срока, арест или
принудительная распродажа имущества, лишение американского гражданства и др. В настоящее время в большинстве штатов система наказаний упорядочена в соответствии с делением преступных деяний на ряд
категорий. Назначение уголовного наказания призвано обеспечивать
достижение целей возмездия и исправления. Назначенное наказание
должно отражать серьезность посягательства, способствовать уважению к закону, быть справедливым. При назначении наказания необходимо обеспечивать защиту общества от рецидивов преступлений. Назначенное наказание должно предоставлять обвиняемому оптимальную возможность медицинского обслуживания, получения необходимого образования, профессиональной подготовки. При назначении тюремного
заключения, штрафа суды должны руководствоваться указанными в законе критериями, обосновывающими их наложение.
Содержание основных институтов уголовного права Судана представ-
ляет собой типичное для мусульманской группы семьи религиозного уголовного права.
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
433
Система источников уголовного права
1. С учетом особенностей религиозной семьи уголовного права традиционными и неизменными источниками уголовного права Судана являются священные книги: Коран — главная священная книга мусульман, со-
держащая высказывания пророка Мухаммеда, и Сунна — собрание преданий о его поступках и решениях. В Коране и Сунне нет собственно уголовно-правовых норм, но в них есть отдельные положения, имеющие важное
уголовно-правовое значение.
2. Мусульманская правовая доктрина представлена иджмой — единодушным мнением признанных авторитетов ислама по вопросам уголовной ответственности, не урегулированных Кораном и Сунной, и киясом —
толкованием Корана и Сунны, при котором в основном используются суждения по аналогии. В тех случаях, когда нельзя решить вопрос на основе
этих источников, предусматривается возможность решения вопроса на
основе иджтихада — свободного усмотрения судьи или признанного авторитета ислама.
3. Наряду с этими традиционными источниками, в Судане действует
Уголовный кодекс 1983 г., практически объединяющий европейскую
структуру уголовного закона с полным сохранением требований норм и
правил шариата.
Несмотря на то что наблюдается тенденция к кодификации исламского
уголовного права, оно продолжает отличаться крайней архаичностью и отражает жесткие нравы Средневековья.
Институт преступного деяния. Понятие преступления. Законо-
дательное определение отсутствует. Согласно общепризнанному выводу алМаварди (974–1058), крупнейшего представителя мусульманско-правовой
теории правонарушения, преступление представляет собой совершение запрещенного и наказуемого Аллахом деяния. Классификация преступлений.
Определение преступлений и их тяжести в исламском праве основывается
на догматах религии. Признаются пять основных ценностей ислама: религия, жизнь, разум, продолжение рода, собственность. Преступления, посягающие на эти ценности, признаются тяжкими и караются наиболее сурово. Исходя из этого, классификация преступлений производится в зависимости от характера преступления и порядка назначения наказаний и их видов. Преступления делятся на три категории. Хадд — преступления,
посягающие на «права Аллаха» и связанные с нарушением основных ценностей ислама. За них устанавливаются строго фиксированные наказания.
Обычно к ним относят семь видов преступлений: вероотступничество, бунт,
434
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
употребление спиртных напитков, прелюбодеяние, ложное обвинение в
преступлении, кражу, разбой. Кисас — преступления, связанные в основном с посягательством на личность. В эту категорию входят убийство, различные виды причинения вреда здоровью личности. Тазир — все иные пре-
ступления, наказания за которые определяются по усмотрению судьи. Данная категория охватывает преступления, посягающие как на права Аллаха,
так и на частные интересы. Это, например, неисполнение религиозных обязанностей (несоблюдение поста), взяточничество, лжесвидетельство, мошенничество, нарушение правил поведения в общественных местах, нарушение мусульманской морали. Состав преступления. Для характеристики содержания самого преступления в равной степени используются как
его признаки, так и признаки наказания, которое обязательно должно быть
назначено за данное преступление. Иногда условия назначения наказания и
особая процедура его исполнения дают большее представление о сущности преступления, нежели просто его описательные признаки. Таким образом, особый акцент делается на характере уголовного наказания, порядок
его применения. Понятия состава преступления в мусульманском праве нет.
В доктрине мусульманского уголовного права упоминается, что преступление состоит из двух начал: объективного — фактическое нарушение мусульманских запретов и субъективного — непослушание воле Аллаха.
Конкретные элементы состава преступления можно вывести из тех признаков, которые содержатся в конкретных составах преступления. Применительно к составам кражи, убийства мусульманская уголовно-правовая теория выработала признаки, характеризующие объект преступления, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Защищая собственность,
одну из важных составляющих ислама, мусульманское право дает подробную характеристику предмета преступления. Особое внимание уделяется способу совершения преступления. Для большинства преступлений важное значение имеет характеристика субъекта преступления. В целом им
признается лицо, достигшее совершеннолетия и находящееся в полном
рассудке. В субъективной стороне преступления выделяется как умышленное, так и неосторожное совершение преступления. В целом, характеризуя состав преступления в мусульманском уголовном праве, следует
подчеркнуть, что, во-первых, вопросы уголовного права тесно связаны с
административным правом и именуются единым понятием деликтного права; во-вторых, вопросы уголовного права тесно переплетены с уголовнопроцессуальными нормами; в-третьих, признаки и особенности состава преступления неразрывно связаны с наказанием и его назначением.
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
435
Специальные вопросы состава преступления. Стадии совершения
преступления как таковые не выделяются. Вместе с тем в ряде конкретных
преступлений присутствует фактическое указание на покушение, которое в
целом рассматривается как оконченное преступление. Так, попытка свержения главы государства рассматривается как одно из особо опасных государственных преступлений, за которые Коран и Сунна установили точную меру наказания (хадд) в виде смертной казни. Мусульманское уголовное право допускает в «публичных интересах» и превентивное наказание тазиром лиц, которые еще не совершили никаких проступков, но имеются
достаточные основания подозревать, что они могут это сделать. Покушение на совершение тяжкого преступления рассматривается как самостоятельное правонарушение, влекущее тазир. Соучастие в преступлении общего понятия не имеет. Применительно к конкретным составам преступлений устанавливается общий принцип уголовной ответственности за преступления, совершенные в соучастии. Например, за убийство установлено
наказание в виде смертной казни. При этом данное наказание может быть
применено лишь при наличии определенных условий, связанных как с
обстоятельствами совершенного преступления, так и с личными качествами виновного. Если в убийстве участвовало несколько соисполнителей,
то все они должны быть казнены независимо от степени участия каждого
в совершении убийства. Столь жесткая форма ответственности за соучастие в преступлении смягчается другим категоричным правилом. Так,
если хотя бы один из соисполнителей в силу своих личных качеств не
может быть казнен или действовал неумышленно, то все остальные также подлежат освобождению от этой меры наказания — она заменяется
другой.
Соучастие рассматривается в зависимости от положения субъекта. Так,
по общему правилу за совершение кражи предусматривается отсечение
правой руки. Однако если в совершении кражи, наряду с посторонними,
принимал участие и слуга хозяина, то он не подвергается отсечению руки.
Лицо, скрывшее вора, разбойника или убийцу, подвергается тазиру в виде
лишения свободы или телесного наказания. При участии в краже нескольких лиц все они несут одинаковую ответственность независимо от их роли
в совершении преступления. Если в разбое, связанном с убийством, участвовало несколько лиц, все они подлежат смертной казни.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Мусульманская уголовно-правовая доктрина сформулировала ряд принципов, относящихся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния: «нужда
не знает запретов», «нанесение вреда запрещено, равно как и оплата нане-
436
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
сением вреда». Они позднее были закреплены в Маджалле — Гражданском кодексе Османской империи. Хотя эти принципы прямо и не отменяют соответствующих конкретных предписаний Корана и Сунны, в то же
время они позволяют судьям не применять их, ссылаясь на интересы общины, «общую пользу», «изменения основания нормы». Шариат демонстрирует уважение к обычаям и традициям мусульман, которые должны учитываться при решении конкретных вопросов. Поэтому среди правовых принципов выделяются такие, как «обычай имеет значение нормы», «то, что
применяют люди, является критерием, которому надлежит следовать», «то,
что мусульмане считают хорошим, то и для Аллаха является хорошим».
Ясно усматриваются черты крайней необходимости, задержания преступника и предупреждения преступлений. Например, вопреки ясному предписанию Корана, требующему наказания кражи отсечением руки, преступник
может быть освобожден от данного вида ответственности во время голода,
постигшего общину, и подвергнут иному наказанию. Мусульмане должны
помогать властям в преследовании разбойников и убивать тех из них, которые не сдаются для наказания по требованию властей. Однако раскаяние
разбойника до того, как он был схвачен властями, освобождает его от ответственности по установленной Кораном норме. Множественность пре-
ступлений устанавливается применительно к различным наказаниям, предусмотренным за совершение не одного, а нескольких преступлений. Так,
за совершение кражи в первый раз предусмотрено отсечение правой руки.
За вторую кражу по общему правилу полагается отрубить левую ногу.
В случае совершения аналогичного преступления в третий раз требуется
отрубить левую руку, а в четвертый — правую ногу. Вместе с тем по усмотрению судьи, начиная с третьей кражи, к вору можно применять лишение свободы или даже смертную казнь.
Институт уголовного наказания. Понятие уголовного наказания
не имеет нормативного закрепления. В теории уголовного права основной
акцент делается не на определении наказания, а на характеристике и процедуре применения отдельных видов уголовного наказания. Цели уголовного
наказания — устрашение и возмездие.
Система уголовных наказаний отличается большим многообразием.
Условно ее можно разбить на три группы: 1. Наказания, связанные с физическим воздействием на организм преступника, в том числе лишение свободы. К ним относятся такие наказания, как смертная казнь (в том числе и
исполняемая публично), лишение свободы, пожизненное лишение свободы. Телесные наказания включают в себя нанесение ударов палкой, розгами, кнутом, битье камнями. Членовредительские — отсечение пальцев, рук
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
437
или ног. 2. Наказания, связанные с ограничением имущественных прав
преступника: материальные санкции, включая конфискацию имущества,
штраф и даже уничтожение имущества, например, сжигание лавок виноторговцев. Распространено временное изъятие имущества до тех пор, пока
преступник не раскается. Применяются выкуп взамен другого наказания
или компенсация за причиненный ущерб. 3. Позорящие наказания: бритье
головы, бороды, лишение права носить чалму, публичное осуждение, ссылка
и высылка. Назначению уголовного наказания придается большое значение. Однако основной акцент делается на процессуальных моментах применения наказания. В целом судья достаточно гибко может выбирать вид и
размер наказания в зависимости от характера преступления и личности
виновного. В случае необходимости может быть избрано несколько наказаний, например, штраф и высылка. Особо следует отметить, что избранное наказание может и не иметь точных рамок. Так, лишение свободы может устанавливаться на тот срок, пока преступник не раскается или не исправится — не выполнит обязанность, не уплатит долг. В то же время назначенная конфискация имущества может быть реально применена, если
преступник через определенный период так и не раскаялся в содеянном.
При назначении наказания раскаяние виновного имеет большое значение.
Оно заметно снижает размер наказания или может освобождать от наказания за преступления класса тазир. Такую же важную роль играет мнение
потерпевшего по преступлениям класса кисас. Если преступление затрагивает только частные интересы, судья, как правило, применяет тазир лишь
по требованию потерпевшего и не в праве применять наказание, если потерпевший простил виновного.
Типичным для дальневосточной группы семьи традиционного уголов-
ного права является содержание основных институтов уголовного права
Японии.
Система источников уголовного права
1. Уголовный кодекс Японии 1907 г. играет в соответствии с япон-
скими традициями роль основного базового закона для всего уголовного
права как самостоятельной отрасли права. Основным он является в силу
своей сущности и содержания. По правовой сущности он носит не нормативный, а, скорее, программный характер, давая общую направленность
всем другим уголовным законам.
2. Специальные уголовные законы. Их достаточно много, и они
значительно разнятся по времени их принятия. К ним относятся Закон о
наказаниях за насильственные действия (1926 г.), Закон о предотвращении
438
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
краж и наказаниях за них (1930 г.), Положение о наказаниях за нарушение
порядка контроля за взрывчатыми веществами (1884 г.) и др.
3. Законы в целом не имеют уголовно-правового характера, но содержат в себе уголовно-правовые нормы. Это, прежде всего, законы, относящиеся к различным подотраслям хозяйственного права: Закон о товарных
биржах, Закон о лесах, Закон о рыболовстве и т. д. В законах такого рода
уголовно-правовые нормы обычно выносятся в отдельную главу, помещаемую в конце закона.
4. Судебные прецеденты не являются общепризнанным источником
уголовного права Японии, однако фактически широко применяются, способствуют отправлению правосудия. При этом заметна роль Верховного
суда Японии в формировании судебного прецедента.
5. Международные договоры. К особенностям системы источников
уголовного права Японии следует отнести наличие в ней международных
договоров и соглашений, с учетом особого положения Японии на международной арене.
Таким образом, система источников уголовного права Японии характеризуется активным использованием, с одной стороны, закона, ориентированного на законодательную уголовно-правовую семью, с другой —
источников, свойственных для прецедентного права.
Институт преступного деяния. Понятие преступления в уголов-
ных законах отсутствует, мало внимания ему уделяется и в теории уголовного права. В целом оно рассматривается как противоправное и виновное
действие, подпадающее под признаки уголовного состава. Это объясняется особым отношением японских юристов к общему понятию преступления — нет необходимости выводить общее определение того, что очень точно
описано в тексте самого уголовного закона. Классификация преступле-
ний отсутствует в уголовном законе. Ей также не придается особого значения, преступные деяния просто делятся на преступления и мелкие уголовные правонарушения (проступки). Состав преступления особо не разрабатывается, хотя в тексте уголовного закона общие принципы, структурные
элементы, а также такие специальные вопросы состава преступления, как
покушение, совокупность, рецидив, соучастие и др., отчетливо просматриваются. Исходя из этого, состав преступления — это те признаки, которые
описаны в конкретных статьях Особенной части Уголовного кодекса.
Специальные вопросы состава преступления. Стадии совершения
преступления: приготовительные действия (включая сговор), совершение
акта, заключительный момент, связанный с доведением преступного акта
до конца. Приготовительные действия, совершенные до начала выполнения
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
439
собственно преступного акта, в законе не выделяются и в принципе не наказуемы. Исключение составляет установленная уголовная ответственность
за приготовление к конкретному тяжкому преступлению — в виде оконченного состава преступления. Следующей стадией совершения преступления является покушение, когда преступный акт реально происходит, но
не доводится до конца. Выделяют три вида покушения: воспрепятствованный преступный акт (результат не наступил по причинам, не зависящим от
субъекта), прерванный (когда результат не наступил по воле субъекта) и
неосуществимый (в силу негодности объекта преступления или избранных
преступником средств акт в принципе не может привести к преступным
последствиям). Покушение может по усмотрению суда наказываться мягче, чем преступный акт, доведенный до конца, а за прерванный преступный
акт наказание обязательно смягчается либо не применяется вовсе. Соучас-
тие в преступлении делится на «обязательное», когда преступный акт не
может быть совершен одним исполнителем, и «добровольное», когда преступление может быть совершено одним лицом, но для его совершения
объединяют усилия несколько лиц. Первый вид соучастия предполагает
совместность, действия толпы или противостояние — наличие встречного
или противостоящего преступного акта. Совместность предусматривает
действие двух или более лиц с одной целью, например, групповые беспорядки, массовое восстание. Противостоящим признается преступное действие, складывающееся из действий лиц, вступающих во встречные связи:
взяточничество, многоженство. Второй вид соучастия делится на соисполнительство, подстрекательство и пособничество. Соисполнительство определяется наличием объективных и субъективных признаков. К объективным относят совместность действий, а к субъективным — наличие общего
для всех преступного умысла. Совместность трактуется достаточно широко: при наличии сговора на совершение преступления, даже если преступление фактически поручено выполнять одному, ответственность за исполнительство возлагается на всех участников сговора. Подстрекательство —
пробуждение в другом человеке решимости совершить преступление. Пособничество — это помощь другим лицам в совершении ими преступных
действий. Независимо от формы пособничества (материальное или духовное, действие или бездействие), оно должно совершаться до преступного
деяния или одновременно с ним. В целом соучастие основано на теории
акцессорности — для уголовной ответственности подстрекателя и пособника необходимо, чтобы исполнитель реально совершил то преступное деяние, к которому они его подвигали.
440
Глава XXVII. Содержание основных институтов уголовного...
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, состоят из двух
групп: исключающие противоправность деяния и исключающие виновность
лица. К первой группе относят крайнюю необходимость, правомерную оборону, действие, осуществляемое в соответствии с законодательством или в
порядке правомерной деятельности, ко второй — психическую ущербность,
разделяемую на помешательство и слабоумие, глухонемоту и недостижение
уголовно ответственного возраста. Помешанными считаются те лица, которые в связи с имеющимися нарушениями психики не могут отличить положительное от отрицательного. Действия этих лиц ненаказуемы. Слабоумные —
те, у кого в связи с нарушенной психикой значительно снижена возможность отличать положительное от отрицательного. Глухонемота с рождения
или приобретенная в раннем возрасте обусловливает недоразвитие психики,
что фактически приравнивает лиц с такими недостатками к невменяемым.
Институт уголовного наказания. Понятие уголовного наказания,
цели уголовного наказания в уголовном законе не раскрываются. Мало
эти вопросы освещены и в теории уголовного права. Больше внимания
уделено собственно системе и видам наказаний, а также процедуре их назначения и применения.
Система уголовных наказаний: основные — смертная казнь, лишение свободы с принудительным трудом, лишение свободы без принудительного труда, штраф, уголовный арест, малый штраф; дополнительное
наказание — конфискация имущества. Такой вид наказания, как лишение
или ограничение прав, предусмотрен не Уголовным кодексом, а отдельными законами. Смертная казнь применяется путем повешения. Лишение свободы как с принудительным трудом, так и без него применяется на срок от
одного месяца до пятнадцати лет и может быть продлено или сокращено на
меньший срок. Арест назначается на срок от одного до тридцати дней. Назначение уголовного наказания привлекает повышенное внимание как ученых, так и практиков. Это объясняется тем, что уголовный закон предоставляет широкие полномочия судьям по индивидуализации мер правового
воздействия. Предусматривается существенное смягчение наказания при
явке с повинной до того, как преступление раскрыто властями, покушении, слабоумии виновного.
Возможно применение институтов отсрочки исполнения наказания,
условного осуждения, условного освобождения из мест лишения свободы, действие которых дополняется защитным надзором. Так, осужденный
условно-досрочно освобождается из тюрьмы, если он отбыл одну треть
своего срока, явно исправился, положительно характеризуется администрацией, не несет угрозы возврата к преступной жизни, получил согласие
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]