Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
§ 3. Наука уголовного права
11
— изучение проблем повышения эффективности предупредительного воздействия уголовного законодательства и отдельных его институтов, пу­тей расширения применения уголовных наказаний, не связанных с лише­нием свободы, возможностей участия общественности в разрешении уго­ловно-правовых конфликтов.
Таким образом, предмет науки уголовного права по объему значи­тельно шире уголовного законодательства, поскольку он не ограничивает­ся только законодательством, а выходит далеко за его пределы. Законода­тельство — это стержень, вокруг которого группируются другие пробле­мы науки уголовного права.
ГЛАВА II. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
§ 1. Понятие уголовного закона
Большое значение для понимания содержания уголовного права имеет
характеристика его источников или той формы, в которой оно выражается.
Для российского уголовного права характерно, что единственным его источником признается закон. В настоящее время данное обстоятельство закреплено в первой статье действующего уголовного закона. В ней отме­чается, что уголовное законодательство России состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 1 января 1997 г. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в него. Таким образом, уголовный закон представляет собой основной материал уголовного права, который находит свое воплощение в конкретных нормах права, содержащихся в данном законе.
Наличие единственного кодифицированного нормативного правового акта значительно упрощает понимание содержания уголовного права и об­легчает практику реализации уголовно-правовых предписаний.
Уголовный закон — нормативный правовой акт (письменный документ), издаваемый только высшим органом государственной власти РФ, состоящий из юридических норм, которые закрепляют волю Российского государства в отношении того, какие обществен­но опасные деяния признать преступлениями; в соответствии с ка­кими принципами и условиями привлекать к ответственности лиц, их совершивших; какое наказание применять к преступникам, т. е. устанавливают преступность и наказуемость деяний.
Уголовный закон как один из видов российских законов обладает и общими для всех законов чертами, и особенными признаками, отличаю­щими его от других законов.
К общим признакам уголовного закона следует отнести, во-первых, его нормативность. Нормативность присуща любому закону и свидетель- ствует о том, что закон содержит в себе нормы права, т. е. обязательные
§ 1. Понятие уголовного закона
13
для всех людей универсальные правила поведения, рассчитанные на не­определенный круг субъектов и неопределенное количество конкретных актов их поведения в течение всего срока действия данного закона.
Во-вторых, уголовному закону присуща высшая юридическая сила, указывающая на его главенствующее место, особое значение и верховен­ство над другими нормативными правовыми актами. Все иные норматив­ные акты должны исходить из уголовного закона и не противоречить ему. В случае возникновения противоречия любой другой нормативный акт дол­жен быть приостановлен или отменен в соответствующем порядке. Уго­ловный закон не подлежит контролю или утверждению со стороны какого­либо другого органа государства. Он может быть отменен или изменен только законодательной властью. В целом отмена, изменение или приоста­новление действия уголовного закона возможны лишь путем принятия акта, равного с ним по юридической силе, т. е. нового уголовного закона.
При этом сам уголовный закон не должен противоречить Конституции РФ, в противном случае Конституционный Суд РФ может признать то или иное его положение неконституционным, которое в соответствии со ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1 «О Консти­туционном Суде Российской Федерации» не будет подлежать применению.
К специальным признакам уголовного закона, позволяющим выде­лить его среди других российских законов, следует отнести то, что это всегда федеральный закон. В соответствии со ст. 71 Конституции РФ право принятия уголовных законов находится в компетенции Российской Феде­рации в целом.
Как один из федеральных законов уголовный закон имеет прямое дей­ствие на всей территории РФ. В этом сущность еще одного отличительного признака уголовного закона — то, что он принимается только высшим органом государственной власти России. Только высший орган власти РФ — Государственная Дума — полномочен принимать уголовные зако­ны, и никакие другие органы Российской Федерации и ее субъектов не вправе это делать.
Наиболее ярким отличительным признаком уголовного закона явля­ются особое содержание входящих в него правовых норм и специфика их выражения. Данные нормы в силу охранительной сущности уголовного права включают требование к гражданам — запрет на совершение обще­ственно опасного деяния и самые строгие во всей правовой системе Рос­сии меры наказания за его нарушение. Специфика содержания норм уго­ловного закона состоит в том, что они, во-первых, устанавливают основа­ния и принципы уголовной ответственности лиц, совершивших преступле-
14
Глава II. Уголовный закон
ния. Уже одно это обстоятельство делает уголовный закон основой, опло­том законности в сфере борьбы с преступностью. Во-вторых, только уго­ловно-правовые нормы предписывают, какие общественно опасные для лич­ности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и лишь они устанавливают их исчерпывающий перечень. В-третьих, только уго­ловно-правовые нормы указывают, какие меры государственного воздей­ствия возможны к применению на территории Российского государства за совершение преступления. Именно нормами уголовного права определя­ются их исчерпывающий перечень и особая процедура назначения, закреп­ленная в ст. 60 УК РФ. Наряду с наказанием, только нормами уголовного права регулируются основания и порядок применения иных мер уголовно­правового характера, не являющихся наказанием. Уголовно-правовые нор­мы предусматривают также возможность освобождения от уголовной от­ветственности и наказания. При этом особо следует подчеркнуть, что уста­новление оснований как уголовной ответственности, так и освобождения от нее — это прерогатива только уголовного закона.
Правовые нормы, как и само право, его содержание, зависят от мате­риальных условий жизни общества, соответствующих производственных отношений. Закон должен быть выражением его общих, вытекающих из данного материального способа производства интересов и потребностей общества. Право не только выражает волю государства, но и должно соот­ветствовать интересам народа, поэтому данное обстоятельство позволяет рассчитывать на то, что подавляющее большинство граждан будет соблю­дать нормы этого права, выполнять их в силу убежденности в правильнос­ти, полезности и целесообразности.
Уголовный закон представляет собой совокупность определенных пра­вил поведения, которые имеют общеобязательную для всех силу и содер­жат санкции за нарушение этих правил. Иными словами, нормы, являясь содержанием уголовного закона, закреплены в конкретных статьях закона. Однако норма не может быть сведена к статье закона, так как статья зако­на — лишь техническое оформление нормы права. Поэтому норма права может содержаться в нескольких статьях уголовного закона и, наоборот, в одной статье закона может быть заключено несколько норм права.
Основные положения уголовного законодательства берут свое на­чало во многих статьях Конституции Российской Федерации. Например, в ст. ст. 19, 20, 23, 25, 28, 29, 30, 35 и др. В Конституции РФ закрепляются нормы, которые устанавливают основные права и свободы граждан Рос­сии, начиная с права на жизнь, свободу, честь и достоинство. Во исполне­ние этих и многих других прав и свобод человека в Уголовный кодекс РФ
§ 2. Структура уголовного закона. Соотношение структуры...
включены соответствующие конкретные составы преступлений, влекущие уголовную ответственность за посягательства на конституционные права и неисполнение конституционных обязанностей. Однако сами конституцион­ные законы не могут считаться уголовными.
Не являются источниками уголовного права правовой обычай, судеб­ный прецедент (имеющий место в прошлом приговор суда по аналогично­му делу) и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства при рассмотрении уголовных дел, поскольку новые уголовно-правовые нормы в них отсутствуют.
Нельзя признать источниками уголовного права и международные со­глашения, в которых участвует Россия, устанавливающие уголовную от­ветственность за те или иные деяния. Уголовно-правовые нормы включены не в конвенции, а в уголовные законы, в которых они отражены. Текст конвенции в данных случаях помогает уяснить содержание соответствую­щих статей уголовного закона.
Положение о том, что только уголовный закон является источником уголовного права, служит гарантией стабильности и авторитетности уго­ловно-правовых норм, на основе которых ведется борьба с преступностью в нашей стране.
Изменение уголовного закона возможно только посредством отдель­ных федеральных законов. Изменения в УК РФ не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих (приостанавливающих, отменя­ющих, признающих утратившими силу) другие законодательные акты Рос­сийской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования, за исключением текстов федеральных законов, вносящих изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
15
§ 2. Структура уголовного закона. Соотношение структуры уголовного права и закона. Система уголовного закона
Под структурой уголовного закона понимается внутреннее строе­ние, взаимное расположение составляющих его элементов относительно друг друга. При этом элементы закона различны по форме, содержанию, имеют строгую иерархию и находятся на нескольких уровнях.
На первом уровне уголовный закон состоит их двух относительно са­мостоятельных, но в то же время взаимосвязанных частей — Общей и Особенной. С формальной стороны части включают в себя самостоятель­ные разделы, определяющие основные понятия и категории уголовного права, а также вопросы уголовной ответственности за конкретные виды преступлений. С содержательной стороны Общая и Особенная части выра-
16
Глава II. Уголовный закон
жают сущность самостоятельных уголовно-правовых институтов, каждый из которых имеет свое строго определенное содержание и месторасполо­жение. Институты Общей части не должны располагаться в Особенной ча­сти и наоборот.
На втором уровне правовые институты Общей и Особенной частей делятся на подынституты, представляющие собой обособленные группы уголовно-правовых норм, регулирующих самостоятельные виды обще­ственных отношений. Формой их выражения являются главы Общей и Осо­бенной частей Уголовного кодекса.
На третьем уровне подынституты делятся на отдельные самостоятель­ные уголовно-правовые нормы. Формой их выражения и закрепления вы­ступает конкретная статья Уголовного кодекса — относительно самостоя­тельный и завершенный элемент уголовного закона. Содержание конкрет­ной статьи УК РФ не может быть произвольным. Оно всецело зависит от сущности и содержания конкретной уголовно-правовой нормы.
Каждая норма уголовного права служит первичным элементом права, существующим и действующим в данной отрасли права. Как общеобяза­тельное и формально-определенное правило поведения, как регулятор че­ловеческого поведения, сама структура уголовно-правовой нормы зави­сит от функций, которые она выполняет. По содержанию и служебной роли уголовно-правовые нормы делятся на три вида:
1) декларативные — устанавливающие общие принципы уголовного
права;
2) определительные — дающие формулировки понятий и институтов
уголовного права;
3) специальные — содержащие описание состава преступления и по-
ложенного за его совершение наказания.
Правовая норма должна определять конкретные права и обязанности участников общественных отношений. В ней должны быть указаны условия и обстоятельства, при которых субъекты становятся носителями этих прав и обязанностей, а также средства обеспечения действия данной нормы.
Для оптимального сочетания в правовой норме названных условий и обстоятельств предусматриваются три элемента: гипотеза, диспозиция и санкция. В гипотезе уголовно-правовой нормы содержатся условия, при которых действует диспозиция. В основном именно гипотеза позволяет решить вопрос о том, можно ли применять диспозицию к конкретным жиз­ненным ситуациям или нет. При этом условия применения нормы, юриди­ческие факты могут быть определены как общими родовыми, так и специ­альными видовыми признаками. Диспозиция дает характеристику прав и
§ 2. Структура уголовного закона. Соотношение структуры...
17
обязанностей субъектов. Диспозиция в уголовно-правовой норме, указы­вая на необходимое поведение субъектов регулируемого отношения, чаще всего содержит конкретный запрет на совершение каких-либо действий, тре­бование воздержаться от определенного поведения. В санкции уголовно-пра­вовой нормы предусмотрена мера государственного принуждения, приме­няемая в случае несоблюдения запрета, установленного в диспозиции.
Статья Уголовного кодекса имеет свой порядковый номер, свое крат­кое название, в котором отражается общий смысл содержащихся в ней уголовно-правовых предписаний. В Уголовном кодексе РФ статьи Общей и Особенной частей имеют существенные отличия. В Общей части статьи всегда являются однородным по правовому содержанию и включают кон­кретные правила поведения, которые именуются диспозицией. В статьях Общей части нет санкций.
В статьях Особенной части Уголовного кодекса присутствуют и дис­позиция, и санкция. В диспозиции устанавливается запрет на совершение конкретных действий, признаваемых в обществе преступными. В санкции указывается конкретная мера государственно-правового воздействия, при­меняемого к преступникам. Несмотря на то что диспозиция и санкция от­носятся к статье, по большому счету следует помнить, что понятия «диспо­зиция» и «санкция» имеют прямое отношение к самой правовой норме. Норма содержит определенное государственное веление гражданам не со­вершать отрицательных поступков или совершать положительные с точки зрения права и морали действия. Статья Особенной части уголовного зако­на содержит в себе описание признаков преступления и подобного веления напрямую не включает.
Своеобразие статей Особенной части уголовного закона заключается в том, что в них ярко выражены два элемента — диспозиция и санкция. Гипотеза, как правило, растворяется в диспозиции. Такое положение су­ществует вследствие того, что для всех статей Особенной части гипотеза одинакова и помещена в ст. ст. 5, 6, 8 УК РФ, где сказано, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, и т. п. Следовательно, для характеристики статей Особенной части уголовного закона значение имеют лишь диспозиция и санкция.
Уголовное право различает следующие виды диспозиций.
1. Простая диспозиция. В ней законодатель лишь называет преступ­ление и не указывает на его признаки ввиду их очевидной ясности. Напри­мер, простую диспозицию имеет ст. 126 УК РФ, предусматривающая от­ветственность за похищение человека. Диспозиция лишь называет это пре­ступление, но не раскрывает его конкретных признаков. Такой вид диспо-
18
Глава II. Уголовный закон
зиции применяется законодателем, когда он имеет основание считать, что преступление и его признаки общеизвестны и поэтому нет необходимости подробно их описывать.
2. Описательная диспозиция. Она содержит не только название пре­ступления, но и относительно подробно описывает его признаки. Так, ч. 1 ст. 162 УК РФ, устанавливающая ответственность за разбой, определяет его как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Описательную диспозицию имеет ст. 285 УК РФ: «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».
В приведенной диспозиции достаточно подробно описаны все основ­ные признаки состава этого преступления, хотя обычно законодатель, ру­ководствуясь правилом краткости закона, указывает их в диспозиции да­леко не все, чаще всего в описательных диспозициях отсутствуют призна­ки объекта и субъекта преступления, не всегда обозначается и форма вины. Необходимым признаком рассматриваемой диспозиции является описание объективной стороны преступления. Остальные признаки состава преступ­ления выделяются в том случае, если они наделены еще специфическими характеристиками (например, специальный субъект преступления — дол­жностное лицо, военнослужащий и т. п.).
3. Ссылочная диспозиция характеризуется тем, что законодатель называет преступление, однако для установления его признаков отсылает к другой статье или части статьи Уголовного кодекса. Эта диспозиция может быть одновременно простой и содержать элементы описательной. Чаще всего ссылочные диспозиции применяются для того, чтобы избежать по­вторений. Статья 116 УК РФ сформулирована так: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса…». Таким образом, при применении ст. 116 следует ознакомить­ся со ст. 115 и установить, есть ли в деянии, совершенном субъектом, на­званные признаки. Примерами ссылочной диспозиции являются также ст. ст. 112, 117 и др.
4. Бланкетная диспозиция. Признаки преступления в такой диспо­зиции не излагаются. Она отсылает к другим законодательным или норма­тивным актам. Бланкетная диспозиция имеется, например, в ст. 264 УК РФ:
§ 2. Структура уголовного закона. Соотношение структуры...
19
«Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности при­чинение тяжкого вреда здоровью человека». Указывая на условия уголов­ной ответственности, диспозиция не раскрывает существа самих наруше­ний, отсылая к правилам дорожного движения и эксплуатации транспорт­ных средств. Бланкетная диспозиция необходима в тех случаях, когда нуж­но установить уголовную ответственность за преступное нарушение требований и запретов, описанных и подробно раскрытых в других норма­тивных правовых актах. Признаки таких преступлений, как правило, мно­гообразны, и поэтому повторение их в уголовном законе сделало бы его чрезмерно громоздким и неудобным для пользования.
Санкции статей бывают нескольких видов.
1. Относительно определенная санкция, указывающая вид наказа­ния, а также его высший и низший пределы. Так, ч. 1 ст. 212 УК РФ «Мас­совые беспорядки» устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет за описанные в ней действия. Относи­тельно определенные санкции могут быть либо с обозначением низшего и высшего пределов наказания, либо с указанием только на высший предел наказания. Примером первого вида относительно определенной санкции может служить санкция, содержащаяся в ч. 1 ст. 131 УК РФ «Изнасилова­ние», которая устанавливает в качестве наказания лишение свободы на срок от трех до шести лет. Второй вид таких санкций указывает только на выс­ший предел наказания, который может быть назначен за данное преступле­ние. В этом случае низшим пределом является минимальный срок данного вида наказания, установленный в Общей части Уголовного кодекса. На­пример, для лишения свободы — два месяца, для ограничения по военной службе — три месяца и т. д. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 267 УК РФ «При­ведение в негодность транспортных средств или путей сообщения» воз­можно наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Это означает, что за данное преступление суд может назначить наказание от двух месяцев до восьми лет лишения свободы.
2. Альтернативная санкция, включающая два или более видов на­казания, позволяющая суду при назначении наказания выбрать один из ука­занных видов. Так, ч. 1 ст. 180 УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)» предусматривает штраф в раз­мере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные
20
Глава II. Уголовный закон
работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
3. Кумулятивная санкция, подразумевающая одновременно с ос­новным наказанием обязательное применение другого дополнительного наказания. Так, ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движе­ния и эксплуатации транспортных средств» предусматривает следующее наказание — лишение свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Пропорциональная санкция, появившаяся в уголовном законе относительно недавно. Сущность данной санкции сводится к тому, что в ней размер наказания связывается не с общими усредненными сроками, а с размером причиненного преступником вреда. Так, ч. 1 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» предусматривает такое наказание, как штраф, размер которого устанавливается от десятикратной до пятидесятикратной суммы взятки.
Наряду с основным составом преступления, в базовых элементах некоторых статей Уголовного кодекса устанавливаются так называемые составы преступлений с отягчающими и особо отягчающими обстоятель­ствами. По внутренней структуре они не отличаются от основного соста­ва преступления, указанного в части первой статьи, но имеют дополни­тельные отягчающие или особо отягчающие уголовную ответственность признаки.
В ряде статей Общей и Особенной частей уголовного закона выделя­ются пункты, которые уточняют самостоятельные признаки диспозиции, ее отдельные черты и свойства.
Иногда в статье может присутствовать несколько основных составов преступлений. Примером может служить ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп», первая и вторая части которой описывают одно самостоятельное преступление, представляющее собой незаконную передачу лицу, выпол­няющему управленческие функции в коммерческой или иной организа­ции, незаконного вознаграждения за совершение действий (бездействия) в интересах дающего, а третья и четвертая — другое самостоятельное пре­ступление, заключающееся в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, незакон­ного вознаграждения за совершение действий (бездействия) в интересах дающего.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]