Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория познания. Симвология. Теория символических форм

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
вать»; Гюго: музыка это — «мыслящий шум». Подчеркиваемый момент «мыслимости» «шума» указывает на схематический син­тез; свидетельствует об участии сверхчувственных структуроо­бразующих начал на стадии чувственности); живопись сродни­вается с мазней (ташизм).
Упомянутое упорядочение, следовательно, осуществляется схематическим целеориентированием перцепций на мелодику, ритм, метр, лад, такт, пропорциональность, гармонию, перспек­тиву (при нарочитом от них отступлении, как у Босха, Моди­льяни, Пикассо, Шёнберга, Кафки и др., творческая манера до­полнительно оправдывается некоей ad hoc апологией; в случае ее принятия задается демаркация между заявлениями особого характера со стороны мастера, школы, традиции и профана, па­яца, гордеца).
Реальность зависит от того, кто и что о ней думает, как и чем ее выражает. Однако при всех допусках и ответвлениях, зигзагах и поворотах, болезненных вздохах времени и собственной души самозаявления самости в искусстве (как и иных формах практи­чески-духовного и духовного символического) деятельностно универсализированы. Универсализированы по тонкому изобра­зительно-выразительному этосу понимания художественного и его представления. In compacto: творчество идет в сфере, имею­щей радиус, геометрические места точек со своими «формо-со­держаниями». Радиус сферы перманентно меняется (иначе — творческая выработанность, изношенность, опустошенность
Во мне, как в мертвом теле круга, Законченность и пустота
(Б. Ахмадулина)),
трансформируются геометрические места точек, видоизменяет­ся «формо-содержание», но как изобразительно-выразительный каркас творческого они обязательны.
Мотив универсальности изобразительно-выразительного оп­ло та эстетического как в части креации, так и презентации наво­дит на необходимость более тщательного продумывания сюжета упорядочивающих художественных начал. Прибегая к такого рода продумыванию, оттолкнемся от двух соображений.
1. Отношения формы и содержания — образа, идеи и их эсте­тического представления — не допускают раскола in medias res. Взять крайности: даже абстракционисты не отказываются от осво-
241
ения «формы», «цвета», «движения»
225
; даже ультраисты (при недо­верии рифме, пунктуации) не отказываются от освоения «слова». Содержание и форма, следовательно, проявляются в творчестве не как самостоятельные поисковые оси, а как спаянный системо­образующий интервал-компакт «формо-содержание».
2. «Формо-содержательная» интервальность творчества экс­плицируется способом соединения собственных внутренних эле­ментов. Художественные тексты (в широком смысле — семантизи­руемый синтаксический материал) выполняются в определенной стилистике, жанрике, героике, налаживающих эстетическое вос­приятие — созерцание, переживание, понимание. Ключ к спосо­бу их созидания дает обозрение структуры, регуляризующей, упо­рядочивающей, сегментирующей продуктивные порождающие процессы.
В науке в этой связи вводят понятие групп преобразований и отношение инвариантности к ним дериватов (законы классиче­ской механики инвариантны относительно преобразований Га­лилея; законы СТО инвариантны относительно преобразований Лоренца; законы ОТО — относительно допустимых преобразова­ний гауссовых систем координат; законы классической и кван­товой электродинамики инвариантны относительно лоренцовых преобразований, калибровочного преобразования электромаг­нитных потенциалов, сдвига координат; законы нелинейной тео­рии элементарных частиц Гейзенберга инвариантны относитель­но пространственных и лоренцовых вращений, преобразований Паули—Гюрши, Салама—Тушека).
В религии из аналогичных соображений вводят понятие ка­нона. В церковной живописи — порядок фигур первого и вто­рого плана, обратная перспектива, отсутствие рам, вытянутость пропорций, отсутствие игры света-тени, отсутствие горизонта. В церковном пении — установления относительно тропаря, анти­фона, кондака, канона. (Кондак — с силлабической метрикой, строфическим членением, наличием рефрена, акростиха, диа­логической драматизацией повествования с VI в. вытесняется каноном — многоголосным жанром гимнографии, построенным на строгой имитации.)
В искусстве вводят понятие циклической формы, выражаю­щей идею каноничности, нормативности творческой реализации художника. (Против допущения инвариантов в символосферу активно выступали софисты, настаивавшие на отсутствии духов-
225
См.: Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974.
242
ной долженствовательности, а значит, ее полной субъективности и релятивности. Как показал их поучительный отрицательный опыт, нельзя символическое взаимодействие лишать обязатель­ности. Применительно к искусству неблагодарную роль софистов пытались играть абсурдисты (Ионеско, Беккет), сюрреалисты (Бретон, Супо, Тсара, Блум), супрематисты (Малевич), неопла­стицисты (Мондриан), тщетно разваливавшие художественное как значимое изобразительно-выразительное (демонстративно­аргументативное) предприятие.)
Подаваемая художниками реальность «от себя» — субъек­тивна, атеоретична (отсутствие доктринально обоснуемых гипо­тез существования, налаживание онтологизации как непосред­ственно авторского конструирования предметных фигур мира; событийное метафорическое (не метафизическое) удостовере­ние миросозерцания через фабульную, композиционную, ха­рактеристическую, жанровую развертку, не прямые, а образные мотивировки смыслов), но символически формоорганизованна. Архитектонически добивающееся большей выразительности ис­кусство являет собой канонический вид художественности. От простейших фольклорных паремиологических (пословицы, по­говорки, гномы, побасенки, афоризмы, присловья, байки, анек­доты, сказы, шванки) до сложнейших эпико-романических об­разований; от одноголосной песни до многоголосной имитации (канон, фуга); от незатейливого хоровода до витиеватого бале­та — везде присутствие циклической формообразности.
Взять простейшее: в пословичном богатстве народного духа — знаковые, модельные, логические акцентуации, оппо­зиционные тематические пары, формообразующие группы, со­держательные структуры. Многовековая народная мудрость за­кладывается в определенную логическую форму и предметное наполнение. Логические единицы (культура суждения) и худо­жественные миниатюры (эстетическое начало) консолидируют­ся через грамматическую полноту высказывания, типы слово­сочетаний, актуальное членение, распределение семантических акцентов, клиширование, фразеологизацию, штампы, оформ­ление сверхфразовых единств — сцепок, дробление формы — трансформы — ядерные разновидности и т.д.
226
Циклическая организация паремиологического материа­ла по принципу инвариантной тематической бивалентности на уровне бесхитростного народно-эпического, фольклорно-худо-
226
См.: Пермяков Г.Л. Пословицы и поговорки народов Востока. М., 1979.
243
жественного сознания нерефлективно проводит фундаменталь­нейший гносеологический принцип категориального членения действительности — разбивки на семантические контрарные таксоны. Г.Л. Пермяков выделяет 78 базовых пар (из них 66 эле­ментарных), концентрирующих 87% пословичного фонда, и 28 формообразующих групп, объединяющих изречения сходной логической структуры и организующих пословичный массив внутри тематических групп
227
.
Пословичным циклическим формам: новое — старое; близ­кое — далекое; умное — глупое; хорошее — плохое; свет — тьма; свои — чужие; верх — низ; явное — тайное; высокое — низкое; слово — дело; богач — бедняк; полное — пустое; туда — обратно; давать — брать и т.д. — семантически изоморфны более абстракт­ные философские категориальные группы: форма — содержание; целое — часть; причина — следствие; возможность — действи­тельность; свобода — зависимость; необходимость — случай­ность; цель — средство и т.д. Налицо, следовательно, в разной рефлективной обертке рефрен «морфизма», играющий роль ото­бражения множеств друг в друга, идея формоорганизуемости разрядов бытия в его разных типах миропонимания и миропред­ставления.
Отношениями инвариантности законов структурных, функ­циональных, архитектонических соответствий пронизаны со­бытийные, тематические, ритуальные, характеристические пре­образования поведенческих, мотивных линий, составляющих содержание мифов (Леви-Стросс), сказок (Пропп). По родовым доминантам: события, переживания, сценические взаимодей­ствия героев обособливаются эпос (эпопея, былина, героическая песня, роман, повесть, рассказ, новелла); лирика (элегия, роман, газель, сонет, песня, стихотворение) (промежуточная форма — поэма — единица лирико-эпического жанра); драма (комедия, трагедия, драма, трагикомедия).
Единство (а) стилистических, (б) сюжетных, (в) композици­онных, (г) тематических, (д) предметных, (е) исполнительских признаков специфицирует жанры и виды
— (а, б) — лирика, сатира, трагедия, патетика и т.д.;
— (в) — документалистика, аллегористика и т.д.;
— (г) — бытовизм, психологизм и т.д.;
— (д) — портрет, пейзаж, натюрморт, батализм и т.д.;
— (е) — соло, ансамбль, хор.
227
Там же. С. 34—47.
244
Автономизируются конкретные группы преобразований,
типологичные таким формам, как
— строение: рондо, эпод, сонет, триолет, книттельферз, рон­дель, секстина, газель, рубаи, танка, касыда, меснева, монорим, тавтограмма — с твердой архитектоникой — запрограмирован­ным объемом, метром, рифмой, строфикой;
— порождение: копиестическое — фантастическое подра­жание,
— мимезис — художественное воображение;
— функции: мелос — положительная ода, антод — отрица­тельная ода, эпиррема — речитатив с преднамеренно площадной лексикой; комедийная ода (песня) — возвышенна; форма оды мо­литвенна, лирична, песенна, форма эпирремы — прозаична;
— звуковой состав: высотная (интервальная) организация музыкальных звуков на базе разных, но единых принципов (три­хорд, тетрахорд, пентахорд, гексахорд, 12-звучие), дающих дис­сонансы (большие, малые секунды, септимы), увеличенные и уменьшенные интервалы и консонансы (прима, октава, квинта, кварта, большая и малая терции, сексты), мелодические и гармо­нические интервалы. Система мелодических ладов в Античности построена на трех диатонических тетрахордах, давших начало древнегреческим ладам (дорийский, фригийский, лидийский — базовые, гиподорийский, гипофридийский, гиполидийский, мик солидийский — производные); в Средневековье различались главные (автентические) и побочные (плагальные) лады; в на­стоящее время принята диатоника как основа ладового мышле­ния. Упорядоченность атональной (додекафонической) системы проявляется в объявлении равноправия всех тонов хроматиче­ского звукоряда, звучащих без повторов. Определенные правила регулируют смену тональностей — хроматизм, альтерация, тем­перация, модуляция, энгармонизм, характер строя: пифагоров строй (квинтовые лады со сведением получаемых звуков в одну октаву); чистый строй — на основе квинт, октав, чистой боль­шой терции; равномерно-темперированный строй (с делением октавы на 12 равных полутонов);
— сложение: соответственные видоразличительные при­емы приняты в силлабических (упорядочение числа слогов в стихе в языках с нефонологическим постоянным ударением — тюркские, романские (итальянский, испанский, французский), славянские (польский, чешский, сербо-хорватский) языки); то­нических (упорядочение числа ударных слогов в стихе — глав-
245
ным образом в языках с сильным динамическим ударением и ослаблением безударных гласных — русский, немецкий, ан­глийский); силлабо-тонических (упорядочение ударных и без­ударных слогов в стихе — на сильных местах метра пребывают фонологические ударные, на слабых — безударные слоги) ме­трических (упорядочение числа и расположения слогов опреде­ленной долготы в стихе — древне-греческий, латинский, араб­ский языки) системах стихосложения. (Промежуточная форма между тонической и силлабо-тонической системами — такто­вик, дольник.) Основные метры: ямб, хорей (трохей), дактиль, амфибрахий, анапест.
В античной культуре единицей измерения стиха в метриче­ском стихосложении служит мора (доля). Краткий слог равен 1 море, долгий — 2 морам. Подобно музыкальным тактам, из них составлялись стихотворные стопы. В арабской культуре (Ближ­ний, Средний Восток) ритмообразование шло за счет варьирова­ния долгих и кратких слогов (аруз).
Проза — тексты (речь) без деления на соизмеримые отрезки, характеризуется отсутствием строгих правил соотнесения син­таксических конструкций. Поэтические тексты (речь) строятся на особых приемах организации формы мыслей, выявляемых фоникой (сочетание звуков), метрикой, ритмикой (сочетание ударно-безударных мест, констант и доминант), строфикой (со­четание стихов в строфы посредством чередования метров, клау­зул, рифм). Структурный базис стихосложения — членение речи на соотносимые соизмеримые стихи со специфической интона­цией. (Белый стих не рифмован, но ритмически выдержан.)
Аналогично в музыке метр является системообразующим признаком ритма. Выделяют простой (2, 3-дольный), сложный (4, 6, 9, 12-дольный), смешанный (5-дольный), переменный ритмы. Группа долей, начинающихся с сильной (простой метр) или самой сильной (иные метры) оформляет такт. Сопоставимыми с метром, ритмом, тактом регуляризующими началами выступают размер — количество, расположение слогов в стихе, ритмических единиц в музыкальном такте (ямб — двудольный размер, вальс —
3
/
);
4
темп — абсолютная скорость исполнения музыкального произве­дения — скорость движения (частота следования) счетных единиц метра; тональность — вид гаммы в основании произведения, пре­обладающее сочетание тонов в картине. Ассоциативно-родовой этим характеристикам является мелодика
мелодия — основной носитель образности — благозвучия,
246
осмысленно-выразительная последовательность звуков, объеди­ненных гармоничными отношениями высоты, длительности, силы на основе лада, метра, ритма (равномерность чередования сильных и слабых долей в тактах). Мелодика — производное то­нальных средств (высоты звуков лада, определяющихся положе­нием главного тона), модуляций высот тонов, системы распреде­ления восходящих и нисходящих интонаций.
В лирике: стих декламативный (ода), напевный (романс), го­ворной. Как отмечалось, стихосложение триадично: а) тексты с членениями на стихи — свободный стих; б) тексты с упорядоче­нием строк стихов по звуковым элементам, в силлабических си­стемах базой соизмерения строк служит общее количество слогов; в других системах учитывается количество слогов определенной высоты (мелодические системы), долготы (метрические систе­мы), силы (тонические системы); в) тексты смешанной принад­лежности — одновременно упорядочивается общее количество и расположение слогов определенной высоты, долготы, силы на известных позициях слогового ряда (силлабо-мелодические, силлабо-метрические, силлабо-тонические системы). Стихосло­жение зависит от фонетического строя языка, по высоте, долго­те звуков вводящего различители (в китайском языке, где высо­та звука фонологична, принята силлабо-мелодическая система). (В России вначале использовалась тоническая, в XVII в. усвоена силлабическая, с XVIII в. — силлабо-тоническая система, в XX в. произошло возрождение тонической системы.)
В музыке формально-структурные связи в тональностях за­дают гаммы: пентатонная; диатоническая; хроматическая;
— артикуляция: технические приемы использования голосо­вого аппарата, извлечения звука, способы исполнения — легато, стаккато, портаменто, глиссандо, адажио, анданте, модерато, ал­легро, виваче, престо;
— орнаментика: в живописи колорит, в музыке — мелизмы (короткий, долгий форшлаг, мордент, группетто, трель), импро­визации, подчиненные достижению художественной вырази­тельности (аналогично — агогика, представляющая отклонение (замедление, усиление) от темпа, метра);
— композиция: строение, соотношение, сочетание, взаим­ное расположение частей, придающее художественному про­изведению вид стройного целого. «Если в нехудожественном тексте семантика единиц диктует характер связей, — подчерки­вал Лотман, — то в художественном — характер связей диктует
247
семантику единиц»
228
. Основу композиции составляют приемы комбинирования базовыми самостоятельными частями, рас­крывающими единый художественный замысел, дающими про­стор порождающим процессам;
— группировка фигур, роль фона, перспективы в живописи;
— следование традициям: в греческой драме использование эписодического начала предопределяло трагедийность; эпирре­матического начала — комедийность постановок;
— упорядочение формантов: сонатная форма выстраива­ется через экспозицию (контрастное сопоставление тем), раз­работку (мотивное, тональное развитие), репризу (синтез тем); сюита XVII—XVIII вв. использовала танцевальные склады (алле­манды, куранты, сарабанды, жиги), XIX—XX вв. — оркестровый материал нетанцевальных складов; симфония выполняется в четырехчастной сонатной циклической форме. Четырехчастная (полная) циклическая форма (быстрая первая, медленная лири­ческая вторая, быстрая третья — скерцо, менуэт, быстрая четвер­тая — финал) типична для сонаты, симфонии, камерного ансам­бля. Сокращенная циклическая форма (без скерцо или менуэта) свойственна концерту.
* * *
Освобождая сознание от рабства перед вещественным ми­ром, как совокупная идеально-типическая формация, символос­фера реализует подлинное призвание человека — в приобщении к высотам духовного быть носителем символических отноше­ний. Одни символические формы востребуют более усилий ума, иные — излияний горячечного вдохновения. Наука радикализует обобщение, обоснование; право — норму, закон; мораль, тради­ция — установление, обычай; искусство — взаимодействие геро­ев, сшибку характеров; идеология — служение идеалу; здравый смысл — укорененность в воссоздание жизни. Эстематичные формы жертвуют рациональным во имя чувственного, ноэматич­ные формы жертвуют чувственным во имя рационального. Про­изводится видоспецифическая стандартизация духовности, пре­имущественно в интенции на мысль или образ.
Символосфера соткана из условностей — преднамерен­но фиктивных, нарочитых, сакральных рассмотрений и освое­ний in nubibus, в залоге abs ob, в сослагании, под углом зрения
228
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970. С. 251.
248
incredibile dictu. Таковы системообразующие платформы души, позволяющие из птицы делать «синюю птицу», в предмете оты­скивать воплощение, вещь объявлять инкарнацией, петь гимны изваяниям, поклоняться истуканам, искать и находить спасение в «заветной лире». Все это — не произвольное затемнение ясных мест. Все это — естественные реакции человека символического.
Символосфера — творческий продукт базовых конститу­тивных начал, инициирующих разворачивание циклических по­рождающих процессов, производящих не по законам природы, а по жанровым законам созидания «сердечным воображением» культовых духонасыщенных форм.
Символосфера превозмогает прозу обыденного, взыскует возвышенного, пускай ужасного, как в трагедии, но одухотворя­ющего, переворотного, катарсического, великого. Она взыскует, следовательно, демонического в том естественном древнегре­ческом смысле, в котором демоническое представало не злым, дьявольским основанием, коварной, властной инстанцией, но фантастически субстанциальным, занимающим промежуточное положение между божеским и человеческим — моментом не­бесного в людях, загадочным поверх плоского обывательского. Стихия символического — стихия демонического в значении: пе­рекрытие привычного, достигание необычного. В последнем — высшее практическое назначение символического: поднимая над ситуацией «мирового скотопригоньевска» (Трифонов), раз­вязывать энергию неуемного борения за утверждение чаемого надмирного. В чем каждый носитель символического должен, обязан преуспеть
Не жизни жаль с томительным дыханьем, Что жизнь и смерть? А жаль того огня, Что просиял над целым мирозданьем И в ночь идет и плачет уходя.
(А. Фет)
Глава III
МЕНТАЛЬНЫЙ РЕКВИЗИТ
СИМВОЛИЧЕСКОГО
§ 8. Символический акт
Человеческое и нечеловеческое
различаются по символическому основанию, способности отправ­лять символические акты. Ближайшей предпосылкой последних оказывается встроенность в надинстинктивные онтологические условия развития. Подобное возникает из подобного: культура вы­ходит из культуры, символическое — из символического.
Внешние функции, обычно считающиеся элементарными, подчиняются у ребёнка совсем другим законам, чем на более ран­них филогенетических ступенях, и характеризуются опосредова­нием общением, языковой коммуникацией — социализацией Опосредующая роль социально-знакового комплекса (символи­ческого обмена) более фундаментальна, нежели кажется. Чело­веческое — генеалогически исходно символическое — в прямом смысле слова индуцируется автоморфными конститутивными процессами в зоне ближнего социокультурного развития.
Под влиянием символического обмена (язык, общение) в данной зоне формируется собственно антураж человеческого:
— актуализируются генетически намеченные физиологиче­ские атрибуции сапиента;
— благоприобретаются навыки разумного самоопределения.
Главное состоит в обрубании эволюционно более архаичных инстинктивных признаков самоутверждения на базе наслед­ственно передаваемых способов удовлетворения потребностей. Социокультурная преобразующая сила символического обмена, следовательно, суть сила, во-первых, негативная, прерывающая, пресекающая, на стадии homo sapiens она порывает с инстин­ктивным прошлым; во-вторых, позитивная, инициирующая, стимулирующая, на той же стадии она выстраивает надинстин­ктивное настоящее.
Физиология. Благотворное влияние социализации (соци­ально-знакового комплекса СЗК) под углом зрения разработки
229
.
229
См.: Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М., 1982. С. 38.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]