Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория мотива и проблемы мотивного анализа
.pdf
ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 251
вконечном счете направленная насложение эстетического целого
героя (см. подробнее раздел 3.2 третьей главы первой части ираздел 2.3
первой главы второй части). Интенция вероятностна посамой своей
природе— ифактически мы определяем, фиксируем наиболее вероят-
ную изряда возможных интенций события. Поэтому сами формули-
ровки интенций, предложенные ниже, какправило, развертываются
всоответствующих модальностях возможного, предполагаемого.
Система интенциональных характеристик мотива встречи, как
исистема его сюжетных смыслов, вцелом укладывается втеже тематико-смысловые контуры: событийно продуктивный всвоей изменчиво-
сти мир, личная судьба героя (втом числе испытания героя иличностные итоги испытаний, развитие илиперемена сюжетного статуса
героя, герой всистеме любовного сюжета), противопоставление ивзаимодействие героев.
Интенции, формирующие эстетический образ событийно продук-
тивного всвоей изменчивости мира, представлены следующим рядом:
Интенция, направленная напридание особенной эстетической
ценности миру обыденного иповседневного— какмиру, который
оказывается непосредственно граничащим смиром необычайного,
иэто соседство вцелом оказывается чреватым событиями длягероя
(встреча гробовщика спокойниками, «Гробовщик»). Очень близка
кэтой интенции другая— направленная наформирование образа
мира, вкотором судьба героя может решиться посредством вмешательства магического начала ипотусторонних сил (встреча графини
играфа Сен-Жермена вПариже, «Пиковая дама»).
Третья интенция этого ряда направлена напринципиальное рас-
ширение эстетического горизонта мира ипредставлена событием
последней встречи Гринева иПугачева перед его казнью: рядом сзавершившейся личной историей героя становится самая эпоха.
Ещеодна интенция этого ряда уже непосредственно граничит
синтенциональным комплексом, эстетическим предметом которого
является личная судьба героя: это интенция, развертывающая перспек-
тиву последующих поворотов вжизни героев— поворотов случайных
ивтоже время закономерных всвоем стремлении кзавершению судеб
героев (встреча Бурмина иМарьи Гавриловны вдеревенской церкви,
«Метель»).

252 ПОЭТИКА МОТИВА
Таким образом, общий частотный вес этой группы интенций
сравнительно невелик— всего 4 случая (6 %), однако следует обратить
внимание навесомое положение приведенных выше событий встреч
вобщей смысловой системе соответствующих произведений.
Интенциональный комплекс личной судьбы героя представлен тре-
мя случаями (4,5 %) и, посуществу, одной ицентральной интенцией
сюжетной перспективы глубокого поворота всудьбе героя (героини)
(встреча Минского иВольской, «Гости съезжались надачу»; встреча повествователя сДуней Выриной, «Станционный смотритель»;
встреча молодого человека схозяевами имения, «В179* году возвра-
щался я…»).
Малая степень представленности этого интенционального комплекса— только кажущаяся, потому чтовреальности сюжетной
прагматики данная интенция выражается вболее конкретных значениях, кхарактеристике которых мы переходим,— винтенциональных
значениях испытания героя, развития илиперемены статуса героя,
любовной истории героя.
Интенциональный комплекс испытаний героя также представлен
одной ицентральной интенцией, направленной собственно нараз-
витие сюжета испытаний героя (героини) (первая встреча Гринева
сЗуриным, встреча Гринева скомендантом Оренбурга, встреча Гри-
нева иМаши после получения письма отродителей Гринева, встреча
Гринева идругих офицеров скапитаном Мироновым перед наше-
ствием Пугачева, встреча Гринева иМаши взахваченной Белогорской крепости, встреча Гринева иЗурина подОренбургом, последняя
встреча Гринева иЗурина), приэтом исход испытаний непредопре-
делен, иначала удачи инеудачи, помощи иобмана, справедливости
инесправедливости одинаково участвуют всудьбе героя (встреча
Гринева смужиком-вожатым), вплоть дособытий вполной мере
амбивалентного характера (встреча Гринева имужика-оборотня
восне-видении).
Общий частотный вес данной группы составляет 9 случаев (13 %).
Подчеркнем, чтомы выделяем только такие интенции сюжета испы-
тания, которые выражены вявной форме,— притом чтомомент испытания кактаковой, безусловно, наличествует впрагматическом пла-
не многих других событий пушкинских нарративов— например,

ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 253
впрагматике события встречи-дуэли Гринева иШвабрина иливпрагматике события встречи Гринева иПугачева наплощади взахваченной
Белогорской крепости.
Интенциональный комплекс развития илиперемены сюжетного
статуса героя представлен наиболее разнообразно.
Романтически ориентированная интенция, развивающая эстети-
ческое целое героя какнепризнанного иодинокого художника, выра-
жена двумя событиями (3 %)— встречей героя исочинителя Б. вконфетной лавке («История села Горюхина»; здесь событие выстраивает
перспективу сюжета героя какмолодого литератора, ещетолько про-
бующего перо, грезящего обуспехе исовсем неизвестного публике)
ивстречей Чарского инезнакомца («Египетские ночи»; вариант сюжета одаренного, нопребывающего вбезвестности инищете худож-
ника). Характерно, чтообе интенции опровергаются последующим
сюжетным развитием нарративов: молодой герой успокаивается всвоих стремлениях истановится деревенским отшельником, чей эстетический образ нарочито снижен посравнению собразом, заданным
первоначальной интенцией; итальянец-«импровизатор» оказывает-
ся приземленным скрягой, чтотакже разрушает его первоначальный
эстетический образ.
Интенция, направленная наразвитие эстетического целого героя
какгосударственного деятеля, которому предназначено внести суще-
ственный вклад вдела страны, выражена событием встречи Ибрагима
иПетра вКрасном Селе («Арап Петра Великого»).
Своего рода антитезой предыдущим, «высоким» всвоем ценностном содержании интенциям выступает интенция, направленная
наразвитие эстетического образа героя повседневности, окруженного
такимиже, какион, героями простых судеб инезамысловатого быта
(встреча гробовщика исапожника, «Гробовщик»).
Ряд интенций направлен наразвитие илиизменение внутренне-
го статуса личности героя и, соответственно, наактуализацию его
сюжетной значимости.
Открывает этот ряд интенция, ведущая кпреодолению героем своего
маргинального положения, каквплане социальных, так ивплане лич-
ных отношений,— положения героя-иноземца, которому несуждено занять вчужом обществе социально значимое положение ироль

254 ПОЭТИКА МОТИВА
(встреча Ибрагима иПетра вКрасном Селе) икоторому несуждено
быть лично счастливым вчужой стране (встреча Ибрагима иКорса-
кова, «Арап Петра Великого»).
Одна изцентральных интенций вэтом ряду направлена наформирование эстетического целого героя (героини) какнатуры целостной
ивтоже время многогранной, способной всвоей природной душевной
широте инаходчивости надействия, выходящие зарамки повседневных ожиданий (первая встреча Лизы иАлексея вроще награнице меж-
ду имениями, встреча Лизы иАлексея названом обеде уМуромских,
«Барышня-крестьянка»). Именно данная эстетическая перспектива
позволяет вполной мере развиться авантюрному действию вслучае
его фабульной обусловленности. Оговоримся также, что,как ивситуа-
ции синтенцией сюжета испытания, мы фиксируем только те слу-
чаи, вкоторых данная интенция выражена вявной форме,— притом
чтоона, безусловно, наличествует впрагматическом плане многих дру-
гих событий встреч пушкинских фабул.
Другая интенция этого ряда направлена настановление эстетиче-
ского образа героини какживой, непосредственной, подлинной натуры,
находящейся темсамым вличностной оппозиции кокружению— мерт-
венному, посредственному, неестественному свету (встреча Полины
иг-жи де Сталь наприеме, «Рославлев»).
Кэтомуже ряду относится интенция, направленная наразвитие
героя какмодератора, илисюжетно необходимого героя-посредника,
всистеме фабульного действия (встреча Гринева иПугачева вдоме
коменданта Миронова, взахваченной Белогорской крепости, «Капи-
танская дочка»). Это впринципе одна изосновных сюжетообразую
щих интенций, иочень важно, чтоона нашла свое явное выражение
впрагматике пушкинского мотива встречи.
Вцелом интенциональный ряд, направленный наразвитие или
изменение внутреннего статуса личности героя, представлен 6случаями (9 %).
Большой интерес вызывают интенции сюжетной авантюризации
героя.
Такова, вчастности, интенция, направленная наразвитие эстетиче-
ского целого героя, испытывающего судьбу вигре испособного пойти
навсе ради окончательного разрешения этой игры всудьбу-рулетку—
-

ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 255
ссудьбой-роком (безмолвные встречи Германна иЛизы, «встреча
Германна сдомом графини», встреча Германна спризраком графини,
«Пиковая дама»).
Центральными дляданного ряда являются следующие интенции:
Интенция, направленная наформирование эстетического целого
Дубровского какавантюрного героя— загадочного разбойника, склон-
ного кперевоплощениям (встреча Дубровского иучителя-француза
надорожной станции, «Дубровский»).
Интенция развития сюжетной линии Пугачева каквеликого авантю-
риста, предвидящего свой крах (встреча Гринева иПугачева попути
вБелогорскую крепость, «Капитанская дочка»).
Интенции авантюризации героя представлены 5 случаями (7 %).
Сданным интенциональным рядом граничит интенция, направ-
ленная наразвитие эстетического образа героя-преступника исюжет-
ной перспективы его личностного краха (это интенция ключевой
встречи Германна играфини, «Пиковая дама»).
Интенциональный комплекс развития илиперемены сюжетно-
го статуса героя замыкают интенции сюжетной драматизации ге-
роя (героини), представленные 7 случаями (10 %). Таковы интенции,
направленные насложение эстетического целого героя втрагикоми-
ческом ключе (встреча повествователя иВырина несколько лет спустя первой встречи, встреча Вырина иМинского вПетербурге, встреча Вырина иДуни вПетербурге, «Станционный смотритель»; встреча
Минского иВольской «Гости съезжались надачу»). Таковыже, сдру-
гой стороны, интенции, реализованные событиями встреч в«Дубров-
ском» инаправленные наформирование эстетического целого героя
какмстителя (встреча Дубровского скучером, встреча Дубровского
сотцом, встреча Дубровского иТроекурова вКистеневке).
Вцелом интенциональный комплекс развития илиперемены
сюжетного статуса героя представлен 23 случаями (34 %).
Интенции, задающие развитие любовного сюжета, можно располо-
жить примерно втойже последовательности, чтоисюжетные смыслы
мотива, относящиеся клюбовной теме:
Перспектива любовного увлечения, возможно, мимолетного ипу-
стякового, авозможно, способного повернуть судьбы героев (встреча
Дуни иМинского, «Станционный смотритель»).

256 ПОЭТИКА МОТИВА
Перспектива возможного развития илиактуализации сюжета глу-
боких любовных отношений (встреча Ибрагима иНатальи Гавриловны
наассамблее, «Арап Петра Великого»; вторая встреча Лизы иАлексея
вроще награнице между имениями, «Барышня-крестьянка»; безмолвные встречи Германна иЛизы, «Пиковая дама»; первая встреча Гринева иМаши, встреча Гринева иМаши после ранения изабытья героя,
встреча Гринева иМаши после получения письма отродителей Гринева, встреча Гринева иказачьего урядника подОренбургом, встреча
Гринева иПугачева вБердской слободе, встреча Гринева иШвабрина
взахваченной Белогорской крепости, последующая встреча Гринева
иМаши, «Капитанская дочка»). Данная интенция может быть сопровождена ярко выраженной авантюрной темой: такова перспектива
развития сюжета «любви чужеземки кпленнику» (формула А.Л.Бема
[Бем, 1919. С.227]; встреча Полины иСинекура, «Рославлев»); перспек-
тива развития сюжета свозможной любовной завязкой наКавказе—
исоответственно, савантюрно окрашенной кавказской тематикой
возможных нападений горцев, похищений ит.п. (встреча Катерины
Петровны иПарасковьи Ивановны, «Роман накавказских водах»);
перспектива развития собственно любовно-авантюрного сюжета (вторая встреча Дубровского иМарьи Кирилловны всаду, «Дубровский»).
Таким образом, общий частотный вес данной интенции составляет
13случаев (19 %).
Перспектива развития илиактуализации сюжетной линии любов-
ного соперничества (встреча Валериана иГустава Абрамыча, «Арап
Петра Великого»; первая встреча Гринева иМаши, встреча Гринева
иШвабрина надуэли, встреча Гринева иПугачева попути вБелогор-
скую крепость, встреча Гринева иМаши взахваченной Белогорской
крепости, «Капитанская дочка»). Общий частотный вес данной интенции составляет 5 случаев (7 %).
Перспектива благополучной развязки любовного сюжета каксюже-
та общей судьбы героев (встреча Бурмина иМарьи Гавриловны всаду,
«Метель»; встреча Маши инезнакомой дамы всаду вЦарском Селе,
последующая встреча Маши иимператрицы Екатерины, «Капитанская
дочка»; встреча Буланина иМаши взахваченном родительском имении, последующая встреча Буланина иЗурина, «пропущенная глава»).
Общий частотный вес данной интенции составляет 5 случаев (7 %).

ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 257
Интенции, связанные слюбовной темой, вряде случаев сфоку-
сированы ненасюжете кактаковом, анагерое (героине) ипоэтому
впервую очередь направлены наформирование ихсобственного
эстетического целого врамках сюжета произведения. Интенции такого рода довольно отчетливо распадаются надве группы. Первая свя-
зана сгероем ипредставлениями оего утверждающей роли вобщей
смысловой конструкции любовного сюжета, вторая группа связана
сгероиней— какначалом преимущественно пассивным истрадающим.
Итак, первая группа:
Интенция развития эстетического целого героя каквлюбленного
молодого человека («В179* году возвращался я…»).
Интенция, направленная наформирование эстетического целого
героя, влюбленного иблагородного всвоем чувстве, способного ради
любви подавить чувства мести ипростить врага (первая встреча
Дубровского иМарьи Кирилловны всаду, «Дубровский»).
Интенция, направленная наразвитие эстетического целого героя
какжертвующего своим счастьем ради сохранения доброго имени
возлюбленной (встреча Гринева иШвабрина вследственной тюрьме,
«Капитанская дочка»).
Интенция, направленная наформирование эстетического целого
героя, оказывающего героине существенную помощь, чтовконечном
счете должно привести кразвитию собственно любовного сюжета
(встреча Марии Шонинг смолодым человеком, «Мария Шонинг»).
Общий частотный вес данной группы составляет 4 случая (6 %).
Вторая группа:
Перспектива развития сюжетной линии несчастливого замуже-
ства героини попринуждению родителей ижизни вбраке безлюбви
(встреча Ибрагима иНатальи Гавриловны после ее болезни, «Арап
Петра Великого»).
Интенция развития эстетического образа героини какидеальной
(вдухе Домостроя) женщины, следующей воле родителей ипокорной
судьбе иБожьей воле (встреча Гринева иМаши после получения письма
отродителей Гринева, «Капитанская дочка»).
Интенция развития эстетического целого героини какмолодой ине-
винной красавицы, отданной поволе родителей замуж застарика (вто-
рая встреча Дубровского иМарьи Кирилловны всаду, «Дубровский»).

258 ПОЭТИКА МОТИВА
Интенция, направленная насложение образа героини, обманутой
всвоих ожиданиях жестоким ибеспринципным человеком (встреча Гер-
манна иЛизы после смерти графини, «Пиковая дама»).
Интенция, ведущая кразвитию сюжетной линии несбывшегося
счастья героини (встреча Гринева иШвабрина вследственной тюрьме,
«Капитанская дочка»).
Интенция, развивающая эстетическое целое героини, теряющей
призрачное личное счастье попричине неравного положения (встреча
Лизы иВладимира наименинах вдеревне, «Роман вписьмах»).
Общий частотный вес данной группы составляет 6 случаев (9 %).
Впорядке частного наблюдения обратим внимание наобщую
частотность обозначенных выше интенций в«Капитанской дочке»—
пространство встреч романа буквально пронизано тематикой иэсте-
тическими смыслами любовного сюжета (см. также: [Краснов, 2001.
С.84–85]).
Вцеломже интенциональный комплекс любовного сюжета пред-
ставлен 34 случаями (50 %). Приэтом можно констатировать, чтоинтенции мотива врамках любовной темы выражены далеко нетак
отчетливо, какего сюжетные смыслы, иэто понятно, поскольку интенциональный план перспективен (вотличие отретроспективного
смыслового плана) изадает только общие инаиболее вероятные контуры развития сюжета игероя врамках сюжета.
Последний исравнительно немногочисленный интенциональный
комплекс сюжетного противопоставления ивзаимодействия героев
представлен следующими интенциями:
Интенция, направленная наразвитие сюжетных отношений героев
какравных партнеров действия (встреча Гринева иПугачева вдоме
коменданта Миронова, «Капитанская дочка»)— отношений, врамках
которых возможна бескорыстная помощь, даже состороны противни-
ка (встреча Гринева иПугачева наплощади взахваченной Белогорской
крепости, «Капитанская дочка»).
Другая интенция определяет прямой сюжетный антагонизм геро-
ев— внаших случаях речь идет оГриневе иШвабрине (встреча Гри-
нева иПугачева вБердской слободе, встреча Гринева иШвабрина
взахваченной Белогорской крепости, «Капитанская дочка»).
Частотный вес данной группы невелик исоставляет 4 случая (6 %).

ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 259
15.3.3. Смысловой и интенциональный планы мотива в целом
Сравнение смыслового иинтенционального аспектов прагматики
мотива встречи соотносится спроведенным выше противоположе-
нием сюжетного смысла какпонятия актуально-ретроспективного
иинтенции какпонятия актуально-перспективного. Так, ведущими
тематическими комплексами всистеме сюжетного смысла мотива
являются комплексы «событийно продуктивный всвоей изменчивости
мир» (25 %) и«противопоставление (взаимодействие) героев» (24 %).
Взятые вместе, эти комплексы отвечают половине событий встреч
впушкинских нарративах (49 %). Длясравнения: всистеме сюжетных
интенций мотива данные комплексы вместе занимают только 12 %.
Напротив, комплекс «развитие илиперемена сюжетного статуса
героя» интенционально выражен в34 % случаев, тогда каквретроспективном плане сюжетных смыслов мотива— только в12 % всех
рассмотренных случаев. Срединное положение занимает комплекс
«испытания героя», выраженный счастотой 13 % каквсмысловом, так
ивинтенциональном плане прагматики мотива. Вместе стемсущественная динамика свойственна комплексу «герой всистеме любовного
сюжета», частотный вес которого вырастает с21 % всмысловом плане
до50 % вплане интенциональном.
Проведенные сопоставления говорят отяготении смыслового
плана мотивной прагматики кполюсу результирующих суждений
омире сюжета иего герое, аинтенционального плана— кполюсу перспективных предположений огерое сточки зрения его собственного
статуса какдеятеля ивконечном итоге— сточки зрения его личной
судьбы. Учитывая, чтосюжетная интенция мотива поопределению
носит ценностный характер поотношению кгерою, выстраивает его
эстетическое целое, мы можем заключить, чтопоследнее наблюдение указывает нароманный эстетический потенциал самого мотива
встречи всистеме пушкинского прозаического повествования [Силантьев, 1997. С.127].

260 ПОЭТИКА МОТИВА
16. Заключение. Вероятностная модель мотива
и объем художественной информации
Несмотря нанеизбежные, хотя инебольшие повторы, изложим
основные наблюдения, которые всвоей совокупности представят иско-
мое виртуальное целое мотива встречи, взятого вузусе его воплоще-
ния впушкинском художественном повествовании.
16.1. Семантика
16.1.1. Предикат — встреча
Признаки событийного статуса
Инициированная (52 %), втом числе: а) одним изактантов (36 %);
б) всеми актантами (16 %). Случайная (26 %). Обычная, проходящая
вустановленном порядке (13 %). Немаркированная (9 %).
Признаки отношения события к актантам
Неожиданная (59 %), втом числе: а) дляодного изактантов
(40 %), приэтом крайне неожиданная (19 %);б) длявсех актантов
(13 %), приэтом крайне неожиданная (3 %). Ситуативно неожидан-
ная дляодного изактантов (6 %). Всильной степени ожидаемая (16 %),
втом числе: а) одним изактантов (7 %);б) всеми актантами (9 %).
Немаркированная (25 %).
16.1.2. Актанты
Актанты встатусе сюжетного героя (78 %), втом числе герои (55 %),
героини (23 %). Актанты встатусе фабульных персонажей (22 %).
Сдостаточной определенностью можно назвать такие семанти-
ко-эстетические типы героев «пушкинских встреч», как«молодой герой,
вступающий вжизнь» (41 %), и«влюбленный герой» (32 %).
16.1.3. Пространственно-временные признаки
Пространственные характеристики — топосы и хронотопы
Дома (44 %) (вродительском доме, всобственном доме, накварти-
ре— ивгостиной, вспальне, вкабинете). Впути (18 %) (надорожной
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
