Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория мотива и проблемы мотивного анализа

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 251
вконечном счете направленная насложение эстетического целого
героя (см. подробнее раздел 3.2 третьей главы первой части ираздел 2.3
первой главы второй части). Интенция вероятностна посамой своей
природе— ифактически мы определяем, фиксируем наиболее вероят- ную изряда возможных интенций события. Поэтому сами формули-
ровки интенций, предложенные ниже, какправило, развертываются всоответствующих модальностях возможного, предполагаемого.
Система интенциональных характеристик мотива встречи, как исистема его сюжетных смыслов, вцелом укладывается втеже темати­ко-смысловые контуры: событийно продуктивный всвоей изменчиво-
сти мир, личная судьба героя (втом числе испытания героя иличност­ные итоги испытаний, развитие илиперемена сюжетного статуса героя, герой всистеме любовного сюжета), противопоставление ивза­имодействие героев.
Интенции, формирующие эстетический образ событийно продук-
тивного всвоей изменчивости мира, представлены следующим рядом:
Интенция, направленная напридание особенной эстетической
ценности миру обыденного иповседневного— какмиру, который
оказывается непосредственно граничащим смиром необычайного, иэто соседство вцелом оказывается чреватым событиями длягероя (встреча гробовщика спокойниками, «Гробовщик»). Очень близка кэтой интенции другая— направленная наформирование образа
мира, вкотором судьба героя может решиться посредством вмеша­тельства магического начала ипотусторонних сил (встреча графини
играфа Сен-Жермена вПариже, «Пиковая дама»).
Третья интенция этого ряда направлена напринципиальное рас- ширение эстетического горизонта мира ипредставлена событием
последней встречи Гринева иПугачева перед его казнью: рядом сзавер­шившейся личной историей героя становится самая эпоха.
Ещеодна интенция этого ряда уже непосредственно граничит синтенциональным комплексом, эстетическим предметом которого является личная судьба героя: это интенция, развертывающая перспек- тиву последующих поворотов вжизни героев— поворотов случайных
ивтоже время закономерных всвоем стремлении кзавершению судеб героев (встреча Бурмина иМарьи Гавриловны вдеревенской церкви,
«Метель»).
252 ПОЭТИКА МОТИВА
Таким образом, общий частотный вес этой группы интенций
сравнительно невелик— всего 4 случая (6 %), однако следует обратить
внимание навесомое положение приведенных выше событий встреч вобщей смысловой системе соответствующих произведений.
Интенциональный комплекс личной судьбы героя представлен тре-
мя случаями (4,5 %) и, посуществу, одной ицентральной интенцией сюжетной перспективы глубокого поворота всудьбе героя (героини) (встреча Минского иВольской, «Гости съезжались надачу»; встре­ча повествователя сДуней Выриной, «Станционный смотритель»;
встреча молодого человека схозяевами имения, «В179* году возвра-
щался я…»).
Малая степень представленности этого интенционального ком­плекса— только кажущаяся, потому чтовреальности сюжетной прагматики данная интенция выражается вболее конкретных значе­ниях, кхарактеристике которых мы переходим,— винтенциональных значениях испытания героя, развития илиперемены статуса героя,
любовной истории героя.
Интенциональный комплекс испытаний героя также представлен
одной ицентральной интенцией, направленной собственно нараз-
витие сюжета испытаний героя (героини) (первая встреча Гринева
сЗуриным, встреча Гринева скомендантом Оренбурга, встреча Гри-
нева иМаши после получения письма отродителей Гринева, встреча Гринева идругих офицеров скапитаном Мироновым перед наше-
ствием Пугачева, встреча Гринева иМаши взахваченной Белогор­ской крепости, встреча Гринева иЗурина подОренбургом, последняя
встреча Гринева иЗурина), приэтом исход испытаний непредопре-
делен, иначала удачи инеудачи, помощи иобмана, справедливости
инесправедливости одинаково участвуют всудьбе героя (встреча Гринева смужиком-вожатым), вплоть дособытий вполной мере
амбивалентного характера (встреча Гринева имужика-оборотня
восне-видении).
Общий частотный вес данной группы составляет 9 случаев (13 %). Подчеркнем, чтомы выделяем только такие интенции сюжета испы-
тания, которые выражены вявной форме,— притом чтомомент испы­тания кактаковой, безусловно, наличествует впрагматическом пла-
не многих других событий пушкинских нарративов— например,
ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 253
впрагматике события встречи-дуэли Гринева иШвабрина иливпраг­матике события встречи Гринева иПугачева наплощади взахваченной Белогорской крепости.
Интенциональный комплекс развития илиперемены сюжетного
статуса героя представлен наиболее разнообразно.
Романтически ориентированная интенция, развивающая эстети-
ческое целое героя какнепризнанного иодинокого художника, выра- жена двумя событиями (3 %)— встречей героя исочинителя Б. вкон­фетной лавке («История села Горюхина»; здесь событие выстраивает
перспективу сюжета героя какмолодого литератора, ещетолько про-
бующего перо, грезящего обуспехе исовсем неизвестного публике) ивстречей Чарского инезнакомца («Египетские ночи»; вариант сю­жета одаренного, нопребывающего вбезвестности инищете худож-
ника). Характерно, чтообе интенции опровергаются последующим
сюжетным развитием нарративов: молодой герой успокаивается всво­их стремлениях истановится деревенским отшельником, чей эстети­ческий образ нарочито снижен посравнению собразом, заданным
первоначальной интенцией; итальянец-«импровизатор» оказывает-
ся приземленным скрягой, чтотакже разрушает его первоначальный
эстетический образ.
Интенция, направленная наразвитие эстетического целого героя
какгосударственного деятеля, которому предназначено внести суще- ственный вклад вдела страны, выражена событием встречи Ибрагима иПетра вКрасном Селе («Арап Петра Великого»).
Своего рода антитезой предыдущим, «высоким» всвоем цен­ностном содержании интенциям выступает интенция, направленная наразвитие эстетического образа героя повседневности, окруженного
такимиже, какион, героями простых судеб инезамысловатого быта (встреча гробовщика исапожника, «Гробовщик»).
Ряд интенций направлен наразвитие илиизменение внутренне-
го статуса личности героя и, соответственно, наактуализацию его сюжетной значимости.
Открывает этот ряд интенция, ведущая кпреодолению героем своего
маргинального положения, каквплане социальных, так ивплане лич-
ных отношений,— положения героя-иноземца, которому несужде­но занять вчужом обществе социально значимое положение ироль
254 ПОЭТИКА МОТИВА
(встреча Ибрагима иПетра вКрасном Селе) икоторому несуждено быть лично счастливым вчужой стране (встреча Ибрагима иКорса-
кова, «Арап Петра Великого»).
Одна изцентральных интенций вэтом ряду направлена наформи­рование эстетического целого героя (героини) какнатуры целостной ивтоже время многогранной, способной всвоей природной душевной
широте инаходчивости надействия, выходящие зарамки повседнев­ных ожиданий (первая встреча Лизы иАлексея вроще награнице меж-
ду имениями, встреча Лизы иАлексея названом обеде уМуромских,
«Барышня-крестьянка»). Именно данная эстетическая перспектива
позволяет вполной мере развиться авантюрному действию вслучае
его фабульной обусловленности. Оговоримся также, что,как ивситуа-
ции синтенцией сюжета испытания, мы фиксируем только те слу-
чаи, вкоторых данная интенция выражена вявной форме,— притом чтоона, безусловно, наличествует впрагматическом плане многих дру-
гих событий встреч пушкинских фабул.
Другая интенция этого ряда направлена настановление эстетиче-
ского образа героини какживой, непосредственной, подлинной натуры, находящейся темсамым вличностной оппозиции кокружению— мерт-
венному, посредственному, неестественному свету (встреча Полины иг-жи де Сталь наприеме, «Рославлев»).
Кэтомуже ряду относится интенция, направленная наразвитие героя какмодератора, илисюжетно необходимого героя-посредника,
всистеме фабульного действия (встреча Гринева иПугачева вдоме
коменданта Миронова, взахваченной Белогорской крепости, «Капи-
танская дочка»). Это впринципе одна изосновных сюжетообразую щих интенций, иочень важно, чтоона нашла свое явное выражение
впрагматике пушкинского мотива встречи.
Вцелом интенциональный ряд, направленный наразвитие или
изменение внутреннего статуса личности героя, представлен 6слу­чаями (9 %).
Большой интерес вызывают интенции сюжетной авантюризации героя.
Такова, вчастности, интенция, направленная наразвитие эстетиче-
ского целого героя, испытывающего судьбу вигре испособного пойти
навсе ради окончательного разрешения этой игры всудьбу-рулетку—
-
ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 255
ссудьбой-роком (безмолвные встречи Германна иЛизы, «встреча Германна сдомом графини», встреча Германна спризраком графини, «Пиковая дама»).
Центральными дляданного ряда являются следующие интенции:
Интенция, направленная наформирование эстетического целого
Дубровского какавантюрного героя— загадочного разбойника, склон- ного кперевоплощениям (встреча Дубровского иучителя-француза
надорожной станции, «Дубровский»).
Интенция развития сюжетной линии Пугачева каквеликого авантю- риста, предвидящего свой крах (встреча Гринева иПугачева попути
вБелогорскую крепость, «Капитанская дочка»).
Интенции авантюризации героя представлены 5 случаями (7 %).
Сданным интенциональным рядом граничит интенция, направ-
ленная наразвитие эстетического образа героя-преступника исюжет-
ной перспективы его личностного краха (это интенция ключевой
встречи Германна играфини, «Пиковая дама»).
Интенциональный комплекс развития илиперемены сюжетно-
го статуса героя замыкают интенции сюжетной драматизации ге-
роя (героини), представленные 7 случаями (10 %). Таковы интенции, направленные насложение эстетического целого героя втрагикоми-
ческом ключе (встреча повествователя иВырина несколько лет спу­стя первой встречи, встреча Вырина иМинского вПетербурге, встре­ча Вырина иДуни вПетербурге, «Станционный смотритель»; встреча Минского иВольской «Гости съезжались надачу»). Таковыже, сдру-
гой стороны, интенции, реализованные событиями встреч в«Дубров-
ском» инаправленные наформирование эстетического целого героя какмстителя (встреча Дубровского скучером, встреча Дубровского сотцом, встреча Дубровского иТроекурова вКистеневке).
Вцелом интенциональный комплекс развития илиперемены
сюжетного статуса героя представлен 23 случаями (34 %).
Интенции, задающие развитие любовного сюжета, можно располо-
жить примерно втойже последовательности, чтоисюжетные смыслы мотива, относящиеся клюбовной теме:
Перспектива любовного увлечения, возможно, мимолетного ипу-
стякового, авозможно, способного повернуть судьбы героев (встреча Дуни иМинского, «Станционный смотритель»).
256 ПОЭТИКА МОТИВА
Перспектива возможного развития илиактуализации сюжета глу-
боких любовных отношений (встреча Ибрагима иНатальи Гавриловны
наассамблее, «Арап Петра Великого»; вторая встреча Лизы иАлексея вроще награнице между имениями, «Барышня-крестьянка»; безмолв­ные встречи Германна иЛизы, «Пиковая дама»; первая встреча Грине­ва иМаши, встреча Гринева иМаши после ранения изабытья героя, встреча Гринева иМаши после получения письма отродителей Гри­нева, встреча Гринева иказачьего урядника подОренбургом, встреча Гринева иПугачева вБердской слободе, встреча Гринева иШвабрина взахваченной Белогорской крепости, последующая встреча Гринева иМаши, «Капитанская дочка»). Данная интенция может быть сопро­вождена ярко выраженной авантюрной темой: такова перспектива развития сюжета «любви чужеземки кпленнику» (формула А.Л.Бема [Бем, 1919. С.227]; встреча Полины иСинекура, «Рославлев»); перспек-
тива развития сюжета свозможной любовной завязкой наКавказе—
исоответственно, савантюрно окрашенной кавказской тематикой возможных нападений горцев, похищений ит.п. (встреча Катерины Петровны иПарасковьи Ивановны, «Роман накавказских водах»); перспектива развития собственно любовно-авантюрного сюжета (вто­рая встреча Дубровского иМарьи Кирилловны всаду, «Дубровский»).
Таким образом, общий частотный вес данной интенции составляет 13случаев (19 %).
Перспектива развития илиактуализации сюжетной линии любов-
ного соперничества (встреча Валериана иГустава Абрамыча, «Арап
Петра Великого»; первая встреча Гринева иМаши, встреча Гринева иШвабрина надуэли, встреча Гринева иПугачева попути вБелогор-
скую крепость, встреча Гринева иМаши взахваченной Белогорской
крепости, «Капитанская дочка»). Общий частотный вес данной интен­ции составляет 5 случаев (7 %).
Перспектива благополучной развязки любовного сюжета каксюже-
та общей судьбы героев (встреча Бурмина иМарьи Гавриловны всаду, «Метель»; встреча Маши инезнакомой дамы всаду вЦарском Селе,
последующая встреча Маши иимператрицы Екатерины, «Капитанская дочка»; встреча Буланина иМаши взахваченном родительском име­нии, последующая встреча Буланина иЗурина, «пропущенная глава»).
Общий частотный вес данной интенции составляет 5 случаев (7 %).
ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 257
Интенции, связанные слюбовной темой, вряде случаев сфоку-
сированы ненасюжете кактаковом, анагерое (героине) ипоэтому впервую очередь направлены наформирование ихсобственного
эстетического целого врамках сюжета произведения. Интенции тако­го рода довольно отчетливо распадаются надве группы. Первая свя-
зана сгероем ипредставлениями оего утверждающей роли вобщей смысловой конструкции любовного сюжета, вторая группа связана сгероиней— какначалом преимущественно пассивным истрадающим.
Итак, первая группа:
Интенция развития эстетического целого героя каквлюбленного
молодого человека («В179* году возвращался я…»).
Интенция, направленная наформирование эстетического целого героя, влюбленного иблагородного всвоем чувстве, способного ради
любви подавить чувства мести ипростить врага (первая встреча Дубровского иМарьи Кирилловны всаду, «Дубровский»).
Интенция, направленная наразвитие эстетического целого героя
какжертвующего своим счастьем ради сохранения доброго имени возлюбленной (встреча Гринева иШвабрина вследственной тюрьме, «Капитанская дочка»).
Интенция, направленная наформирование эстетического целого героя, оказывающего героине существенную помощь, чтовконечном
счете должно привести кразвитию собственно любовного сюжета (встреча Марии Шонинг смолодым человеком, «Мария Шонинг»).
Общий частотный вес данной группы составляет 4 случая (6 %).
Вторая группа:
Перспектива развития сюжетной линии несчастливого замуже-
ства героини попринуждению родителей ижизни вбраке безлюбви
(встреча Ибрагима иНатальи Гавриловны после ее болезни, «Арап Петра Великого»).
Интенция развития эстетического образа героини какидеальной
(вдухе Домостроя) женщины, следующей воле родителей ипокорной судьбе иБожьей воле (встреча Гринева иМаши после получения письма отродителей Гринева, «Капитанская дочка»).
Интенция развития эстетического целого героини какмолодой ине-
винной красавицы, отданной поволе родителей замуж застарика (вто-
рая встреча Дубровского иМарьи Кирилловны всаду, «Дубровский»).
258 ПОЭТИКА МОТИВА
Интенция, направленная насложение образа героини, обманутой
всвоих ожиданиях жестоким ибеспринципным человеком (встреча Гер-
манна иЛизы после смерти графини, «Пиковая дама»).
Интенция, ведущая кразвитию сюжетной линии несбывшегося
счастья героини (встреча Гринева иШвабрина вследственной тюрьме, «Капитанская дочка»).
Интенция, развивающая эстетическое целое героини, теряющей
призрачное личное счастье попричине неравного положения (встреча Лизы иВладимира наименинах вдеревне, «Роман вписьмах»).
Общий частотный вес данной группы составляет 6 случаев (9 %).
Впорядке частного наблюдения обратим внимание наобщую
частотность обозначенных выше интенций в«Капитанской дочке»—
пространство встреч романа буквально пронизано тематикой иэсте-
тическими смыслами любовного сюжета (см. также: [Краснов, 2001. С.84–85]).
Вцеломже интенциональный комплекс любовного сюжета пред-
ставлен 34 случаями (50 %). Приэтом можно констатировать, чтоин­тенции мотива врамках любовной темы выражены далеко нетак отчетливо, какего сюжетные смыслы, иэто понятно, поскольку ин­тенциональный план перспективен (вотличие отретроспективного смыслового плана) изадает только общие инаиболее вероятные кон­туры развития сюжета игероя врамках сюжета.
Последний исравнительно немногочисленный интенциональный комплекс сюжетного противопоставления ивзаимодействия героев представлен следующими интенциями:
Интенция, направленная наразвитие сюжетных отношений героев какравных партнеров действия (встреча Гринева иПугачева вдоме коменданта Миронова, «Капитанская дочка»)— отношений, врамках которых возможна бескорыстная помощь, даже состороны противни-
ка (встреча Гринева иПугачева наплощади взахваченной Белогорской
крепости, «Капитанская дочка»).
Другая интенция определяет прямой сюжетный антагонизм геро-
ев— внаших случаях речь идет оГриневе иШвабрине (встреча Гри-
нева иПугачева вБердской слободе, встреча Гринева иШвабрина взахваченной Белогорской крепости, «Капитанская дочка»).
Частотный вес данной группы невелик исоставляет 4 случая (6 %).
ЧАСТЬ 2. Проблемы анализа мотива 259
15.3.3. Смысловой и интенциональный планы мотива в целом
Сравнение смыслового иинтенционального аспектов прагматики
мотива встречи соотносится спроведенным выше противоположе-
нием сюжетного смысла какпонятия актуально-ретроспективного
иинтенции какпонятия актуально-перспективного. Так, ведущими тематическими комплексами всистеме сюжетного смысла мотива являются комплексы «событийно продуктивный всвоей изменчивости мир» (25 %) и«противопоставление (взаимодействие) героев» (24 %). Взятые вместе, эти комплексы отвечают половине событий встреч впушкинских нарративах (49 %). Длясравнения: всистеме сюжетных интенций мотива данные комплексы вместе занимают только 12 %. Напротив, комплекс «развитие илиперемена сюжетного статуса героя» интенционально выражен в34 % случаев, тогда каквретро­спективном плане сюжетных смыслов мотива— только в12 % всех
рассмотренных случаев. Срединное положение занимает комплекс
«испытания героя», выраженный счастотой 13 % каквсмысловом, так ивинтенциональном плане прагматики мотива. Вместе стемсуще­ственная динамика свойственна комплексу «герой всистеме любовного сюжета», частотный вес которого вырастает с21 % всмысловом плане
до50 % вплане интенциональном.
Проведенные сопоставления говорят отяготении смыслового плана мотивной прагматики кполюсу результирующих суждений
омире сюжета иего герое, аинтенционального плана— кполюсу пер­спективных предположений огерое сточки зрения его собственного статуса какдеятеля ивконечном итоге— сточки зрения его личной судьбы. Учитывая, чтосюжетная интенция мотива поопределению
носит ценностный характер поотношению кгерою, выстраивает его эстетическое целое, мы можем заключить, чтопоследнее наблюде­ние указывает нароманный эстетический потенциал самого мотива
встречи всистеме пушкинского прозаического повествования [Силан­тьев, 1997. С.127].
260 ПОЭТИКА МОТИВА
16. Заключение. Вероятностная модель мотива и объем художественной информации
Несмотря нанеизбежные, хотя инебольшие повторы, изложим
основные наблюдения, которые всвоей совокупности представят иско-
мое виртуальное целое мотива встречи, взятого вузусе его воплоще- ния впушкинском художественном повествовании.
16.1. Семантика
16.1.1. Предикат — встреча
Признаки событийного статуса
Инициированная (52 %), втом числе: а) одним изактантов (36 %);
б) всеми актантами (16 %). Случайная (26 %). Обычная, проходящая
вустановленном порядке (13 %). Немаркированная (9 %).
Признаки отношения события к актантам
Неожиданная (59 %), втом числе: а) дляодного изактантов (40 %), приэтом крайне неожиданная (19 %);б) длявсех актантов (13 %), приэтом крайне неожиданная (3 %). Ситуативно неожидан- ная дляодного изактантов (6 %). Всильной степени ожидаемая (16 %),
втом числе: а) одним изактантов (7 %);б) всеми актантами (9 %).
Немаркированная (25 %).
16.1.2. Актанты
Актанты встатусе сюжетного героя (78 %), втом числе герои (55 %),
героини (23 %). Актанты встатусе фабульных персонажей (22 %).
Сдостаточной определенностью можно назвать такие семанти-
ко-эстетические типы героев «пушкинских встреч», как«молодой герой,
вступающий вжизнь» (41 %), и«влюбленный герой» (32 %).
16.1.3. Пространственно-временные признаки
Пространственные характеристики — топосы и хронотопы
Дома (44 %) (вродительском доме, всобственном доме, накварти-
ре— ивгостиной, вспальне, вкабинете). Впути (18 %) (надорожной
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]