Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория аудита и организация аудиторской проверки. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Фи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Выполненная Аудитором проверка заключалась в проведении
выборочных аудиторских процедур по тестированию системы внут­реннего контроля и тестированию сальдо счетов.
При тестировании сальдо счетов Аудитором анализировались
данные, подтверждающие полноту, точность, факт совершения и отражения в учете наиболее существенных финансово-хозяйствен­ных операций Общества.
В ходе аудита были проведены следующие процедуры: обзор оборотов по счетам синтетического учета с целью вы-
явления некорректных проводок с дальнейшим выяснением и уточнением их содержания;
анализ порядка формирования показателей бухгалтерской от-
четности;
проверка соответствия данных регистров бухгалтерского учета
первичным документам (выборочно);
обзор распорядительной документации, договоров, перепис-
ки, актов сверки взаиморасчетов с контрагентами.
При определении видов и параметров выборок Аудитор руково-
дствовался федеральным правилом (стандартом) аудиторской дея­тельности ¹ 16 «Аудиторская выборка», а также внутрифирменны­ми стандартами, инструкциями и методологическими рекоменда­циями.
Проведенные процедуры позволили протестировать представ-
ленные документы и выявить недостатки в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые могут привести к сущест­венным ошибкам в бухгалтерской отчетности Общества за 201Х год.
Èëè
Проведенные процедуры не выявили недостатков в системах бух-
галтерского учета и внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности Общества за 201Х год.
1. Результаты правовой оценки статуса, финансово-хозяйственной
деятельности и трудовых правоотношений общества
1.1. Экспертиза Устава и корпоративных документов
В результате экспертного анализа Устава Общества целесооб­разно обратить внимание на следующее: …
По итогам изучения Протоколов Общих собраний участников Общества необходимо обратить внимание на следующее: …
1.2. Исследование гражданско-правовых договоров
В качестве выводов касательно содержания и формы договоров, заключаемых и исполняемых Обществом стоит обратить внима­ние на следующее:
321
1.3. Изучение оформления трудовых правоотношений
Полагаем, что в результате изучения документов трудового ха­рактера мы вправе сформулировать следующее: …
1.4. Прочие вопросы
В рамках данной части Письменной информации сформулируем следующее: …
Выводы.
Полагаем, что в целом правовая документация Общества соот-
ветствует закону, правоприменению и требованиям гражданского оборота.
Наиболее значимым для Общества считаем следующее: …
2. Результаты аудита порядка составления годовой бухгалтерской
отчетности за 201Х год
В настоящем отчете изложены сведения о недостатках в систе-
мах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые привели или могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской от­четности.
Полный перечень выявленных недостатков с возможными по-
следствиями и с рекомендациями по их исправлению приведен в Приложении ¹ 1 к настоящему отчету.
Информация об исправлении нарушений, выявленных за (óêà-
зать предыдущий период, за который был проведен аудит) ________ 201Х года, представлена в Приложении ¹ 2 к настоящему отчету.
Приложений к отчету может быть несколько. В приложениях к
отчету может быть приведена следующая информация:
все выявленные нарушения, даже в том случае, если они не
оказывают существенного влияния на достоверность отчетно­сти, но важны для клиента;
информация по исправлению замечаний, выявленных при ау-
дите за прошлый год либо при проведении промежуточного этапа аудита;
таблицы, подтверждающие расчеты аудитора, если в них су-
ществует необходимость (либо есть пожелание клиента);
другие данные, которые могут быть необходимы для под-
тверждения выводов аудитора или включены по желанию клиента.
322
2.1. Общие результаты рассмотрения системы внутреннего кон-
троля
Оценка СВК была проведена Аудитором исключительно с це-
лью определения объема работ, необходимого для выражения мне­ния о достоверности данных бухгалтерской и налоговой отчетности. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки СВК с целью выявления всех возможных недостатков и нарушений.
Ответственность за организацию и состояние системы внутрен-
него контроля несет исполнительный орган Общества в лице (ãåíå- рального) директора Общества.
Для оценки надежности системы внутреннего контроля Аудитор
уделил особое внимание возможностям этой системы по контролю за:
реальностью отражения хозяйственных операций; полнотой и своевременностью отражения хозяйственных опе-
раций в бухгалтерском учете;
адекватной оценкой и классификацией имущества и обяза-
тельств;
адекватным суммированием и обобщением данных бухгалтер-
ского учета.
Для оценки надежности СВК, контрольной среды и отдельных
видов контроля Аудитором проведен анализ следующих сторон хо­зяйственной деятельности Общества:
организационной структуры Общества, в том числе органи-
зационной структуры подразделения, ответственного за ве­дение бухгалтерского учета и подготовку бухгалтерской от­четности;
распределения ответственности и полномочий в ходе осуще-
ствления деятельности, в том числе распределения обязан­ностей и полномочий между сотрудниками, принимающими участие в ведении учета и подготовке бухгалтерской отчет­ности;
организации подготовки, оборота и хранения документов, от-
ражающих хозяйственные операции;
порядка отражения хозяйственных операций в регистрах бух-
галтерского учета, форм и методов обобщения данных таких регистров;
порядка подготовки бухгалтерской отчетности на основе дан-
ных бухгалтерского учета;
323
роли и места средств компьютерной обработки данных в ве-
дении бухгалтерского учета и подготовке отчетности;
областей учета, где риск возникновения ошибок или искаже-
ний бухгалтерской отчетности достаточно велик.
Аудитор отмечает следующие недостатки в системе внутреннего
контроля Общества:
(ниже приведены возможные недостатки в качестве примера)
ослаблен контроль за деятельностью Общества со стороны
его участников по вопросам, входящим в исключительную компетенцию общего собрания участников (акционеров) (за­мечание ¹ ХХ);
ослаблена система внутреннего контроля Общества на этапе
выбора поставщиков и подрядчиков (замечание ¹ ХХ);
ослаблен контроль за своевременным и полным отражением
хозяйственных операций в бухгалтерском учете (замечание ¹ ХХ);
ослаблена система внутреннего контроля на участке расчета
транспортных расходов на остаток нереализованных товаров (замечание ¹ ХХ);
ослаблена система внутреннего контроля в связи с отсутстви-
ем первичных документов, подтверждающих транспортные расходы (замечание ¹ ХХ);
к учету принимаются первичные документы, не полностью
соответствующие критериям, изложенным в законе о бухгал­терском учете, а именно в первичных учетных документах по услугам, принятым в расходы для целей налогообложения, отсутствуют некоторые обязательные реквизиты (замечание ¹ ХХ).
(Далее необходимо представить общие выводы.)
Вариант 1
В настоящее время организация системы внутреннего контроля
может быть признана удовлетворительной, однако она нуждается в совершенствовании в части (представить рекомендации, например:
расширения перечня контрольных процедур, усиления методологической поддержки контрольной деятельности, более четкого определения от­ветственности руководителей Общества за выполняемые должност­ные обязанности и принимаемые решения).
На основании вышеизложенного Аудитор считает возможным
сделать вывод о том, что действующая система внутреннего контро­ля в основном отвечает требованиям учета проводимых операций,
324
выполнения задач сохранности имущества Общества, эффективно­сти предотвращения или обнаружения существенных искажений бухгалтерской отчетности.
Вариант 2 По результатам изучения системы внутреннего контроля Ауди-
тором выявлены существенные недостатки, что не позволяет при­знать систему внутреннего контроля текущего отчетного года соот­ветствующей масштабам и характеру деятельности Общества.
2.2. Результаты анализа положений учетной политики Общества
для целей бухгалтерского и налогового учета за 201Х год
В 201Х году Общество руководствовалось учетной политикой
для целей бухгалтерского и налогового учета, утвержденной прика­зом от 31.12.201Х ¹ Х, а также приказом Общества «О внесении изменений в учетную политику организаций» от 30.12.201Х ¹ Х.
Аудитором проведен анализ соответствия применяемых Обще-
ством способов и методов ведения бухгалтерского учета, составле­ния бухгалтерской отчетности положениям учетной политики, а также соответствия положений учетной политики нормам дейст­вующего законодательства.
Вариант 1.
Аудитором не установлено фактов несоответствия положений
учетной политики Общества требованиям законодательства РФ в области бухгалтерского учета и налогообложения. Положения учет­ной политики соответствуют масштабам и характеру деятельности Общества.
Вариант 2.
Аудитором проведен анализ соответствия применяемых Обще-
ством способов и методов ведения бухгалтерского учета и составле­ния бухгалтерской отчетности положениям учетной политики, а также соответствия положений учетной политики нормам дейст­вующего законодательств
В результате анализа выявлены следующие недостатки учетной
политики для целей бухгалтерского учета Общества:
(кратко описать выявленные нарушения)
не утвержден график документооборота и порядок контроля
за хозяйственными операциями (замечание ¹ ХХ);
325
выявлены неоднозначные формулировки в Учетной политике
для целей бухгалтерского учета в части калькулирования се­бестоимости услуг (замечание ¹ ХХ).
В результате анализа выявлены следующие недостатки учетной
политики для целей налогового учета Общества:
(кратко описать выявленные нарушения)
За исключением указанного выше, учетная политика соответст-
вует действующему законодательству, а также масштабам и характе­ру деятельности Общества.
2.3. Результаты проверки порядка составления и представления
бухгалтерской отчетности
Ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской от-
четности в Обществе осуществляется в соответствии с нормами, ус­тановленными Федеральным законом от 06.12.2011 ¹ 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Планом счетов бухгалтерского учета фи­нансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными приказом Минфина России от 31.10.2000 ¹ 94н (в редакции последующих изменений и допол­нений), Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская от­четность организации» (ПБУ 4/99), утвержденным приказом Мини­стерства финансов РФ от 06.07.99 ¹ 43н (в редакции последующих изменений и дополнений), приказом Министерства финансов РФ от 02.07.2010 ¹ 66н «О формах бухгалтерской отчетности организа­ций» (в редакции последующих изменений и дополнений).
Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений
числовых данных и пояснений, содержащихся в регистрах бухгал­терского учета и формах бухгалтерской отчетности.
(Далее необходимо описать существенные замечания по составле-
нию бухгалтерской отчетности, неисправление которых приведет к выражению модифицированного мнения о бухгалтерской отчетности за 201Х г.)
Вариант 1
Аудитором были выявлены следующие существенные наруше-
ния правил ведения бухгалтерского учета и формирования бухгал­терской отчетности, допущенные Обществом в отчетном периоде и не исправленные в ходе аудита:
(кратко описать выявленные нарушения) в результате некорректной классификации кредитов получен-
ных по срокам погашения по состоянию на 31.12.201Х зани-
326
жена строка 1410 «Долгосрочные заемные средства», завыше­на строка 1510 «Краткосрочные заемные средства» Бухгалтер­ского баланса на сумму ХХХ тыс. руб. (замечание ¹ ХХ);
искажены показатели Отчета о финансовых результатах за
201Х года, а именно: занижена строка 2110 «Выручка» на объем выручки на сумму ХХХ тыс. руб., полученной в декаб­ре 201Х года от ОАО «ХХХ» и не отраженной в бухгалтерском учете (замечание ¹ ХХ).
По мнению Аудитора, проверяемая отчетность за 20__ год без
устранения выявленных в ходе аудиторской проверки существенных нарушений не может быть признана достоверной во всех сущест­венных аспектах. Аудитором будет сформировано модифицирован­ное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности Общества за 20__ год, отражаемое в аудиторском заключении как мнение с ого­воркой (отрицательное).
За исключением приведенных в настоящем отчете нарушений,
во всех иных существенных аспектах ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности Общества за 20__ год, по мнению Аудитора, соответствуют требованиям законодательства и нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Феде­рации.
Вариант 2 В результате выполненных Аудитором процедур не было уста-
новлено несоблюдение Обществом принципов бухгалтерского учета: документирования хозяйственных операций, полноты и своевре­менности их отражения, принципа стоимостной оценки, инвента­ризации, которые существенным образом влияют на достоверность бухгалтерской отчетности.
По мнению Аудитора, проверяемая отчетность за 20__ год мо-
жет быть признана достоверной во всех существенных аспектах. Данное мнение будет отражено в аудиторском заключении.
Выводы Вариант 1
По результатам проведения аудита бухгалтерской отчетности
Общества за 201Х год Аудитором выявлены:
недостатки системы внутреннего контроля, которые привели
(могут привести в будущем) к существенным искажениям бухгалтерской отчетности (кратко перечислить выявленные
327
существенные нарушения, которые привели к искажению от­четности и войдут в оговорки);
недостатки по формированию учетной политики для целей
бухгалтерского учета (налогообложения), которые привели (могут привести в будущем) к существенным искажениям бухгалтерской отчетности (кратко перечислить выявленные существенные нарушения, которые привели к искажению от­четности и войдут в оговорки);
недостатки системы бухгалтерского учета и порядка составле-
ния бухгалтерской отчетности Общества, которые были ис­правлены в ходе аудита, за исключением (кратко перечислить выявленные существенные нарушения, например) нарушения в части отражения краткосрочной задолженности по креди­там полученным в составе долгосрочной по состоянию на (указать дату) на сумм_____, а также занижения выручки от реализации за декабрь 201Х года на сумму __________.
За исключением приведенных в настоящем отчете нарушений,
во всех иных существенных аспектах ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности Общества за 201Х год, по мнению Аудитора, соответствуют требованиям законодательства и нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтер­ского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.
По результатам аудита будет выдано модифицированное ауди-
торское заключение с оговоркой (àìè).
Вариант 2 По результатам проведения аудита бухгалтерской отчетности
Общества за 201Х год Аудитором выявлены:
недостатки системы внутреннего контроля, которые могут
привести в будущем к существенным искажениям бухгалтер­ской отчетности год;
недостатки при формировании учетной политики для целей
бухгалтерского учета (налогового учета), которые не привели к существенным искажениям в бухгалтерской отчетности.
В результате выполненных Аудитором процедур не было уста-
новлено несоблюдение Обществом принципов бухгалтерского уче­та, во всех иных существенных аспектах ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности Общества за 201Х год, по мнению Аудитора, соответствуют требованиям законода­тельства и нормативных актов, регулирующих порядок ведения бух-
328
галтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Россий­ской Федерации.
По мнению Аудитора, проверяемая отчетность за 20__ год мо-
жет быть признана достоверной во всех существенных аспектах. Данное мнение будет отражено в аудиторском заключении.
Генеральный директор
Ô.È.Î
ÕÕ.ÕÕ.201Õ
Приложение ¹ 1. Перечень нарушений, выявленных при исследова-
нии устава и иных корпоративных документов общества, изучении финан­сово-хозяйственной деятельности и трудовых правоотношений общества
(ниже приведены возможные замечания в качестве примера)
Замечание ¹ 1. Общество заключило и исполняет Договор аренды муници-
пального имущества г. Старозаводска от 08.02.2005г. ¹23 (далее — Договор ¹23).
Аудитор отмечает: объект аренды — нежилое помещение пло-
щадью 503,2 кв. метров, расположенное по адресу: г. Старозаводск, ул. Чапаева, д.6 «А» этажи 2 и 3 (т.н. «пристрой к основному зданию»).
Цель аренды: для организации учебного процесса. Срок действия Договора ¹23: с даты государственной регист-
рации (15.02.2005г.) по 29 декабря 2019 года.
Договор прошел процедуру государственной регистрации. При осмотре помещений и сличении полученной информации с
Приложением ¹ 2 к Договору ¹23 выявлены произведенные Об­ществом неотмеченные и запрещенные планировки (например по­мещение 2).
Согласно п.п.п. 3.2.9 Договора ¹23 перепланировка и переобо-
рудование помещений допускается только после письменного со­гласия Арендодателя (Администрация г.Старозаводска).
По мнению аудитора, на основании п.2 ч.1 статьи 619 Граждан-
ского кодекса РФ и п.п.п.6.2.1 Договора ¹23 по требованию Арен­додателя Договор ¹23 может быть досрочно расторгнут судом в слу­чаях, когда Арендатор (Общество) существенно ухудшает имущество.
Аудитор рекомендует:
Обществу необходимо получить явное письменное одобрение
Арендодателя на перепланировку.
329
Замечание ¹ 2.
Согласно дефису 10 пункта 13.3 Устава Общества Генеральный
директор применяет к работникам меры поощрения.
Аудитор отмечает: в рамках данного правомочия Генеральный
директор Алексеев Игорь Владимирович подписал Приказ (распо­ряжение) ¹86 от 28.08.2012г. о единовременном поощрении работ­ника Алексеева Игоря Владимировича (т.е. самого себя) «за высо­кие достижения в труде» в виде премии на сумму 748 000 рублей.
По мнению аудитора, на основании статьи 274 Трудового кодек-
са РФ права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми акта­ми Российской Федерации, законами и иными нормативными пра­вовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредитель­ными документами организации, локальными нормативными акта­ми, трудовым договором.
На рассматриваемый случай Положение Общества о порядке
выплаты премий и материальной помощи работникам (утв. Прика­зом Генерального директора от 25.12.2008г. ¹18/2а) не распростра­няется, так как согласно пункту 2.9 указанного Положения выплата премий и материальной помощи руководителя Общества осуществ­ляется за счет фонда оплаты труда Общества в порядке, установ­ленном Федеральным законом от 26 декабря 1995 года ¹208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон ¹208-ФЗ).
Общее Положение об оплате труда в Обществе не принято. По мнению аудитора, из пункта 1 статьи 82 Закона ¹208-ФЗ
следует, что сделки, в совершении которых имеется заинтересован­ность лица, осуществляющего функции единоличного исполни­тельного органа общества, совершаются акционерным обществом в соответствии с положениями главы XI «Заинтересованность в со­вершении обществом сделки» Закона ¹208-ФЗ. Указанное физиче­ское лицо признается заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если оно в т.ч. является стороной в сделке.
Согласно статье 168 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ сделка,
нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.
Судебная практика расценивает такого рода сделки по премиро-
ванию «самого себя» (т.е. установление денежного обязательства трудового характера от имени и за счет Общества как работодателя в свою пользу как работника) как односторонние сделки, подпа­дающие под понятие сделки с заинтересованностью (см. например Кассационное определение Пермского краевого суда от 11 января 2012 г. по делу ¹33-110).
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]