Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы инновационного развития предприятий строительной отрасли. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 171
взаимосвязанные проекты (мероприятия) производственной дея­тельности строительного предприятия.
Одним из основных препятствий на пути к устойчивому разви­тию ООО «Высотник» стал медленный процесс освоения инноваций. В свою очередь среди основных факторов, сдерживающих развитие инновационных процессов на данном предприятии, можно выделить прежде всего недостаток собственных финансовых ресурсов, кредит­ных средств и инвестиций.
Для преодоления негативных тенденций на пути к достижению цели устойчивого развития предлагается разработать и внедрить на данном предприятии программу устойчивого развития на основе реа­лизации портфеля управленческих инноваций.
Таким образом, разработка программы устойчивого развития строительного предприятия ООО «Высотник» на основе реализации портфеля управленческих инноваций представляет собой комплекс взаимосвязанных мероприятий по эффективной организации инве­стирования в инновации.
Целью разработки программы является организация комплекса мероприятий по достижению устойчивого развития предприятия на основе реализации портфеля управленческих инноваций.
Целевые установки программы:
1. Изучение модели устойчивого развития, состоящей из следую­щих элементов: показатели инновационной активности пред­приятия, показатели эффективности работы предприятия, показатели социального блока, показатели экологической об­становки.
2. Выделение и описание каждой из подпрограмм, требующейся для обеспечения устойчивого развития предприятия.
3. Выделение ведущей подпрограммы в соответствии с условиями устойчивого развития.
4. Определение комплекса требований к реализации ведущей подпрограммы.
5. Определение эффективности реализации ведущей подпрограм­мы, программы в целом по показателям и индикаторам устой­чивого развития.
В экономической литературе программа обычно представляется как совокупность проектов, реализация которых направлена на до­стижение какой-либо цели. Проекты реализуются в соответствии с планом реализации программы.
Наряду с частными целями каждого из проектов, все проекты, вы­полненные в рамках определенной программы, должны обеспечивать также достижения общей цели (целей) программы. Применительно к процессу обеспечения устойчивого развития предприятия трудно го-
172 Глава 5
ворить о совокупности проектов. Целесообразно выделить несколь­ко подпрограмм, выполнение которых позволит достичь устойчивого развития предприятия.
Структура программы представляет собой совокупность четырех подпрограмм, которые выполняются последовательно или парал­лельно. Без достижения целей каждой подпрограммы следующая не может быть реализована.
Блок-схема программы устойчивого развития ООО «Высотник» на основе реализации портфеля управленческих инноваций приведена на рис. 5.11 На первом этапе необходимо определить назначение разра­ботки программы, определить ее цели, задачи, установить требования для ее разработки и реализации. Важно также обосновать характер и уровень планируемых результатов от реализации программы, обосно­вать их, определить пути их достижения и возможные отклонения. Программа устойчивого развития строительного предприятия должна обеспечивать соблюдение следующей системы неравенств:
. (5.33)
При этом
F = f(1); C = g(F); E = j(F), (5.34)
где F — показатель эффективности работы строительного предприя­тия; I — показатели инновационной активности; С — показатели со­циального блока; Е — показатели, характеризующие состояние эко­логической составляющей.
На втором этапе формируется команда программы, назначается ее руководитель и осуществляется распределение обязанностей. В команду входят специалисты, которые будут вести данную програм­му (или одну из входящих в нее подпрограмм). Состав команды подо­бран с учетом рекомендаций, предложенных в табл. 5.4.
Третий этап состоит в проведении анализа внешней и внутренней среды предприятия. Комплексный анализ факторов приведен в п. 1.1 и 1.3. Необходимо исследовать предпочтения и платежеспособность потребителей, а также инновационный и производственный потен­циал предприятия.
На четвертом этапе определяли подпрограммы, устанавлива­ли цели и задачи работы групп. Они носят конкретный характер и обусловлены спецификой каждой подпрограммы и особенностями ее реализации. Цели и задачи подпрограмм определяются в соот-
Начало программы
Определение текущего
состояния предприятия
1-й этап
2-й этап
3-й этап
4-й этап
Назначение
программы
Формирование команды программы устойчивого раз-
вития предприятия, распределение работ и обязанностей
Анализ внешней
среды
Формирование подпрограмм, определение цели и задачи
Проведение необходимых исследований, построение
системы количественных и качественных технико-
экономических показателей
Уточнение подпрограмм и выделение ведущей
«Оценка инновационного потенциала».
«Организация финансирования ИП».
«Внедрение и освоение инноваций»
Целевые
установки
программы
Анализ внутренней
работы группы
подпрограммы
Реализация подпрограмм:
«Выбор ИП».
Требования и планируемые
результаты
среды
Контроль за ходом реализации программы
Анализ результатов, оценка эффективности реализации
5-й этап
программы и подпрограмм в целом. Подготовка отчет-
ных технико-экономических и финансовых документов
Выполняется
ли условие
При этом F = f(1);
C = g(F );
E = j(F )
Конец программы
Разработка и
проведение
корректирую-
щих меро-
приятий при
отклонении
фактических
результатов от
желаемых
Рис. 5.11. Блок-схема программы устойчивого развития ООО «Высотник»
на основе реализации портфеля управленческих инноваций
174 Глава 5
Таблица 5.4
Состав команды программы устойчивого развития
предприятия ООО «Высотник»
Участники
команды
Руководитель предприятия
Консультант­эксперт
Члены команды
Специалист­консультант
Руководители подпрограмм
Ответственный за ход программы и полученные результаты. Корректирует работу команды, устанавливает цели и задачи программы в целом и для различных подпрограмм. Доводит до членов команды их обязанности, распределяет работы
Специалист предприятия или привлекаемый со стороны специ­алист по разработке и реализации программ инновационного характера. Управляет процессом формирования и осуществле­ния программы. Располагает всей текущей и стратегической информацией реализации программы, являясь «информаци­онным» центром группы. «Ведет» команду к цели программы и контролирует достижение основных плановых показателей. Обеспечивает взаимодействие всех подпрограмм через их руко­водителей, распределяет работы по каждой из подпрограмм и координирует их выполнение
Группа специалистов предприятия, обладающих необходимы­ми для работы знаниями и навыками. Члены команды каждой подпрограммы являются узкими специалистами различного профиля. Подчиняются руководителю подпрограммы
Привлекается при необходимости для реализации отдельных этапов программы. Осуществляет одноразовые или много­кратные консультации по отдельным вопросам. Подчиняется функциональному руководителю своего подразделения
Назначаются руководителем программы из участников проект­ной группы в соответствии с целями и направлениями работы каждой подпрограммы. Осуществляют руководство участника­ми своей команды, подпрограммой, контролируют ход ее вы­полнения. Через консультанта взаимодействуют с руководите­лями других подпрограмм. Планируют и распределяют работы между специалистами — участниками команды подпрограммы, координируют и контролируют их. Подчиняются руководителю программы
Перечень обязанностей
ветствии с целями программы устойчивого развития строительного предприятия ООО «Высотник».
По результатам изучения внутреннего состояния и внешнего окружения ООО «Высотник» сформированы подпрограммы с учетом требования максимизации эффективности реализации программы. Считается целесообразным осуществление четырех подпрограмм: «Оценка инновационного потенциала предприятия»; «Выбор инно­вационного проекта из портфеля управленческих инноваций»; «Ор-
Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 175
ганизация финансирования инновационного проекта», «Внедрение и освоение инноваций».
Для более глубокого исследования и анализа подпрограмм и вы-
бора ведущей подпрограммы требуется подробное их рассмотрение.
На пятом этапе осуществлялось планирование требуемого уров­ня технико-экономических показателей, который достигается в ходе реализации программы. Эти показатели должны отвечать целевым установкам, определенным на первом этапе, и учитывать отраслевые особенности, наиболее характерные для данного строительного пред­приятия и имеющие для него важное стратегическое значение. В каче­стве целей таких показателей выступают следующие индикаторы (дан­ный перечень требует конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей на основные и второстепенные):
а) индикаторы производства:
динамика производства; реальный уровень загрузки производственных мощностей; доля НИОКР в общем объеме СМР; доля НИР в общем объеме НИОКР; темп обновления основных производственных фондов (ренова­ции); стабильность производственного процесса (ритмичность, уро­вень загруженности в течение определенного времени); оценка конкурентоспособности продукции; возрастная структура и технический ресурс парка машин, меха­низмов и оборудования;
б) финансовые индикаторы:
объем заказов (общий объем предполагаемых продаж); фактический и необходимый объем инвестиций (для поддер­жания и развития имеющегося потенциала); уровень инновационной активности (объем инвестиций в но­вовведения); уровень рентабельности строительного производства; фондоотдача производства; просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская); доля обеспеченности собственными источниками финанси­рования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;
в) социальные индикаторы:
уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по отрасли строительства или экономики в целом; уровень задолженности по зарплате; потери рабочего времени; структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).
176 Глава 5
На шестом этапе осуществлялся выбор ведущей подпрограммы.
Критериями выбора стали:
1) наибольшее влияние на показатели устойчивого развития пред­приятия;
2) возможность гибкого подхода к реализации подпрограммы для адаптации к изменениям условий внешней среды;
3) степень влияния на повышение стоимости бизнеса;
4) опыт осуществления аналогичных мероприятий на предприя­тии.
В соответствии с приведенными критериями в качестве ведущей была выбрана подпрограмма «Организация финансирования инно­вационных проектов», так как она обладает высокой гибкостью к из­менениям внешней среды, оказывает наибольшее влияние на резуль­таты и значение технико-экономических показателей. Кроме того, она аккумулирует материальные, финансовые и информационные потоки и дает возможность корректировки результатов для прибли­жения к необходимому уровню показателей достижения целей всей программы. Последовательность организации финансирования ин­новационных проектов представлена в прил. 3.
На седьмом этапе производится реализация подпрограмм. Перед началом реализации каждой подпрограммы проводится проверка не­обходимости ее осуществления.
На восьмом этапе производится анализ результатов и определе­ние эффективности каждой из подпрограмм. Исследуются все полу­ченные показатели, проверяется степень достижения поставленных перед программой целей и задач. Применительно к строительному предприятию и в соответствии с фактическими и нормативными зна­чениями его технико-экономических показателей и величиной их от­клонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов устойчи­вого развития состояние предприятия можно охарактеризовать как:
а) оптимальное, когда индикаторы устойчивого развития находят­ся в пределах пороговых значений, а степень использования имею­щегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей;
б) предкризисное, когда переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов устойчивого развития, а другие прибли­зились к некоторой окрестности своих барьерных значений и при этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов строительного производства путем принятия к угрозам мер предупредительного характера;
в) кризисное, когда переступается барьерное значение большин­ства основных (по мнению экспертов) индикаторов устойчивого раз­вития и появляются признаки необратимости спада производства и
Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 177
x
частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса и площадей, сокращения персонала;
г) критическое, когда нарушаются все (или почти все) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояние развития предпри­ятия, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неот­вратимой.
Пусть P ного предприятия, i = 1...m; р
— система показателей устойчивого развития строитель-
i
б
— пороговое (барьерное) нормализо-
1
ванное значение показателя Pi.
Изменение значений индикатора Pi происходит в диапазоне 0 ≤ х1 ≤ 1, и эти значения определяются соотношениями:
1
(5.35)
где б — окрестность барьерного значения показателя, принимающая значение, допустим, б = 0,15; состояние предприятия обозначено следующим образом: н — нормальное, пк — предкризисное, к — кри­зисное, кр — критическое.
Существуют различные методы (корреляционных связей, весо­вых коэффициентов и др.) и подходы к определению интегрально­го показателя устойчивого развития предприятия, характеризующе­го действие разнородных факторов на состояние предприятия. Если использовать графический подход, представленный на рис. 5.12, то таким критерием состояния производства, отвечающего требо­ваниям устойчивого развития предприятия, будет служить условие
S
> S
> Sкр, где Sн — площадь многоугольника при нормальном или
н
пк
предкризисном развитии предприятия; Sпк — площадь многоуголь­ника в кризисной или пороговой зоне состояния предприятия; Sкр — площадь многоугольника в критической зоне состояния предприя­тия.
Следует отметить, что графическая интерпретация способству­ет лучшему восприятию и ускорению получения не только коли­чественных, но и качественных значений показателей, что играет важную роль в визуальной, оперативной, комплексной оценке со­гласованности разнородных факторов, определяющих состояние и тенденции развития предприятия. График содержит массу информа­ции, но главное его достоинство в том, что он дает достаточно пол­ную картину. График характеризует не только текущее состояние, но и то состояние его безопасности, к которому необходимо стремить-
178 Глава 5
ся. Предприятие получает возможность сравнивать свое состояние в динамике разных лет и достоверно анализировать — прогрессирует или деградирует предприятие, выявить и парировать опасные откло­нения от нормального состояния.
Рассмотрим состояние ООО «Высотник» (данные 2008 г.), харак­теризующееся следующей системой показателей устойчивого раз­вития в нормальных условиях его функционирования, пороговыми параметрами (значениями индикаторов) критического уровня состо­яния и показателями фактического состояния (табл. 5.5).
Таблица 5.5
Показатели развития предприятия ООО «Высотник»
Значение
показателя
Показатели развития
предприятия
Объем финансирования оборотных средств и т.д.
Уровень использова­ния производственной мощности
Уровень рентабельно­сти производства
Доля НИОКР в общем объеме работ
Доля НИР в общем объеме НИОКР
Уровень зарплаты к среднему по строитель­ству, %
Темп обновления ОПФ, % Р7 10…13 1 0,5 0,3 Удельный вес работни-
ков старше 50 лет, % Удельный вес оборудо-
вания со сроком экс­плуатации до 10 лет, %
Фондоотдача Р10 30 1 0,5 0,49
Р1 100 1 0,5 0,7
Р2 100 1 0,5 0,71
РЗ 25…30 1 0,5 0,3
Р4 40 1 0,5 0,25
Р5 2 1 0,6 0,5
Р6 150…200 1 0,5 0,6
Р8 20 1 0,4 0,25
Р9 70 1 0,5 0,28
в нор-
мальном состоянии производ-
ства, %
Экспертная оценка состояния
Нормаль-
уровень
ный
производства
Критиче-
ский
уровень
Фактиче-
ский
уровень
Любое строительное предприятие может изменить и дополнить
предлагаемую систему показателей. Для оценки отклонений значе-
Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 179
ния показателей нормированы относительно значения показателей нормального функционирования предприятия, принятых за едини­цу, пороговые значения индикаторов устойчивого развития и значе­ния показателей фактического состояния производства предприятия исчисляются долями единицы.
Диаграмма показателей развития предприятия и показателей, ха­рактеризующих реальное состояние ООО «Высотник», представлена на рис. 5.12.
Нормальный уровень состояния строительного производства
Критический уровень плюс дельта
Критический уровень состояния строительного производства (экс­пертная оценка)
Критический уровень минус дельта
Фактический уровень состояния строительного производства
P9
P8
P10
P7
P1
P2
P3
0
P4
P5
P6
Рис. 5.12. Характеристика показателей развития строительного
предприятия ООО «Высотник»
Несмотря на то, что часть показателей находится в зоне крити­ческого уровня, закритический момент наступит тогда, когда стро­ительная продукция предприятия станет полностью неконкуренто­способной на внутреннем и внешнем рынках. Пока этот момент не наступил. Завоевание новых рынков для своей продукции как до­полнительных источников средств необходимо для компенсации де­фицита финансирования и доведения его до уровня пороговых зна­чений показателей устойчивого развития, ниже которых начинается необратимая деградация его потенциала, при которой сама постанов­ка задачи оценки устойчивости развития предприятия теряет смысл.
Заключительный шаг восьмого этапа — анализ работы и выводы. По результатам анализа составляются отчетные формы документов, технического, финансового и организационного характера.
На девятом этапе реализации программы проверялось выполне­ние системы неравенств, описанной на первом этапе. Если условия выполняются, то следующим этапом будет конец программы, если
180 Глава 5
нет — производится разработка и проведение корректирующих ме­роприятий для достижения поставленной цели.
Как отмечалось на четвертом этапе, необходимо подробно рас­смотреть предложенные подпрограммы программы устойчивого раз­вития строительного предприятия.
Подпрограмма «Оценка инновационного потенциала». Оценоч­ные показатели инновационного потенциала позволяют принять своевременные и объективные решения по поводу дальнейшего раз­вития предприятия. При этом под инновационным потенциалом по­нимается система взаимодействующих и взаимосвязанных ресурсов предприятия, необходимых в процессе осуществления инновацион­ной деятельности с учетом их ограниченного характера и возможно­го (положительного или отрицательного) влияния на конечный ре­зультат деятельности предприятия. Выделяется две основные цели оценки использования имеющегося инновационного потенциала: определение эффективности использования имеющегося иннова­ционного потенциала; соответствие (релевантность) имеющегося потенциала будущим целям развития предприятия. Оценку иннова­ционного потенциала ООО «Высотник» предлагается проводить по алгоритму, рассмотренному в главе 2.
Подпрограмма «Выбор инновационного проекта из портфеля управленческих инноваций». Организацию выбора инвестиционно­го проекта можно представить в виде семи шагов, представленных в прил. 5.
Каждая из выделенных стадий имеет свои особенности, опреде­ленный состав участников, условия проведения и характер получае­мых результатов.
Наиболее существенной и сложной является ведущая программа «Организация финансирования инновационного проекта». Она усу­губляется условием ограниченности денежных средств; среди осо­бенностей инвестирования в инновации большое значение имеют следующие: финансирование реальных активов; финансирование исследований и разработок, произведенных предприятием, а также прочих видов нематериальных активов; долгосрочный отток капи­талов; высокие риски вложений; непрограммируемый уровень по­лученных доходов (убытков) на вложенный капитал; финансовое сопровождение инновационного проекта после его внедрения; фи­нансирование маркетинговых исследований и др.
Учитывая действие фактора дефицита финансовых вложений, можно выделить этапы процесса финансирования инновационных проектов.
С развитием рыночных отношений появилось множество новых способов финансирования инновационных проектов (эмиссия ак-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]