Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Теоретические основы инновационного развития предприятий строительной отрасли. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 2016 17 18 19 20 > Следующая >>>

Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 151

ниям, например, по подразделению № 1 КЭ = 1,2 и № 2 КЭ = 1,8, то логично сделать вывод, что уровень экономической эффективности производства во втором подразделении в 1,8/1,2 = 1,5 раза выше, чем в первом.

Но этот вывод будет справедлив лишь отчасти. Дело в том, что показатель КЭ характеризует уровень экономической эффективности производства в реально сложившихся для данного строительного предприятия производственно-экономических условиях. Под последними имеется в виду прежде всего длительность производственного цикла, обусловленная рядом факторов; среди них есть такие, на которые строительное предприятие может активно влиять. Так, строительное предприятие может активно влиять на продолжительность производственного цикла путем организации ритмичной работы, внедрения поточных линий и другими хорошо известными приемами и методами. Но возможности сокращения цикла строительного производства ограничены, что обусловлено объективными особенностями производимой продукции, т.е. сокращение длительности производственного цикла ограничено конст руктивно-технологическими особенностями производимой продукции. Это обстоятельство также должно быть учтено при исчислении сопоставимого показателя экономической эффективности производства.

В этой связи основные показатели деятельности строительного предприятия могут быть уточнены на относительную величину этих отклонений, выраженных в виде уточняющего коэффициента F

, (5.9)

где Р1 и Р0 — фактический и планируемый показатели рентабельности; N1 и N0 — фактическая и средняя для данного строительного предприятия продолжительность производственного цикла изготовления продукции, в днях.

С учетом высказанных соображений формула для определения сопоставимого уровня экономической эффективности строительного производства примет следующий вид:

(5.10)

где F — уточняющий коэффициент.

Еще раз подчеркнем, что определение коэффициентов КЭ имеет смысл только в тех случаях, когда возникает потребность проранжировать производственные подразделения по уровням экономической эффективности производства. При анализе динамики роста эффективности производства на том или ином строительном предприятии,

152 Глава 5

при планировании этого роста приведения в сопоставимые условия не требуется. За базу для приведения сравниваемых между собой подразделений в сопоставимые условия могут быть приняты средние для группы или среднеотраслевые значения этих же показателей.

Поскольку целью нашего исследования является выработка механизма устойчивого развития строительного предприятия и определение критериев, по которым можно сказать, какой путь развития выбран предприятием — экстенсивный или интенсивный, необходимо рассмотреть все существующие варианты развития событий, которые представлены на рис. 5.5—5.7.

На рисунках приняты условные обозначения:

— динамика выпуска продукции; Iс — динамика производ-

вп

ственных затрат; Iкэ — уровень экономической эффективности про-

изводства; d — уровень интенсификации производства ( );

— совокупные затраты.

i, б

Из представленных рисунков видно, что строительное производство развивается прогрес сивно с экономической точки зрения при условии опережающего роста эффективности производства над ро-

стом затрат, т.е. когда

тем выше степень интенсификации производства, и его развитие бо-

> 1. Чем выше значение показателя d,

лее прогрессивно.

Наиболее распространенным для строительных предприятий является интенсивно-экстенсивный тип развития с преобладанием факторов либо экстенсивного, либо интенсивного развития (рис. 5.6, а, б, 5.7). Нередки случаи развития предприятия по варианту 5.5, б. Значительно реже встречается вариант 5.5, а. Тем не менее все варианты нуждаются в оценке — лучше всего в интегральной, в которой нашли бы отражение все особенности экономического развития производства.

Особенно четкие отличия в характере развития производства рассмотрены в вариантах рис. 5.5 и 5.7. Отличия в двух основных моментах: за счет чего (каких факторов) и в соотношениях обеспечивается прирост выпуска продукции ΔВП. Этот прирост может быть обеспечен как за счет увеличения затрат, так и за счет увеличения степени их отдачи, т.е. в результате повышения уровня экономической эффективности производства, а чаще всего за счет того и другого.

Прирост выпуска продукции за счет увеличения затрат есть отражение экстенсивного характера развития производства, которое достигается путем привлечения дополнительных производственных ре-

Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 153

Iвп > 1; Iс > 1; Iкэ > 1; d > 1

КЭ

Сб С

КЭ

Iвп > 1; Iс > 1; Iкэ > 1; d < 1 Iвп > 1; Iс > 1; Iкэ < 1; d < 1

С1 Сб С

Iвп > 1; Iс = 1; Iкэ > 1; d > 1

КЭ

С1 Сб С

Рис. 5.5. Интенсивные варианты развития:

а — наиболее прогрессивный; б — прогрессивный

КЭ

С1 Сб С

Рис. 5.6. Варианты развития, преимущественно:

а — интенсивный (прогрессивный); б — экстенсивный (менее прогрессивный)

Iвп > 1; Iс > 1; Iкэ < 1; d < 1

КЭ

Рис. 5.7. Экстенсивный вариант развития

154 Глава 5

сурсов и ростом текущих издержек производства. Эта часть прироста определяется по формуле

ΔВП

где ΔВП ных факторов развития производства.

— часть прироста выпуска продукции за счет экстенсив-

экст

= (Сj – Сб) · KЭб, (5.11)

экст

Прирост выпуска строительной продукции за счет повышения коэффициента есть отражение интенсивного развития производства. Эта часть прироста определяется по формуле

ΔВП

где ΔВП факторов развития производства.

— часть прироста выпуска продукции за счет интенсивных

инт

Общий прирост продукции в единицу времени (ΔВП по формулам:

ΔВП

= (КЭj – КЭб) · Сj, (5.12)

инт

общ

= ВПj – ВПб, (5.13)

общ

= ΔВП

общ

+ ΔВП

экст

. (5.14)

инт

) найдем

Очевидно, что при одном и том же общем приросте выпуска продукции (ΔВП тия, при котором доля интенсивной составляющей прироста (ΔВП будет наибольшей, а доля экстенсивной составляющей (ΔВП против, — наименьшей. Опираясь на данное положение, некоторые

) более предпочтительным будет тот вариант разви-

общ

экст

инт

), на-

экономисты предлагают относить к преимущественно интенсивному типу экономического развития то производство, в котором доля прироста продукции, обеспечиваемая за счет роста эффективности производства, составляет более 50 % общего прироста объема продукции.

Конечно, для целей анализа и классификации такой подход к оценке качественной стороны экономического развития правомерен. Но для решения поставленной нами задачи — оценки темпов и устойчивого развития строительного предприятия — характеристика одной лишь структуры прироста продукции оказывается недостаточной по следующим причинам.

Во-первых, при одинаковой доле прироста вида ΔВП мер, 60 %) общий прирост выпуска продукции (ΔВП разным — большим и весьма незначительным.

общ

(напри-

общ

) может быть

Во-вторых, и это главное, общего прироста выпуска может вообще не быть, т.е. ΔВП не развивалось качественно, и при отсутствии роста выпуска продук-

= 0. Но это не означает, что строительное производство

общ

ции производственные процессы на строительном предприятии могут

)

Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 155

интенсифицироваться, затраты снижаться, уровень отдачи возрастать. Определить же долю чего-либо в том, чего нет, просто невозможно.

Другими словами, «структурный подход» пригоден для характеристики и оценки лишь некоторых вариантов экономического развития строительного производства.

Обеспечить прирост выпуска строительной продукции можно различными способами: путем строительства новых объектов или расширения, технического перевооружения и реконструкции производственной базы предприятий. Коль скоро мы ведем речь об оценке качества производства в рамках действующих пред приятий, новое строительство производственной базы можно не рассматривать, действующие предприятия в основном развиваются путем их расширения, перевооружения и реконструкции. Отличительная черта расширения — неизменная техническая, технологическая и организационная база производства; к действующему оборудованию добавляется такое же новое; пропорционально увеличению выпуска растет численность работников, затраты на материалы, топливо, энергию и т.д. Уровень эффективности, достигнутый ранее, при расширении производства, сохраняется; прирост выпуска продукции обеспечивается исключительно за счет увеличения ресурсов и затрат. Другими словами, расширение производства — типичное средство экстенсивного его развития.

Интенсивный тип развития предполагает: обновление технологического оборудования, замену устаревших механизмов и машин на новые, более производительные и современные; внедрение прогрессивной технологии и рациональных форм организации производства; применение новых материалов и т.д. Пассивная часть основных фондов (здания, сооружения и др.) при этом обычно сохраняется, она не расширяется и не перестраивается. Главная цель технического перевооружения — повышение эффективности строительного производства. Если при этом суммарные производственные затраты остаются на прежнем уровне (это возможно, когда, например, стоимость оборудования, машин, механизмов и амортизации возросла, а численность работников и затраты на их содержание снизились), то за счет роста эффективности достигается производный от этого эффект в виде дополнительного объема произведенной продукции.

Необходимо также рассмотреть относительные показатели, характеризующие эффективность функционирования строительного предприятия.

Определенные в формулах (5.11) и (5.12) интенсивный и экстенсивный виды прироста строительной продукции могут использоваться для оценки экономической эффективности мероприятий по модернизации (реконструкции) предприятия. Отношение ΔВП

инт

156 Глава 5

ΔВП строительной продукции

представляет собой коэффициент относительной ценности

экст

(5.15)

Этот коэффициент показывает разницу прироста продукции при вложении 1 р. в интенсивный или экстенсивный вариант развития строительного производства.

Индекс роста выпуска строительной продукции I

может быть

вп

рассчитан по формуле

(5.16)

где BПj и ВП году и в предыдущем (j – 1) году; ΔВП продукции в j-м году; ΔВП

— объемы продукции, произведенные в расчетном j-м

J-1

и ΔВП

инт

— общий прирост выпуска

общ

— интенсивная и экстенсивная

экст

составляющие общего прироста выпуска продукции.

Из структуры формулы (5.17) видно, что на величину Iвп оказывает влияние лишь величина общего прироста выпуска строительной продукции ΔВП

. Составляющие этого прироста и их соотношения ни-

общ

какого влияния на Iвп не оказывают. В то же время выше мы пришли к выводу, что приросты вида ΔВП

и ΔВП

инт

отличаются не только

экст

по своему происхождению, но и по своей экономической ценности и предпочтительности. Более предпочтительным, экономически более ценным является прирост вида ΔВП ΔВП

. Если это обстоятельство отразить в формуле (5.16), то она

экст

в сравнении с приростом вида

инт

примет не только иной вид, но изменит свое смысловое содержание:

(5.17)

Показатель Iэр — это не просто показатель темпа роста выпуска, представленный в индексной форме. В нем отражена не только количественная, но и качественная сторона развития строительного производства. Представляется правомерным данный показатель назвать показателем экономического роста, или индексом экономического развития.

Для практических целей предлагается простая и более удобная модификация этой формулы, а именно

(5.18)

где Ic — индекс изменения совокупных затрат.

Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 157

Индекс экономического развития — показатель интегрального типа; он содержит в себе оценку темпов и качества экономического развития. Непосредственно показатель — коэффициент качества экономического развития К

— можно определить по формуле

эр

(5.19)

Экономический смысл Кэр заключается в том, что он показывает, насколько (в долях) может быть увеличен выпуск строительной продукции дополнительно к выпущенной за счет экономии капитальных вложений, достигаемой благодаря интенсификации производства.

Зная удельные капитальные вложения в интенсификацию производства, всю сумму экономии капитальных вложений за счет этого фактора можно определить по формуле

. (5.20)

Проведенное исследование по определению уровня устойчивости показало, что строительным предприятиям в целях интенсификации дальнейшего развития требуется активизация инновационной деятельности. В этой связи необходимо исследование устойчивости развития предприятий при регулировании инновационной деятельности.

5.3. Процедура повышения устойчивости развития строительного предприятия

Формирование инвестиционных ресурсов строительного предприятия происходит в процессе его инвестиционной деятельности, которая по своей экономической природе составляет основу индивидуального кругооборота фондов на предприятии и является важнейшей составляющей рыночного хозяйствования.

Объектами инвестиционной деятельности в нашем случае выступают продуктовые и процессные инновации. Ресурсы являются инвестиционными, если они предназначены для реализации любых инвестиционных решений. Согласно действующему законодательству предприятия формируют инвестиционный капитал из различных источников. В экономической литературе источники инвестиций подразделяются в организационно-финансовом отношении, классифицируются по видам и отношениям собственности.

В общем виде структура источников формирования инвестиционных ресурсов строительного предприятия представлена в табл. 5.2.

158 Глава 5

Таблица 5.2

инвестиционных ресурсов строительного предприятия

Группа

Внутренние источники

Внешние источники

Все источники формирования инвестиционных ресурсов предприятия составляют основу разрабатываемого МУРСП. Их анализ показывает, что из всего возникшего в новых экономических условиях многообразия источников формирования инвестиционных ресурсов предприятия могут быть учтены лишь основные из них.

Рассмотренная классификация служит основой для моделирования процесса формирования инвестиционных ресурсов строительного предприятия (ФИРСП) и практического анализа, а также для построения организационно-экономического механизма управления упомянутым процессом.

Особые условия организации процесса формирования инвестиционных ресурсов предприятия требуют создания соответствующей процедуры (рис. 5.8).

На первом этапе необходимо определить основные элементы процедуры формирования инвестиционных ресурсов предприятия. При этом следует учитывать, что процесс формирования инвестиционных ресурсов предприятия требует создания особого хозяйственного механизма. При моделировании механизма ФИРСП авторы опираются на основные положения теории механизма устойчивого развития предприятия на основе активной инновационной деятельности.

Механизм ФИРСП охватывает такие методы экономического управления, как создание и использование фонда накопления, выработка стратегии формирования инвестиционных ресурсов предприятия, инвестиционное планирование, выбор оценочных критериев.

Структура источников формирования

Организационная структура источников

в группе

Собственные Нераспределенная (чистая) прибыль, амор-

тизационные отчисления Страховые суммы возмещения убытков,

иммобилизационные излишки основных и оборотных средств, нематериальных активов и пр.

Привлеченные Взносы, пожертвования, продажа акций,

дополнительная эмиссия акций, средства бюджетов, средства внебюджетных фондов

Заемные Бюджетные, целевые, банковские и коммер-

ческие кредиты. Эмиссия облигаций предприятия. Инвестиционный лизинг

Формирование механизма устойчивого развития строительных предприятий 159

Определение элементов в структуре механизма формирования

инвестиционных ресурсов строительного предприятия (ФИРСП)

Механизм

планирова-

ния

Определение по-

требности в общем

объеме инвестици-

онных ресурсов

Механизм организа-

ции

Механизм

регулиро-

вания

Механизм

стимулиро-

вания

⇓

Определение этапов процесса ФИРСП

Изучение возмож-

ных источников

формирования

инвестиционных

ресурсов пред-

приятия

Определение

вестирования

Механизм

и контроля

методов ин-

учета

ционных ресурсов

Механизм конкурен-

Оптимизация

структуры ис-

точников форми-

рования инвести-

предприятия

ции

⇓

Определение критериев эффективного управления процессом ФИРСП

По природе реализуемых ин-

тересов и характеру решае-

мых задач

По уровню

функциони-

рования

По способу

осуществле-

ния целей

По элементам в структуре меха-

низма ФИРСП

⇓

Реализация механизма ФИРСП

Формирование инвестици-

онных ресурсов предприятия

с учетом инвестиционной

стратегии

Содержание про-

цесса ФИРСП

Цель механиз-

ма ФИРСП

Результат

⇓

Организация финансирования инвестиционной программы

Рис. 5.8. Процедура формирования инвестиционных ресурсов

строительного предприятия

Строительные предприятия используют различные источники формирования инвестиционных ресурсов, часть которых находится вне хозяйственного механизма. Однако все эти ресурсы являются средством достижения целей работы механизма формирования инвестиционных ресурсов предприятия, содействующим реализации процесса инвестирования. Не являясь непосредственно элементами хозяйственного механизма, привлеченные средства становятся таковыми в той мере, в какой они используются предприятиями в процессе своей инвестиционной деятельности.

Таким образом, организационно-экономический механизм формирования инвестиционных ресурсов строительного предприятия представляет собой метод мобилизации ресурсов инвесторов для расширенного воспроизводства.

160 Глава 5

Целью хозяйствующего субъекта, формирующего инвестиционные ресурсы, является образование их в необходимом для инвестирования объеме и на этой основе возобновление и развитие организационно-технического и научного потенциала предприятия, максимизация прироста капитала (прибыли), накопление средств для последующего развития и расширения масштабов хозяйственной деятельности, а также обеспечение экономического роста. Другими словами, организационно-экономический механизм ФИРСП представляет собой систему организации и управления процессом формирования инвестиционных ресурсов предприятия, посредством которой последнее в качестве хозяйствующего субъекта способно реализовать принцип расширенного воспроизводства. Можно также сказать, что механизм формирования инвестиционных ресурсов предприятия — это особый вид хозяйственного механизма, представляющий собой совокупность организационно-экономических инструментов и методов воздействия на процесс воспроизводства капитала.

Для того чтобы определить структуру и основные функции механизма формирования инвестиционных ресурсов предприятия, необходимо раскрыть его содержание. Механизм формирования имеет следующие основные характеристики:

1) по природе реализуемых интересов и характеру решаемых задач механизм представлен в виде организационно-экономического механизма;

2) по уровню функционирования (пространственный механизм) механизм формирования реализуется на уровне предприятия;

3) по способу осуществления целей он является механизмом смешанного управления, объединяющим в себе механизм самоуправления и механизм управления через рыночные структуры, также он испытывает давление государственных органов;

4) по элементам в структуре механизма формирования инвестиционных ресурсов предприятия можно выделить механизм: планирования; организации; регулирования; стимулирования; учета и контроля; конкуренции.

5) средства и методы хозяйствования, которые могут быть использованы в рамках механизма формирования инвестиционных ресурсов предприятия, достаточно разнообразны.

В соответствии с рассмотренными характеристиками механизм ФИРСП представляет собой совокупность органически взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, согласованное и сопряженное функционирование которых подчинено осуществлению инвестиционной деятельности, направленной на решение задач, определенных извне заданными потребностями данной сис темы.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 2016 17 18 19 20 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]