Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тенденции производительности в мире и России (эмпирический анализ). Монография
.pdf
Глава 1. Долговременные мировые тенденции производительности 31
Вместе с тем никакая отдельная страна или группа стран, как бы
могущественны они ни были, не в состоянии регулировать процессы,
связанные с соотношением сил, важнейших экономических параметров между странами мира. Эти процессы и их результаты определяются таинственным «законом неравномерного развития», обусловлены
исключительно конкретными обстоятельствами в конкретных странах,
стихийными трансформациями
; свободны в глобальном масштабе от
какого бы то ни было сознательного централизованного планомерного
регулирования.
Традиционно исследованию подвергаются вопросы, касающиеся
выявления системных характеристик в соотношении сил, в данном
случае – показателей производительности труда по странам мира. Речь
идет о наличии дивергенции или конвергенции как доминирующих
тенденций. Или иначе: насколько современные общемировые процессы глобализации, технологического прогресса способствуют преимущественно сближению или расслоению показателей производительности труда по странам мира.
К середине 1960-х гг. сложилось исключительно высокое различие в
уровне производительности труда по странам Q-33. В 1965 г. средний
уровень производительности составил 9747,3 долл. на занятого (в постоянных ценах 2005 г.). При этом максимальное значение производительности
превышало минимальное более чем в 70 раз. Соотношение
крайних показателей по годам представлено в табл. 1.10 и на рис. 1.6.
100
90
80
70
60
50
40
30
1966
1967
1968
Текущие цены
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
20
1965
Рис. 1.6. Отношение максимального значения производительности труда
к минимальному (Q-33), разы
2008
2009
2010
32 Раздел I. ТРЕНДЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Таблица 1.10
Отношение крайних показателей производительности труда в текущих
ценах, разы (Q-33)
Год Отношение Год Отношение Год Отношение
1965 74,1 1981 55,6 1996 33,4
1966 69,2 1982 53,9 1997 32,4
1967 78,3 1983 50,9 1998 31,7
1968 87,9 1984 43,7 1999 32,3
1969 93,2 1985 40,7 2000 32,8
1970 85,1 1986 41,2 2001 30,6
1971 75,9 1987 38,9 2002 32,4
1972 79,0 1988 40,2 2003 32,4
1973 82,2 1989 44,7 2004 33,0
1974 88,8 1990 42,8 2005 33,5
1975 68,0 1991 41,2 2006 36,2
1976 72,2 1992 35,7 2007 36,9
1977 66,1 1993 32,5 2008 37,6
1978 61,6 1994 34,4 2009 32,9
1979 59,7 1995 34,0 2010 34,0
1980 57,2
Примерно до середины 1970-х гг. это соотношение не отличалось
стабильностью, как понижалось, так и повышалось и доходило примерно до 90 раз к концу 1960-х гг. Наиболее крутой спуск (тенденция к
снижению в соотношении крайних показателей) наблюдается с середины 1970 до начала 1990-х гг. (в 1993 г. – примерно 32 раза). В последние
примерно 15 лет рассматриваемого периода тенденция к сокращению существенно притормозилась, потенциал выравнивания
предельных показателей производительности, похоже, в значительной
степени исчерпан. Тем не менее можно констатировать, что в целом за
период соотношение предельных характеристик производительности
сократилось примерно в 2,0–2,5 раза.
Рассчитаны также системные характеристики рассеяния показателя
производительности: коэффициент вариации, индекс Тейла и индекс
Глава 1. Долговременные мировые тенденции производительности 33
Джини. Каждый из индикаторов претендует в известной степени на
особую версию в изображении характера дифференциации в первой
половине рассматриваемого периода. Однако все три индикатора едины в оценке событий последних 15–20 лет (табл. 1.11; рис. 1.7, 1.8).
Таблица 1.11
Значение вариации показателей производительности труда в текущих
ценах с использованием различных индикаторов (Q-33)
Коэффи-
Год
1965 185,3 0,9703 0,7070 1988 196,7 0,8654 0,6599
1966 182,9 0,9733 0,7072 1989 199,4 0,8766 0,6644
1967 184,1 0,9767 0,7089 1990 198,0 0,8648 0,6599
1968 182,2 0,9862 0,7115 1991 199,7 0,8552 0,6555
1969 185,8 0,9732 0,7066 1992 196,0 0,8349 0,6473
1970 189,5 0,9633 0,7021 1993 197,0 0,8062 0,6343
1971 190,7 0,9715 0,7042 1994 194,9 0,7810 0,6241
1972 190,2 0,9825 0,7067 1995 191,4 0,7559 0,6135
1973 193,7 0,9717 0,7031 1996 189,2 0,7424 0,6066
1974 200,7 0,9644 0,7009 1997 187,4 0,7304 0,6014
1975 191,8 0,9629 0,7003 1998 185,9 0,7258 0,5981
1976 191,5 0,9644 0,7013 1999 184,8 0,7136 0,5929
1977 190,7 0,9533 0,6981 2000 184,5 0,7066 0,5884
1978 189,7 0,9331 0,6912 2001 181,7 0,6919 0,5792
1979 190,8 0,9318 0,6894 2002 179,4 0,6751 0,5714
1980 195,5 0,9232 0,6858 2003 178,8 0,6544 0,5622
1981 193,4 0,9228 0,6857 2004 177,5 0,6316 0,5526
1982 198,0 0,9197 0,6841 2005 176,2 0,5962 0,5375
1983 195,9 0,9189 0,6839 2006 174,0 0,5567 0,5218
1984 195,2 0,8974 0,6746 2007 168,4 0,5146 0,5037
1985 192,6 0,8863 0,6694 2008 165,3 0,4867 0,4918
1986 195,1 0,8826 0,6671 2009 154,1 0,4483 0,4692
1987 196,1 0,8718 0,6623 2010 151,3 0,4292 0,4597
циент
вариации,
%
Индекс
Тейла
Индекс
Джини
Год
Коэффи-
циент
вариации,
%
Индекс
Тейла
Индекс
Джини
34 Раздел I. ТРЕНДЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
0,75
225
0,7
0,65
200
0,6
175
0,55
0,5
150
0,45
0,4
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
125
2007
2008
2009
2010
Индекс Джини - левая шкала Коэффициент вариации, % - правая шкала
Рис. 1.7. Некоторые индикаторы рассеяния показателей производительности
труда в текущих ценах (Q-33)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Рис. 1.8. Значение индекса Тейла показателей производительности труда
в текущих ценах (Q-33)
С начала 1990-х гг. вполне зримо вырисовывается тенденция к
сближению (конвергенции) показателей производительности труда.
Иначе говоря, в последние примерно два десятилетия рассматриваемого периода наблюдается принципиально новое явление: преимущественной рост показателей производительности у стран-аутсайдеров
Глава 1. Долговременные мировые тенденции производительности 35
(с уровнем производительности в базовом году ниже среднего показателя) относительно мировых лидеров.
В табл. 1.12 представлена динамика показателей производительности
труда в целом по странам Q-33, а также отдельно по лидерам (производительность в 1965 г. выше средней)
1965 г. ниже средней)
Индекс роста производительности труда в постоянных ценах 2005 г.,
Год Всего Лидеры
1965 100 100 100 100,0 1988 144,9 154,6 215,1 294,4
1966 103,7 104,4 101,6 106,2 1989 146,8 156,8 217,8 282,3
1967 105,6 107,1 102,1 96,7 1990 148,7 158,3 228,0 293,6
1968 109,4 112,1 103,0 91,2 1991 149,3 158,7 235,6 314,1
1969 112,7 115,9 109,6 97,0 1992 152,4 161,2 251,9 355,1
1970 114,2 118,7 114,6 108,7 1993 154,9 162,7 267,6 401,6
1971 115,2 121,5 117,4 112,7 1994 159,8 165,5 288,4 448,6
1972 118,4 125,6 117,0 111,9 1995 163,7 167,2 311,2 492,8
1973 122,7 129,3 122,6 122,0 1996 167,9 169,9 328,0 535,7
1974 121,4 128,0 123,8 122,2 1997 172,4 172,6 342,7 576,2
1975 121,1 128,9 128,3 129,0 1998 175,3 175,2 349,6 613,6
1976 123,9 131,9 131,3 126,2 1999 181,0 179,0 374,0 653,0
1977 126,3 133,7 136,7 131,7 2000 186,5 183,7 391,0 699,3
1978 129,7 136,3 146,5 148,3 2001 188,3 184,7 407,3 748,7
1979 131,7 138,5 147,2 155,0 2002 191,5 186,6 429,4 810,4
1980 131,4 138,8 151,2 163,1 2003 195,8 188,7 455,0 885,2
1981 131,9 140,5 155,5 165,4 2004 202,4 192,6 487,2 966,1
1982 129,7 139,7 159,6 174,4 2005 209,3 195,5 524,5 1067,2
1983 130,8 141,7 166,2 188,2 2006 216,6 196,7 568,7 1195,7
1984 135,1 145,6 178,9 226,4 2007 225,3 198,5 625,0 1358,2
1985 138,4 148,7 189,6 254,5 2008 228,0 197,2 657,5 1485,0
1986 139,5 150,1 195,0 265,5 2009 227,6 192,6 700,8 1619,7
1987 141,3 151,8 203,4 280,9 2010 238,1 198,7 756,5 1775,5
11
Лидеры (21 страна): Австралия, Канада, Чили, Коста-Рика, Финляндия,
Греция, Гватемала, Исландия, Италия, Япония, Люксембург, Мексика,
Норвегия, Перу, Южно-Африканская Республика, Швеция, Швейцария, США,
Уругвай, Венесуэлла, Эквадор.
12
Аутсайдеры (12 стран): Доминиканская Республика, Индия, Корея, Ма-
лайзия, Пакистан, Филиппины, Шри-Ланка, Таиланд, Китай, Египет, Сенегал,
Тунис.
12
и, отдельно, Китаю, на рис. 1.9 – без Китая.
Аутсайдеры
(с Китаем)
11
, аутсайдерам (производительность в
1965 – 100 (Q-33)
Китай Год Всего Лидеры
Таблица 1.12
Аутсайдеры
(с Китаем)
Китай
36 Раздел I. ТРЕНДЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
250
200
150
100
Индекс роста производительности труда лидеров (левая шкала)
Индекс роста средней производительности труда лидеров (левая шкала)
Индекс роста средней производительности труда для всех стра н ( левая шкала )
Индекс роста производительности труда для всех стран (левая шкала)
Индекс роста средней производительности труда аутсайдеров (правая шкала )
Индекс роста производительности труда аутсайдеров (правая шкала)
50
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2007
2008
2009
2010
Рис. 1.9. Индекс роста показателей средней производительности труда по
группам стран (постоянные цены 2005 г.), 1965 – 100
Лидеры, т. е. страны с наиболее высокими показателями производительности, к середине 1960-х гг. демонстрировали в дальнейшем
определенное время и более высокие темпы роста, чем аутсайдеры.
Естественно, что и показатели динамики производительности всех
33 стран в этот период уступали соответствующим показателям лидеров. Эта ситуация продолжалась примерно 10 лет. Начиная с середины
1970-х гг. уже аутсайдеры демонстрируют преимущественные темпы
роста, и чем дальше, тем во все большей степени. В результате к концу
1990-х гг. индекс роста производительности всех стран Q-33 становится сопоставим с индексом роста лидеров. Наконец, за последние 10 лет
рассматриваемого периода производительность всех стран Q-33 увеличилась примерно на 27 %, лидеров – на 8 %.
Исключительную роль в этом процессе играет Китай. Кардинально
отставая от остальных аутсайдеров в середине 1960-х гг., Китай к
началу «нулевых» годов по уровню производительности существенно,
а к 2010 г. практически, к ним приблизился. Все это при том, что сами
эти «остальные аутсайдеры» демонстрируют внушительную динамику.
Иллюстрация роли Китая в процессах глобальной конвергенции
-ди-
вергенции представлена в табл. 1.13 и на рис. 1.10, 1.11.
Глава 1. Долговременные мировые тенденции производительности 37
Таблица 1.13
Значение индикаторов рассеяния показателей производительности труда
(без Китая, в текущих ценах), %
Год
Коэффи-
циент
вариации,
%
Индекс
Тейла
Индекс
Джини
Год
Коэффи-
циент
вариации,
%
Индекс
Тейла
Индекс
Джини
1965 93,9 0,5564 0,55823 1988 97,9 0,5245 0,53318
1966 91,7 0,5568 0,55784 1989 99,0 0,5239 0,53243
1967 90,7 0,5393 0,54889 1990 98,9 0,5209 0,53077
1968 88,5 0,5316 0,54418 1991 100,2 0,5247 0,53346
1969 89,3 0,5137 0,53323 1992 99,3 0,5271 0,53665
1970 89,5 0,5041 0,52623 1993 101,7 0,5290 0,53856
1971 89,2 0,5111 0,52997 1994 101,8 0,5223 0,53614
1972 88,9 0,5191 0,53238 1995 100,8 0,5131 0,53154
1973 92,1 0,5201 0,53245 1996 100,7 0,5154 0,53323
1974 95,4 0,5156 0,53018 1997 100,5 0,5135 0,53308
1975 90,4 0,5212 0,53379 1998 100,4 0,5181 0,53601
1976 90,4 0,5201 0,53359 1999 100,7 0,5131 0,53366
1977 90,4 0,5160 0,53168 2000 101,7 0,5176 0,53608
1978 91,4 0,5135 0,52971 2001 101,4 0,5215 0,53776
1979 92,0 0,5193 0,53090 2002 102,0 0,5260 0,54027
1980 93,9 0,5166 0,52850 2003 103,5 0,5238 0,53901
1981 92,5 0,5152 0,52799 2004 104,7 0,5194 0,53702
1982 95,0 0,5183 0,53026 2005 106,5 0,5079 0,53148
1983 94,2 0,5244 0,53529 2006 108,8 0,4965 0,52567
1984 95,1 0,5285 0,53713 2007 108,5 0,4802 0,51704
1985 94,4 0,5291 0,53721 2008 109,2 0,4737 0,51410
1986 96,2 0,5315 0,53808 2009 104,9 0,4614 0,50704
1987 97,3 0,5299 0,53655 2010 104,8 0,4528 0,50268
38 Раздел I. ТРЕНДЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Индекс Джини – левая шкала Коэффициент вариации, вариации – правая шкала
Индекс Джини - левая шкала Коэффициент вариации, % - правая шкала
2009
Рис. 1.10. Значение некоторых индикаторов вариации показателей произво-
дительности труда без Китая (в текущих ценах)
0,56
0,54
0,52
120
100
80
2010
0,5
0,48
0,46
0,44
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Рис. 1.11. Значение индекса Тейла показателей производительности труда
в текущих ценах без Китая
Как видно, в целом за длительный период коэффициент вариации
даже повышается, индексы Тейла и Джини чуть уменьшаются. Можно
было предположить, что роль Китая в процессах конвергенции высока.
Глава 1. Долговременные мировые тенденции производительности 39
x
x
N
Но оказалось, что она очень высока в том смысле, что без учета Китая
мера вариации показателей производительности труда среди стран
Q-33 едва ли не возрастает, во всяком случае сколько-нибудь существенно не сокращается. Только, пожалуй, буквально в последние пять
лет рассматриваемого периода все три индикатора иллюстрируют
определенное ослабление межстрановой поляризации
уже и без Китая.
Интегральная оценка дифференциации на основе коэффициента
вариации рассчитывается, как известно, на базе локальных отклонений
производительности труда в стране от среднего по миру показателя.
Чем меньше по модулю это локальное (индивидуальное) отклонение
по отношению ко всем остальным, тем незначительнее «вклад» страны
в совокупный показатель дифференциации.
Один из возможных
гральный показатель дифференциации производительности можно
определить следующим образом
– оценка вклада страны i;
где
d
i
– коэффициент вариации;
v
– значение производительности труда в стране i;
i
подходов к оценке «вклада» страны в инте-
13
:
2
x
1
dv
i
i
Nx
1:
2
,
– среднее значение производительности труда;
– число стран (33).
Напомним, что
N
1
2
v
1
Nxxxx x
Соответственно
13
Лавровский Б.Л., Горюшкина Е.А., Шильцин Е.А. Региональные дисба-
лансы: Россия и Сибирь. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. – С. 105.
22 2
xx x
12 4
1111 1.
1
d
.
i
i
Nx
i
1
xx
3
2
x
i
1
22
N
40 Раздел I. ТРЕНДЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
у
Оказалось, что в большинстве случаев локальное отклонение (расстояние от среднего показателя) сравнительно небольшое. Скажем, в
2010 г. из 33 стран в 20 случаях вклад в дифференциацию составляет
менее 2 %. В основном – это страны-аутсайдеры. Наиболее крупный
вклад в обобщающий показатель вариации вносят страны-лидеры с
максимальным значением производительности. Отрыв (отклонение)
этих стран от
среднего показателя существенно выше, чем странаутсайдеров. Десять стран-лидеров в совокупности в 2010 г. обеспечили более 85 % общего значения вариации, из них четыре страны (Австралия, Люксембург, Норвегия, США) – 50 %.
По отношению к среднему показателю производительности страны
расположены отнюдь не симметрично. В 1965 г. только приблизительно у трети стран уровень производительности был
ниже среднего показателя, а остальные 2/3 стран демонстрировали уровень выше среднего. К 2010 году соотношение изменилось, но незначительно.
Представляет интерес расположение стран относительно друг друга в связи со значением производительности труда и изменение их относительного положения во времени. Оказалось, что радикальных
сдвигов (подвижек) за 45 лет практически не произошло.
Лидеры так в
основном и остались лидерами, список аутсайдеров также мало изменился. Технологического лифта в целом не случилось. Тем не менее
важные, в отдельных случаях знаменательные изменения, касающиеся
отдельных стран, наблюдались (табл. 1.14).
Таблица 1.14
Ранги стран Q-33 относительно значения производительности труда
в постоянных ценах 2005 г.*
Страны
Австралия 6 5 7 8 7 8 6 4 4 4
Венесуэла 9 10 11 14 14 15 14 17 17 19
Гватемала 18 17 17 18 18 19 22 22 22 23
Греция 13 11 10 9 11 12 12 12 12 12
Доминиканская
блика
Респ
Египет 28 28 29 28 26 26 27 26 27 26
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
22 22 21 22 21 22 20 20 20 17
2005
2010
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]