Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Соглашения в сфере гражданской юрисдикции. Процессуально-правовой аспект
.pdf
Библиографический список
87. Малюшин, А. А. Медиация и исполнительное производство:
основные трудности и пути их решения / А. А. Малюшин, К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 1. –
С. 31–36.
88. Малюшин, К. А. Курс на содействие быстрому урегулированию
споров / К. А. Малюшин // Российский судья. – 2011. – № 7. – С. 18–
20.
89. Мамутов, В. К. Концепция государственных органов и решений
хозяйственных вопросов / В. К. Мамутов. – М. : Юрид. лит., 1964. –
264 с.
90. Михайлова, Е. В. Медиация как отдельный способ урегули-
рования правовых конфликтов в частноправовой сфере / Е. В. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 4. –
С. 2–6.
91. Мицкевич, А. В. Субъекты советского права / А. В. Мицкевич. –
М. : Госюриздат, 1962. – 213 с.
92. Мусин, В. А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом кон-
тракте и проблема правопреемства / В. А. Мусин // Третейский суд. –
2000. – № 4. – С. 29–40.
93. Николюкин, С. В. Посреднические договоры / С. В. Николю-
кин. – М. : Юстицинформ, 2010. – 224 с.
94. Николюкин, С. В. Правовые технологии посредничества (ме-
диации) в Российской Федерации : научно-практическое пособие /
С. В. Николюкин. – М. : Юстицинформ, 2013. – 310 с.
95. Николюкин, С. В. Содержание соглашения об арбитраже (третей-
ском соглашении) / С. В. Николюкин // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2009. – № 7. – С. 33–37.
96. Новицкий, И. Б. Избранные труды по гражданскому праву.
В 2 томах. Т. I / И. Б. Новицкий. – М. : Статут, 2006. – 460 с.
97. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Госюриздат, 1950. – 416 с.
98. Новицкий, И. Б. Римское частное право : учебник / под ред.
И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М. : Юриспруденция, 2000. –
448 с.
99. Носырева, Е. И. Альтернативное разрешение споров в США /
Е. И. Носырева. – М. : ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.
100. Носырева, Е. И. Основные положения Концепции об институте
примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть вторая) /
Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. –
2015. – № 2. – С. 140–155.
171
Соглашения в сфере гражданской юрисдикции
101. Носырева, Е. И. Последствия заключения альтернативных арби-
тражных (третейских) оговорок / Е. И. Носырева // Юрист. – 2013. –
№ 20. – С. 10–14.
102. Носырева, Е. И. Применение норм о медиации в гражданском
судопроизводстве / Е. И. Носырева // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 6. – С. 10–25.
103. Калашникова, С. И. Медиация и концепция «Трех волн»
М. Каппеллетти // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. – Саратов, 2009.
104. Ойгензихт, В. А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, фило-
софии и психологии права / В. А. Ойгензихт. – Душанбе : Дониш,
1983. – 256 с.
105. Омельченко, О. А. Римское право : учебник / О. А. Омельченко. – 2-е изд., исправ. и доп. – М. : ТОН – Остожье, 2000. – 208 с.
106. Опалев, Р. О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах:
решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы : научно-прикладное пособие / Р. О. Опалев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. :
Инфотропик Медиа, 2014. – 324 с.
107. Оптимизация гражданского правосудия России / под ред.
В. В. Яркова. – М. : Волтерс Клувер. 2007. – 101 с.
108. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел /
Ю. К. Осипов. – Свердловск, 1973. – 124 с.
109. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс / Г. Л. Осокина. – М. :
Норма : ИНФРА-М, 2013.
110. Осокина, Г. Л. Иск (теория и практика) / Г. Л. Осокина. – М. :
Городец, 2000. – 179 с.
111. Панкратова, М. Е. Проблемы правового регулирования ин-
ститута медиации в России и пути их решения / М. Е. Панкратова //
Современное право. – 2015. – № 11. – С. 99–109.
112. Панов, А. А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и по-
рока воли в теории юридической сделки / А. А. Панов // Вестник
гражданского права. – 2011. – № 1. – С. 52–81.
113. Поваров, Ю. С. Вопросы конфиденциальности третейского
разбирательства / Ю. С. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 10. – С. 43–45.
114. Покровский, И. А. История римского права / И. А. Покров-
ский. – Минск : Харвест, 2002. – 528 с.
115. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права /
И. А. Покровский. – 3-е изд., стереотип. – М. : Статут, 2001. – 354 с.
172
Библиографический список
116. Поротикова, О. А. Особенности правового регулирования согла-
шений, заключаемых для проведения процедуры медиации / О. А. Поротикова // Развитие медиации в России: теория, практика, образование : сборник статей. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. – С. 165–174.
117. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ
от 22.12.2011 // РГ. – 23.12.2011. – № 290.
118. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Третейский суд. –2003. – № 1. – С. 6–45.
119. Протокол заседания Круглого стола по вопросам применения АПК РФ с участием Т. К. Андреевой от 18.03.2011 // Вестник
ФАС УО. – 2011. – № 2.
120. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь /
Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – 2-е изд., испр. –
М. : ИНФРА-М, 1999. – 479 с.
121. Рекомендации НКС при Арбитражном суде Свердловской области от 11.04.2008 // Арбитражный суд Свердловской области в 2009 г.
122. Рехтина, И. В. Медиация в России как альтернативный способ
разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество /
И. В. Рехтина // Юрист. – 2012. – № 11. – С. 40–43.
123. Решетникова, И. В. И снова о медиации. Какой ей быть в Рос-
сии? / И. В. Решетникова // Закон. – 2014. – № 1. – С. 84–89.
124. Рожкова, М. А. Применение в коммерческом обороте мировой
сделки // СПС «КонсультантПлюс».
125. Рожкова, М. А. Теория процессуального договора в соотноше-
нии с концепцией сделок, направленных на защиту прав / М. А. Рожкова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. –
№ 6. – 2007 / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. В. Яркова. – СПб. :
ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая
книга», 2008. – С. 184–208.
126. Рожкова, М. А. Материальные и процессуальные соглаше-
ния, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ /
М. А. Рожкова // Хозяйство и право. – 2004. – № 1. – С. 75–87.
127. Ротко, С. В. Третейское разбирательство как альтернативная
форма разрешения споров: российская действительность и зарубежный
опыт / С. В. Ротко, Д. А. Тимошенко // Администратор суда. – 2008. –
№ 1. – С. 23–34.
128. Савиньи, Ф. К. Обязательственное право / Ф. К. Савиньи ; пер.
с нем. Ф. Фукс и Н. Мандро. – Спб. : Юридический центр Пресс,
1876. – 576 с.
173
Соглашения в сфере гражданской юрисдикции
129. Салогубова, Е. В. Римский гражданский процесс / Е. В. Салогубова. – М. : Юридическое бюро «Городец», 1997. – 144 с.
130. Селиванов, А. И. Введение в российскую философию госу-
дарства и права / А. И. Селиванов // История государства и права. –
2010. – № 17. – С. 8–15.
131. Солохин, А. Е. Признание обстоятельств и соглашение по фак-
тическим обстоятельствам как результаты примирения в арбитражном
процессе (Окончание) / А. Е. Солохин // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2010. – № 9. – С. 32–35.
132. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под. ред. Т. Г. Морщаковой. – М. : Мысль,
2012. – 584 с.
133. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, полученные их статистических
отчетов судов : сайт. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
134. Суворов, Д. А. Использование примирительных процедур для
разрешения гражданских дел на примере США / Д. А. Суворов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7. – С. 26–30.
135. Талалаев, А. Н. Юридическая природа международного до-
говора / А. Н. Талалаев. – М. : Международные отношения, 1963. –
263 с.
136. Таль, Л. С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование /
Л. С. Таль. – М. : Статут, 2006. – 539 с.
137. Тараненко, В. Ф. Научно-практический комментарий к Основам
гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик
(рецензия) / В. Ф. Тараненко, М. С. Шакарян // Советская юстиция. –
1963. – № 14. – С. 28–29.
138. Тарасов, Н. Н. Методологические проблемы юридической
науки / Н. Н. Тарасов. – Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного университета, 2001. – 264 с.
139. Терехов, В. В. Основные нововведения реформированного
Регламента ЕС о юрисдикции и признании и исполнении решений /
В. В. Терехов // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 6. –
С. 204–229.
140. Терлаич, Г. И. Краткое руководство к систематическому по-
знанию гражданского частного права России : монография. Ч. I /
Г. И. Терлаич. – СПб. : Изд-во Императорской Академии Наука,
1810. – 114 с.
141. Тихомиров, Ю. А. Договоры в экономике / Ю. А. Тихомиров. –
М. : Экономика, 1993. – 144 с.
174
Библиографический список
142. Туманов, Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве /
Д. А. Туманов. – М. : Норма, 2008. – 208 с.
143. Тунян, А. Г. Проверка судебных постановлений в гражданском
процессе стран ЕС и СНГ / З. Х. Баймолдина, Т. А. Белова, А. Берлингуэр и др. ; под ред. Е. А. Борисовой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. :
Норма : Инфра-М, 2012. – 768 с.
144. Финансовый словарь проекта «Финам» : сайт. – URL: http://
www.finam.ru/dictionary (дата обращения 19.01.2019).
145. Халфина, Р. О. Значение и сущность договора в советском со-
циалистическом гражданском праве / Р. О. Халфина. – М. : Изд-во
АН СССР, 1954. – 239 с.
146. Черепахин, Б. Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности // Труды по гражданскому праву. – М. : Статут, 2001. –
С. 282–294.
147. Черникова, И. В. Вопросы, связанные с истребованием мате-
риалов третейского дела в связи с рассмотрением арбитражным судом
заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда / И. В. Черникова // Арбитражные
споры. – 2014. – № 1. – С. 102–108.
148. Чечина, Н. А. Основные вопросы развития науки советского
гражданского процессуального права / Н. А. Чечина. – Л. : Изд-во
Ленинградского университета, 1987. – 104 с.
149. Чечот, Д. М. Иски и исковые формы защиты права / Д. М. Че-
чот // Правоведение. – 1969. – № 4. – С. 71–79.
150. Чудиновских, К. А. Подведомственность в системе гражданского
и арбитражного процессуального права / К. А. Чудиновских. – СПб. :
Юридический центр Пресс, 2004. – 132 с.
151. Чупахин, И. М. Решение третейского суда: теоретические и при-
кладные проблемы / И. М. Чупахин. – М. : Инфотропик Медиа, 2015. –
188 с.
152. Чупахина, Г. С. Проблемы влияния процедуры медиации на рас-
смотрение дела в суде / Г. С. Чупахина // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 6. – С. 186–191.
153. Шеменева, О. Н. Признания и соглашения по обстоятельствам
дела в гражданском судопроизводстве / О. Н. Шеменева. – М. : Инфотропик Медиа, 2013. – 184 с.
154. Шуршалов, В. М. Основные вопросы теории международного
договора / В. М. Шуршалов. – М. : Изд-во АН СССР, 1959. – 472 с.
155. Щеглов, В. Н. Иск о судебной защите гражданского права /
В. Н. Щеглов. – Томск : Изд-во Томского университета, 1987. – 168 с.
175
Соглашения в сфере гражданской юрисдикции
156. Юдельсон, К. С. Разрешение хозяйственных споров в адми-
нистративном, ведомственно-арбитражном и третейском порядке /
К. С. Юдельсон. – Свердловск : УрГУ, 1980. – 103 с.
157. Ярков, В. В. Нотариат и медиация: постановка вопроса /
В. В. Ярков // Третейский суд. – 2005. – № 5. – С. 150–153.
158. Ярков, В. В. Компетенция арбитражных судов в Российской Фе-
дерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц / В. В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 3. – С. 2–15.
159. Ярков, В. В. Минимальные стандарты досудебного урегулирова-
ния и примирительных процедур (постановка вопроса) / В. В. Ярков //
Закон. – 2012. – № 3. – С. 45–50.
160. Ярков, В. В. Нотариат и медиация / В. В. Ярков, И. Г. Медведев // Нотариальный вестник. – 2008. – № 9. – С. 13–21.
161. Ярков, В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе /
В. В. Ярков. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. – 608 с.
162. Mauro Cappelletti Access to Justice and Welfare State. – Florence.
European Univ. Institute. – 1981.
163. Silvestri E. Alternative Dispute Resolution in the European Union:
an Overview // Russian Law. – № 1. – 2013.
164. Uzelac A. (In)arbitrability and exclusive jurisdiction. Parallels That
Matter // International Arbitration and International Commercial Law.
Synergy, Convergence and Evolution / S. Kröll, L. A. Mistelis, P. Perales
Viscasillas & V. Rogers, editor(s). Frederique Ferrand International Association of Procedural Law. – Seoul Conference 2014.
165. Uzelac A. Goals of Civil Justice and Civil Procedure in Contemporary
Judicial Systems. – Dordrecht, Heidelberg, New York, London : Springer,
2014 (proceedings).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Процессуальные соглашения,
предусмотренные в досоветский и советский периоды
Таблица 1
Устав граждан-
Предусмотренные соглашения
Соглашение тяжущихся о приостановлении производства судом
Третейское соглашение ст. 1369–1376 ст. 199 ст. 27
Соглашение между супругами
о том, при ком из них и кто из детей остается на воспитании, и кто
из них и в какой мере будет нести
издержки по их содержанию и воспитанию, и о размере содержания
нуждающемуся нетрудоспособному супругу
Соглашение о подсудности ст. 29 – ст. 120
Соглашение о разрешении дела
на основании присяги
Соглашение о рассмотрении дела
в сокращенном порядке
Мировое соглашение ст. 1359–1364 – ст. 34
Соглашение об исключении под-
ведомственности государственного
суда для иностранных граждан,
лиц без гражданства, иностранных
предприятий и организаций
ского судопроиз-
водства 1864 г.
– ст. 114 –
– ст. 223 –
ст. 53 – –
ст. 85 – –
– – ст. 25
ГПК
РСФСР
1923 г.
ГПК
РСФСР
1964 г.
177
Приложения
Таблица 2
Процессуальные соглашения, предусмотренные в настоящее время
и с учетом будущего реформирования
Предусмотренные
соглашения
Третейское соглашение ст. 3 ч. 6 ст. 4 – ст. 272
Соглашение
о подсудности
Мировое соглашение ст. 39
Соглашение
о примирении
Соглашение о размере
денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям и переводчикам
Соглашение о распределении судебных расходов
Соглашение относительно применимого права
Соглашение по фактическим обстоятельствам
Соглашение об определении компетенции
арбитражных судов
в Российской Федерации по делам с участием
иностранных лиц
ГПК РФ
2002 г.
ст. 32 ст. 37 – ст. 50
– ст. 190 ст. 137 –
ст. 95 ст. 107 ст. 108 ст. 123
ст. 101 ст. 110 ст. 113 ст.124
– ч. 5 ст. 13 – –
– ст. 70 ст. 65 ст. 90
– ст. 249 – –
АПК РФ
2002 г.
ч. 4 ст. 49,
ч. 2 ст. 138
КАС РФ
2015 г.
– ст. 59
Единый
ГПК
(проект)
Пророгационное
соглашение
178
ст. 404 – – ст. 456
Приложение 2
Классификация процессуальных соглашений
Приложения
Научное издание
Екатерина Алексеевна ИВАНОВА
СОГЛАШЕНИЯ В СФЕРЕ
ГРАЖДАНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ:
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Подписано в печать 19.12.2019. Формат 60×90 1/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 11,25. Тираж 300 экз.
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
Заказ №
www.estatut.ru
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]