Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Силуэты региональной экономической политики на Юге России

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.3. Поиск адекватных моделей региональной
экономической политики в трансформационный период
ся меры по мониторингу основных ограничений и хода выполнения реформ, содействию распространения луч­шей практики в их осуществлении, ориентации межбюд­жетных трансфертов на стимулирование преобразований на региональном уровне, повышению требований к каче­ству управления, содействию формированию и развитию региональных экономических кластеров.
Приоритетом Правительства Российской Федерации в среднесрочной перспективе является создание системы стимулов для региональных властей к осуществлению приоритетных социально-экономических реформ.
Среди основных механизмов, направленных на реа­лизацию этой системы стимулов, предусмотрены:
– активизация существующих механизмов финансо-
вого поощрения регионов и муниципальных обра­зований, ориентированных на проведение приори­тетных реформ;
– софинансирование усилий региональных и местных
властей в области проведения социально-экономи­ческих реформ из федерального бюджета;
– выявление и распространение лучшей региональ-
ной и муниципальной практики в области проведе­ния социально-экономических реформ;
– принятие в рамках собственной компетенции фе
деральными властями иных мер, направленных на сохранение стимулов для органов власти региональ­ного и местного уровней по проведению приоритет­ных социально-экономических реформ1.
Одной из целей политики социально-экономического развития страны является установление долгосрочных приоритетов территориального развития. Решение этой задачи должно быть направлено на более полный учет территориальных аспектов и проблем социально-эконо­мического развития, что связано с необходимостью про-
-
1
Программа социально-экономического развития РФ на сред-
несрочную перспективу / smb.economy.gov.ru/politics/strategi­cal/program.
51
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
ведения типологизации проблем и задач социально-эко­номического развития в территориальном разрезе (раз­работка типологизации регионов); разработку подходов к содействию решения поставленных задач социально­экономического характера в зависимости от их типа и особенностей территорий; создание на федеральном уров­не системы принятия управленческих решений с учетом территориальных аспектов.
В связи с этим, усилия органов государственной вла­сти Российской Федерации и ее субъектов концентриру­ются на решении следующих задач1:
– укрепление экономических основ территориальной
целостности и стабильности государства;
– содействие развитию и углублению экономической
реформы; формированию во всех регионах много­укладной экономики; становлению региональных и общероссийских рынков товаров, труда и капитала; институциональной и рыночной инфраструктуры; сокращению чрезмерно глубоких различий в уров­не социально-экономического развития регионов; поэтапное создание условий для укрепления в них собственной экономической базы повышения благо­состояния населения; рационализация систем рас­селения; достижение социально оправданного уров­ня комплексности и рационализации структуры хо­зяйства регионов; повышение ее жизнеспособности в рыночных условиях; развитие межрегиональных инфраструктурных систем; стимулирование разви­тия районов и городов, располагающих крупным научно-техническим потенциалом и могущих стать «локомотивами» и «точками роста» экономики субъектов Российской Федерации;
– оказание государственной поддержки районам эко-
логического бедствия, регионам с высоким уровнем
1
Программа социально-экономического развития РФ на сред-
несрочную перспективу / smb.economy.gov.ru/politics/strategi­cal/program.
52
1.3. Поиск адекватных моделей региональной
экономической политики в трансформационный период
безработицы, демографическими и миграционными проблемами; разработка и реализация научно обос­нованной политики в отношении регионов со слож­ными условиями хозяйствования, требующими спе­циальных методов регулирования (районы Арктики и Крайнего Севера, Дальний Восток, приграничные регионы и др.);
– совершенствование экономического районирования
страны.
Важной особенностью региональной политики яв­ляется нахождение компромисса в решении государст­венных задач при достижении экономического развития (роста), с одной стороны, и социальной справедливости в ее территориальном (региональном) преломлении – с другой. Последнее выражается, в частности, в обеспече­нии максимально возможно равного доступа граждан, вне зависимости от места их проживания, к основным конституционно закрепленным гарантиям, например возможности получения бесплатного образования, меди­цинской помощи, права на обеспечение правопорядка и т. п. Однако достижение цели территориальной справед­ливости чревато побочными негативными последствия­ми, в том числе возможными проявлениями региональ­ного «иждивенчества» и регионального «соперничества» за перераспределяемые финансовые ресурсы1. Поэтому реализация государственной политики, наряду с ориента­цией на социальную, в том числе территориальную спра­ведливость, должна, как минимум, не препятствовать обеспечению экономической эффективности, под которой в данном случае понимается формирование и поддержа­ние долгосрочных институциональных стимулов для ре­гиональных органов управления проводить структурные преобразования, поддерживать конкурентную среду, бла­гоприятный инвестиционный климат и т. п.
1
Полищук Л. И. Российская модель «переговорного федерализ-
ма»: политико-экономический анализ / под ред. В. Климано­ва, Н. Зубаревич. М.–СПб.: Летний сад, 2000. С. 88–108.
53
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
Таким образом, стремления к экономической эффек­тивности и социальной справедливости в территориаль­ном развитии страны могут быть как совместимыми, так и конфликтными1.
Практическим выражением ориентации федеральных органов государственной власти на выбор приоритетов региональной политики, смещенной в сторону экономи­ческой эффективности или социальной справедливости, является выбор объектов такой политики.
Обеспечению территориальной справедливости соот­ветствуют действия государства по выравниванию уров­ней и условий социально-экономического развития ре­гионов страны, направленные на «снижение региональ­ной асимметрии». Подобная концепция разрабатывалась в России в рамках проекта Тасис EDRUS 96022. Эта же идеология положена в основу оказания текущей помощи бюджетам субъектов Российской Федерации из федераль­ного бюджета. При подобных действиях федерального центра объектами региональной политики, как прави­ло, становятся субъекты Федерации, характеризующие­ся низким уровнем социально-экономического развития, т. е. регионы со слабой развитостью производственных или иных систем.
Частным случаем данного вида региональной поли­тики является государственное регулирование развития территорий с особыми условиями хозяйствования, напри­мер политика по отношению к зоне Крайнего Севера.
Проявлением ориентации федерального центра на приоритетное достижение экономической эффективности можно считать развитие территорий, дающий импульсы для всей страны в целом, или так называемых «точек экономического роста». В таком случае объектами регио-
1
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ–ВШЭ,
2000. С. 316.
2
См. подробнее: Региональная политика, направленная на
сокращение социально-экономической и правовой асиммет­рии / под ред. В. Е. Селиверстова. Новосибирск: Экор. Си бирское соглашение, 2000. С. 8–52.
54
-
1.3. Поиск адекватных моделей региональной
экономической политики в трансформационный период
нальной политики в федеральном государстве становятся не только субъекты Федерации, но и территориальные системы более низкого иерархического уровня.
Мировая практика государственного регулирования регионального развития показывает примеры обоих слу­чаев выбора приоритетов такого регулирования, ориен­тированных на достижение территориальной справедли­вости либо экономической эффективности1. Примером выбора первого пути является региональная полтика, проводимая в странах Европейского Союза, а второго случая – политика Китая по отношению к приморским территориям и создание в них специальных экономиче­ских зон2.
На самом деле, справедливость – это компромисс ме­жду эффективностью и равенством, сочетание экономиче­ского эффекта, требующего концентрации сил и средств в местах их максимальной отдачи, с наличием действен­ного и признанного обществом механизма передачи части этого эффекта из богатых регионов в бедные в целях не­допущения слишком резких социальных контрастов3.
С другой стороны, население административно-терри­ториальных единиц, а также органы, выражающие и от­стаивающие его интересы, расширяют свою деятельность
1
Ларина Н. И., Кисельников А. А. Региональная политика в
странах рыночной экономики. М.: Экономика, 2000.; Регио­нальное развитие: опыт России и Европейского Союза / под ред. А. Г. Гранберга. М.: Экономика, 2000.
2
См. например: Дж. Бачлер. Оценка региональной политики
в Европейском сообществе. Региональная политика, направ­ленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / под ред. В. Е. Селиверстова. Новосибирск: Экор. Сибирское соглашение, 2000. С. 190–222.
3
См. например: Вардомский Л. Б., Сабурова Е. Н. Свободные
экономические зоны в современных региональных процессах Китая и России // Известия РАН. 1994. № 5; Петров и др. Региональное развитие России и задачи региональной поли­тики // Районирование и региональные проблемы. Екатерин бург: Научный совет РАН по проблемам региональной эконо­мики, 1993. С. 85–105.
-
55
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
в решении вопросов местного масштаба. Более того, ре­гиональные и местные органы самоуправления, различ­ные ассоциации и союзы, в которые они постепенно объ­единяются, все более широко вовлекаются непосредст­венно в процесс разработки государственной политики. Региональная политика реализует взаимосвязи систем государственного управления (федерального и региональ­ного) и местного самоуправления.
Важным вопросом теории регионального управления
является идентификация его объектов и субъектов.
К объектам государственной региональной политики
России следует отнести:
– федеральные округа; – субъекты РФ; – муниципальные образования; – отдельные города и поселки; – закрытые административно-территориальные об-
разования (ЗАТО), на территории которых распо­ложены объекты Минатома России и Минобороны России, имеющие общефедеральное значение. К этому виду объектов государственной поддержки примыкают отдельные муниципальные образова­ния с градообразующими научно-производственны-
ми комплексами (наукограды); – особые экономические зоны; – особо охраняемые эколого-экономические террито-
рии (зоны). Субъектами региональной экономической полити-
ки являются, на наш взгляд, наряду с органами феде­ральной власти и управления (Президент Российской Федерации и его администрация, включая представите­лей Президента в семи федеральных округах, законода­тельные и исполнительные власти центра (Федеральное собрание, Правительство РФ, Министерство финансов, Министерство регионального развития и др.), региональ­ные органы власти (Законодательное собрание субъекта Федерации, губернатор и др.), органы местного само­управления, территориальные общественно-государствен-
56
1.3. Поиск адекватных моделей региональной
экономической политики в трансформационный период
ные структуры региона, ассоциации экономического взаи­модействия («Сибирское соглашение», «Дальний Восток», «Северный Кавказ» и др.), крупные межрегиональные межотраслевые корпоративные структуры – естественные монополии федерального значения типа РАО ЕЭС, круп­ные вертикально интегрированные корпорации с большой долей государственного участия (прежде всего, Газпром), имеющие в силу масштабов своей деятельности интере­сы в различных регионах страны, крупнейшие коммерче­ские банки с государственным участием (в первую очередь Сберегательный банк Российской Федерации).
Федеральный центр реализует две основные функции, определяющие все формы и виды деятельности на всех уровнях: во-первых, обеспечивает равноправие субъек­тов экономики и баланс интересов, используя главные инструменты: налоговую и бюджетную политику, децен­трализацию управления и передачу полномочий регио­нам. Во-вторых, он создает и соблюдает «фоновые» ус­ловия хозяйствования, развития и эффективности всех участников рынка и субъектов экономики на территории Российской Федерации.
На федеральном уровне формируются макроэкономи­ческие условия развития региональной экономики: пра­вовая, политическая, экономическая, финансовая и иная внешняя среда (табл. 3).
Большинство указанных федеральных органов име­ют в регионах свои представительства, обеспечивающие реализацию государственной региональной политики. Каждый такой орган связан по вертикали со своим «цен­тром», однако система их горизонтального взаимодейст­вия (за пределами федеральных округов) до сих пор от­сутствует.
На деятельность федеральных органов государствен­ной власти по формированию и реализации региональ­ной политики оказывают влияние многочисленные обще­ственные организации, объединяющие органы государст­венной власти субъектов Федерации: Ассоциации меж­регионального экономического взаимодействия, особенно
57
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
после включения их руководителей в состав Президиума Правительства РФ, Ассоциации муниципальных обра­зований (сегодня в России действуют около 40 таких ассоциаций (союзов). Часть из них образована по отрас­левому признаку, например союзы шахтерских городов, наукоградов и т. п., другие – тяготеют к определенной территории. Регионы-участники ассоциаций на основе согласованных стратегических планов мобилизуют фи­нансовые ресурсы для поддержки приоритетных направ­лений стратегического развития.
Таблица 3



1
Региональные
№
п/п
1 Освоение ресурсов
2 Рационализация
3 Комплексное,
4 Формирование
1
Составлено на основе: Штульберг Б. М., Введенский В. Г. Ре-
гиональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.
58
проблемы, для
решения которых
используются методы
государственного
регулирования
пионерных или экстремальных районов
структуры хозяйства старопромыш­ленных районов
эффективное использование природных ресурсов
инфраструктурных систем региона
Уровни государственного
регулировании
Феде-
ральный
О – –
Д О Д
– О Д
О
(для
новых
районов)
Регио-
нальный
О Д
Местный (муници-
пальный)
1.3. Поиск адекватных моделей региональной
экономической политики в трансформационный период
Окончание табл. 3
№
п/п
5 Обеспечение
6 Обеспечение
7 Осуществление
8 Сглаживание
9 Обеспечение
10 Создание зон
Обозначения градации уровней: О – основной, Д – дополнительный.
Региональные
проблемы, для
решения которых
используются методы
государственного
регулирования
занятости населения
необходимого уровня обслуживания населения
экологических программ
чрезмерных региональных различий в уровне жизни
рациональных межрайонных связей
свободного предпринимательства
Уровни государственного
Феде-
ральный
регулировании
Регио-
нальный
Д Д О
Д Д О
О О Д
О Д –
О О –
О О –
Местный (муници­пальный)
Деятельность межрегиональных ассоциаций соци­ально-экономического взаимодействия долгое время не получала законодательного оформления и регулирова­лась лишь Указом Президента от 11 ноября 1991 г. «Об обеспечении условий по повышению роли и взаимодей­ствия республик в составе РСФСР, автономных обра­зований, краев и областей в осуществлении радикаль­ной экономической реформы», Временным положением о порядке формирования, регистрации и деятельности добровольных объединений экономического взаимодей-
59
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
ствия субъектов РФ и органов местного самоуправле­ния, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 1993 г., а также собственными уставами таких ассоциаций1.
Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации»2 определил общие принципы и основные за­дачи функционирования этих организаций, экономиче­ские и финансовые основы деятельности ассоциаций, их отношения с федеральными, региональными и местными органами власти.
Региональные (межрегиональные) ассоциации эко­номического взаимодействия, создаваемые в интересах субъектов Российской Федерации, союзов городов, регио­нальных финансово-промышленных групп и других эко­номических структур, имеют в качестве ключевых цели производственной интеграции, социально-экономической поддержки населения регионов, модернизацию и рест­руктуризацию экономики регионов с учетом территори­альных природно-климатических, национально-культур­ных и других факторов.
Кроме общественных организаций, экономическая политика естественных монополий федерального значе­ния и крупнейших банков с государственным участием оказывает все более существенное влияние на модерниза­ционные процессы в регионах России.
Весьма продуктивным подходом к определению со­держания и приоритетов региональной политики явля-
1
Указ Президента от 11 ноября 1991 г. «Об обеспечении усло-
вий по повышению роли и взаимодействия республик в соста­ве РСФСР, автономных образований, краев и областей в осу­ществлении радикальной экономической реформы» // www. sibacc.ru:8100/.
2
Федеральный закон «Об общих принципах организации и
деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» от 17.12.1999 г. //www.sys­tema.ru/development/ins/BDoc.asp? Id=55725.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]