Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Силуэты региональной экономической политики на Юге России

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.2. Ростоформирующие и лимитирующие факторы развития регионов России
Таковы, представляющиеся целесообразными, меры государственного содействия формированию нового меж­регионального разделения труда на рыночных основах, обусловленные задачами рыночной трансформации эко­номики России и ее регионов.


Постановка вопроса об определении ростоформирую­щих факторов и укладов развития экономики регионов, а также о выявлении условий, ограничивающих его ди­намику в посткризисный период, имеет целью конкрети­зацию исследуемого явления в координатах временного континуума и с позиций субъектно-объектной опреде­ленности для выработки четких адресных рекомендаций о создании благоприятных условий развития стратеги­ческих факторов ростообразования в сфере инвестици­онной деятельности на каждом из этапов эволюционной динамики трансформационного процесса, об обеспечении их функциональной преемственности благодаря эффекту передачи эстафеты (в границах хронологически ограни­ченного коридора), или преодолении ограничивающего воздействия на его развитие фактор-минимума. При этом важно проследить диалектику взаимодействия факторов, влияющих на развитие эволюционно-модернизационного процесса, как в динамике – по линии преемственности при смене приоритетов в группе ростообразующих и рос­топоддерживающих факторов, так и в контексте их про­тиворечивого единства с лимит-факторами в состоянии динамического равновесия.
В рамках этой концептуальной канвы и предложен­ного методологического подхода целесообразно рассмот­реть данный аспект изучаемого процесса на предметно­содержательном уровне.
На первом краткосрочном этапе посткризисного оживления стагнирующей экономики в роли ростообра­зующего фактора экстенсивного типа при запуске про-
31
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
цесса восстановительного роста выступили малые вложе­ния в капитальные активы реального сектора экономики (имеющие своими источниками амортизационные фонды и небольшие свободные средства предприятий как внут­ренние ресурсы самоинвестирования, а также привлечен­ные средства банковских кредитов, государственных ин­вестиционных (конкурсных) и лизинговых фондов, ино­странных и внешних отечественных инвесторов) в форме финансовых средств, предназначенных для расконсерва­ции и введения в функционально-действенное состояние уже имеющихся в наличии, но временно выведенных из хозяйственного оборота из-за кризисно-трансформацион­ного спада производства, созидательных мощностей ре­ального сектора экономики, представляющих собой сис­темы машин (оборудования, техники) дореформенного поколения, имеющих частично невыработанный (остаточ­ный) производственный ресурс, а также для соответст­вующего привлечения дополнительной рабочей силы.
На втором этапе – активизации процесса, имеющем среднесрочную перспективу его развертывания и соот­ветствующем фазе разогрева экономики в циклическом контуре ее эволюционной динамики, в качестве росто­формирующего фактора в реальном секторе националь­ного хозяйства выступает инвестиционная поддержка функционально-производственного состояния вырабаты­вающих остаточный ресурс технических средств пред­кризисного поколения (преимущественно в первой поло­вине этапа), а также закладка новационного фундамен­та технического строя нынешнего поколения машин (во второй). Этот этап характеризуется переходным состоя­нием в качественной определенности технического строя производства, а именно в координатах эволюционного движения от приоритетного использования ресурсного потенциала технического строя прежнего цикла к фор­мированию новационнного базиса труда начинающегося цикла средневолновой динамики. Это отвечает импера­тивам функциональной роли инвестиционного процесса на данном этапе: поддержке дееспособности функциони­рующих производственных мощностей и обеспечению
32
1.2. Ростоформирующие и лимитирующие факторы развития регионов России
преемственности восстановительного роста за счет по­степенного введения новационных технических средств производственного аппарата нового поколения, а также идее динамического сочетания факторов экстенсивного и интенсивного характера роста с наращиванием доми­нантных позиций последнего типа воспроизводства.
На этом этапе воспроизводственный процесс харак­теризуется крупномасштабными вложениями капитала преимущественно в радикальное обновление технического строя производства, а их источниками являются: собствен­ные средства предприятий (для самоинвестирования), кре­дитные ресурсы банков (депозитные и собственные), инве­стиционных и лизинговых фондов, финансы госбюджета (целеориентированные на развитие), долгосрочные сбере­жения (накопления) населения и иностранные вложения в отечественную экономику (прямые и портфельные).
Ограничивающими условиями, наряду с традиционно лимитирующим воздействием наличиствующего количе­ства мобилизуемых финансовых средств, выступают: не­достаточно действенная инвестиционная мотивация эконо­мически активного населения и представителей предпри­нимательской среды отечественной экономики, отсутствие системы надежных гарантий сохранности и возвратности инвестиционных вложений граждан и юридических лиц, а также получаемых от них прибылей и дивидендов.
Третий этап эволюционно-модернизационного процес­са, имеющий (так же, как и второй) среднесрочную пер­спективу, можно охарактеризовать как этап наращивания инновационной компоненты инвестиций, становящейся господствующей формой формирования капитальных ак­тивов реального сектора экономики. Ему соответствует в контуре траектории экономического цикла фаза подъема, начинающаяся после того, как этап восстановительного роста выполнил свои задачи по обеспечению ранее дос­тигнутого уровня развития экономики и по обновлению технического строя производства. В качестве основного ростоформирующего фактора выступает инвестиционное обеспечение полного обновления технико-технологическо­го базиса труда как средства поддержания устойчивого
33
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
режима расширенного воспроизводства. Качественная оп­ределенность состояния технического строя производства характеризуется его полной обновленностью, что соответ­ствует критерию инновационно-интенсивного роста как средства решения задачи обеспечения подъема российской экономики. Размер инвестиций в этот период определяет­ся объективной потребностью реализации этой стратеги­ческой функции третьего этапа. Их источники, частично характерные и для второго этапа, обогащаются за счет ресурсного потенциала развертываемых региональных и муниципальных (городских) инвестиционно-заемных систем, расширения сети агентств ипотечного-жилищ­ного кредитования, дополнительно аккумулированных средств домохозяйств, интенсивного самофинансирова­ния инвестиционной деятельности предпринимателями без образования юридического лица и др. В качестве ли­мит-факторов, ограничивающих возможности развития инвестиционного и, соответственно, модернизационного процесса на третьем этапе, выступает незавершенность процесса формирования институционально инфраструк­туры инвестиционной сферы, сдерживающее влияние на интенсивность потока внешних (зарубежных) инвестиций неурегулированности вопроса открытости трансгранично­го движения капитала в связи с длительностью периода адаптационной подготовки экономики России к вступле­нию во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Объективная потребность в активизации инвести­ционного процесса на этапе посткризисного развития отечественной экономики обусловлена тем, что в ходе оживления производственно-хозяйственной деятельности происходит смена ростоформирующих факторов эконо­мической динамики. Действительно, реализация энерге­тических императивов в начальной стадии восстанови­тельного роста (продолжающегося вплоть до достижения докризисного уровня экономического развития) осущест­вляется преимущественно за счет экстенсивных факторов расширения производства, имеющих технико-технологи­ческую базу, характерную для предкризисного периода. Ростоформирующий потенциал экстенсивных факторов
34
1.2. Ростоформирующие и лимитирующие факторы развития регионов России
ограничен не только значительной выработанностью этих ресурсов в предкризисный период, но и его резким сни­жением за счет физического и морального износа средств производства, простаивавших в кризисно-стагнационный период, чрезвычайно затянувшийся в связи с рыночной трансформацией общественного строя производства в России. Стратегическая оценка этих обстоятельств, с уче­том вышеназванных лимитирующих условий, заключает­ся в том, что ростоформирующий потенциал этих факто­ров, основывающихся на устаревшей научно-технической и профессионально-образовательной базе, имеет ограни­ченную несколькими годами временную перспективу. В течение этого периода они должны выполнить свою исто­рическую миссию: дать возможность преодолеть инерцию «покоя» фазы стагнации, способствовать оживляющему «разогреву» экономикинаначальной фазе восстанови­тельного роста.
Другая компонента этой миссии – дать обществу шанс – возможность заложить в этот ограниченный пе­риод времени основу нового технико-технологического способа производства, соответствующего императивам вхождения экономики в новый – шестой кондратьевский цикл длинноволновой макродинамики и базирующегося на техническом освоении новых научных знаний (инфор­мационные технологии, биотехнологии, нанотехнологии, технологии процессов при сверхкритических параметрах и т. д.), адекватных техническому базису труда постин­дустриального общества. Выполнить эту функцию мо­жет активизация инвестиционного процесса, осуществ­ляемого на инновационной основе. Только в этом случае траектория эволюционного развития будет непрерывно повышающейся и обеспечивающей переход от фазы вос­становительного роста к этапу устойчивого расширенно­воспроизводственного развития экономической системы.
В этом механизме «передачи эстафеты» важно видеть факт присутствия и участия инвестиций в самой началь­нойстадиивосстановительного роста и в последующий период, но при этом важно различать их функции и ха­рактер решаемых задач (табл. 2). Естественно, что инве-
35
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
стиции необходимы для выведения экономикииз состоя- ния стагнационной инертности. Но на этой стадии цик­лической макродинамики объем этих инвестицийможет быть невелик, а их задача – расконсервировать, привести в действенно-функциональное состояние и включить в производственный процесс временно высвобожденные из него в период кризиса резервные факторы производства, т. е. вышеуказанные элементы производительных сил. Здесь «малые» инвестиции играют роль «импульсного ге­нератора запуска» процесса оживления экономики и вос­становительного роста, но ростоформирующая функция сохраняется за докризисными факторами производства, а на следующем этапе эта роль переходит к собственно инве­стиционному процессу, предопределяя его инновационную природу и соответствующие масштабы капиталовложений в обновляющиеся активы реального сектора экономики.
Функции инвестиционного процесса как базового рос­тообразуещего фактора на этапе экономического подъема (следующего за восстановительным ростом производства) и устойчивого развития обусловлены его способностями генерировать энергетический потенциал повышательных трендов макроэкономической динамики. Это особенно важно для обеспечения выхода экономики на траекторию посткризисного развития и поддержания устойчивых тем­пов экономического роста после выполнения им восстано­вительных функций. Вхождение в новый цикл выдвигает к технико-технологическому базису труда жесткий импе­ратив – его полное и радикальное обновление на основе осваиваемых достижений научно-технического прорыва. Только имея «запас прочности», рассчитанный на его реа­лизацию в течение начинающегося многолетнего цикла экономической макродинамики, можно гарантировать со­хранение или активизацию конкурентных позиций фир­мы в условиях жесткого давления рыночной среды.
В этом и заключается вторая важнейшая функция инвестиционно-инновационного процесса на посткризис­ной стадии экономического развития, вообще, и в усло­виях переходного состояния отечественной экономики, в частности.
36
1.2. Ростоформирующие и лимитирующие факторы развития регионов России
При выработке стратегии эволюционно-модерниза­ционной деятельности в регионе важно, решая задачу рационального размещения капиталовложений, опреде­лить стратегические приоритеты региональной стабили­зационной политики, обеспечивающие направленность инвестиционного процесса на ключевые объекты про­изводственной и инфраструктурной сфер: точки роста и полюса развития экономики региона, с учетом мульти­плицирующего характера сопряженных (как правило, инфраструктурных) и технологически связанных инве­стиций. Кумулятивный результат такого рода инвести­ций обусловлен эффектом преодоления действия лимит­фактора, ограничивающего общий ресурсный потенциал региональной воспроизводственной системы, и «цепной реакцией» смежных (с инвестируемым) звеньев единого производственно-технологического цикла.
В процессе посткризисного «разогрева» экономики Юга России так же, как и страны в целом, проходит пе­реход от фазы оживления к восстановительному росту. Данная фаза, как представляется, начавшись в 1999 г., может быть завершена к 2008 г. Основной ее чертой яв­ляется переход от преимущественно экстенсивного рас­ширения производства, основанного на технологиях предшествующего экономического цикла за счет задейст­вования расконсервированных (свернутых в период кри­зиса) мощностей, к обладающему мощным энергогенери­рующим потенциалом инновационно-инвестиционному капитало- и наукоемкому интенсивному типу экономи­ческого роста.
Это обусловливает значительные требования к мас­штабности и интенсивности инвестпроцесса, который должен обеспечить роль основного стратегического рос­тоформирующего фактора, способного обеспечить устой­чивый подъем российской экономики и ее региональных подсистем.
37
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России




Этапы
развития
инвест-
процесса
I – Запуск (кратко­срочный) 1999–2000 гг.
II – Активизация 2001–2007 гг.
III – 2008 г. – н.в. Наращивание инновационной компоненты инвестпроцесса (среднесрочная перспектива)
Соответ-
ствующие
фазы
экономи-
ческого
цикла
Оживление
Восстановительный рост
Разогрев
Подъем
Ростофор-
мирующие
факторы
Инвестиционное обеспечение введе­ния в действие вре­менно омертвленных производственных капитальных акти­вов докризисного поколения, увели­чения занятости на реанимируемых мощностях
Инвестиционная поддержка функ­ционального режи­ма использования вырабатывающих остаточный ресурс технических средств докризисного поко­ления (включая рост занятости и увели­чение запасов мате­риальных оборотных средств) и закладка новационного фунда­мента технического строя нынешнего поколения машин и оборудования
Инвестиционное обеспечение полного обновления технико­технологического базиса труда и под­держание устой­чивых и высоких темпов расширенного воспроизводства
Качественная
определенность
технического
производства
Технические средства произ­водства пред­шествующего экономического цикла
Использование ресурсного потенциала технического строя преж­него цикла и формирование технико-тех­нологического базиса труда нового цикла
Обновленный технический строй про­изводства начавшегося экономического цикла
Таблица 2
строя
38
Характер
роста,
тип
воспро-
изводства
1.2. Ростоформирующие и лимитирующие факторы развития регионов России
Окончание табл. 2
Источники
инвестиций
Объемы
инве-
стиций
Функ-
ции
Ограни-
чивающие
условия
Экстен­сивный
Сочетание экстенсив­ного и интенсив­ного
Иннова­ционно­интен­сивный
Амортизацион­ные фонды, собствен­ные и привле­ченные сред­ства предприятий, товарные кредиты, сбе­режения до­мохозяйств
Собственные средства предприятий, кредитные ре­сурсы банков, инвестицион­ных и лизин­говых фондов, госбюджета развития, сбережения населения, зарубежные инвестиции
Те же источ­ники, а также ресурсы инве­стиционно-за­емных систем, агентств ипо­течно-жилищ­ного кредито­вания, допол­нительно акку­мулированные накопления домохозяйств
Малые инвестиции
Крупно­масштабные вложения в обновле­ние техниче­ского строя производ­ства
Размер ин­вестиций, поддержи­вающий устойчиво­расширен­ный режим воспроиз­водства
Расконсер­вация и запуск в действие резервных мощностей
Поддержка дейст­венного состояния функцио­нирующих средств производ­ства и обес­печение преемст­венности с вводимыми мощностя­ми нового поколения
Инвести­цион­ное обеспе­чение устойчи­вого подъема экономики иннова­ционного типа
Острый дефицит финансо­вых ресурсов
Недоста­точная инвести­ционная мотива­ция эконо­мического поведения субъектов рынка, ограничен­ность финансо­вых воз­мож­ностей
Неза­вершен­ность формиро­вания институ­циона­льной инфра­струк­туры рынка инвести­ций
39
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России



Весьма заметным фактом в теоретическом дискурсе экономистов-регионоведов является признание того, что при всей значимости макроэкономической политики в развитии современной российской экономики ведущая роль в организации институционального обеспечения ее устойчивого развития все же принадлежит регионам и, соответственно, федеральной региональной политике1. Это определяется их объективной ролью «арены» воспро­изводства, где организуется пространственное взаимодей­ствие ресурсов – местных (локальных), региональных, национальных, глобальных.
Более того, в России из-за суровых природных ус­ловий и огромных расстояний доля коммерчески неэф­фективного пространства выше, чем в других странах. А это значит, что создание равных стартовых условий для граждан и равных условий для конкуренции могут быть обеспечены только развитием территории, т. е. сред­ствами региональной политики. И в этом процессе роль ведущего звена играют не производственные структуры (предприятия, отрасли, кластеры), а воспроизводствен­ные системы регионов.
Таким образом, регионы выступают в качестве спе­циализированных воспроизводственных подсистем мак­роэкономики, выступающих в качестве институтов вос­производства целостных локальных территориально-хо­зяйственных и социально-экономических систем, при­годных для эффективной коммерческой деятельности.
С экономической точки зрения субъектами этого спе­цифического воспроизводства выступают региональные и местные администрации, а региональная политика реализуется как процесс территориальной организации
1
Пчелинцев О. Г. Региональная экономика в системе устойчи-
вого развития. М.: Наука, 2004. С. 36.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]