Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Силуэты региональной экономической политики на Юге России

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.1. Регионализация экономического пространства России в условиях рыночных реформ
Продолжение табл. 1
регулирования)
и корпоративного
России (перспективная модель
Факторы (условия, императивы,
геоэкономического пространства
с учетом эффекта государственного
стимулы) рыночной трансформации
состояния факторов
и рыночно-трансформацион-
Характеристика переходного
ных процессов в изменяющей-
Рыночная свобода выбора собст-
венной «ниши» и места региона в
рыночной СОРТ с учетом стартовых
позиций
разделения труда
ся системе межрегионального
Зарегулированность экономи-
ческими рычагами (налоги,
кредитная политика) возмож-
ности изменения места регио-
Главенство социально-экономиче-
ских целей, экологических импера-
тивов при реализации новой модели
территориально-зональной специа-
лизации и отраслевого размещения
производства
Соблюдение приоритетов экономи-
ческой безопасности России в ее по-
литике, ориентация ее экономики
на рынок потребителя
на в сложившейся СОРТ
Недостаточный учет соци-
альных, экономических и
экологических аспектов при
перепрофилировании про-
изводственных мощностей,
Существование реальной
строительстве новых предпри-
ятий
угрозы экономической безо-
пасности России при непо-
средственной технологической
конверсии оборонного произ-
водства
командной системы СССР
экономического пространства
в условиях административно-
Факторы формирования единого
Централизованно-волевое изменение
функций и роли региона в макропро-
изводственном процессе
Приоритеты геополитических целей
и производственных задач перед
решением социально-экономических
и экологических проблем
Военно-стратегические императивы
размещения и развития производи-
тельных сил страны
21
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
Продолжение табл. 1
регулирования)
и корпоративного
России (перспективная модель
Факторы (условия, императивы,
геоэкономического пространства
с учетом эффекта государственного
стимулы) рыночной трансформации
состояния факторов
и рыночно-трансформацион-
Характеристика переходного
ных процессов в изменяющей-
Учет национально-этнической ком-
поненты социально-экономического
интереса в реализации рыночной
стратегии региона
разделения труда
ся системе межрегионального
Сложный и медленный
процесс согласования со-
циальных, экономических,
национально-этнических,
экологических, валютно-экс-
портных интересов регионов и
федерального центра в опре-
Реализация рыночной (экономи-
ческой) модели размещения и
развития производительных сил,
отвечающей требованиям конку-
рентоспособности производства с
позиции оценки его территориаль-
но-зональной дислокации (природ-
ные условия, отдаленность рынков
сырья и энергоносителей, а также
сбыта продукции, экономические
затраты и др.)
делении рыночной стратегии
регионального развития
Сдерживание решения ряда
задач реконструктивной стра-
тегии и реструктуризации
отсутствием необходимого
для вложений в производство
инвестиционного потенциала
для запуска антикризис-
ного механизма развития
экономики и осуществления
структурных сдвигов в ее
территориально-отраслевой
организации
22
командной системы СССР
экономического пространства
в условиях административно-
Факторы формирования единого
Давление национально-политических
целей в стратегии поддержки соци-
ально-экономического развития ряда
союзных республик за счет других,
порождающее иждивенчество, с одной
стороны, и незаинтересованность в
результатах производства – с другой
Реализация моделей маятниковых
межрегиона льных связей между
монопродуктовыми ТЭК и центрами
металлургии (Кузбасс–Урал, Донбасс–
Кривбасс)
1.1. Регионализация экономического пространства России в условиях рыночных реформ
Продолжение табл. 1
регулирования)
и корпоративного
России (перспективная модель
Факторы (условия, императивы,
геоэкономического пространства
с учетом эффекта государственного
стимулы) рыночной трансформации
состояния факторов
и рыночно-трансформацион-
Характеристика переходного
ных процессов в изменяющей-
Становление целостной общерос-
сийской системы производствен-
но-инфраструктурного обеспече-
межрегионального обмена
ния – товаропроизводящих сетей
разделения труда
ся системе межрегионального
Паралич звеньев и служб
сложившегося производст-
венно-инфраструктурного
обеспечения формирующегося
межрегионального рынка,
вследствие разрушения тра-
диционных хозяйственных
связей, инфляции, неплате-
Создание целостной системы ин-
ституциональной инфраструктуры
межрегиональных связей
жей, дефицита оборотных
средств
Неравномерно протекающий
на макро- и мезо-уровне про-
цесс создания институтов ры-
Развитие отношений двустороннего
сотрудничества во внешнеэкономи-
ческой деятельности
Слабо организованный поиск
ночной инфраструктуры
контактов
зарубежных партнеров и на-
лаживание торговых
командной системы СССР
экономического пространства
в условиях административно-
Факторы формирования единого
Создание магистральной инфраструк-
туры (системы транспортного сооб-
щения, связи, энергосистем, нефте- и
газопроводов) СССР и стран-участниц
СЭВ
Неразвитость институционального
обеспечения связей трансрегиональ-
ного обмена
Развитие кооперационных связей в
системе экономической интеграции
стран социалистического содружества
23
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
Продолжение табл. 1
регулирования)
и корпоративного
России (перспективная модель
Факторы (условия, императивы,
геоэкономического пространства
с учетом эффекта государственного
стимулы) рыночной трансформации
состояния факторов
и рыночно-трансформацион-
Характеристика переходного
ных процессов в изменяющей-
Органическое включение россий-
ской экономики в систему меж-
дународного разделения труда на
основе реализации ее абсолютных
и сравнительных экономических
преимуществ
разделения труда
ся системе межрегионального
Неотработанность механиз-
мов международного сотруд-
ничества и режимов деятель-
ности СЭЗ, СТЗ, офшорных
зон и центров с точки зрения
выполнения ими функций
«шлюзового» контакта с ми-
Становление многосубъектности
внешнеэкономической деятельно-
сти и включение регионов через
СЭЗ, СТЗ, ОЭЗ и международные
офшорные центры в систему миро-
хозяйственных связей
ровым рынком
Несогласованность и непод-
чиненность стратегическим
интересам России и регио-
нов внешнеэкономической
деятельности корпораций и
госуд арс тва , е го та м оже н-
но й, эксп орт но-импортной
и валютно-денежной поли-
тики
24
командной системы СССР
экономического пространства
в условиях административно-
Факторы формирования единого
Многолетняя автаркическая замкну-
тость от системы мирохозяйственных
связей, международного разделения
труда
неэкономическую деятельность, ущем-
ляющая интересы и сдерживающая
внутренние резервы развития экспорт-
Государственная монополия на внеш-
ного потенциала регионов
1.1. Регионализация экономического пространства России в условиях рыночных реформ
Окончание табл. 1
регулирования)
и корпоративного
России (перспективная модель
Факторы (условия, императивы,
геоэкономического пространства
с учетом эффекта государственного
стимулы) рыночной трансформации
состояния факторов
и рыночно-трансформацион-
Характеристика переходного
ных процессов в изменяющей-
Свобода регионов в развитии собст-
венного производственно-экспорт-
ного потенциала
разделения труда
ся системе межрегионального
Предоставление регионам
возможности осуществления
экспортно-импортных опе-
раций, вследствие отмены
государственной монополии,
Реализация концепции рыночно-
регулируемой политики
ценообразования на сырье, энерго-
носители, сельхозпродукцию
Организация соответствующей
рыночным принципам территори-
ально-транспортной системы на
адекватной (стоимостной) экономи-
ческой основе
Ситуация ценового произвола
недостаточно активно реали-
зуемое ими на практике
добывающих отраслей - есте-
ственных монополистов
Завышенные тарифы на
транспорт, услуги связи,
электроэнергию как следст-
вие доминации корпоратив-
но-отраслевых интересов при
слабой действенности анти-
монопольных механизмов
командной системы СССР
экономического пространства
в условиях административно-
Факторы формирования единого
Централизованно-уравнительное рас-
пределение ВВП, ресурсов и импорт-
ного, а также валютного потенциала
сковывало инициативу регионов,
порождая их пассивно-иждивенческое
настроение и обусловливая выжида-
тельную позицию
Волюнтаристская политика в области
цен на сырье, энергоносители
Искусственное занижение тарифов на
транспортные перевозки, искажающее
реальную эффективность межрегио-
нальных связей
25
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
Замкнутость геоэкономического пространства, в кото­ром сформировалась прежняя национально-государствен­ная экономическая система, границами СССР (при неко­торой открытости его на ареал стран социалистического содружества в форме экономической интеграции стран­участниц СЭВ), обусловившая ее закрытый от мировой системы общественного разделения труда характер внутри национальной экономики, сегодня постепенно преодолева­ется в ходе ее рыночной трансформации в открытую эко­номику суверенной России, в государственных границах которой и сформировано новое рыночно-экономическое пространство страны как геоэкономическая база новой системы общественного разделения труда. Отсюда выте­кает стратегия углубления трансформационно-рыночных преобразований экономики России и вектор направлен­ности ее развития на открытость системы мирохозяйст­венным связям как императивы внутренней и внешней экономической политики государства.
Изменение территориально-географического и гео­экономического положения большинства российских регионов (как административно-территориальных струк­тур, представленных ныне субъектами Российской Федерации) из внутрисоюзного в приграничное (в новом национально-государственном пространстве страны)1 дает им возможность использования новых геополитических позиций для «завоевания ниш» и укрепления конкурен­тоспособности на общенациональном и международном (мировом) рынках2.
Преодоление государственной монополии на им­перативно-директивное планирование развития страны, централизованно увязывающего ее экономику, решив одну проблему, обострило другую: неотработанности ан-
1
Число приграничных регионов после становления государст-
венного суверенитета России возросло с 29 до 46, превысив половину числа субъектов Российской Федерации.
2
В ряде регионов России реализуются программы государст-
венной поддержки предприятий-экспортеров (гг. Ростов-на­Дону, Казань и др.).
26
1.1. Регионализация экономического пространства России в условиях рыночных реформ
тимонопольных механизмов борьбы с недобросовестной конкуренцией, сдерживающей становление нового ин­тегратора отечественной экономики – цивилизованного рынка, эволюционирующего в направлении развития межрегиональной, внутри- и межотраслевой совершен­ной (добросовестной) конкуренции, определяющей ры­ночные позиции партнеров в отношениях межрегиональ­ного обмена.
Такой вектор эволюционного преобразования эконо­мической основы системы общественного разделения тру­да (СОРТ) обусловливает необходимость решения задачи антимонопольного регулирования рынка и содействия становлению цивилизованных норм совершенной конку­ренции между его участниками.
Существование искусственного режима репродуктив­ного функционирования макроэкономических процессов в СССР, создававшего эффект структурно-воспроизвод­ственной целостности при деформации СОРТ, появилось в период рыночных трансформаций в сбоях динамики макровоспроизводственных процессов, вследствие раз­рыва административно поддерживаемых хозяйственных связей, а также в форме трансформационно-структурно­го кризиса несбалансированной экономики, преодоление которых в рамках целенаправленной антикризисной по­литики государства и стало главным содержанием про­цесса становления реальной органической целостности новой СОРТ на основе восстановления естественноэконо­мической цикличности макровоспроизводственных про­цессов.
Отсутствие в старой СОРТ полноты хозяйственных компетенций бывших структурных единиц администра­тивно-территориального деления страны сменилось наде­лением республик, краев, областей, ставших субъектами Российской Федерации, правами экономической само­стоятельности, реализация которых дает возможность осуществления ими всей полноты функций хозяйствую­щего субъекта на своей территории и в отношениях меж­регионального обмена.
27
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
Спонтанно сложившееся (под влиянием не только абсолютных естественноприродных преимуществ, но и принимаемых в различное время под влиянием оборон­ных, политических, социально-демографических обстоя­тельств партийных и правительственных решений) раз­мещение производительных сил страны, определившее место региона в сложившейся СОРТ, после распада СССР и суверенизации Российского государства объективно нуждалось в трансформации, вызванной изменением мес­та и рейтинга российских регионов в новых координатах экономической действительности, позволяющим им реа­лизовывать преимущества новых позиций в формирую­щейся рыночной СОРТ.
На обеспечение условий реализации регионами этих абсолютных и сравнительных преимуществ в межрегио­нальном обмене и должна быть ориентирована регио­нальная политика федерального центра, способствующая становлению новой СОРТ.
Преодоление практики централизованно-волевого изменения роли и функций региона в макровоспроиз­водственном процессе (всесоюзные стройки, подъем це­линных земель, освоение «голодной» степи, строитель­ство каналов и т. д.) не решило другой пришедшей ей вслед проблемы – зарегулированности экономическими рычагами (кредитной, налоговой, валютно-денежной политики) возможности изменения места региона в сло­жившейся системе СОРТ, необходимой для перехода к следующей стадии – рыночной свободе выбора собст­венной «ниши» на межрегиональном рынке с учетом стартовых позиций изменившихся геоэкономических условий.
Решение этой проблемы связано с усилением хозяйст­венной самостоятельности регионов в рамках сохранения целостности народнохозяйственного комплекса России и с либерализацией кредитной и налоговой политики, что позволило бы направить инвестиционные ресурсы из фи­нансового сектора экономики в производственный, обес­печив его реструктуризацию и обновление ресурсного
28
1.1. Регионализация экономического пространства России в условиях рыночных реформ
потенциала в соответствии с выбранной рыночной ориен­тацией и моделью развития региона в новой СОРТ.
Если прежняя СОРТ формировалась под воздействи­ем приоритетов геополитических, военно-стратегических целей и производственных задач, необходимости реше­ния социально-экономических и экологических проблем, недостаточный учет которых имеет место и сегодня при перепрофилировании действующих и строительстве но­вых производственных мощностей, то при формировании новой СОРТ доминанта экономических интересов обеспе­чена уже самой природой и механизмом рыночной кон­куренции, а соблюдение социальных установок и эко­логических императивов при реализации перспективной модели территориально-зональной специализации и от­раслевого размещения производства является функцией государственного регулирования.
Гипертрофированное давление свободно понимаемых целей национальной политики, зачастую приводившее к ситуации, порождавшей иждивенчество одних и незаин­тересованность в односторонне перераспределяемых эконо­мических результатах других регионов, сегодня уступило место сложному и медленно продвигающемуся процессу со­гласования национально-этнических, социальных, эконо­мических, валютно-экспортных, экологических интересов федерального центра и регионов в направлении обеспече­ния государственной поддержки действенной реализации сбалансированного сочетания всех компонентов их интере­сов в рыночной стратегии регионального развития в новой системе СОРТ России.
Задачи госрегулирования в этой связи состоят в ра­ционализации связей межрегионального обмена и моби­лизации инвестиционного потенциала для осуществления реструктуризации экономики России.
Существовавшая в дореформенный период неразви­тость институционального обеспечения связей трансре­гионального обмена, обусловленная общей неразвито­стью национального рынка, постепенно преодолевает­ся в ходе неравномерно протекающего процесса созда-
29
1. Региональная экономическая политика как инструмент интеграции социально-экономической системы России
ния производственной и рыночной инфраструктуры на макро- и мезоуровнях экономического развития России, имеющего целью создание целостной федеральной сис­темы институционально-инфраструктурного обеспечения товаропроизводящих сетей межрегионального обмена.
Централизованно-уравнительное распределение вало­вого внутреннего продукта, ресурсов импортного и ва­лютного потенциала, сковывавшее инициативу регионов, порождая их пассивно-иждивенческие настроения и обу­словливая выжидательную позицию, сегодня сменилось предоставлением регионам возможности самостоятельно­го осуществления экспортно-импортных операций. Это открывает регионам перспективы развития собственного производственно-экспортного потенциала, также нуждаю­щегося в экономической поддержке государства, что вно­сит изменения в условия становления рыночной СОРТ.
На смену волюнтаристской политики государства в области цен на сырье, энергоносители, искажающей их стоимостную основу, пришла ситуация ценового произво­ла добывающих отраслей – естественных монополистов, устранение которого возможно лишь на пути коренного пересмотра политики ценообразования на основе тех же принципов госрегулирования рыночных процессов, ко­торым подчинено и формирование новой СОРТ.
Такое же скрыто деформирующее воздействие на сло­жившуюся ранее СОРТ оказывало и искусственное за­нижение тарифов на транспортные перевозки, искажаю­щее реальную эффективность связей межрегионального обмена. Ситуация сейчас резко изменилась в связи с до­минированием корпоративно-отраслевых интересов ин­фраструктурных служб, завышающих тарифы на услуги транспорта, связи, энергосистем при слабой действенно­сти антимонопольных механизмов. Организация соответ­ствующей рыночным принципам тарифно-транспортной системы на адекватной (стоимостной) экономической ос­нове возможна лишь при государственной политике огра­ничения давления инфраструктурных отраслей – естест­венных монополистов – на потребителей услуг.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]