Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российская деревня в условиях индустриальной модернизации
.pdf
труда и высокой его оплатой, наивысшей степенью пролетаризации
деревни и наименьшей долей многолошадных дворов.
В конце XIX – начале XX в. в результате открытия Транссиба новый тип аграрного развития стал утверждаться в Сибири, свободной
от помещичьего землевладения и ориентированной на рынок. В это
время Западная Сибирь превращалась в главный район маслоделия
страны. Ежегодно оттуда вывозилось в Европейскую Россию и за
границу по несколько миллионов пудов масла (в 1913 г. более 5 млн
1
пуд.)
. О значительных темпах развития сельского хозяйства Сибири
в десятилетия, предшествующие Первой мировой войне, свидетельствует факт роста там численности сельского населения, которое с
1896 по 1913 г. увеличилось в Енисейской, Иркутской, Тобольской и
Томской губерниях почти в 2 раза (с 3629,7 млн чел. до 6915,0 млн)
2
В рассматриваемый период в Российской империи появился
регион рыночного хлопководства. Им стала Ферганская долина
Туркестана благодаря проведению Закаспийской железной дороги и
завоза в край американских сортов хлопчатника
3
. В это же время внутри формировавшихся экономических зон возникали районы торгового скотоводства, льноводства, свеклосахарного производства, винокурения, картофельно-крахмального производства, маслобойного
производства, промышленного огородничества
4
.
Утверждавшаяся в конце XIX – начале ХХ в. отраслевая структура
и формировавшаяся в этот период специализация аграрной экономики свидетельствовали о набиравшей темпы рыночной модернизации
сельского хозяйства страны. Но эти темпы были низкими, а связанные с модернизацией перемены в аграрной отрасли неоднозначными
и противоречивыми. Например, в сельскохозяйственном производстве к началу ХХ в. по-прежнему преобладали экстенсивные методы
ведения хозяйства, а в российской деревне нарастало недовольство
крестьян своим положением.
Преобладание к началу ХХ в. экстенсивных методов ведения
сельского хозяйства подтверждалось широким распространением переложно-залежной и трехпольной систем земледелия. В рассматриваемый период в России использовались три системы земледелия:
переложно-залежная, трехпольная и многопольная (иначе: траво-
.
1
Карнаухова Е. С. Размещение сельского хозяйства России в период ка-
питализма (1860–1914 гг.). М., 1951. С. 68.
2
См.: Экономическая история: Ежегодник. 2020. М., 2021. С. 421.
3
Карнаухова Е. С. Размещение сельского хозяйства России в период ка-
питализма. С. 68–69.
4
Там же. С. 72–75.
61
польная, или плодосменная). Но из них преобладали самые отсталые:
1
переложно-залежная и трехпольная
.
К началу ХХ в. возможности развития сельского хозяйства страны по экстенсивному пути оказались ограниченными из-за исчерпания резерва свободных земель. Аграрный сектор должен был пойти
по пути интенсификации сельскохозяйственного производства, по
которому уже шла Западная Европа. Россия в этом процессе значительно отставала: по мнению ряда исследователей – «на целую исто-
2
рическую эпоху»
. Решать проблему интенсификации следовало и
потому, что в рассматриваемый период в стране нарастало недовольство крестьян своим положением, вылившееся в 1902 г. в аграрные
беспорядки, а в 1905–1907 гг. в крестьянскую революцию. Такое заключение подтверждается анализом динамики посевных площадей и
валовых сборов основных зерновых хлебов в России в конце XIX –
начале ХХ в. (см. табл. 3–6).
Таблица 3
Динамика посевных площадей зерновых культур
в России по районам в 1881–1913 гг.
Районы Площадь посевов
1881 1901–1905 1913 1901–1905 1913
Степной район 410,7 1015,1 2491,8 247,2 606,7
Предкавказье 3443,9 4467,9 6690,0 129,7 194,3
Западная Сибирь 3273,7 3262,5 5869,6 99,7 179,3
Южный степной 9939,0 15378,7 17343,6 154,7 174,5
Нижневолжский и
Заволжский
Северный 637,1 769,9 800,3 120,8 125,6
Южночерноземный 5809,3 6481,3 6565,7 111,6 113,0
Прибалтийский 893,2 987,1 962,7 110,5 107,7
Западный 4270,0 4499,3 4584,2 105,4 107,4
Средневолжский и
заволжский
Северо-Западный 1438,4 1389,1 1323,0 96,6 92,0
Северочерноземный 10435,6 10003,8 9797,2 95,9 93,9
1
Александров Н. М. Российские просторы и эволюция систем земледелия в
10838,0 13305,2 14944,1 122,8 137,9
6484,6 6591,2 6880,9 101,6 106,1
(в тыс. дес.)
Рост площади посевов
зерновых (в % к 1881 г.)
пореформенной России // Мировое экономическое развитие и Россия (XIX–
XX вв.). Материалы Международной конференции. М., 2009. С. 184–185.
2
Островский А. В. Зерновое производство Европейской России в конце
XIX – начале ХХ в. С. 99.
62
Окончание табл. 3
Районы Площадь посевов
(в тыс. дес.)
1881 1901–1905 1913 1901–1905 1913
Юго-Западный 4233,8 3945,3 4010,2 93,2 94,7
Промышленный 3148,8 2851,8 2615,5 90,6 83,1
Источник: Карнаухова Е. С. Размещение сельского хозяйства России в период ка-
питализма (1860–1914 гг.). М., 1951. С. 84.
Рост площади посевов
зерновых (в % к 1881 г.)
Из табл. 3 видно, что в предшествующие Первой мировой войне десятилетия центр производства зерновых культур сместился в
районы степного юга, заволжских степей, Предкавказья, Западной
Сибири, где шла экстенсивная распашка земель. Наибольший рост
площадей под зерновыми культурами произошел в степном районе и
Предкавказье, затем – в Западной Сибири, южном, нижневолжском
и заволжском районах.
Основная масса посевных площадей была сосредоточена в губерниях Европейской России. За период с 1881 и по 1913 г. они увеличились почти на 20 %. К началу Первой мировой войны их размеры достигли 78,2 млн дес. В рассматриваемый период увеличение площади
посева имело место в 31 губернии, в 19 губерниях она сократилась.
Сокращение произошло главным образом в Северных губерниях, а
увеличение в южных. В Западных площадь посева увеличилась на
4 %, в Центральных – на 8 %, в Южных – на 36 %. По отдельным
Южным губерниям (районам «позднего освоения») рост посевных площадей выглядел следующим образом: Таврическая – 11 %,
Херсонская – 16 %, Екатеринославская – 32 %, Бессарабская – 33 %,
Самарская – 39 %, Оренбургская – 54 %, область Войска Донского –
56 %, Астраханская – 63 %. Накануне Первой мировой войны в этих
губерниях было сконцентрировано 75 % всех посевов под хлебами.
Но если в 1901–1905 гг. площадь посева в южных губерниях по сравнению с 1896–1900 гг. увеличилась на 18 %, то в 1906–1910 гг. по
сравнению с предшествующим пятилетием прирост составил уже
9 %, в 1911–1915 гг. всего 6 %. Аналогичная картина наблюдалась и
в других регионах. Это указывало на исчерпание резерва свободных
земель как в южных губерниях, так и в других регионах Европейской
1
России к началу Первой мировой войны
.
В рассматриваемый период произошли изменения в структуре
зерновых посевов, указывающие на коммерциализацию земледельческого производства (табл. 4).
1
Там же. С. 203.
63
Таблица 4
Изменение структуры посевов в Европейской России
(1881, 1911; в млн дес.)
Посевная площадь Разница
1881 % 1911 % абс. %
Рожь 23,5 37,0 24,1 31,0 0,6 2,6
Овес 12,7 20,0 14,2 18,4 1,5 11,8
Пшеница 10,4 16,4 19,4 24,9 9,0 86,5
Ячмень 4,6 7,2 8,5 10,9 3,9 84,8
Прочее 12,3 19,4 11,6 14,8 – 0,7 – 5,7
Всего 63,5 100,0 77,8 100,0 14,3 22,5
Источник: Прегер Р. И. Производство главнейших хлебов в России за двадцатипя-
тилетие 1888–1912 гг. Пг., 1915.
Табл. 4 показывает, что, несмотря на сохранение к 1913 г. рожью
позиции главной зерновой культуры (31 % всех посевов хлебов), ее
активно теснили ориентированные на экспорт и внутренний рынок
пшеница и ячмень, посевы которых росли самыми большими темпами в южных губерниях, где в 1913 г. они заняли уже две трети всех
1
посевных площадей хлебов
. В начале ХХ в. волна пшеничной экс-
пансии докатилась до Центрального земледельческого района, где
2
посевы этой культуры в ряде губерний увеличились в 2 раза
.
Динамика посевов под хлебами в Европейской России в предвоенный период отставала от роста численности населения, что вело
к сокращению его обеспеченности посевами и служило еще одним
подтверждением исчерпания возможностей экстенсивного развития
сельского хозяйства в данном регионах, особенно в губерниях «позднего сельскохозяйственного освоения» (см. табл. 5).
Таблица 5
Обеспеченность населения Европейской России посевами зерновых
в 1896–1915 гг. (дес. посева на чел.)
Районы Годы
1896–1900 1901–1905 1906–1910 1911–1915
Север 0,39 0,37 0,32 0,28
Запад 0,49 0,46 0,42 0,39
1
Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881–
1904. М., 1980. С. 182.
2
Там же. С. 183–184.
64
Окончание табл. 5
Районы Годы
1896–1900 1901–1905 1906–1910 1911–1915
Центр 0,74 0,71 0,65 0,61
Юг 1,04 1,12 1,10 1,04
Всего 0,66 0,66 0,62 0,58
Источник: Островский А. В. Зерновое производство в конце XIX – начале XX в.
СПб., 2013. С. 206.
Учитывая правомерность критики «оптимистов» дореволюционной урожайной статистики, динамика валовых сборов основных
хлебов (ржи, пшеницы, овса, ячменя) в рассматриваемый период может быть охарактеризована на основе методики А. В. Островского,
согласно которой урожайность показана не ежегодная, а средняя за
пятилетие (см. табл. 6). Средний показатель не предусматривает выяснения степени преуменьшения или преувеличения расчетов ежегодной урожайности ЦСК МВД. Но он дает возможность восстановить приближенные к реальности показатели этой урожайности,
чтобы оценить их с точки зрения качественных изменений в динамике сельскохозяйственного производства в целом. При этом автор
книги осознает необходимость продолжения исследовательской работы для установления точных данных о размерах ежегодных дореволюционных урожаев зерновых хлебов в конкретных губерниях.
Таблица 6
Общий сбор зерновых культур в Европейской России
в 1896–1915 гг. по губерниям и пятилетиям (в тыс. пуд.)
Губернии Годы Рост, в
1896–1900 1901–1905 1906–1910 1911–1915
Бессарабская 72385 115533 123551 143896 198,7
Донская 111425 148203 174759 201329 180,6
Херсонская 102011 157923 172946 182946 179,3
Харьковская 70731 91582 93251 123915 175,2
Екатеринослав-
ская
Таврическая 77112 109707 108819 127650 165,5
Астраханская 9059 8131 8341 14431 159,3
Самарская 107604 123008 130424 170339 158,3
Подольская 83796 123462 115421 132111 157,6
Оренбургская 48963 67432 69775 76017 155,2
Уфимская 63866 86016 96038 97312 152,3
Киевская 93037 130779 118909 141118 151,6
93350 140336 161887 159626 170,9
%
65
Окончание табл. 6
Губернии Годы Рост, в
1896–1900 1901–1905 1906–1910 1911–1915
Полтавская 92597 124762 117791 140269 151,5
Воронежская 83513 101033 92717 122118 146,2
Ковенская 34550 40528 44544 48914 141,5
Волынская 73589 91077 88032 103362 140,4
Курская 79987 94988 92367 107054 133,8
Могилевская 32990 36967 32981 43253 131,1
Минская 42003 46998 45306 54600 129,9
Гродненская 29679 31190 30738 37934 127,8
Пермская 97703 110125 120884 123906 126,8
Черниговская 49090 56577 42650 61299 124,8
Псковская 24395 21309 23748 28677 117,5
Виленская 32709 33968 33007 38080 116,4
Орловская 56361 64130 61601 64850 115,0
Витебская 28172 23935 26332 32247 114,4
Тамбовская 110380 122081 119789 125646 113,8
Вологодская 25780 28073 26704 29063 112,7
Нижегородская 40527 42266 39750 44551 109,9
Смоленская 39369 39930 32123 43212 109,7
Тульская 50451 54591 51903 55354 109,7
Рязанская 54470 54585 57732 59659 109,5
Курляндская 22164 25062 24684 24145 108,9
Олонецкая 5504 5353 5816 5978 108,6
Пензенская 57859 57111 61636 62518 108,0
Калужская 21628 24528 17497 23331 107,8
Казанская 73637 78476 74182 79260 107,6
Владимирская 30243 31620 27044 31987 105,7
Симбирская 57513 60491 58833 60711 105,5
Саратовская 101003 95866 98156 104540 103,5
Вятская 129513 121311 116347 129463 99,9
Новгородская 26224 24668 24161 26214 99,9
С.-Петербургская 12950 11456 12213 12913 99,7
Костромская 35004 33919 29720 34754 99,2
Московская 18292 18949 14600 17978 98,2
Архангельская 2534 2722 2695 2405 94,9
Тверская 37644 33397 28524 34453 91,5
Ярославская 25089 23166 18662 20221 80,6
Лифляндская 41420 27604 30332 30755 74,2
Всего 2719493 3205845 3210998 3646186 134,1
%
Источник: Островский А. В. Зерновое производство Европейской России в конце
XIX – начале ХХ в. СПб., 2013. С. 220.
66
На основе представленных в табл. 6 показателей динамики ва-
ловых сборов хлебов можно констатировать прогресс в земледельческом хозяйстве России в конце XIX – начале ХХ в., особенно в
Южно-Черноземных губерниях, Степном районе и Предкавказье,
где рост валовых сборов был наибольшим. В Европейской России
особенно заметны темпы роста урожаев хлебов были в 1906–1913 гг.
Несмотря на недороды 1908 и 1911 гг., они достигли в этот период
рекордного уровня – 3 млрд пуд. (по расчетам ряда исследователей,
5 млрд пуд.)
1
. Еще более быстрыми темпами росли сборы техниче-
ских культур – хлопка, льна, сахарной свеклы и др.
Высоки были темпы роста урожайности на вновь осваиваемых
землях Сибири и Средней Азии в годы столыпинской реформы.
В это время в Сибири валовые сборы основных зерновых культур
(по сравнению с 1901–1905 гг.) выросли на 66 %, в то время как в
Европейской России за этот же период – на 11 %. Главную роль в
этом сыграла распашка новых земель столыпинскими переселенца-
2
ми
. В масштабах страны Азиатская Россия давала 9 % всех валовых
сборов хлебов в стране.
Констатируя рост валовых сборов хлебов в рассматриваемый пе-
риод, следует отметить, что в это время рост урожайности, хотя и в
небольшой степени, отставал от роста населения страны. По расчетам
В. М. Обухова, с 1883 по 1914 г. урожайность выросла на 52,5 %, а
численность населения за этот же период на 59,1 %
3
.
В конце XIX – начале XX в. в хозяйствующих субъектах наи-
большей урожайность была в помещичьих хозяйствах. Она постоянно росла в последние предвоенные десятилетия, достигнув к началу
Первой мировой войны 70 пуд. ржи с десятины и 57 пуд. пшеницы
(63 и 51 пуд. в 1900 г. соответственно). В крестьянских хозяйствах
урожайность была ниже, но и в них наблюдался небольшой прогресс.
Накануне Первой мировой войны с десятины посева ржи в крестьянских хозяйствах собиралось 59 пуд., с десятины посева пшеницы –
50 пуд. (53 и 45 пуд. соответственно в 1900 г.)
4
. Данный факт свидетельствовал о том, что у помещика имелась возможность извлечь в
неурожайные годы дополнительный доход от выгодной реализации
1
Островский А. В. Зерновое производство Европейской России в конце
XIX – начале ХХ в. С. 221.
2
Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск, 1983. С. 240.
3
Обухов В. М. Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883–1915 гг. // Влияние неурожаев на народное хозяйство
России. Ч. 1. М., 1927. С. 14–15.
4
Китанина Т. М. Хлебная торговля России в 1875–1914 гг. С. 32.
67
зерна, выдержав его нужное время. Для большинства крестьянских
хозяйств этот путь был закрыт.
В целом прогресс в земледельческой отрасли России в рассматриваемый период был весьма скромным, если оценить его результаты на
фоне показателей урожайности в европейских странах, США и Канаде.
В 1896–1914 гг. с десятины посева зерновых в среднем в Англии собирали 123,4 пуд., Голландии – 113,7 пуд., Дании – 110,6 пуд., Канаде –
87,1 пуд., США – 83,2 пуд., Венгрии – 83,1 пуд., Германии – 77,8 пуд.,
Австрии – 69,3 пуд., Италии – 57,5 пуд., России – 50 пуд. В последнем
предвоенном 1913 г. урожай пшеницы с десятины посева составил в
Бельгии 168 пуд., в Германии – 157, в Австрии – 89, а в России 55 пуд.
Таким образом, урожаи зерновых культур в России, несмотря на их
рост в пореформенный период, оставались низкими. По этому показателю Россия сильно уступала европейским странам.
Такой же неоднозначной с точки зрения результатов развития в
рассматриваемый период была ситуация в другой основной отрасли сельскохозяйственного производства – животноводстве. С одной
стороны, налицо был рост его валовых показателей, с другой – темпы
этого роста были низкими, а сами эти показатели уступали аналогичным показателям развития животноводства в западноевропейских
странах, США и Канаде (см. табл. 7–11).
Таблица 7
Изменение численности скота в Европейской России
в 1894–1913 гг. (тыс. гол.)
1
Виды скота 1894–
Лошади 16860,7 18889,8 19842,0 20542,2 20576,0 21382,6 22240,4
Крупный
рогатый
скот (КРС)
Овцы и
козы
Свиньи 9010,3 12719,0 11848,8 11693,7 11634,7 11589,4 12916,5
Итого: 88850,9 108872,3 108269,9 112491,3 106501,2 104561,1 108404,6
Население
(тыс. чел.)
Скот в
переводе
на КРС*
1
Китанина Т. М. Хлебная торговля России в 1875–1914 гг. С. 31.
1895
24296,9 30135,4 31502,7 31966,1 30461,7 30497,7 31338,0
38683,0 47128,1 45076,4 48289,3 43828,8 41091,4 41909,7
91860 94215 98379 103423 108803 114590 119800
48029,3 57977,7 59801,9 62235,2 59298,8 59852,5 62074,9
1896–
1898
1899–
1901
1902–
1904
1905–
1907
1908–
1910
1911–
1913
68
Окончание табл. 7
Виды скота 1894–
Скот в переводе на КРС
на 100 чел.
* К расчетной штуке КРС приравнены одна лошадь, одна корова, три свиньи,
10 овец и коз (А. М. Анфимов).
Источник: Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.
С. 91.
1895
52,3 61,5 60,8 59,2 54,5 52,2 51,8
1896–
1898
1899–
1901
1902–
1904
1905–
1907
1908–
1910
1911–
1913
Из табл. 7 следует, что с 1894 по 1913 г. в Европейской России
поголовье всех видов скота увеличилось в 1,2 раза. При этом обеспеченность скотом на 100 чел. в переводе на крупный рогатый скот возрастала лишь в отдельные годы, но незначительно, а к началу Первой
мировой войны она несколько снизилась по сравнению с 1894–1895 гг.
Иная ситуация сложилась в Сибири, где крестьяне оказались
больше чем вдвое обеспеченнее крупным рогатым скотом по сравне-
1
нию с их собратьями в Европейской России
. Причем рост поголовья
всех видов скота (на 67,2 %) произошел в регионе в 1905–1914 гг.,
2
то есть в период столыпинской аграрной реформы
. Как уже отмечалось, в это время Сибирь превращалась в центр российского маслоделия. Об успехах этой отрасли свидетельствовали огромные объемы
экспорта масла (табл. 8).
Таблица 8
Экспорт масла из России в 1901–1913 гг.
Вывезено масла 1901 1902–1906 1907–1911 1912 1913
в среднем за год
Тыс. пуд. 1968 2575 3675 4422 4736
На сумму
(тыс. руб.)
Источник: Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.
С. 61.
26434 33329 52997 68074 71159
Но успехи маслоделия не могли изменить общую негативную
тенденцию – отставание животноводства от роста народонаселения
1
Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. С. 241.
2
Анфимов А. М. П. А. Столыпин и российское крестьянство. М., 2002.
С. 184.
69
страны и уровня развития животноводческой отрасли в европейских
странах. В России оставался низким и продолжал снижаться один из
главных показателей уровня развития животноводства любой страны – обеспеченность скотом населения (табл. 9).
Таблица 9
Количество голов скота на 100 душ населения
в Европейской России
Продуктивный скот Годы
1864 1876 1904 1913
Крупный рогатый скот 34,1 30,9 29,2 25,7
Овцы и козы 74,2 63,6 43,1 29,2
Свиньи 15,3 13,1 10,5 8,9
Итого в переводе на крупный
рогатый скот
Источник: Карнаухова Е. С. Размещение сельского хозяйства России в период ка-
питализма (1860–1914 гг.). М., 1951. С. 116.
44,6 39,5 34,0 28,5
Данные табл. 9 фиксируют ухудшение положения сельского населения Европейской России в плане обеспеченности скотом в пореформенный период. Но подобная ситуация была характерна не
для всех регионов. Например, в Прибалтийском районе обеспеченность скотом на 100 сельских жителей в пореформенное время возросла на 38 %, в Средневолжском районе – на 17 %, соответственно в
Нечерноземной полосе и Центрально-земледельческом районе на 7 и
8 %. Однако при этом вся черноземная полоса показала отрицательный результат – падение показателей обеспеченности скотом на 4 %,
что свидетельствовало о серьезном кризисе животноводства именно
в этом районе
1
.
Низкий уровень развития животноводства в России на рубеже
XIX–XX вв. подтверждался ростом в российской деревне числа безлошадных крестьянских хозяйств (см. табл. 10).
1
Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881–
1904. С. 217.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]