Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология аутодеструктивного поведения и его профилактика. Учебное пособие (курс лекций)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Лекция 6
Ко второй группе можно отнести подростков с гипертрофиро­ванными возрастными реакциями, что указывает на преходящий характер их оппозиционного и антисоциального поведения (при прочих благоприятных условиях).
Третью группу составляют те, кто устойчиво воспроизводит делинквентное поведение своего непосредственного окружения и для кого такое поведение является привычнонормальным (с от­рицательным образом самого себя, отсутствием навыков само­контроля, слабо развитой совестью, потребительским отношени­ем к людям).
К четвертой группе относят подростков с психическими и не­вротическими расстройствами (у них наряду с делинквентным поведением присутствуют болезненные симптомы или признаки интеллектуального недоразвития).
Наконец, выделяется пятая группа подростков, сознательно выбирающих делинквентное поведение (не страдающих психиче­скими расстройствами, обладающих достаточным самоконтро­лем и понимающих последствия своего выбора).
Наиболее неблагоприятными прогностическими признаками (в плане дальнейшего формирования антиобщественного пове­дения) можно считать: отсутствие совести и чувства вины, пато­логическую лживость, потребительское отношение к людям, рав­нодушие, неряшливость, выраженную психопатологию.
О. Кернберг (1998) отмечает психологическую неоднород­ность группы «делинквентная личность» и предлагает выделять в ней несколько диагностических подгрупп.
Собственно антисоциальное расстройство личности харак­теризуется тяжелой патологией супер-Эго, что проявляется в неспособности к ощущению вины и раскаянию; неспособности эмоционально привязываться (даже к животным); выстраива­нии отношений, основанных на эксплуатации людей; лживости и неискренности; слабости суждений и неспособности учиться на жизненном опыте и следовать жизненному плану. В одних слу­чаях такое поведение может иметь активно-агрессивную форму (злобно-садистическую), в других – пассивно-паразитическую (эксплуатирующую).
Если собственно антисоциальное расстройство не выявлено, может иметь место злокачественный нарциссизм, проявляющий­ся в атипичном нарциссическом расстройстве личности (гран­диозность, превосходство Я), характерологически укорененной
- 111 -
Психология аутодеструктивного поведения и его профилактика
агрессии (садизме к другим или направленной на себя агрес­сии), параноидальных тенденциях и убежденности в собственной правоте. В отличие от антисоциальной личности как таковой при злокачественном нарциссизме сохраняется потенциал привя­занности и участия к другим людям или ощущение вины. Такие люди могут понять наличие у других моральных убеждений, могут иметь реалистичное отношение к своему прошлому и планиро­вать будущее.
Антисоциальное поведение (в основном пассивно-паразити­ческого типа) может встречаться в структуре нарциссического расстройства личности с преобладанием неспособности к дли­тельной глубокой привязанности. Оно может проявляться в фор­ме сексуальных аддикций; безответственности; эмоциональной или финансовой эксплуатации других.
Следующая группа включает антисоциальное поведение при других расстройствах личности (инфантильное, истероидное и др.). В случае невротического расстройств личности антисоци­альное поведение происходит из бессознательного чувства вины, что нередко может выглядеть как личная драма. Например, че­ловек ворует мелкие предметы на работе, боясь разоблачения и увольнения. Антисоциальное поведение можно рассматривать и как часть симптоматического невроза в форме подросткового бунтарства, нарушение адаптации под влиянием окружения, об­легчающего перевод психических конфликтов в антисоциальное поведение.
Диссоциальные реакции – некритичная адаптация к социаль­ной группе с антисоциальным поведением.
Е.В. Змановская (2003) по детерминации поведения выделяет следующие группы делинквентных личностей:
• ситуативный правонарушитель (противоправные действия которого преимущественно спровоцированы ситуацией);
• субкультурный правонарушитель (нарушитель, идентифици­ровавшийся с групповыми антисоциальными ценностями);
• невротический правонарушитель (асоциальные действия которого выступают следствием интрапсихического кон­фликта и тревоги);
• «органический» правонарушитель (совершающий проти­воправные действия вследствие мозговых повреждений с преобладанием импульсивности, интеллектуальной недо­статочности и аффективности);
- 112 -
Лекция 6
• психотический правонарушитель (совершающий деликты вследствие тяжелого расстройства – психоза, помрачения сознания);
• антисоциальная личность (антиобщественные действия которой вызваны специфическим сочетанием личностных черт: враждебностью, неразвитостью высших чувств, не­способностью к близости)
Вывод по лекции
Делинквентное поведение – это действия конкретной лично­сти, отклоняющиеся от установленных в данном обществе и в данное время законов, угрожающие благополучию других людей или социальному порядку и уголовно наказуемые в крайних своих проявлениях;
Делинквентное поведение является одной из форм девиант­ного поведения. Делинквентное поведение регулируется пра­вовыми нормами; является наиболее опасной формой девиа­ций, так как причиняет вред здоровью личности; делинквентное поведение осуждается в обществе и несет за собой наказание. Условиями формирования делинквентного поведения являются негативные социальные факторы и индивидуальные детерминан­ты, проявляющиеся в половых, конституциональных, возрастных различиях.
Вопросы для самопроверки
1. Раскройте содержание делинквентного поведения.
2. Перечислите основные формы делинквентного поведения.
3. Назовите внешние и внутренние условия делинквентного поведения.
4. Раскройте содержание категории «антисоциальная лич­ность»?
- 113 -
Психология аутодеструктивного поведения и его профилактика

План лекции
1. Агрессия: определение и основные понятия.
2. Виды и типы агрессии.

Различные формы отклоняющегося поведения имеют общие свойства, которые являются критерием принадлежности к группе девиаций. Одним из таких существенных признаков названа де­структивность – разрушительность. Деструктивность тесно свя­зана с такой базовой человеческой характеристикой, как агрессия или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения.
В переводе с латинского языка «агрессия» означает – нападе­ние. В настоящее время термин «агрессия» употребляется чрез­вычайно широко. Данный феномен связывают и с негативными эмоциями (например, гневом), и с негативными мотивами (на­пример, стремлением навредить), а также с негативными уста­новками (например, расовыми предубеждениями) и разруши­тельными действиями (Змановская Е.В., 2003).
Выделим основные определения агрессии в соответствии с основными психологическими теориями и концепциями агрессии и агрессивного поведения:
Под агрессией понимается сильная активность, стремление к самоутверждению (Bender L., 1963), акты враждебности, разру­шения, то есть действия, которые вредят другому лицу или объ­екту (Delgado H., 1963), физическое действие или угроза такого действия со стороны одной особи, которые уменьшают свободу или генетическую приспособленность другой особи (Uilson, 1964).
А. Басс (Buss A., 1961) определяет агрессию как «поведение, вызывающее раздражение и наносящее ущерб другим организ­мам». Агрессивное поведение в большей мере зависит от послед­ствий «стимулирования», именно они определяют возникновение и интенсивность агрессивных реакций.
Р. Бэрон и Д. Ричардсон (2001) определяют агрессию как лю­бую форму поведения, нацеленную на оскорбление или причине­ние вреда другому живому существу, не желающего подобного обращения, т.е. агрессия обязательно подразумевает преднаме-
- 114 -
Лекция 7
ренное, целенаправленное причинение вреда жертве; в качестве агрессии может рассматриваться только такое поведение, кото­рое подразумевает причинение вреда или ущерба живым орга­низмам; жертва должна обладать мотивацией избегания подоб­ного обращения с собой.
Е. В. Змановская (2003) называет агрессией любую тенден­цию (стремление), проявляющеюся в реальном поведении или в фантазировании, с целью подчинения себе других, либо доми­нировать над ними. Подобное определение агрессии исключает ряд достаточно часто встречающихся агрессивных проявлений, в частности, таких как аутоагрессия, агрессия, направленная на неодушевленные предметы и т. д.
В свете теории социального научения, предложенной А. Банду­рой (2008), агрессия рассматривается как некое специфическое социальное поведение, которое усваивается и поддерживается в основном точно так же, как и многие другие формы социального поведения. Теория социального научения рассматривает агрес­сию как социальное поведение, включающее в себя действия, «за которыми стоят сложные навыки, требующие всестороннего научения». Например, чтобы осуществить агрессивное действие, нужно знать, как обращаться с оружием, какие движения при фи­зическом контакте будут болезненными для жертвы, а также нуж­но понимать, какие именно слова или действия причиняют стра­дания объектам агрессии. Поскольку эти знания не даются при рождении, люди должны научиться вести себя агрессивно.
Т. Г. Румянцева и И. Б. Бойко (2011) рассматривают агрессию как форму социального поведения, которое реализуется в кон­тексте социального взаимодействия, но поведение будет агрес­сивным при двух условиях: когда имеют место губительные для жертвы последствия, и когда нарушаются нормы поведения.
Несмотря на различия в определении понятия агрессии у раз­ных авторов, идея причинения ущерба (вреда) другому субъекту присутствует практически всегда. Как отмечает А. А. Реан (2015), вред (ущерб) человеку может наноситься и посредством причи­нения вреда любому неживому объекту, от состояния которого за­висит физическое или психологическое благополучие человека.
Т. о., агрессия – мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам и правилам сосуществования людей в обществе, наносящее вред объектам нападения, приносящее
- 115 -
Психология аутодеструктивного поведения и его профилактика
физический ущерб людям или вызывающее у них психологиче­ский дискомфорт (состояние напряженности, страха, подавлен­ности и т.п.). Это определение подчеркивает, что агрессия – это модель поведения, а не эмоция или мотив. Хотя агрессия часто ассоциируется с негативными эмоциями (такими как злость) и с мотивами (такими как стремление навредить или оскорбить). Ко­нечно, эти факторы оказывают огромное влияние на агрессивное поведение, но их наличие не является необходимым условием для подобного поведения.
Необходимо разграничивать понятия «агрессия» и «агрессив­ность». Агрессия – это поведение (индивидуальное или коллектив­ное), направленное на нанесение физического, либо психологиче­ского вреда или ущерба. Агрессивность – свойство личности, которое отражает склонность к агрессивному реагированию при возникно­вении фрустрирующей и конфликтной ситуации (Ильин Е. П., 2008). В силу своей устойчивости и вхождения в структуру личности, агрес­сивность способна предопределять общую тенденцию поведения.
Агрессивность может рассматриваться как конкретно-акту­альное состояние, проявляющееся в реальном контактном пове­дении и являющееся результатом приобретенного человеком в условиях социализации нового качества изначально им не обла­дающего (Кондратьев, М.Ю., 2007).
По определению А. А. Реана (2015), агрессивность – это готов­ность к агрессивным действиям в отношении другого, которую обеспечивает (подготавливает) готовность личности восприни­мать и интерпретировать поведение другого соответствующим образом.
В. С. Мерлин (2009) рассматривал агрессивность двояко: как особенность личности (агрессивное отношение личности к лю­дям) и как свойство темперамента (экстрапунитивность при фру­страции). Агрессивность проявляется по меньшей мере на двух уровнях интегральной индивидуальности: личности и темпера­мента. В агрессивности как черте личности проявляется объект (люди) и содержание отношения личности. В агрессивности как свойстве темперамента (экстрапунитивности) проявляется пси­ходинамическая сторона агрессивности.
Агрессивность находится в связи с такими чертами, как «же­стокость» и «враждебность». Агрессивность тесно связана с же­стокостью, но между ними имеются и определенные различия.
- 116 -
Лекция 7
«Агрессия и жестокость представляют собой проявления наси­лия, но по сравнению с жестокостью агрессивность – более ши­рокое и в значительной мере нравственно нейтральное понятие, поскольку далеко не всегда агрессивные действия носят агрес­сивный характер, в то же время любая жестокость агрессивна. Можно сказать, что жестокость – особое качество агрессивности» (Антонян Ю.М., 1994; Коннор Д., 2005).
Под жестокостью понимается стремление причинять стра­дания, мучения людям или животным. Жестокость выражается в действиях, бездействии, словах, а также фантазировании со­ответствующего содержания. Жестокость может быть предна­меренной или импульсивной, сознательной или неосознанной, официально санкционированной или преступной. Как поведение, жестокость направлена на причинение страданий и мучений ради страданий и мучений (Антонян Ю. М., Гульдан В. В., 1991).
С понятием «агрессивность» связывают термин «враждеб­ность», который в мировой литературе, как правило, употребля­ется наряду с двумя другими, по значению тесно связанными с ним, – «агрессия» и «гнев». Дифференциация этих трех понятий была проведена еще в 1961 г. (A. Buss). В ее основе лежат пред­ставления о трех основных компонентах психических явлений – когнитивном, эмоциональном и поведенческом. В соответствии с этим были предложены следующие определения: враждебность – длительное, устойчивое негативное отношение или система оце­нок, применяемые к окружающим людям, предметам и явлениям; агрессия – инструментальная поведенческая реакция, носящая характер наказания; гнев – эмоциональное состояние, имеющее побудительную силу.
J. C. Barefoot (1992) определял враждебность как антагонисти­ческое отношение к людям, включающее когнитивный, аффек­тивный и поведенческий компоненты. Аффективный компонент представляет целый ряд взаимосвязанных эмоций, включая гнев, раздражение, обиду, негодование, отвращение и т. п. Когнитив­ный компонент содержит негативные убеждения в отношении человеческой природы в целом (цинизм) и убеждения в недобро­желательности других людей по отношению к самому субъекту (враждебные атрибуции, недоверие, подозрительность). Пове­денческий компонент включает разнообразные формы проявле­ния враждебности в поведении, часто скрытые, – агрессию, нега­тивизм, нежелание сотрудничать, избегание общения и т. д.
- 117 -
Психология аутодеструктивного поведения и его профилактика
Т. Смит (T. Smith, 1992) враждебность определяет как «ком­плекс негативных отношений (вражда, неприязнь, недоброжела­тельность), убеждений и оценок применительно к другим людям, т.е. восприятие других людей как вероятный источник фрустра­ции, обмана, провокации и т. п.». Таким образом, как устойчивая, общая черта враждебность подразумевает девальвацию мотивов и личностных качеств других людей, ощущение себя в оппозиции к окружающим и желание им зла (активное – причинять вред или пассивное – наблюдать причинение вреда).
А. Элизар (A. Elizur, 1949) под враждебностью понимает «чув­ства неприязни, негодования, обиды, которые часто подавляются в культуре, но почти неминуемо проявляются в искаженном отно­шении субъекта к людям и в поведении».
В. А. Жмуров (2016) определяет враждебность как: 1) интен­сивную и длительную неприязнь, при которой негативное отно­шение к кому-либо проявляется как активно и открыто, так и скры­тым образом; 2) желание, побуждение причинить вред кому-либо, кто воспринимается как «враг»; 3) качество личности индивида воспринимать нейтрально или доброжелательно настроенных к нему людей своими личными врагами, лицами, представляю­щими непосредственную угрозу собственной безопасности, без объективных на это оснований (обычно это свойственно лицам с психопатическими качествами, индуцированным в интересах агрессивной политики, или пациентам с психическим расстрой­ством) или в силу прежнего негативного опыта общения с такими и подобными людьми.
С. О. Кузнецова и А. А. Абрамова (2011) рассматривают враж­дебность как сложное, многомерное образование, как сово­купность негативных отношений к актуально воспринимаемым объектам (объекту), которая характеризуется степенью выражен­ности (общим уровнем враждебности), степенью осознанности и генерализации, устойчивостью, степенью субъективной значимо­сти, структурой.
А. В. Садовская (1999) определяет понятие враждебности, как «негативное, оппозиционное отношение к окружающему миру (в первую очередь к людям) преимущественно когнитивного харак­тера, подразумевающее наличие негативных эмоций и поведенче­ских проявлений в виде агрессии, негативизма, аутизации и т. д.
- 118 -
Лекция 7
По мнению С.Н. Ениколопова (2000), враждебность – это слож­ная форма аффективно-когнитивных афферентаций, состоящих из набора различных взаимодействующих эмоций, влечений и аффективно-когнитивных структур. Эмоции, занимающие осо­бенно важное место в комплексе враждебности – гнев, отвраще­ние и презрение (так называемая «триада враждебности»). Враж­дебность включает также влечения, взаимодействия аффектов и образы, связанные с причинением вреда объекту враждебности. Такие образы и желания необязательно содержат реальное наме­рение причинить объекту вред. Враждебность не включает в себя словесной или физической активности. Агрессия не всегда явля­ется следствием враждебности.
Попытаемся уточнить характер взаимосвязи между агрессией и агрессивным поведением. Агрессивное поведение определяет­ся как одна из форм реагирования на различные неблагоприятные в физическом и психическом отношении жизненные ситуации, вызывающие стресс, фрустрацию и т.п. состояния (В.П. Зинчен­ко, Б.Г Мещеряков, 1999). Психологически агрессивное поведе­ние выступает одним из основных способов решения проблем, связанных с сохранением индивидуальности и тождественности, с защитой и ростом чувства собственной ценности, самооценки, уровня притязаний, а также сохранением и усилением контроля над существенным для субъекта окружением.
Агрессивное поведение сочетает в себе враждебный настрой по отношению к окружающим и эмоциональное состояние гнева и злости. При этом внешне агрессия может проявляться совершен­но по-разному: частые споры, нарушение принятых правил, про­вокация конфликтов, ссоры, драка, словесные жалобы и оскор­бления.
Агрессивные действия выступают в качестве: средства дости­жения какой-либо значимой цели; способа психологической раз­рядки; способа удовлетворения потребности в самореализации и самоутверждении.
В содержательном плане ведущими признаками агрессивного поведения можно считать такие его проявления, как: выраженное стремление к доминированию над людьми и использованию их в своих целях; тенденция к разрушению; направленность на причи­нение вреда окружающим людям; склонность к насилию (причи­нению боли) (Змановская Е.В., 2003).
- 119 -
Психология аутодеструктивного поведения и его профилактика

А. Басс и А. Дарки выделили пять основных видов агрессии:
1. Физическая – предпочтительное использование физической силы против другого лица (драка, толчки, подножки и пр.)
2. Вербальная – выражение негативных чувств как через фор­му (крик, визг), так и через содержание (оскорбления, ру­гань, сплетни, распускание слухов) словесных ответов. Вербальные агрессивные реакции А. Басс разделил на три типа: отвержение – вербальная агрессивная реакция типа «иди прочь», «убирайся» и т.п.; враждебные замечания типа «твое присутствие раздражает меня», «не выношу тебя» и т. д.; критицизм – он может быть направлен не непосред­ственно против личности, а против принадлежащих лично­сти предметов одежды, выполняемой работы и т. д.
3. Косвенная – действия, направленные окольным путем на другое лицо, хоть как-то связанное с обидчиком (напри­мер, когда несправедливо наказанный учителем школьник бьет учительского любимчика), или ни на кого не направ­ленные (бросание предметов на пол, удары кулаком по столу, топанье ногами).
4. Раздражение – готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).
5. Негативизм – оппозиционная форма поведения, направ­ленная обычно против авторитета или руководства; это поведение может нарастать от пассивного сопротивления (часто упрямство, «бойкот») до активной борьбы против установившихся обычаев и законов (забастовки, митинги и другие проявления «гражданского неповиновения»).
Помимо разграничения видов агрессии А. Басс и А. Дарки вы-
делили два вида враждебности:
• обида -зависть и ненависть к окружающим, обусловлен-
ные чувством горечи гнева на весь мир за действительные или вымышленные страдания.
• подозрительность – недоверие и осторожность по отно-
шению к людям, основанная на убеждении, что окружаю­щие намерены причинить вред.
Э. Фромм (1998) выделяет два вида агрессии:
• «злокачественную», которая проявляется в жестокости и де-
структивности, конечный результат которой получение на­слаждения и удовольствия от страдания и мучения других;
- 120 -
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]