Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогические технологии развития личности в учебной деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
6) принцип вариативности, предполагающий развитие у детей вариатив-
ного мышления, то есть понимания ими возможности различных вариантов ре­шения задачи, их сравнения и нахождения оптимального;
7) принцип творчества (креативности), применение которого означает максимальную ориентацию на творческое начало в учебной деятельности младших школьников.
Изложенные выше принципы, по утверждению Л. Г. Петерсон, продол-
жают
и развивают традиционную дидактику, но выводят её на качественно но-
вый уровень [39, с. 13].
Таким образом, в рамках вариативного личностно-деятельностного подхода, разработанного Л. Г. Петерсон, также делается попытка выйти за пределы предметно-знаниевой парадигмы образования за счёт интегра­ции обновлённых принципов развивающего обучения и идей о саморазви­тии младшего школьника
в учебно-воспитательном процессе.
Однако, ориентируясь на целевые установки модернизации российского образования, федеральные стандарты нового поколения, связанные с развитием в образовательном процессе самостоятельной, инициативной, ответственной личности, готовой к взаимодействию с окружающим миром, самообразованию и саморазвитию, на сегодняшний день очень важно учитывать ещё целый ряд условий организации образовательного процесса:
1. Создание атмосферы
доброжелательности, искренности, построение взаимоотношений с учащимися с учётом их индивидуальности и готовности к взаимодействию.
2. Обеспечение постепенного перехода от коллективно-распределённых форм работы к индивидуальным, опирающимся на самостоятельную работу младшего школьника с различными источниками информации, что в итоге ка­чественно меняет содержание этих работ и степень ответственности каждого члена группы за
общий результат.
3. Использование различных форм организации обучения: не только уро­ков, но и экскурсий, игр, диспутов, практических работ, мини-лекций, – то есть разных форм внеучебной работы особенно на завершающем этапе начального обучения, что обеспечивает его преемственность с основным звеном школы.
4. Постоянное привлечение детей к обсуждению проблемных вопросов, развитие у них
умения выдвигать и доказывать предположения; выделять и ха-
рактеризовать понятие, использовать его в разных ситуациях.
5. Развитие рефлексивных умений младших школьников, совершенство­вание у них навыков самоконтроля и самооценки.
6. Предоставление учащимся возможности свободного выбора способов и источников информации, обучение умению работать с ними, использовать для решения самостоятельно поставленных личностно-значимых
учебных
задач.
21
Реализация данных условий организации образовательного процесса, по мнению А. В. Баранникова, с одной стороны, обеспечивает успешную адап­тацию детей, с другой стороны, выступает фундаментом для развития таких важных личностных качеств у учащихся, как самостоятельность, ответствен­ность, инициативность, рефлексивность, что в итоге отвечает приоритетным целям образования и соответствует требованиям компетентностного подхода,
-торый в настоящее время активно обсуждается [И. Я. Зимняя, Е. Я. Коган,
ко В. В. Лаптев, О. Е. Лебедев, И. Д. Фрумин и др.] и внедряется в практику обра­зовательного процесса.
Изначально компетентностные педагогические цели, ценности и соответ­ствующие технологии обучения и тестирования были присущи западной педа­гогике. По мнению Г.
А. Цукерман, их появление было обусловлено поиском выхода из создавшейся ситуации несоответствия между результатами образо­вания и ожиданиями потребителей образовательных услуг [41, с. 86].
Раскрывая сущность данного подхода, исследователи указывают на то, что в нём отражён такой вид содержания образования, который не сводится к знаниево-ориентировочному компоненту, а предполагает целостный опыт решения жизненных
проблем, выполнения ключевых (то есть относящихся
ко многим социальным сферам) функций, социальных ролей, компетенций.
По мнению А. А. Бодалева, предсказуемость мира и внутренняя согласо­ванность представлений о себе и мире считаются в рамках данного подхода важнейшей ценностью для человека [8]. В этом плане способность человека, позволяющая ему эффективно решать типичные проблемы
и задачи, возни­кающие в реальных ситуациях повседневной жизни, рассматривается как его компетентность, высшие уровни которой предполагают наличие таких лично­стных образований, как инициатива, организаторские способности, способно­сти оценивать последствия своих действий. При этом, подчёркивает А. А. Бо­далев, природа компетентности такова, что оптимальные результаты в решении проблем могут быть достижимы
лишь при условии глубокой личной заинтере­сованности человека. В итоге развитие компетентности приводит к тому, что человек способен моделировать и оценивать последствия своих действий зара­нее и на длительную перспективу, что позволяет ему осуществить переход от внешней оценки к выработке «внутренних стандартов» оценки себя, своих планов, жизненных ситуаций и других
людей.
В рамках выше сказанного А. В. Хуторской выделяет следующие поло-
жения, выступающие характеристиками компетентностного подхода:
– смысл образования заключается в развитии у обучаемых способности самостоятельно решать проблемы в различных сферах и видах деятельности на основе использования социального опыта, элементом которого является их собственный опыт;
22
– содержание образования представляет собой дидактически адаптиро-
ванный социальный опыт решения познавательных, мировоззренческих, нрав­ственных, политических и иных проблем;
– смысл организации образовательного процесса заключается в создании условий для формирования у обучаемых опыта самостоятельного решения по­знавательных, коммуникативных, организационных, нравственных и иных про­блем, составляющих содержание образования;
– оценка образовательных результатов основывается
на анализе уровней
образованности, достигнутых учащимися на определённом этапе обучения.
Автор указывает на то, что компетентностный подход не отрицает значе­ния знаний. Они не исчезают из структуры образованности, но выполняют в ней подчинённую, ориентировочную роль [40].
В этом плане компетентностный подход выдвигает на первое место не информированность ученика, а умения разрешать проблемы
, возникающие в различных ситуациях: в познании и объяснении явлений действительности; при освоении современной техники и технологии; во взаимоотношениях людей, в этических нормах, при оценке собственных поступков; в практической жизни при выполнении социальных ролей гражданина, члена семьи, покупателя, кли­ента, зрителя, горожанина, избирателя; в правовых нормах и административных структурах; в потребительских
и эстетических оценках; при выборе профессии и оценке своей готовности к обучению в профессиональном учебном заведе­нии, когда необходимо ориентироваться на рынке труда; при необходимости решать собственные проблемы жизненного самоопределения, выбора стиля и образа жизни, способов разрешения конфликтов.
То есть основным непосредственным результатом образовательной
деятельности становится формирование ключевых компетентностей: предметной (или
интеллектуальной), коммуникативной, социокультурной,
управленческой. Предметная компетентность предполагает формирование
у учащихся знаниевой базы для дальнейшего профессионального образования согласно образовательным претензиям учащегося и его планам на будущее. Коммуникативная компетентность связана с формированием у детей спосо­бов использования различного рода ресурсов для осуществления своих замы­слов (человеческого ресурса, ресурсов информационных систем и коллектив
-
ной мыследеятельности и др.). Становление социокультурной компетентно- сти основано на формировании у детей способов социализации: включения в различные образовательные, профессиональные и др. сообщества. Управлен­ческая компетентность предполагает формирование способов организации
индивидуальной и коллективной деятельности (планирование, проектирование, исследование, творчество), оформления продуктов деятельности.
Исходя из выше сказанного, компетентность рассматривается как «спе-
цифическая
способность, позволяющая эффективно решать типичные
23
проблемы и задачи, возникающие в реальных ситуациях повседневной жиз­ни» [А. А. Бодалев], как «способность действовать в ситуации неопреде- лённости» [О. Е. Лебедев], как «зона неопределённости, сочетающая в себе знания, опыт и способности человека» [А. В. Хуторской] [8; 39; 40].
С этой точки зрения образовательный процесс не равен учебному
про­цессу: он включает в себя и учебный процесс, и дополнительное образование детей, и их социально-творческую деятельность, и практику повседневной школьной жизни.
В этом плане, по мнению А. В. Хуторского, необходима интеграция в со­держании образования понятий, способов человеческой деятельности, творче­ских способностей, опыта проявления личностной позиции ребёнка [40].
В конечном
итоге компетентность представляет собой сложный
синтез когнитивного, предметно-практического и личностного опыта,
о наличии которого у учащегося можно судить по следующим показателям:
– готовности к проявлению компетентности и наличию отношения к её содержанию, объектам её приложения (мотивационный аспект);
– уровню овладения знанием, содержанием компетентности (когнитив- ный аспект);
– опыту приложения компетентности в
стандартных и нестандартных си-
туациях (поведенческий аспект).
Выше сказанное позволяет утверждать, что компетентность, с одной
стороны, является продуктом обучения, а с другой – следствием самораз­вития учащегося, его способности к обобщению деятельностного и лично­стного опыта. Она выступает способом существования знаний, умений, обра-
зованности, который способствует личностной самореализации, нахождению воспитанником своего
места в мире, вследствие чего образование предстаёт как высокомотивированное и обеспечивающее максимальную востребованность личностного потенциала, признание личности окружающими и осознание ею самой собственной значимости [39].
Данное утверждение позволяет сказать о том, что преодоление противо­речий когнитивного и гуманистического направлений в плане полноценного личностного развития детей возможно в рамках рассмотренного выше компе­тентностного
подхода. Его основные концептуальные положения наиболее полно отвечают запросам современной российской образовательной политики и соответствуют основным целям, сформулированным в документах об образо­вании в качестве приоритетных.
24
Вопросы и задания к разделу 1.2.
№ Цель задания Содержание задания
1. Проанализи­ровать со­держание обозначен­ных доку­ментов в ас­пекте идей компетент­ностного подхода.
2. Охарактери­зовать клю­чевые компе­тентности с точки зре­ния их со­держатель­ной стороны.
На основе анализа документов, раскрывающих приоритеты развития общего образования в нашей стране: «Концепции модернизации Российского обра­зования на период до 2010 года»; национального про­екта «Образование»; «Школа – 2020. Какой мы ее ви­дим?»; Закона РФ «Об образовании» (от 29.12.2012), «Проблем духовно-нравственного состояния общества и подрастающего поколения» (http://www.miloserdie.ru/pic/
36009_Aton_all_A4_screen.pdf (от 11.07.2011)), – про­цитируйте те положения, которые связаны с идеями
компетентностного подхода и развивающего обучения. Насколько данные положения вписываются в совре­менное виртуальное пространство? Обоснуйте свою точку зрения.
Раскройте содержание ключевых компетентностей, соотнеся их с признаками:
Содержание ключевых компетентностей
Предмет-
ная
компе-
тентность
Методиче-
ская
компетент-
ность
Социальная
компе-
тентность
Персо-
нальная
компе-
тент­ность
Форма
выполнения
Микроиссле­дование,
(объём – 3–5 стр., 14 кегль,
одинарный интервал, поля – 2 см)
Аналитиче­ская таблица
(объём – 1 стр., 14 кегль,
одинарный интервал, поля – 2 см)
Ознакомить-
3.
ся с содер­жанием раз­дела 3 про­фессиональ­ного кодекса учителя с це­лью выявле­ния значи­мых этиче­ских норм, необходимых современно­му педагогу.
Признаки: предметно-специфические знания; ответ­ственность за обучение; осознание норм отношений и ценностей; распознавание взаимосвязей; организация собственного самообучения; совместная работа с дру­гими; постановка целей перед самим собой; понимание и применение; самооценка собственных возможно­стей; понимание системы ценностей; оценивание; ус­воение, обработка и презентация информации и опы­та; ответственность за совместное дело; поведение в конфликтных ситуациях.
Прочитайте раздел 3 профессионального кодекса учи-
теля, принятого Педагогической ассамблеей, приуро-
ченной к торжественному открытию Года учителя в России 21–22 января 2010 г. Этот раздел посвящён этическим нормам взаимоотношений учителя с учащи­мися (http://teacher.herzen.spb.ru/docs/codex.pdf.
Профессиональный кодекс учителя. Раздел 3.
3.1. Учитель выбирает подходящий стиль общения
с учениками, основанный на взаимном уважении.
3.2. Учитель в своей работе не должен унижать честь и достоинство учеников (по признакам возраста, пола, национальности, религиозным убеждениям и иным особенностям).
Микроиссле­до-вание,
(объём – 2–5 стр., 14 кегль, оди-
нарный ин­тервал, поля – 2 см)
25
3.3. Учитель является беспристрастным, одинаково
доброжелательным и благосклонным ко всем своим ученикам.
3.4. Требовательность учителя по отношению к учени­кам должна быть позитивной и обоснованной.
3.5. Учитель выбирает методы работы с учениками, развивающие в них такие положительные черты и ка­чества, как самостоятельность, самоконтроль, самовос­питание, желание сотрудничать и помогать другим.
3.6. Учителю надо стремиться к повышению мотивации обучения у учеников, укреплению веры в их силы и способности.
3.7. Приняв необоснованно принижающие ученика оценочные решения, учителю следует немедленно ис­править свою ошибку.
3.8. Учитель справедливо и объективно оценивает ра­боту ученика, не допуская завышенного или занижен­ного оценочного суждения.
3.9 Учитель обязан хранить в тайне информацию, дове­ренную ему учениками, за исключением случаев, пре­дусмотренных законодательством.
3.10. Учитель не должен злоупотреблять своим слу­жебным положением, используя своих учеников для каких-либо услуг или одолжений в личных целях.
3.11. Учитель не имеет права требовать от учеников дополнительного вознаграждения за свою работу, за исключением случаев, предусмотренных законодатель­ством.
Ответьте на вопрос: насколько перечисленные этиче­ские нормы отвечают требованиям развивающего обу­чения и компетентностного подхода в образовании, ка­кова их актуальность?
Проведите исследование на данную тему (возьмите ин­тервью у преподавателей).
4. Ознакомить­ся с матриа­лами фор­сайт-проек­та «Детст­во» («До­рожная кар­та «Детство­2030») и до­кументом «Проблемы духовно­нравствен­ного состоя­ния общест­ва и подрас­тающего поколения».
На основании изучения материалов форсайт-проекта
«Детство» («Дорожная карта «Детство-2030») (http:// www. detstvo2030.ru) и документа, подготовленного
комиссией общественной палаты РФ «Проблемы ду­ховно-нравственного состояния общества и подрас­тающего поколения» (http://www.miloserdie.ru/pic/ 36009_Aton_all_A4_screen.pdf (от 11.07.2011), ответьте на вопросы:
1) Какие прогнозы построили авторы проектов в отно­шении развития образования в ближайшие десятиле­тия?
2) Какие социальные риски обусловлены недостаточ­ным вниманием к проблеме воспитания? Аргументи­руйте свою точку зрения.
26
Эссе (объём –
3–6 стр., 14 кегль,
одинарный интервал, поля – 2 см)
1.3. Возможности полноценного развития личности ребёнка в условиях тьюторского сопровождения
учебно-воспитательного процесса
Современная социальная ситуация развития России, связанная с прове­дением ряда реформ, в том числе в системе образования, выявила ряд серьез­ных противоречий в привычной практике обучения и воспитания детей:
с одной стороны, обновление содержания образования, внедрение но- вых педагогических технологий, нацеленных на развитие личности, с другой – нацеленность школьной системы на достижение дидактического результата, соответствующего государственному стандарту;
ориентированность на сохранение и развитие целостной, адаптивной образовательной среды и невозможность формирования в условиях массовой школы таких важных качеств у ребёнка, как инициативность, самодеятель­ность, фантазия, самобытность.
И вполне закономерным является то, что в последние годы обострилось внимание к
научно-практическим разработкам идей развивающего образования [И. Г. Песталоцци, А. Дистервег, К. Д. Ушинский, Л. С. Выготский, Л. В. Зан­ков, Д. Б. Эльконин], когда стало ясно, что школа не может традиционными способами обеспечить ориентацию учебного процесса на потенциальные воз­можности человека и их реализацию, что требуется в новых социально­экономических условиях.
В данном случае целью учебно-воспитательного процесса становится не просто достижение определенного уровня знаний, умений и навыков, а создание условий для развития психических особенностей детей, их самооп­ределения.
В современных условиях решение этой задачи возможно в рамках техно­логии тьюторского сопровождения ребёнка.
Понятие «тьютор» (с англ. tutor) в сегодняшних исследованиях
рассмат-
ривается как позиция:
– организатора (координатора) в дистанционном обучении;
– педагога, сопровождающего индивидуальную образовательную про-
грамму.
Тьюторство предполагает сопровождение в процессе обучения истории ребенка, то есть внимательную поддержку его индивидуального развития.
В свою очередь, тьюторское сопровождение рассматривается как особая педагогическая технология, основанная на взаимодействии ученика и тьютора, в ходе которого
ученик осознаёт и реализует собственные образовательные це­ли и задачи [Т. М. Ковалева]. И в этом плане тьторское сопровождение несёт в себе огромный потенциал для формирования и развития интересов, способно­стей и личностных качеств детей.
27
Приоритетной задачей здесь становится развитие ребёнка, взаимодейст-
вующего с окружающей средой и стремящегося к саморазвитию.
Важными условиями такого развития являются:
1) формирование познавательной мотивации;
2) создание ситуации успеха;
3) ориентация в учебно-воспитательном процессе на зону ближайшего
развития ребёнка;
4) реализация перехода от коллективных творческих дел к индивидуаль-
ному творчеству;
5) учёт механизма
развития способностей.
При наличии таких условий ребёнок становится субъектом деятельности, он обучается ради самоизменения и самоопределения, когда его развитие из побочных и случайных факторов становится главной задачей не только для педагога, но и для него самого.
Именно на саморазвитие ребёнка и ориентирована позиция тьютора, на раскрытие его творческих возможностей, способностей и
таких качеств лич­ности, как активность, инициативность, самодеятельность, фантазия, самобыт­ность, уверенность.
Система тьюторского сопровождения признает важность приобщения ре­бенка к полноценному творчеству. Принципиальная педагогическая установка тьютора – такое сопровождение ребёнка, при котором предмет и дисциплина не самоцель, а средство формирования и совершенствования всех граней лично­сти: интеллекта, практического ума, трудолюбия,
физического развития, харак­тера и воли к самореализации, другими словами, это способ проникнуть в бога­тейший внутренний мир ребенка, понять и расширить его пределы.
В этом отличие тьютора от учителя-предметника: тьютор сопровождает образовательную деятельность конкретного ученика, исходя из его индивиду­альных интересов.
Именно возможность саморазвития и самостоятельного обновления зна­ний
подготавливают молодого человека к жизни в современном мире. Это оз­начает психологизацию образования, построение и контроль образовательного процесса во взаимосвязи с возможностями и потребностями ребёнка.
В этом плане особый период для проявления талантов – это период детст­ва. Уже с дошкольного возраста многие дети избирательно относятся к различ­ным видам и
сферам деятельности, проявляют интерес, выражающий избира­тельное предпочтение данных предметов и явлений окружающего мира. Разви­тие интереса выражается в появлении склонности, предпочтения к определен­ному виду деятельности и формировании соответствующих этой деятельности специальных способностей.
К старшему школьному возрасту познавательные интересы детей соеди-
няются с социальными, появляется ориентация на профессию. И здесь
28
тьютор
призван координировать различные направления предпрофильной подготовки и профильного обучения в современной школе, ориентируясь на конкретного ученика и его реальный выбор профиля обучения.
Тьюторское сопровождение – важнейшая составляющая современного образования. Оно по своей сути личностно-ориентировано, индивидуализиро­вано, направлено на интересы ребенка, его самоопределение и социальную адаптацию. В процессе такого сопровождения неисчерпаемы возможности
соз­дания ситуации успеха для каждого ребенка, что благотворно сказывается на воспитании и укреплении его личностного достоинства, что особенно важ­но, поскольку не все дети обладают способностями к академическому учению. Помимо этого, выход на другие сферы деятельности положительно сказывается на результатах общего образования.
В этом отличие тьютора от учителя-предметника:
тьютор сопровождает образовательную деятельность конкретного ребёнка, исходя из его индивиду­альных интересов. Совместно с ним тьютор обсуждает и анализирует достигну­тые им успехи или возникшие проблемы и неудачи, ищет пути выхода и даль­нейшего продвижения в его индивидуальной образовательной программе.
По мнению исследователей О. Д. Владимирской, Т. М. Ковалевой,
Е. В
. Меттус, Н. С. Пряжникова, тьютором в рамках какого-либо школьного предмета можно быть только в том случае, если он сам продолжает находиться в позиции изучающего (а не знающего) предмет самостоятельно и для себя. Тьютор тоже может не знать ответа на возникающие вопросы, но он владеет опытом самостоятельного поиска и, главное,
может не только поделиться этим опытом со своим подопечным, но и создать условия для возникновения подоб­ного опыта у него.
В отличие от учителя, тьютор персонально сопровождает учащегося в процессе его индивидуального выбора, способствует реальной индивидуали­зации процесса обучения. И в этом плане роль тьютора весьма многозначна: помогая учащемуся в осознании
своих образовательных и профессиональных интересов, выработке индивидуальной образовательной программы, обучая его конкретным технологиям, обеспечивающим для данного ученика возможность самообразования и самовыражения в ходе образовательного процесса, тьютор в итоге решает весьма глобальную задачу – осознание учеником себя уникаль­ной, неповторимой личностью, имеющей право на собственный выбор, соци­альную активность и в конечном
итоге самореализацию.
Исходя из вышесказанного, в основе взаимодействия тьютора и ученика лежит, прежде всего, субъектная активность ребёнка, самостоятельно осущест­вляющего реальную образовательную деятельность, в контекст которой естест­венным образом входит тьюторское сопровождение.
29
На наш взгляд, в современной школе деятельность тьютора должна быть органично вписана в целостный педагогический процесс, ибо если учитель включён в процесс обучения, классный руководитель – в процесс воспитания, то тьютор – это тот человек, который должен быть включен в процесс самооб­разования учащегося.
И в этом главное функциональное отличие тьюторского сопровождения, предполагающего
, прежде всего, рефлексию опыта самообразования учащего­ся. Тьюторская позиция – это всегда гуманистическая позиция, основанная на признании тьютором права ученика на самостоятельность, индивидуаль­ность. Вместе с тем это отражение культурного опыта в той предметной сфере, в которой работает учащийся, а также тех культурных способов деятельности
(уже существующих в культуре), которые позволят
ему быть эффективным.
В этом, наверное, и состоит главная задача, которую решает тьютор в хо­де своего сопровождения, – формировать у учащегося индивидуальную ответ­ственности за знание, основанную на совокупности компетентностей, сформи­рованных в ходе учебно-воспитательного процесса.
Исходя из вышесказанного, позиция тьютора весьма чётко обрисовывает­ся в современном образовательном процессе,
предполагающем взаимосвязь не только обучения и воспитания, но и самообразования. В ходе своего взаимо­действия с учащимся тьютор создаёт условия, которые, с одной стороны, спо­собствуют овладению учеником культурными формами познавательной дея­тельности (проектированием, исследованием), с другой –обеспечивают эффек­тивность этой деятельности и её рефлексию.
В конечном итоге в ходе тьюторского
сопровождения учащемуся предоставляется возможность реального индивидуального выбора и самоопре­деления в профессиональном будущем. И в основе такого сопровождения – принцип сохранения максимума свободы и ответственности самого субъекта за собственный выбор варианта решения актуальной проблемы.
Таким образом, наличие тьюторского сопровождения в современной
школе весьма значимо и актуально, ибо здесь существует полный спектр
воз­можностей для того, чтобы содействовать процессу осмысления ребёнком сво­его заказа к образованию, принятию ответственности за свое будущее, форми­рованию адекватной самооценки и в конечном итоге позитивной Я-концепции, выступающей оптимальным механизмом становления личности.
Обоснованию сущности Я-концепции, её структуры и влияния состав-
ляющих её компонентов на процесс развития личности
ребёнка посвящены
следующие разделы нашего пособия.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]