Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогические технологии развития личности в учебной деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
способами конструирования образовательных программ;  методами педагогической диагностики;  технологиями выстраивания индивидуальных образовательных
маршрутов.
ПК- 5 Способ­ность формиро­вать художест­венно-культурную среду
Знать:
современные ориентиры развития образования в области культурно- просветительской деятельности и воспитания молодежи;  современные тенденции развития образовательной системы в области культурно-просветительской деятельности;  возможности и методы воздействия на человека художественно- культурной среды на различных уровнях: эмоциональном, психологи­ческом, интеллектуальном и т. д.; методы формирования художественно-культурной среды.
Уметь:
адаптировать современные достижения науки и технологий к вос- питательному процессу, в частности, процессу формирования худо­жественно-культурной среды образовательного учреждения; внедрять инновационные приемы в педагогический процесс с целью углубления и улучшения качества культурного образования и вос­питания молодежи; использовать в образовательном процессе разнообразные ресурсы, в том числе потенциал учебных дисциплин, для формирования художественно-культурной среды образовательного учреждения; организовывать творческую художественную деятельность обу- чающихся.
Владеть:
навыками совершенствования и развития своего научного потен- циала с целью создания художественно-культурной среды в педаго­гическом процессе; средствами представления культурно-просветительской информа- ции в СМИ способами взаимодействия субъектов образовательного процесса с целью организации художественно-культурной деятельности и фор­мирования соответствующей среды.
;
СК-1 Способ- ность к взаимо­действию с ребён­ком, в ходе кото­рого он осознаёт и реализует собст­венные образова­тельные цели и задачи
Специальные компетенции
(СК в соответствии с профилем подготовки
«Тьютор в учебной деятельности»)
Знать:
сущность профессиональной педагогической деятельности, процес- сов воспитания, обучения и развития;  сущность культурных форм познавательной деятельности (проекти- рования, исследования, творчества);  способы рефлексии, диагностики и оценивания.
Уметь:
прогнозировать результаты профессиональной деятельности как фор- мирование личности школьника; анализировать мировоззренческие, социальные и личностно-значи- мые философские проблемы.
11
Владеть:
технологическими приёмами осознания ребёнком собственного Я, своей уникальности; технологией составления ресурсной карты с целью осознания ребён- ком своих образовательных и профессиональных интересов и разра­ботки индивидуальной образовательной программы; способами обеспечения индивидуального предметного движения ре­бёнка в разных областях научного знания.
СК-2 Способ- ность осуществ­лять педагогиче­ское сопровожде­ние процессов со­циализации и профессионально­го самоопределе­ния обучающихся, их подготовки к сознательному выбору профес­сии
СК-3 Готовность создавать творче­ское развивающее пространство, ориентированное на интенсифика­цию развития творческого по­тенциала лично­сти
Знать:
сущность понятий «социализация» и «профессиональное самоопре- деление»; сущность и приёмы педагогического сопровождения процессов со- циализации и профессионального самоопределения.
Уметь:
моделировать и проектировать различные формы учебной и внеучеб- ной деятельности обучающихся; использовать приёмы педагогического сопровождения процессов со- циализации и профессионального самоопределения обучающихся.
Владеть:
технологией контроля и оценки достижений обучающихся и воспи- танников; приёмами педагогической поддержки и сопровождения обучающихся..
Знать:
структурные компоненты образовательной среды;  психолого-педагогические основы включения детей в процесс овла-
дения культурными формами познавательной деятельности (проекти­рованием, исследованием, творчеством);
способы активизации личностного развития детей разного возраста;  педагогические условия развития мотивации к избранной области
деятельности.
Уметь:
определять совместно с ребёнком цели и задачи занятий в избранной им области деятельности;  обеспечивать индивидуальное предметное движение ребёнка в разных областях научного знания;  создавать в процессе сопровождения ребёнка условия для самопозна- ния и самосовершенствования.
Владеть:
способами определения цели и задач, планирования и проведения за- нятий в различных научных областях;  способами сопровождения ребёнка личностных и возрастных особенностей;  способами рефлексии осуществляемого сопровождения совместно с ребёнком;  способами создания творческой образовательной среды с целью ин- тенсификации развития творческого потенциала личности детей.
с учётом его индивидуально-
12
СК-4 Готовность использовать воз­можности образо­вательной среды с целью реализа­ции ребёнком собственных об­разовательных целей и задач
Знать:
ценностные основы тьюторской деятельности;  особенности современного этапа развития образования в России
и мире;  особенности реализации принципов тьюторского сопровождения в условиях поликультурного и полиэтнического общества;  особенности взаимодействия различных субъектов образовательной среды;  принципы социального партнёрства в сфере образования.
Уметь:
адаптировать свою профессиональную деятельность к условиям кретной образовательной среды;  использовать способы рефлексии, диагностики и оценивания воспи- танников в своей профессиональной деятельности;
стимулировать познавательную активность детей;  руководствоваться в своей деятельности принципами толерантности,
диалога и сотрудничества;  взаимодействовать с участниками образовательного процесса.
Владеть:
методами и приемами отбора и использования образовательных ре- сурсов с целью осознания ребёнком своих образовательных и профессиональных интересов;
способами рефлексии, диагностики и оценивания воспитанников;  способами стимулирования познавательной активности детей;  способами выявления и поддержки одарённых детей и детей
с ограниченными возможностями в избранной области деятельности; способами взаимодействия с участниками образовательного про- цесса.
кон-
13
Р А З Д Е Л I
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА
В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
Г л а в а I
ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА
В СОВРЕМЕННЫХ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ
1.1. Когнитивная и гуманистическая парадигмы в образовании: сущность и содержание
Основным содержанием модернизации современного образования явля­ется конструирование особого типа образовательного процесса, в рамках кото­рого происходит преимущественное формирование качеств личности, необ-
ходимых для жизни в новых
прежде всего, относятся ответственность, предполагающая способность к рефлексии, инициативность, самостоятельность и др. В итоге приоритетной
целью образования становится развитие личности, готовой к конструктивному взаимодействию с окружающим миром, самообразованию и саморазвитию.
Эти общие установки конкретизируются на каждом этапе обучения с уче­том его своеобразия и
Особое акцент ставится на то, что образование должно измениться так, чтобы педагогически организованный процесс развития ребёнка стал реально­стью и получаемые им знания имели действительно развивающий эффект, при­чём именно для него [ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012]
В связи с этим, такие важные показатели учебно-воспитательного про­цесса, как сформированные развитые познавательные интересы и готовность к обучению в основном звене, постепенно приобретают характер важнейшей универсальной личностной по­требности в самообразовании.
Однако в современных условиях, несмотря на обозначенные в программ-
самоценности.
условиях открытого общества. К их числу,
у младшего школьника желание и умение учиться,
ных документах федерального уровня концептуальные основы формирования учебной деятельности младшего школьника, их реализация в реальной ке образования затруднена в связи с сохраняющимся её формализмом, догма­тическим подходом и ориентацией большей части педагогов на результат дей­ствия в ущерб его ориентировочной основе. Учителя и родители по-прежнему акцентируют преимущественное внимание на конечном результате обучения и упускают из виду внутренний план действий ребёнка, забывая, что для помимо интеллектуального развития, необходимо мотивационное, эмоциональ-
14
практи-
него,
ное и нравственное, что отмечает большинство исследователей проблемы функционирования образования на современном этапе развития России [В. И. Баранников, И. В. Дубровина, И. Л. Вахнянская, Л. И. Воробьёва, О. А. Матвеева, Г. А. Цукерман и др.].
Отмеченные противоречия, считает О. А. Матвеева, во многом обуслов­лены существованием двух основных парадигм в
развитии образования: когни- тивной и гуманистической [25, с.31]. В их основе лежат разные философские основания и теоретические концепции.
В основе когнитивной парадигмы лежит философия образования, цели и задачи которой направлены на преимущественное развитие интеллектуаль­ных способностей ребёнка. Развитие младшего школьника рассматривается как ускоренное формирование заданных качеств и свойств, усвоение культурного опыта
общества, социальных и предметных норм в форме учебных программ [В. В. Краевский, И. Я. Лернер]. Сторонники этого направления, как правило, ориентированы на чёткие предметные программы и фиксированные результаты обучения, поддающиеся объективной оценке, а также на селективный отбор де­тей для последующего углубленного обучения при более жёстких целях и кри­териях
оценки их достижений.
Характерная для данной парадигмы установка на расширение учебных программ, их скоростное прохождение зачастую игнорирует реальный уровень мотивационного и личностного развития ребёнка и не ориентирована на дейст­вия педагога в зоне его ближайшего развития, что противоречит целям гумани­стической парадигмы образования, которую выразил Л. С. Выготский: «Только обучение с
ориентацией на зону ближайшего развития ребёнка ведёт это разви­тие вперёд» [11, с. 379]. Отсутствие в образовательном процессе учёта мотивов, чувств и эмоций ребёнка, игнорирование необходимости его ориентировки в условиях собственной деятельности, ориентация в обучении лишь на конеч­ный результат, акцент на внешнюю операциональную сторону действия без учёта его мотивационного компонента оставляют
без внимания формирова­ние у ребёнка внутреннего плана деятельности, с развитием которого многие исследователи [Л. С. Выготский, В. В. Давыдов, В. И. Слободчиков, Г. А. Цу­керман и др.] связывают психическое развитие ребёнка как процесс взаимодей­ствия реальных и идеальных форм.
Однако, по утверждению Д. Б. Эльконина, в процессе развития сначала идёт освоение ребёнком мотивационной стороны деятельности и только потом её операционально-технической стороны, и никакие воздействия взрослого на процесс психического развития не могут быть осуществлены без реальной включённости в деятельность самого ребёнка, для которого эта деятельность должна быть обусловлена соответствующим мотивом и иметь личностный смысл [42]. Несмотря на это, технологии когнитивного
15
подхода часто исполь-
зуются педагогами механистично, не учитывая важность ориентации ребёнка в системе отношений и способах употребления предметов, хотя только в ре­зультате такой ориентации у ребёнка может возникнуть мотив включения в эту систему отношений и деятельность.
В итоге, организация образовательного процесса в рамках когнитивной парадигмы, по мнению исследователей [И. В. Дубровина, О. А
. Матвеева и др.], часто обусловливает падение учебной мотивации детей, поскольку, по их мне­нию, ребёнок систематически подвергается «интеллектуальному насилию» или «культурному перекармливанию».
В основе гуманистической парадигмы лежит философское представле­ние о человеке как об активном, духовно свободном и постоянно меняющемся существе. Обучение в рамках данной парадигмы рассматривается как процесс фасилитации
и осознания опыта, причём акцентируется именно «спонтанное развитие ребёнка как естественное вращивание его в среду» [34]. При этом ак­цент с интеллектуального развития ребёнка переносится на эмоционально­личностное и социально-личностное развитие, подчёркивается необходимость раскрытия внутренних задатков ребёнка.
В рамках данной парадигмы особое внимание субъектов образовательно-
го процесса уделяется интересам и
проблемам детей при соответствующей по­становке целей и выборе методов для их индивидуального развития. При этом осуществляется сравнительный анализ успехов ребёнка с его собственными ре­зультатами на предыдущем этапе. Основной акцент делается на развитии лич­ности младшего школьника, стимулировании его спонтанности и естественно­сти его проявлений при отсутствии жёсткой фиксации норм
и требований. Под­ход ориентирован на развитие внутренних задатков ребёнка и предполагает ор­ганичное созревание личности в процессе её социализации.
Процесс познания в гуманистической парадигме рассматривается как пе-
реживание человеком его жизни, как эмпатия и диалог.
При этом, как отмечают исследователи [О. А. Матвеева, В. А. Петровский
и др.], данная
парадигма несет в себе также целый ряд недостатков, ограничи­вающих полноценное личностное развитие младшего школьника и его социали­зацию.
Так, акцентирование внимания взрослого, воспитывающего и обучающе­го ребёнка, в рамках гуманистической парадигмы только на его желаниях, ин­тересах и проблемах приводит в итоге к трудностям создания для него про­блемных ситуаций
, которые, являясь конфликтными, по сути, несут в себе раз-
вивающий эффект.
Таким образом, несмотря на безусловную эффективность личностно­ориентированных моделей с точки зрения создания благоприятной эмоцио­нально-личностной атмосферы для развития младшего школьника, при их реа-
16
лизации страдает социальная функция образовательной системы, целью кото­рой является прежде всего трансляция знаний и опыта культурного отношения к миру.
Таким образом, как когнитивная, так и гуманистическая парадигмы образования несут в себе определенные ограничения в плане полноценного созревания личности младшего школьника вследствие нарушения баланса между её интеллектуальным и мотивационно-потребностным развитием
Итогом становятся рост напряжения, состояние стресса, учебные перегрузки и неумение ребёнка конструктивно взаимодействовать с окружающим миром из-за отсутствия таких важных личностных качеств, как ответственность, само­стоятельность, инициативность, способность к рефлексии.
Выше сказанное позволяет заключить, что абсолютизация рассмотренных парадигм образования не является оптимальной. Нам представляется продук­тивной их интеграция в
сочетании индивидуально-личностных и социальных нормативов в организации учебно-воспитательного процесса, что будет способ­ствовать, на наш взгляд, полноценному развитию личности ребёнка.
Вопросы и задания к разделу 1.1.
№ Цель задания Содержание задания
Проанализировать
1.
основные доку­менты об образо­вании с целью выявления важ­ных приоритетов образовательной политики.
Проанализируйте основные документы, раскрывающие приоритеты развития общего образования в нашей стране: «Концепцию модернизации Российского образования на период до 2010 года», приоритетный национальный проект «Образование»; «Шко­ла – 2020. Какой мы её видим?», «Право­вые аспекты воспитания в системе образова­ния в Российской Федерации» 20.09.2011 // Материалы сайтов: http://www.twir.com;
http://www.Onlinetambov.ru /content/news/inbox.php?
Найдите аргументы, доказывающие значи­мость выделенных приоритетов для развития нашей страны. Сформулируйте требования, которым, на Ваш взгляд, должен соответст­вовать педагог в условиях возрастания зна­чимости образования.
Обратите внимание на то, что вы утвер- ждаете; какие доводы поддерживают ваше утверждение; какие факты поддерживают ваши доводы.
Форма
выполнения
Эссе (объём – 3– 4 стр., 14 кегль,
одинарный ин­тервал, поля – 2 см)
.
17
2. Выявить возмож-
ности развития когнитивной и гуманистической парадигм образо­вания в совре­менной социаль­ной ситуации раз­вития.
Выявить отличи-
3.
тельные признаки парадигмы учения от парадигмы обу­чения.
Сравнить подхо-
4.
ды к организации образовательного процесса в двух парадигмах: когнитивной, гуманистической.
Ориентируясь на содержание раздела 1.1.,
охарактеризуйте когнитивную и гумани­стическую парадигмы образования с точки
зрения их достоинств и недостатков по сле­дующим критериям: цель и содержание об-
разования, позиция преподавателя и воспи­танника, реализация требований государст­венного стандарта.
Ответьте на вопрос: «Возможна ли межпа­радигмальная кооперация в условиях совре-
менных государственных стандартов?» Обоснуйте свою точку зрения.
Заполните пустые строчки в таблице и вы-
явите отличия парадигмы обучения от пара-
дигмы учения по указанным критериям.
Парадигма обучения Парадигма учения Цели и задачи
Обучение, трансляция знаний преподавате­лем Создание развиваю-
Улучшение качества преподавания
Образовательный процесс
Знания конструируют,
Подходит метафора «кладовая знаний»
Важно личное при­сутствие преподава­теля и учащихся
Структура процесса, организация
Целостная: целое
Занятия начинаются и заканчиваются в оп­ределённое время Интеграция курсов Оценка знаний по итогам каждого раз­дела педагогом
щей образовательной среды
создают и получают сами учащиеся
предшествует частям
Представьте описание образовательной сис­темы школы, построенной в контексте одной из парадигм по следующим критериям: цель,
содержание образования, портреты учителя и ученика, характер взаимодействия между субъектами образовательного процесса, ре­зультат. Определите собственную педагоги-
ческую позицию.
Аналитическая таблица (объем –
2–3 стр., 14 кегль, одинар-
ный интервал, поля – 2 см)
Аналитическая таблица, (объем –
1–2 стр., 14 кегль, одинарный интер­вал, поля – 2 см)
Эссе (объём – 3–4 стр., 14 кегль,
одинарный интервал, поля – 2 см)
18
1.2. Альтернативные концепции организации
образовательного процесса: концепция развивающего обучения,
вариативный личностно-деятельностный подход,
компетентностный подход
На сегодняшний день в ряде концепций организации образовательного процесса предпринимаются попытки разработки педагогических условий, уст­раняющих недостатки когнитивной и гуманистической парадигм, оптимизи­рующих влияние педагогического процесса на становление личности младшего школьника. К данным концепциям относятся концепция
развивающего обу-
чения [В. В. Давыдов, Д. Б. Эльконин, А. А. Леонтьев], вариативный лич­ностно-деятельностный подход [Л. Г. Петерсон], компетентностный подход
[А. И Дахин, П. И. Третьяков, И. Д Фрумин, А. В. Хуторской и др.].
Впервые развивающие цели обучения в России были сформулированы в начале 60-х годов XX века в
работах Л. В. Занкова. Основываясь на концеп­туальных подходах школы Л. С. Выготского о закономерном развитии психики ребёнка, исследователь акцентировал внимание на ускорении его общего ин­теллектуального развития за счёт реализации в педагогическом процессе таких важных принципов, как обучение на высоком уровне трудности, ведущая роль теоретических знаний, проблемность, индивидуализация, прохождение
мате-
риала быстрым темпом.
При этом приобретённые учеником знания рассматривались не как само­цель, а как средство развития личностных качеств: ума, воли, чувств, эмоций, творческих способностей и мотивов деятельности.
Следующий шаг в реализации целей развивающего обучения был сделан В. В. Давыдовым в 1970-е годы. Общий закон развития психики ребёнка рас­сматривался им в плане влияния не только внешних факторов, но и внутренних, в связи с чем была выдвинута идея саморазвития ребёнка. В. В. Давыдов счита­ет, что способность к саморазвитию составляет одно из всеобщих свойств по-
знания, что это не проявление случайностей, а закономерный процесс [14].
В этом плане, указывая на большую
значимость наличия положительной
мотивации младших школьников в образовательном процессе, дальнейшее раз­витие идей Л. В. Занкова и В. В. Давыдова было осуществлено на уровне прак­тической адаптации педагогами-новаторами Ш. А. Амонашвили, В. А. Сухо- млинским, Е. А. Ямбургом и др. Главная цель их педагогической деятельно- сти – максимальный учёт индивидуальных
особенностей детей, их склонно-
стей, интересов, возможностей.
Именно эта позиция явилась основанием для разработки вариативного личностно-деятельностного подхода в организации учебно-воспитательного процесса на первой ступени обучения, который предложила Л. Г. Петер-
сон [39].
19
Ориентируясь на концепцию развивающего обучения, Л. Г. Петерсон подчёркивает, что именно в рамках данной системы в последние годы сложи­лось новое понимание главной цели начального образования в современных российских условиях: подготовка младшего школьника к саморазвитию и са­мореализации, обеспечивающим интеграцию его личности в национальную и мировую культуру, освоение её прошлого, настоящего
и будущего, вхожде-
ние в её созидание и сотворение.
Реализация этой цели, по мнению автора, требует выполнения целого комплекса задач, среди которых основными являются:
1) обучение деятельности: умению ребёнком ставить цели, организовы­вать свою деятельность для их достижения и оценивать результаты своих дей­ствий;
2) формирование личностных качеств младших школьников: ума,
воли,
чувств и эмоций, нравственных качеств, познавательных мотивов деятельности;
3) формирование целостной картины мира, адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы.
Исходя из нового понимания цели начального образования и предложен­ных задач для её решения, исследователь выдвигает систему дидактических требований к организации образовательного процесса в современной начальной школе, к которым
относятся следующие принципы:
1) принцип деятельности, раскрывающий положение о том, что формиро­вание личности младшего школьника и продвижение его в развитии осуществ­ляется не тогда, когда он воспринимает новое знание, а в процессе его собст­венной деятельности, направленной на открытие им нового знания;
2) принцип целостного представления о мире, применение которого озна
-
чает, что у младшего школьника должно быть сформировано обобщённое пред­ставление о мире (природе – обществе – самом себе), личностное отношение к полученным знаниям и умения применять их в практической деятель­ности;
3) принцип непрерывности, предполагающий осуществление преемст­венности между всеми ступенями обучения на уровнях методологии, содержа­ния и методики;
4) принцип минимакса,
применение которого означает выделение в со­держании образования двух уровней: максимального, определяемого зоной ближайшего развития младших школьников, и необходимого минимума, обес­печивающего возможность дальнейшего обучения;
5) принцип психологической комфортности, предполагающий снятие по возможности всех стрессообразующих факторов учебного процесса, созда­ние в школе и на уроке ситуации успеха («я могу!»), формирующей у
учащего-
ся веру в себя, помогающей осознать своё продвижение вперёд;
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]