Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Педагогические технологии развития личности в учебной деятельности. Учебное пособие
.pdf
способами конструирования образовательных программ;
методами педагогической диагностики;
технологиями выстраивания индивидуальных образовательных
маршрутов.
ПК- 5 Способность формировать художественно-культурную
среду
Знать:
современные ориентиры развития образования в области культурно-
просветительской деятельности и воспитания молодежи;
современные тенденции развития образовательной системы
в области культурно-просветительской деятельности;
возможности и методы воздействия на человека художественно-
культурной среды на различных уровнях: эмоциональном, психологическом, интеллектуальном и т. д.;
методы формирования художественно-культурной среды.
Уметь:
адаптировать современные достижения науки и технологий к вос-
питательному процессу, в частности, процессу формирования художественно-культурной среды образовательного учреждения;
внедрять инновационные приемы в педагогический процесс с целью
углубления и улучшения качества культурного образования и воспитания молодежи;
использовать в образовательном процессе разнообразные ресурсы,
в том числе потенциал учебных дисциплин, для формирования
художественно-культурной среды образовательного учреждения;
организовывать творческую художественную деятельность обу-
чающихся.
Владеть:
навыками совершенствования и развития своего научного потен-
циала с целью создания художественно-культурной среды в педагогическом процессе;
средствами представления культурно-просветительской информа-
ции в СМИ
способами взаимодействия субъектов образовательного процесса
с целью организации художественно-культурной деятельности и формирования соответствующей среды.
;
СК-1 Способ-
ность к взаимодействию с ребёнком, в ходе которого он осознаёт и
реализует собственные образовательные цели
и задачи
Специальные компетенции
(СК в соответствии с профилем подготовки
«Тьютор в учебной деятельности»)
Знать:
сущность профессиональной педагогической деятельности, процес-
сов воспитания, обучения и развития;
сущность культурных форм познавательной деятельности (проекти-
рования, исследования, творчества);
способы рефлексии, диагностики и оценивания.
Уметь:
прогнозировать результаты профессиональной деятельности как фор-
мирование личности школьника;
анализировать мировоззренческие, социальные и личностно-значи-
мые философские проблемы.
11

Владеть:
технологическими приёмами осознания ребёнком собственного Я,
своей уникальности;
технологией составления ресурсной карты с целью осознания ребён-
ком своих образовательных и профессиональных интересов и разработки индивидуальной образовательной программы;
способами обеспечения индивидуального предметного движения ребёнка в разных областях научного знания.
СК-2 Способ-
ность осуществлять педагогическое сопровождение процессов социализации и
профессионального самоопределения обучающихся,
их подготовки
к сознательному
выбору профессии
СК-3 Готовность
создавать творческое развивающее
пространство,
ориентированное
на интенсификацию развития
творческого потенциала личности
Знать:
сущность понятий «социализация» и «профессиональное самоопре-
деление»;
сущность и приёмы педагогического сопровождения процессов со-
циализации и профессионального самоопределения.
Уметь:
моделировать и проектировать различные формы учебной и внеучеб-
ной деятельности обучающихся;
использовать приёмы педагогического сопровождения процессов со-
циализации и профессионального самоопределения обучающихся.
Владеть:
технологией контроля и оценки достижений обучающихся и воспи-
танников;
приёмами педагогической поддержки и сопровождения обучающихся..
Знать:
структурные компоненты образовательной среды;
психолого-педагогические основы включения детей в процесс овла-
дения культурными формами познавательной деятельности (проектированием, исследованием, творчеством);
способы активизации личностного развития детей разного возраста;
педагогические условия развития мотивации к избранной области
деятельности.
Уметь:
определять совместно с ребёнком цели и задачи занятий в избранной
им области деятельности;
обеспечивать индивидуальное предметное движение ребёнка
в разных областях научного знания;
создавать в процессе сопровождения ребёнка условия для самопозна-
ния и самосовершенствования.
Владеть:
способами определения цели и задач, планирования и проведения за-
нятий в различных научных областях;
способами сопровождения ребёнка
личностных и возрастных особенностей;
способами рефлексии осуществляемого сопровождения совместно
с ребёнком;
способами создания творческой образовательной среды с целью ин-
тенсификации развития творческого потенциала личности детей.
с учётом его индивидуально-
12

СК-4 Готовность
использовать возможности образовательной среды
с целью реализации ребёнком
собственных образовательных
целей и задач
Знать:
ценностные основы тьюторской деятельности;
особенности современного этапа развития образования в России
и мире;
особенности реализации принципов тьюторского сопровождения
в условиях поликультурного и полиэтнического общества;
особенности взаимодействия различных субъектов образовательной
среды;
принципы социального партнёрства в сфере образования.
Уметь:
адаптировать свою профессиональную деятельность к условиям
кретной образовательной среды;
использовать способы рефлексии, диагностики и оценивания воспи-
танников в своей профессиональной деятельности;
стимулировать познавательную активность детей;
руководствоваться в своей деятельности принципами толерантности,
диалога и сотрудничества;
взаимодействовать с участниками образовательного процесса.
Владеть:
методами и приемами отбора и использования образовательных ре-
сурсов с целью осознания ребёнком своих образовательных
и профессиональных интересов;
способами рефлексии, диагностики и оценивания воспитанников;
способами стимулирования познавательной активности детей;
способами выявления и поддержки одарённых детей и детей
с ограниченными возможностями в избранной области деятельности;
способами взаимодействия с участниками образовательного про-
цесса.
кон-
13

Р А З Д Е Л I
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА
В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
Г л а в а I
ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА
В СОВРЕМЕННЫХ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ
1.1. Когнитивная и гуманистическая парадигмы в образовании:
сущность и содержание
Основным содержанием модернизации современного образования является конструирование особого типа образовательного процесса, в рамках которого происходит преимущественное формирование качеств личности, необ-
ходимых для жизни в новых
прежде всего, относятся ответственность, предполагающая способность
к рефлексии, инициативность, самостоятельность и др. В итоге приоритетной
целью образования становится развитие личности, готовой к конструктивному
взаимодействию с окружающим миром, самообразованию и саморазвитию.
Эти общие установки конкретизируются на каждом этапе обучения с учетом его своеобразия и
Особое акцент ставится на то, что образование должно измениться так,
чтобы педагогически организованный процесс развития ребёнка стал реальностью и получаемые им знания имели действительно развивающий эффект, причём именно для него [ФЗ «Об образовании» от 29.12.2012]
В связи с этим, такие важные показатели учебно-воспитательного процесса, как сформированные
развитые познавательные интересы и готовность к обучению в основном звене,
постепенно приобретают характер важнейшей универсальной личностной потребности в самообразовании.
Однако в современных условиях, несмотря на обозначенные в программ-
самоценности.
условиях открытого общества. К их числу,
у младшего школьника желание и умение учиться,
ных документах федерального уровня концептуальные основы формирования
учебной деятельности младшего школьника, их реализация в реальной
ке образования затруднена в связи с сохраняющимся её формализмом, догматическим подходом и ориентацией большей части педагогов на результат действия в ущерб его ориентировочной основе. Учителя и родители по-прежнему
акцентируют преимущественное внимание на конечном результате обучения
и упускают из виду внутренний план действий ребёнка, забывая, что для
помимо интеллектуального развития, необходимо мотивационное, эмоциональ-
14
практи-
него,

ное и нравственное, что отмечает большинство исследователей проблемы
функционирования образования на современном этапе развития России
[В. И. Баранников, И. В. Дубровина, И. Л. Вахнянская, Л. И. Воробьёва,
О. А. Матвеева, Г. А. Цукерман и др.].
Отмеченные противоречия, считает О. А. Матвеева, во многом обусловлены существованием двух основных парадигм в
развитии образования: когни-
тивной и гуманистической [25, с.31]. В их основе лежат разные философские
основания и теоретические концепции.
В основе когнитивной парадигмы лежит философия образования, цели
и задачи которой направлены на преимущественное развитие интеллектуальных способностей ребёнка. Развитие младшего школьника рассматривается как
ускоренное формирование заданных качеств и свойств, усвоение культурного
опыта
общества, социальных и предметных норм в форме учебных программ
[В. В. Краевский, И. Я. Лернер]. Сторонники этого направления, как правило,
ориентированы на чёткие предметные программы и фиксированные результаты
обучения, поддающиеся объективной оценке, а также на селективный отбор детей для последующего углубленного обучения при более жёстких целях и критериях
оценки их достижений.
Характерная для данной парадигмы установка на расширение учебных
программ, их скоростное прохождение зачастую игнорирует реальный уровень
мотивационного и личностного развития ребёнка и не ориентирована на действия педагога в зоне его ближайшего развития, что противоречит целям гуманистической парадигмы образования, которую выразил Л. С. Выготский: «Только
обучение с
ориентацией на зону ближайшего развития ребёнка ведёт это развитие вперёд» [11, с. 379]. Отсутствие в образовательном процессе учёта мотивов,
чувств и эмоций ребёнка, игнорирование необходимости его ориентировки
в условиях собственной деятельности, ориентация в обучении лишь на конечный результат, акцент на внешнюю операциональную сторону действия
без учёта его мотивационного компонента оставляют
без внимания формирование у ребёнка внутреннего плана деятельности, с развитием которого многие
исследователи [Л. С. Выготский, В. В. Давыдов, В. И. Слободчиков, Г. А. Цукерман и др.] связывают психическое развитие ребёнка как процесс взаимодействия реальных и идеальных форм.
Однако, по утверждению Д. Б. Эльконина, в процессе развития сначала
идёт освоение ребёнком мотивационной стороны деятельности и только потом
её операционально-технической стороны, и никакие воздействия взрослого
на процесс психического развития не могут быть осуществлены без реальной
включённости в деятельность самого ребёнка, для которого эта деятельность
должна быть обусловлена соответствующим мотивом и иметь личностный
смысл [42]. Несмотря на это, технологии когнитивного
15
подхода часто исполь-

зуются педагогами механистично, не учитывая важность ориентации ребёнка
в системе отношений и способах употребления предметов, хотя только в результате такой ориентации у ребёнка может возникнуть мотив включения в эту
систему отношений и деятельность.
В итоге, организация образовательного процесса в рамках когнитивной
парадигмы, по мнению исследователей [И. В. Дубровина, О. А
. Матвеева и др.],
часто обусловливает падение учебной мотивации детей, поскольку, по их мнению, ребёнок систематически подвергается «интеллектуальному насилию» или
«культурному перекармливанию».
В основе гуманистической парадигмы лежит философское представление о человеке как об активном, духовно свободном и постоянно меняющемся
существе. Обучение в рамках данной парадигмы рассматривается как процесс
фасилитации
и осознания опыта, причём акцентируется именно «спонтанное
развитие ребёнка как естественное вращивание его в среду» [34]. При этом акцент с интеллектуального развития ребёнка переносится на эмоциональноличностное и социально-личностное развитие, подчёркивается необходимость
раскрытия внутренних задатков ребёнка.
В рамках данной парадигмы особое внимание субъектов образовательно-
го процесса уделяется интересам и
проблемам детей при соответствующей постановке целей и выборе методов для их индивидуального развития. При этом
осуществляется сравнительный анализ успехов ребёнка с его собственными результатами на предыдущем этапе. Основной акцент делается на развитии личности младшего школьника, стимулировании его спонтанности и естественности его проявлений при отсутствии жёсткой фиксации норм
и требований. Подход ориентирован на развитие внутренних задатков ребёнка и предполагает органичное созревание личности в процессе её социализации.
Процесс познания в гуманистической парадигме рассматривается как пе-
реживание человеком его жизни, как эмпатия и диалог.
При этом, как отмечают исследователи [О. А. Матвеева, В. А. Петровский
и др.], данная
парадигма несет в себе также целый ряд недостатков, ограничивающих полноценное личностное развитие младшего школьника и его социализацию.
Так, акцентирование внимания взрослого, воспитывающего и обучающего ребёнка, в рамках гуманистической парадигмы только на его желаниях, интересах и проблемах приводит в итоге к трудностям создания для него проблемных ситуаций
, которые, являясь конфликтными, по сути, несут в себе раз-
вивающий эффект.
Таким образом, несмотря на безусловную эффективность личностноориентированных моделей с точки зрения создания благоприятной эмоционально-личностной атмосферы для развития младшего школьника, при их реа-
16

лизации страдает социальная функция образовательной системы, целью которой является прежде всего трансляция знаний и опыта культурного отношения
к миру.
Таким образом, как когнитивная, так и гуманистическая парадигмы
образования несут в себе определенные ограничения в плане полноценного
созревания личности младшего школьника вследствие нарушения баланса
между её интеллектуальным и мотивационно-потребностным развитием
Итогом становятся рост напряжения, состояние стресса, учебные перегрузки
и неумение ребёнка конструктивно взаимодействовать с окружающим миром
из-за отсутствия таких важных личностных качеств, как ответственность, самостоятельность, инициативность, способность к рефлексии.
Выше сказанное позволяет заключить, что абсолютизация рассмотренных
парадигм образования не является оптимальной. Нам представляется продуктивной их интеграция в
сочетании индивидуально-личностных и социальных
нормативов в организации учебно-воспитательного процесса, что будет способствовать, на наш взгляд, полноценному развитию личности ребёнка.
Вопросы и задания к разделу 1.1.
№ Цель задания Содержание задания
Проанализировать
1.
основные документы об образовании с целью
выявления важных приоритетов
образовательной
политики.
Проанализируйте основные документы,
раскрывающие приоритеты развития общего
образования в нашей стране: «Концепцию
модернизации Российского образования
на период до 2010 года», приоритетный
национальный проект «Образование»; «Школа – 2020. Какой мы её видим?», «Правовые аспекты воспитания в системе образования в Российской Федерации» 20.09.2011 //
Материалы сайтов: http://www.twir.com;
http://www.Onlinetambov.ru
/content/news/inbox.php?
Найдите аргументы, доказывающие значимость выделенных приоритетов для развития
нашей страны. Сформулируйте требования,
которым, на Ваш взгляд, должен соответствовать педагог в условиях возрастания значимости образования.
Обратите внимание на то, что вы утвер-
ждаете; какие доводы поддерживают ваше
утверждение; какие факты поддерживают
ваши доводы.
Форма
выполнения
Эссе (объём – 3–
4 стр., 14 кегль,
одинарный интервал, поля –
2 см)
.
17

2. Выявить возмож-
ности развития
когнитивной и
гуманистической
парадигм образования в современной социальной ситуации развития.
Выявить отличи-
3.
тельные признаки
парадигмы учения
от парадигмы обучения.
Сравнить подхо-
4.
ды к организации
образовательного
процесса в двух
парадигмах:
когнитивной,
гуманистической.
Ориентируясь на содержание раздела 1.1.,
охарактеризуйте когнитивную и гуманистическую парадигмы образования с точки
зрения их достоинств и недостатков по следующим критериям: цель и содержание об-
разования, позиция преподавателя и воспитанника, реализация требований государственного стандарта.
Ответьте на вопрос: «Возможна ли межпарадигмальная кооперация в условиях совре-
менных государственных стандартов?»
Обоснуйте свою точку зрения.
Заполните пустые строчки в таблице и вы-
явите отличия парадигмы обучения от пара-
дигмы учения по указанным критериям.
Парадигма обучения Парадигма учения
Цели и задачи
Обучение, трансляция
знаний преподавателем
Создание развиваю-
Улучшение качества
преподавания
Образовательный процесс
Знания конструируют,
Подходит метафора
«кладовая знаний»
Важно личное присутствие преподавателя и учащихся
Структура процесса, организация
Целостная: целое
Занятия начинаются и
заканчиваются в определённое время
Интеграция курсов
Оценка знаний по
итогам каждого раздела педагогом
щей образовательной
среды
создают и получают
сами учащиеся
предшествует частям
Представьте описание образовательной системы школы, построенной в контексте одной
из парадигм по следующим критериям: цель,
содержание образования, портреты учителя
и ученика, характер взаимодействия между
субъектами образовательного процесса, результат. Определите собственную педагоги-
ческую позицию.
Аналитическая
таблица (объем –
2–3 стр.,
14 кегль, одинар-
ный интервал,
поля – 2 см)
Аналитическая
таблица, (объем –
1–2 стр., 14 кегль,
одинарный интервал, поля – 2 см)
Эссе (объём –
3–4 стр., 14 кегль,
одинарный
интервал,
поля – 2 см)
18

1.2. Альтернативные концепции организации
образовательного процесса: концепция развивающего обучения,
вариативный личностно-деятельностный подход,
компетентностный подход
На сегодняшний день в ряде концепций организации образовательного
процесса предпринимаются попытки разработки педагогических условий, устраняющих недостатки когнитивной и гуманистической парадигм, оптимизирующих влияние педагогического процесса на становление личности младшего
школьника. К данным концепциям относятся концепция
развивающего обу-
чения [В. В. Давыдов, Д. Б. Эльконин, А. А. Леонтьев], вариативный личностно-деятельностный подход [Л. Г. Петерсон], компетентностный подход
[А. И Дахин, П. И. Третьяков, И. Д Фрумин, А. В. Хуторской и др.].
Впервые развивающие цели обучения в России были сформулированы
в начале 60-х годов XX века в
работах Л. В. Занкова. Основываясь на концептуальных подходах школы Л. С. Выготского о закономерном развитии психики
ребёнка, исследователь акцентировал внимание на ускорении его общего интеллектуального развития за счёт реализации в педагогическом процессе таких
важных принципов, как обучение на высоком уровне трудности, ведущая роль
теоретических знаний, проблемность, индивидуализация, прохождение
мате-
риала быстрым темпом.
При этом приобретённые учеником знания рассматривались не как самоцель, а как средство развития личностных качеств: ума, воли, чувств, эмоций,
творческих способностей и мотивов деятельности.
Следующий шаг в реализации целей развивающего обучения был сделан
В. В. Давыдовым в 1970-е годы. Общий закон развития психики ребёнка рассматривался им в плане влияния не только внешних факторов, но и внутренних,
в связи с чем была выдвинута идея саморазвития ребёнка. В. В. Давыдов считает, что способность к саморазвитию составляет одно из всеобщих свойств по-
знания, что это не проявление случайностей, а закономерный процесс [14].
В этом плане, указывая на большую
значимость наличия положительной
мотивации младших школьников в образовательном процессе, дальнейшее развитие идей Л. В. Занкова и В. В. Давыдова было осуществлено на уровне практической адаптации педагогами-новаторами Ш. А. Амонашвили, В. А. Сухо-
млинским, Е. А. Ямбургом и др. Главная цель их педагогической деятельно-
сти – максимальный учёт индивидуальных
особенностей детей, их склонно-
стей, интересов, возможностей.
Именно эта позиция явилась основанием для разработки вариативного
личностно-деятельностного подхода в организации учебно-воспитательного
процесса на первой ступени обучения, который предложила Л. Г. Петер-
сон [39].
19

Ориентируясь на концепцию развивающего обучения, Л. Г. Петерсон
подчёркивает, что именно в рамках данной системы в последние годы сложилось новое понимание главной цели начального образования в современных
российских условиях: подготовка младшего школьника к саморазвитию и самореализации, обеспечивающим интеграцию его личности в национальную
и мировую культуру, освоение её прошлого, настоящего
и будущего, вхожде-
ние в её созидание и сотворение.
Реализация этой цели, по мнению автора, требует выполнения целого
комплекса задач, среди которых основными являются:
1) обучение деятельности: умению ребёнком ставить цели, организовывать свою деятельность для их достижения и оценивать результаты своих действий;
2) формирование личностных качеств младших школьников: ума,
воли,
чувств и эмоций, нравственных качеств, познавательных мотивов деятельности;
3) формирование целостной картины мира, адекватной современному
уровню знаний и уровню образовательной программы.
Исходя из нового понимания цели начального образования и предложенных задач для её решения, исследователь выдвигает систему дидактических
требований к организации образовательного процесса в современной начальной
школе, к которым
относятся следующие принципы:
1) принцип деятельности, раскрывающий положение о том, что формирование личности младшего школьника и продвижение его в развитии осуществляется не тогда, когда он воспринимает новое знание, а в процессе его собственной деятельности, направленной на открытие им нового знания;
2) принцип целостного представления о мире, применение которого озна
-
чает, что у младшего школьника должно быть сформировано обобщённое представление о мире (природе – обществе – самом себе), личностное отношение
к полученным знаниям и умения применять их в практической деятельности;
3) принцип непрерывности, предполагающий осуществление преемственности между всеми ступенями обучения на уровнях методологии, содержания и методики;
4) принцип минимакса,
применение которого означает выделение в содержании образования двух уровней: максимального, определяемого зоной
ближайшего развития младших школьников, и необходимого минимума, обеспечивающего возможность дальнейшего обучения;
5) принцип психологической комфортности, предполагающий снятие
по возможности всех стрессообразующих факторов учебного процесса, создание в школе и на уроке ситуации успеха («я могу!»), формирующей у
учащего-
ся веру в себя, помогающей осознать своё продвижение вперёд;
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
