Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика и психология. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Профессионализм специалиста, по А. К. Болотовой, оценивается как единство собственно профессиональных установок и компетенций, методической, социально-психо­логической компетентности и таких ее составляющих, как коммуникативная и временная компетентность, во многом до­полняющих друг друга.
Специальная (профессионально-предметная) компетент­ность предполагает высокий уровень профессиональных знаний и готовность находить решение проблем в различных условиях, способность брать на себя ответственность в экс­тремальных ситуациях, мобильность и открытость к иннова­ционным технологиям.
Методическая компетентность включает умение переда­вать свой профессиональный опыт другим; готовность быть наставником, учителем, а также постоянно самосовершен­ствоваться в своей профессиональной деятельности; мобиль­ность в позиционировании на рынке труда; открытость к ин­новациям.
Социально-психологическая компетентность – это умение работать в команде, создавать комфортную атмосферу в меж­личностных взаимодействиях и командный настрой в дости­жении общих целей, планировать совместные действия.
Коммуникативная компетентность требует наличия ком­плекса коммуникативно-личностных свойств и умений, по­зволяющих успешно взаимодействовать с другими участника­ми деятельности. Чтобы быть коммукативно-компетентным, необходимы знание этико-психологических норм и законов межличностного общения, ориентация на собеседника, пони­мание и принятие человека, умение установить контакт в меж­личностном взаимодействии.
Временная компетентность понимается как адекватность временных восприятий (чувство времени) и владение навы­ками планирования времени, способность рационально опре­делять временные приоритеты и лимиты межличностного об­щения, не пренебрегать временем другого в межличностных отношениях, использовать технологии тайм-менеджмента,
201
включая умение делегирования полномочий в социальных коммуникациях.
80
И. С. Якиманская одной из первых предложила определение психологической компетентности педагога. В профессиональ­но–психологическую компетентность исследователем включа­лись: совокупность знаний, умений и навыков по психологии; понимание роли психологии в профессиональной деятельности учителя; умение использовать психологические знания в работе с учащимися; умение определять на основе поведения ребен­ка его состояние, уровень развития познавательных процессов, эмоционально-волевой сферы и т. д.; оценивать психологиче­скую ситуацию в отношениях с ребенком или коллективом де­тей и выбирать рациональный способ общения; педагогически грамотно в течение долгого времени воздействовать на психику ребенка для его гармоничного развития.
81
По мнению многих исследователей, такое определение яв­ляется достаточно полным.
В модели профессиональной компетенции, построенной на основе исследований И. А. Зимней, отражена только клас­сификация ключевых компетенций. В. В. Семикин расширяет перечень компонентов компетенций, в который входят умения:
– извлекать пользу из опыта;
– организовывать взаимосвязь своих знаний и упорядочи­вать их;
– организовывать свои собственные приемы изучения;
– решать проблемы;
– обращаться с запросами к различным базам данных;
– получать информацию и отбирать актуальные сведения;
– организовывать взаимосвязь прошлых и настоящих со­бытий и др.
А. А. Деркач предлагает психолого–акмеологическую мо­дель личностно-профессионального развития, включая в нее
80
Болотова А. К. Самосознание и развитие личности как «осо­бый временной момент» / А. К. Болотова, Е. Б. Башкин // Культур­но-историческая психология. – 2009. – № 1. – С. 19–26.
81
Якиманская И. С. Разработка технологии личностно–ориенти­рованного обучения / И. С. Якиманская // Вопр. психологии. – 1995. – № 2. – С. 31–41.
202
две подструктуры: профессионализм личности и профессио­нализм деятельности (Деркач, 2004).
К профессионализму личности относятся:
– освоение новых технологий и алгоритмов решения профессиональных задач (анализа, прогноза и принятия ре­шений);
– совершенствование стиля деятельности;
– формирование акмеологических вариантов профессио­нализма;
– развитие личностно-деловых качеств (исполнитель­ность, инициативность, дисциплинированность, норматив­ность, организованность);
– раскрытие потенциала личности;
– изменение системы мотивов и ценностей.
В профессионализм деятельности входят:
– повышение профессиональной компетентности (расши­рение системы профессиональных знаний);
– совершенствование системы профессиональных умений (освоение новых технических средств деятельности, новых компьютерных и информационных технологий, развитие ком­муникативных умений).
В предложенных классификациях акцент делается на лич­ностные и общепрофессиональные компетенции, поскольку они служат основой не только совершенствования человека, но и постоянной самоактуализации в процессе профессио­нальной деятельности.
В. И. Байденко, Ю Г. Татур и С. В. Коршунов в рамках проекта «Настройка образовательных программ в российских вузах» рассматривают модель профессиональной компетент­ности как структуру, состоящую из трех ключевых блоков:
1. Типы компетенций:
– универсальные;
– профессиональные.
2. Виды компетенций:
– универсальные (социально-личностные и общекультур­ные, общенаучные, инструментальные);
203
– профессиональные (производственно-технологические, организационно-управленческие, научно-исследовательские, проектные и др.).
3. Компоненты компетенций:
– способность (знания, умения);
– готовность (навыки).
Данная модель была использована в макетах федеральных государственных образовательных стандартов третьего поко­ления.
Описание компетенций позволяет достаточно понятно и логично проектировать программы обучения и создавать профессиональные стандарты. Понятие профессионального стандарта деятельности соотносится с применением набора компетенций, с такими компонентами, как мотивы и ценно­сти, с одной стороны, и знания и навыки – с другой.
В качестве примера рассмотрим профессиональный стан­дарт педагогической деятельности под редакцией Я. И. Кузь­минова, В. Л. Матросова, В. Д. Шадрикова, разработанный по государственному контракту ЖТ 243 от 11.09.2006 г. В данный стандарт в качестве требований авторы включают базовые ком­петентности педагога, распределенные по шести содержатель­ным блокам с точки зрения теории деятельности (табл. 13).
Базовые профессиональные компетентности педагога
(требования профессионального стандарта)
Базовая основа Показатели базовой основы
1 2
1. Личностные качества
Вера в силы и возможности обучающихся Интерес к внутреннему миру обучающихся Открытость к принятию других позиций, точек зрения (неидеологизированное мышление педаго­га) Общая культура Эмоциональная устойчивость Позитивная направленность на педагогическую деятельность Уверенность в себе
204
Таблица 13
1 2
2. Постановка целей и задач педагогической деятельности
3. Мотивация учебной дея­тельности
4. Информаци­онная компе­тентность
5. Разработка программ пе­дагогической деятельности и принятие пе­дагогических решений
6. Компетен­ции в органи­зации учебной деятельности
Окончание табл. 13
Умение перевести тему урока в педагогическую задачу Умение ставить педагогические цели и задачи со­образно возрастным и индивидуальным особенно­стям обучающихся Умение обеспечить успех в деятельности Компетентность в педагогическом оценивании Умение превращать учебную задачу в личност­но-значимую Компетентность в предмете преподавания Компетентность в методах преподавания Компетентность в субъективных условиях деятель­ности (знание учеников и учебных коллективов) Умение вести самостоятельный поиск информации Умение разработать образовательную программу, выбрать учебники и учебные комплекты Умение принимать решение в различных педагоги­ческих ситуациях
Компетентность в установлении субъект–субъект­ных отношений Компетентность в обеспечении понимания педаго­гической задачи и способах деятельности Компетентность в педагогическом оценивании Компетентность в организации информационной основы деятельности обучающегося Компетентность в использовании современных средств и систем организации учебно-воспита­тельного процесса Компетентность в способах умственной деятель­ность
Как видим, компетенции, отражающие критерии выпол­нения работы, понятны и прозрачны, что позволяет специали­стам определить необходимые действия по развитию профес­сиональной компетентности.
205
Трудность, на наш взгляд, состоит в том, что компетент­ность нельзя трактовать как сумму предметных знаний и уме­ний. Это приобретаемое в ходе обучения (на всех ступенях образования) новое качество, связывающее между собой зна­ния и умения и множество характеристик качества подготов­ки, в том числе и способность применять полученные знания и умения на практике.
Профессиональная компетентность специалиста опреде­ляется набором его компетенций, которые могут проявляться в условиях профессиональной деятельности. Успешность дея­тельности зависит от организационного окружения с его куль­турой, социальной средой, особенностями коммуникации; требований выполняемой деятельности; ценностей, знаний, мотивов самого индивида.
Компетентным можно считать специалиста, адекватного в плане профессиональных способностей и опыта процессу профессиональной деятельности, причем направленность дан­ного процесса практически не имеет значения: деятельность может быть как инновационной, так и традиционной. Глав­ное, чтобы объективные параметры и субъективные свойства структуры профессиональной деятельности были адекватны друг другу – тогда их совокупность будет предопределять результативность деятельности и, следовательно, компетент­ность специалиста, т. е. профессиональную компетентность.
Большинство исследователей считают профессиональ­ную компетентность многопараметрической и интегральной характеристикой. Однако это характеристика не только дея­тельности, но и личности, поэтому точнее профессиональную компетентность следует трактовать как подвижное динамич­ное психологическое образование.
Деятельность компетентного специалиста качественно из­меняется вследствие рефлексивных процессов. В ходе рефлек­сии специалист может эффективно использовать собственные ресурсы для корректировки деятельности. В результате компе­тентность субъекта приобретает системные качества, благода­ря которым возможны перенос и адаптация знаний, навыков,
206
умений профессионала в новые условия. Стало быть, специ­алист может осуществлять свою профессиональную деятель­ность в меняющихся условиях.
Таким образом, проведенный анализ позволяет нам сфор­мировать понятие рефлексивно-профессиональной компе­тентности.
Рефлексивно-профессиональная компетентность – про­фессиональное качество личности, позволяющее наиболее эф­фективно и адекватно осуществлять рефлексивные процессы, реализовывать рефлексивные способности, обеспечивая тем самым саморазвитие и профессиональное развитие личности, способствуя творческому подходу к профессиональной дея­тельности.
Выделим следующие показатели проявления рефлексив­но-профессиональной компетентности:
1. Критичность мышления субъекта профессиональной деятельности, формируемая в особых учебных ситуациях, требующих рецензирования, оценки, высказывания личного мнения. Задачи с многовариантными решениями, всегда тре­бующие предварительной оценки, не так уж часто встречаются в традиционном обучении. А если преподаватель авторитарен, считает единственно верной собственную точку зрения, не до­пускает сомнений, критичность мышления не формируется.
2. Стремление субъекта профессиональной деятельности к доказательности, к обоснованию своей позиции.
3. Рефлексивные способности и стремление ставить во­просы.
4. Стремление и способность вести рефлексивный про­фессиональный диалог.
5. Готовность к адекватной самооценке.
Таким образом, рефлексивно-профессиональная компе-
тентность может означать:
– владение рефлексивными и профессиональными знаниями; – рефлексивное понимание профессиональных проблем; – адекватное и эффективное применение рефлексивных
способностей при успешном решении профессиональных задач.
207
5.2. Акмеологическая среда развития
рефлексивно-профессиональной компетентности
Личность на всех этапах психического развития формиру­ется в определенной социально-культурной среде, которая, по словам П. А. Флоренского, «растит и питает личность».
Под образовательной средой, как правило, понимается система влияний и условий формирования личности по за­данному образцу, а также возможностей для ее развития, име­ющихся в социальном и пространственно-предметном окру­жении (В. П. Бедерханова, И. В. Богданов, П. А. Флоренский, В. А. Ясвин).
Использование научных разработок акмеологии (О. С. Анисимов, А. А. Бодалев, А. А. Деркач, Н. В. Кузьми­на, В. А. Сластенин и др.) позволяет теоретически осмыслить преподавателя как субъекта профессиональной деятельности. Став субъектом такой деятельности, человек вырабатывает индивидуальный способ выполнения обязанностей, преодо­левает барьеры, переосмысливает требования профессии, ре­ализует творческий потенциал, качественно преобразует себя, личностно и профессионально совершенствуется и т. д.
Анализ понятий «образовательная среда» и «профессио­нальная среда» показывает, что общий компонент для них – на­личие определенных условий, обеспечивающих выполнение необходимых функций. Но, как известно, человек находится в различных системах отношений, в которых возникают раз­личные условия, детерминирующие его жизнедеятельность. И каждая система есть определенная микросреда, обладающая совокупностью конкретных условий, способствующих или препятствующих прогрессивному развитию.
Преподаватель, андрагог как профессионал в первую очередь является субъектом профессиональной среды. В ней можно выделить такие микросреды, как кафедра, факультет и т. д. Субъекты этих сред – члены педагогического коллек­тива (профессорско-преподавательский состав), специалисты управленческих структур и т. д. Преподаватель, будучи субъ­ектом профессиональной среды, выстраивает свои отношения
208
с другими субъектами по горизонтали (преподаватель – пре­подаватель) и по вертикали (преподаватель – специалисты управленческих структур).
Но преподавателя можно рассматривать и как субъекта образовательной среды, поскольку он организует образова­тельный процесс. И здесь обнаруживается следующая особен­ность: с одной стороны, основой взаимодействия субъектов образовательной среды становятся отношения «преподава­тель – учащийся (студент)», с другой – преподаватель является субъектом взаимодействия в системе непрерывною образова­ния, где он выступает в роли обучаемого. Это способствует возникновению сложной системы взаимосвязей между субъ­ектами различных микросред.
Преподаватель высшей школы как субъект профессио­нальной среды в ходе своей педагогической деятельности вы­полняет своего рода заказ общества на подготовку будущих профессионалов в какой-либо сфере. Преподаватель, имея в виду требования социума к его личности и деятельности через обратную связь, определяет вектор совершенствования своего реального образа в соответствии с эталоном, идеальной моделью. Промежуточным в этом процессе будет оптималь­ный образ, который в целом соответствует предъявленным требованиям и продолжает формироваться под влиянием соб­ственной активности и требований профессиональной среды. Затем происходит трансляция уже скорректированного образа современного преподавателя в процессе постоянного профес­сионального самоосуществления, зависящая от индивидуаль­ных особенностей его личности и готовности к саморазвитию и самосовершенствованию.
Преподаватель, как уже отмечалось, должен быть не только организатором образовательной среды, но и непо­средственным участником образования, ориентированного на формирование профессионализма деятельности и личности. Преподаватель является одновременно субъектом профессио­нальной деятельности и субъектом познания. Это обусловлено тем, что достижение профессионализма в системе «человек –
209
человек» невозможно без постоянного повышения профес­сиональной и личностной компетентности. Следовательно, преподаватель как участник такой системы профессиональ­ной деятельности должен быть ориентирован на постоянную включенность в процесс непрерывного обучения (образова­тельная деятельность).
Основными требованиями к деятельности и личности преподавателей являются: необходимость постоянного само­совершенствования; расширение имеющихся и приобретение новых знаний; рост профессионального мастерства и т. д. Эти и другие требования могут быть удовлетворены при условии включения преподавателей в систему непрерывного образова­ния на протяжении всей жизни.
Сама образовательная деятельность в XXI в. направлена на непрерывное обновление, расширение, совершенствование имеющихся знаний, профессионально-личностных качеств и личностного роста. В связи с этим важное значение имеют создание условий для удовлетворения потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения высшего и послевузовского образова­ния; подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников с высшим образованием и научно-педагогических работников высшей квалификации.
82
В этом процессе личностное совершенствование тесно связано с профессиональными и возможно лишь при условии грамотной организации образовательной и самообразователь­ной деятельности человека в системе образования.
Исследования показывают, что развитие преподавателя вуза во многом определяется профессиональной и образова­тельной средой: чем шире возможности, предоставляемые че­ловеку средой, тем неповторимее его жизненный путь.
В данном случае речь идет о тех возможностях, которые может создать среда для человека. По этой причине нам важ­но выявить сущностные характеристики более широкого по-
82
О высшем и послевузовском профессиональном образовании: ФЗ от 22 августа 1996 г. – № 125 – ФЗ. – Ред. от 18 июля 2006. – У/СПС Консультант Плюс [448 (ст. 7)].
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]