Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений в аграрной сфере. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Такие критерии должны предполагать возможность оценки эффективности использования земель сельскохозяйственного на­значения, что позволит корректировать процесс решения постав­ленных задач.
Подходы к составу и задачам организационно-экономи­ческого механизма (ОЭМ) в современной литературе носят неод­нозначный характер. Внешними и внутренними причинами этого являются:
– различные организационно-правовые формы и формы соб­ственности, определяющие устройство и назначение организаци­онно-экономического механизма;
– отраслевые особенности, обусловленные направлениями деятельности, видами продукции, технологией, производствен­ным процессом, основными фондами, составом и характеристи­кой персонала и т.д.;
– размеры, состав и структура подразделений субъектов управления;
– цели и задачи систем управления, стратегии поведения на рынке;
– факторы внешней среды и т.д. [54].
Реализацию механизма обеспечивают его участники. В со­став участников механизма входят прежде всего лицо, прини­мающее решения – участник, определяющий цели и задачи меха­низма, а также методы и инструменты их реализации, субъект управления – основной элемент управляющей системы, обеспе­чивающий взаимодействие других элементов, составляющих ор­ганизационно-экономический механизм. В состав управляемой системы входят субъекты земельных отношений.
Реализация механизма предполагает использование сово­купности ресурсов: земельных, материальных, финансовых, тру­довых и информационных. Оптимальное сочетание и рациональ­ное использование ресурсов во многом определяет эффектив­ность реализации механизма в целом. Управленческие решения в отношении использования ресурсов определяются управляющей системой и реализуются посредством совокупности приемов и способов воздействия: административных, правовых, мотиваци-
31
онных и технологических. Их перечень и спектр применения ши­рок и определяется конкретными задачами, стоящими перед уча­стниками механизма.
Своевременность и полноту исполнения намеченных про­цедур обеспечивает система контроля, эффективность функцио­нирования которой требует определения сроков, видов контроля и контролируемых параметров [116].
Реализация организационно-экономического механизма нацелена на всестороннее и результативное выполнение прису­щих ему функций:
- формирование равноправных экономических условий для развития социально-экономического потенциала всех форм соб­ственности и субъектов хозяйствования посредством создания конкурентной среды;
- улучшение процесса воспроизводства при помощи систе­мы государственного регулирования экономики;
- обеспечение сбалансированности и соразмерности между элементами потенциала региона на современной инновационной основе;
- мотивация внедрения в производство качественно новых технологий, форм и способов организации производства;
- создание экономически обоснованный нормативно­правовой базы;
- регулирование межхозяйственных и внутрихозяйствен­ных связей, на основе эффективной системы управления в регио­нах [81];
– проведение аналитики с целью выявления резервов по­вышения эффективности деятельности и прогнозов дальнейшего развития организации;
– определение уровней управления и структурных подраз­делений, установление характера их подчиненности и взаимосвя­зи между ними (организационно-координирующая);
– сбор и анализ сведений о результатах деятельности орга­низации, контроль прогнозных показателей;
32
– побуждение к соблюдению стандартов, норм и правил через различные способы воздействия на участников деятельно­сти [147, с. 31].
При этом следует выделить два неразрывных между собой подхода к функционированию организационно-экономического механизма:
1) стратегический, на основе предвидения, прогноза изме­нений факторов внешней среды, заключающихся в способности осуществлять заблаговременное выявление рисков внешней сре­ды и обеспечивать превентивную адаптацию к ней внутренних элементов, обеспечение устойчивости развития на перспективу;
2) оперативный – поддержание оптимальных показателей эффективности функционирования на оперативный период [54].
При всем многообразии организационно-экономических механизмов, все они должны отвечать следующим главным тре­бованиям:
– действенность – затраты ресурсов (материальных, трудо­вых, финансовых, информационных и прочих) на всех этапах ис­пользования конкретного механизма должны возмещаться общим экономическим эффектом от его применения;
– универсальность – механизм должен быть достаточно гибким для относительно быстрой и легкой адаптации к харак­терным особенностям производственно-экономической деятель­ности, связанным с технико-технологической, организационно­технической, социально-экономической спецификой хозяйст­вующего субъекта;
- стабильность – механизм должен обладать высокой на­дежностью, чтобы безотказно функционировать при существен­ных трансформациях в окружающей социально-экономической среде;
– сочетаемость – каждый механизм должен быть достаточ­но гибким, чтобы довольно свободно настраиваться на совмест­ное использование с другими механизмами, а дополнительные затраты по их синхронизации должны перекрываться совокуп­ным эффектом совместного действия;
33
– доступность – механизм не должен быть излишне слож­ным, с тем чтобы его внедрение могло быть реализовано в огра­ниченные сроки с наименьшими издержками [3].
Организационно-экономический механизм можно рассмат-
ривать как многофункциональный комплекс, который включает:
– совокупность методов, норм и регламентов организации экономически эффективного функционирования, повышения их гибкости к факторам внешней среды и условиям конкурентоспо­собности;
– использование форм и методов хозяйственной деятельно­сти, посредством которых реализуются миссии, цели и стратегии, обеспечивается увязка и согласование интересов участников, достигается рациональность отношений собственников, менед­жеров и наемных работников;
– конкретные способы и методы обеспечения устойчивости функционирования, принципы хозяйствования, совокупность раз­личных организационно-экономических инструментов, способов, методов управления в рыночной среде.
Значимость уточнения теоретических и практических ас­пектов организационно-экономического механизма обусловлена следующими факторами:
– отсутствием комплексного подхода и спорность толкова­ния проблем мультифункциональности аграрной отрасли и раз­работки должной организационной, производственной, экономи­ческой, хозяйственной и социальной структуры;
- непроработанностью методологии реализации положений по организации условий развития сельского хозяйства и урегули­рования вопросов продовольственного обеспечения, социального и экологического развития сельской местности.
На сегодня исследователи выделяют следующие подходы к
формированию организационно-экономического механизма:
1. Комплексный подход, который рассматривает регулиро­вание как взаимосвязь правовых, экономических, производствен­ных, организационных, социальных, демографических и экологи­ческих составляющих;
34
2. Динамический подход, позволяющий учитывать транс­формацию временных условий, с целью постоянного улучшения ситуации;
3. Функциональный подход, предполагающий взаимодей­ствие субъектов и объектов регулирования при разработке и реа­лизации управленческих решений [1467].
Методы управления механизма – это способы и приемы целенаправленного воздействия субъекта управления на объект управления, путь исследования или познания, способ воздействия для достижения поставленных целей по практическому осущест­влению стратегических и тактических целей системы управления [98].
К обеспечению эффективной реализации организационно­экономического механизма относятся следующие направления:
- научно-методическое направление – система научных
взглядов;
- разработка стратегии развития и управления регионом;
- анализ состояния и прогноз развития;
- просветительско-образовательный компонент – много­уровневая система образования для подготовки и переподготовки специалистов;
- применение информационно-электронных систем для соз­дания основ устойчивого развития.
Правовое обеспечение – это система международного пра­ва, обеспечивающая устойчивое международное сотрудничество, а также государственная нормативно-правовая база, охватываю­щая федеральный, региональный и местный уровни. Реализация правового обеспечения осуществляется по следующим направле­ниям:
1) законы и нормативные акты по компонентам устойчиво-
го развития страны и региона;
2) правовые проблемы функционирования региональной
экономики;
3) правовые нормы по регулированию безопасности.
Без правового обеспечения системы управления региона по перечисленным направлениям невозможно обеспечить устойчи-
35
вое и эффективное функционирование, так как каждый регион является элементом системы более высокого уровня – отрасли, страны.
Организационное обеспечение – это системы институтов различного уровня (международных, федеральных, региональных и локальных), обеспечивающих результативное управление и контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов.
Ресурсное обеспечение – это животные и растения, матери­ально-техническая база, а также трудовые ресурсы.
Кадровое обеспечение – это подготовка, переподготовка, привлечение и удержание специалистов в нужном количестве и качестве.
Контрольно-информационное обеспечение – организация контроля, посредством периодического и (или) постоянного из­мерения, оценки и анализа уровня развития; а также информаци­онная система, включающая в себя банк данных; систему прогно­зирования и мониторинга.
Функции – прогнозирование и планирование инновацион­ного и инвестиционного потенциала; организация, мотивация и контроль устойчивого развития; координация и регулирование производственного и социально-экономического развития; мони­торинг инновационного развития.
Использование какого-либо подхода (системного, марке­тингового, комплексного, целевого, интеграционного, норматив­ного, ситуационного, эволюционного, динамического, процесс­ного, оптимизационного, директивного, поведенческого, струк­турного, функционального) в качестве основы при формировании организационно-экономического механизма подразумевает при­менение некоторых элементов, таких как мотивация – средство – социальные условия – результат – оценка [98].
Оценка и мониторинг качества организационно-экономи­ческого механизма можно осуществлять, применяя критерии, с помощью которых оценивается качество любой открытой орга­нической социально-экономической системы. Исходя из таких критериев основными объектами оценки должны быть эмерд­жентность целей участников и их надежность (мотивационная и
36
организационная), а также соответствие степени надежности уча­стника его важности для проекта [63].
В современных условиях определяющим элементом лю­бого организационно-экономического механизма служат отно­шения собственности [138]. Формирование и развитие органи­зационно-экономического механизма должно быть с учетом ин­тересов государства, собственника, иных участников экономи­ческих отношений.
Если организационно-экономический механизм регули­рования в обязательном порядке включает сформированные участниками цели и ресурсные ограничения, а также систему показателей экономической оценки эффективности и обладает соответствующим информационным обеспечением, то его можно рассматривать как сгруппированную совокупность норм правового, организационного, экономического и произ­водственного плана, позволяющих участникам – элементам системы – результативно взаимодействовать как внутри систе­мы, так и с внешней средой.
Исходя из этого, мы уверены, что организационно­экономический механизм регулирования может быть структури­рован в любой форме с учетом внешних факторов воздействия. В этом случае структура организационно-экономического механиз­ма регулирования будет отражать свою сущность, если в ней бу­дут учтены основополагающие элементы – субъекты, объекты ре­гулирования, цели и направления воздействия. В общем виде схема организационно-экономического механизма регулирования представлена на рисунке 3.
Концепция организационно-экономического механизма, выбор конкретных методов будут зависеть от решения вопроса о целях развития экономики конкретной отрасли национальной экономики. Формирование организационно-экономического механизма регулирования необходимо для приведения в дей­ствие и обеспечения стабильного функционирования системы регулирования [45].
37
ЦЕЛЬ
РЕГУЛИРОВАНИЯ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
Направления и подходы регулирования
ЗАДАЧИ
Способы, методы и приемы регулирования
Принципы и инструменты регулирования
СУБЪЕКТ
ОБЪЕКТ
Р Е А Л И З А Ц И Я
Функции и критерии регулирования
Внешние и внутренние факторы
Рис. 3. Общая схема организационно-экономического механизма
регулирования
В контексте изложенного следует отметить, что органи­зационно-экономический механизм представляет собой неко­торую совокупность, определенную последовательность само­стоятельных экономических явлений. Научные подходы к раз­витию организационно-экономических механизмов различного типа в современных условиях разрабатываются на основе су­ществующей парадигмы экономической теории и интересов экономической практики [145].
1.3. Экономическая сущность и содержание организационно­экономического механизма регулирования
земельных отношений
Функционирующие в экономике механизмы, в том числе и организационно-экономический механизм регулирования, изу­чаются экономической наукой уже значительный период времени – со второй половины ХХ века. Однако, несмотря на большое число научных работ, единого мнения о сущности и структуре организационно-экономического механизма регулирования не сложилось. Проведенный нами анализ научных подходов к трак­товке организационно-экономического механизма регулирования показал неоднозначность, а иногда и противоречивость опреде-
38
ляющих данную категорию формулировок, однако общим для них является то, что каждая из них имеет своей целью обозначить сущность, структуру и основное назначение организационно­экономического механизма регулирования.
Часто в качестве организационно-экономического меха­низма регулирования выступает совокупность организаций, ин­ститутов, форм и методов для согласования интересов на разных иерархических уровнях, обеспечения сбалансированного и про­порционального развития подсистем в рамках устойчивого разви­тия и сохранения целостности системы [123].
Мы согласны с мнением В.М. Мишина [99], определяюще­го механизм регулирования как совокупность организационных и экономических компонентов (организационного и экономическо­го механизмов), обеспечивающих согласованное функциониро­вание всех элементов системы регулирования, и можно сделать вывод, что организационно-экономический механизм регулиро­вания − это система взаимосвязанных организационных и эконо­мических воздействий на объект регулирования [66].
Однако данное определение требует некоторых уточнений. По нашему мнению, под организационно-экономическим меха­низмом регулирования следует понимать совокупность экономи­ческих форм и инструментов регулирующего действия, приме­няемых субъектами хозяйствования на всех уровнях для ресурсо­обеспечения, и осуществление с их помощью влияния на объект регулирования с целью получения экономического эффекта. Данное определение имеет ряд положительных моментов:
- понятие «механизм» изолировано от процесса регулиро­вания, что является необходимым условием для объективного ис­следования законов и закономерностей экономических механиз­мов;
- представленное определение организационно-экономи­ческого механизма дает возможность проанализировать его в от­рыве от категории «хозяйственный механизм»;
- в организационно-экономический механизм не включает­ся субъект регулирования, что выделяет его различие от системы регулирования, но и исключает методологическую ошибку,
39
предполагающую саморегулирование механизмов, а значит, на­личие механизма в механизме;
- в определении имеют место субъект и объект регулиро­вания, вступающие во взаимодействие с использованием органи­зационно-экономического механизма, что позволяет определить сущность процесса регулирования;
- определена цель проведения регулирования, что отсутст­вует в определениях многих исследователей.
Попытаемся дать определение организационно-экономи­ческого механизма регулирования земельных отношений, кото­рое характеризовало бы специфику регулирования как на макро-, так и на микроуровне. По нашему мнению, организационно­экономический механизм регулирования земельных отношений представляет собой упорядоченную совокупность форм, мето­дов, рычагов и стимулов, критериев и инструментов регулиро­вания земельных отношений, посредством которых осуществ­ляется организационное и экономическое воздействие на субъ­екты и объекты земельных отношений, обусловленные целями регулирования, направленными на обеспечение максимального уровня развития аграрного сектора.
Мы придерживаемся парадигмы структурной детермини­рованности понятия организационно-экономического механизма регулирования земельных отношений, согласно которой данный механизм понимается как взаимосвязанная совокупность сле­дующих составляющих:
- формы и методы экономического регулирования с моти-
вацией систем регулирования;
- рычаги и инструменты формирования системы регули-
рующих параметров с элементами самоорганизации;
- система аргументированных финансовых и администра-
тивных сдерживаний;
- информационная система формирования управленческих
решений.
С данной позиции организационно-экономический меха­низм регулирования земельных отношений в аграрной сфере можно определить как совокупность методов, средств, инстру-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]