Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений в аграрной сфере. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
нен, в документах того времени, дошедших до нас, все завоеван­ные земли монгольское право признавало собственностью хана. При этом князья выступали наместниками хана и лишь считались владельцами земли, обладая ханскими ярлыками на собственные вотчины. Первая перепись киевских земель во время монголо­татарского ига была проведена в XIII веке. В этот период и рус­ские князья также проводили описания земель.
Московское княжество после победы на Куликовом поле стало центром объединения русских земель. При этом изменялся и их правовой статус, удельные князья становились слугами и боярами московского князя. Удельные земли получали статус вотчин, а князья оставались их собственниками. Московский ве­ликий князь становился «государем» удельных земель. В этот пе­риод наблюдались процессы развития поземельной собственно­сти, захвата общинных земель боярами, которые, получив земли от великого князя, стали обладать правом их продажи, залога, да­рения и мены. К середине XVI в. в Московском государстве оформилось исключительное право феодалов на землю, для кото­рого характерны сословные различия.
Так, судебник 1497 г. (первый русский законодательный акт) включал положения о защите границ феодальной собствен­ности на земли и наказания за их нарушение.
Следует отметить, что в России наиболее полно земельные владения описывались в период ликвидации феодальной раз­дробленности и возникновения централизованного государства. В этих документах отражалась информация о количестве земель во владениях, давалась их оценка на основе приведения земель к определенным условным единицам. В качестве основной едини­цы податного обложения выступала «соха». Отсюда система пе­реписи земель называлась сошным письмом.
Все земли России при царе Иване IV (Грозном) были опи­саны, а некоторые из них – даже по нескольку раз. В это время была запрещена покупка вотчин монастырями и высшим духо­венством без ведома царя. В XVI в. для учета, проведения меже­вания, кадастровых и крепостных работ было создано специаль­ное учреждение – Поместный приказ, ставшее общегосударст-
91
венным руководящим центром. Учет земель проводили лица, на­зывавшиеся писцами, дозорщиками и мерщиками, они выполня­ли функцию измерения пашни, перелогов, сенокосов, лесов и других угодий. Однако размер земли определялся приблизитель­но, сведения о ней заносили в писцовые книги, имевшие юриди­ческий и правовой характер, поскольку при их заполнении про­веряли права землевладельца на описываемые земли. Все опера­ции по купле-продаже земли, обмену земельными участками, да­рению и др. подтверждались документами и отражались в писцо­вых книгах. Эти книги признавались государством в качестве важнейшего доказательства прав на землю, а сама запись опреде­лялась как земельная регистрация. Писцовые книги велись по на­селенным пунктам: город, уезд, стан, волость.
Наряду с учетом и регистрацией земель в писцовых книгах все они в зависимости от качества делились на четыре группы ­добрые, худые и очень худые, средние. Классификация земель осуществлялась на основе информации об урожайности, видах угодий и физических свойствах почв, а различные окладные еди­ницы - соха, выть, лук, сошка выступали оценочной формой, ко­торые впоследствии были заменены «большой московской со­хой» - единицей податного счета, соответствующей определен­ному размеру чистого дохода. Сравнения писцовых книг со све­дениями об оценке земли конца XIX в. показывают, что оценка земли по степени добротности, производительности и составу почв, приведенные в писцовых книгах, оказалась достаточно близкой к нормальным уровням урожая ржи и определению со­става почв, устанавливаемых в более поздний период и на более высоком уровне использования.
Наряду с писцовыми книгами велись окладные, припра­вочные полевые, строенные, засечные, отказные, дозорные и вот­чинные книги. В окладных книгах отражались только земли, приносящие доход, с указанием размера, в приправочных книгах – служилые земли с указанием, кому какие принадлежат и по ка­ким документам. Полевые книги вели при межевании, на их ос­нове составлялись межевые книги для отражения границ земле­владений. В строенных книгах регистрировалось количество от-
92
веденной земли под строительство городов, с указанием их ме­стонахождения.
Отказные книги содержали описание раздач, засечные – описание земель по границам государства, в дозорные книги за­носили земли, находящиеся в разорении и подлежащие конфи­скации. Вотчинные книги давали сведения для распределения тягла между населением вотчины с учетом имущественного по­ложения крестьян. Таким образом проводили сбор и хранение информации о земле, используемой для управления территория­ми и проведения земельной и налоговой политики Российского государства.
В XVII в. главным источником права было Соборное Уло­жение 1649 г., ряд глав которого были посвящены поместному и вотчинному землевладению.
Так, статья 1 главы 16 Уложения предусматривала, что владельцами поместий могут быть бояре, дворяне, думные дьяки, стольники, стряпчие, стрельцы и др. Соборное Уложение регули­ровало продажу земли, которая разрешалась только на основа­нии царского указа, а также вопросы залога земли, нормы серви­тутного права.
С царствованием Петра I связан этап развития кадастра, который ликвидировал поместную систему и сравнял прежние поместья с вотчинами, что привело к утрате качественного учета земель и их оценки.
В XVIII в. в России находит применение геометрический метод межевания, позволивший достаточно точно определять общую площадь владений и всех угодий. «Манифест о генераль­ном размежевании земель всей Империи» от 19 сентября 1765 г. вводит генеральное межевание, главная задача которого провести регистрацию казенных и других землевладений. На каждое от­межевание и уезд составлялись межевые книги и планы с указа­нием землевладельцев, местоположения и общего количества зе­мель, их распределения по угодьям и составлением перечня уго­дий по провинциям и губерниям. Кроме того, к планам прилага­лись алфавитные реестры с указанием землевладений и прове-
93
денных измерений, а при межевании составлялись экономиче­ские описания о качестве пахотных земель.
С переводом оброка государственных крестьян с душ на земли назрела необходимость сбора полной информации о при­надлежности, количестве, качестве и оценке земель. Отсюда в 1837 г. министерством государственных имуществ разрабатыва­ется новый земельный кадастр, проводятся работы по определе­нию размеров пашни, сенокосов, пастбищ и усадебных земель с разделением каждого из угодий на несколько разрядов.
Дальнейшее развитие и совершенствование учета и оценки земельных ресурсов осуществлялось в соответствии с реформа­ми, такими как отмена крепостного права в 1861 г., вводившей выкуп у помещиков земли крестьянами, отмена взимания выкуп­ных платежей в 1905 г., а также Указа 1906 г., предоставляющего крестьянам право выделения или выхода из общин.
В результате социалистической революции 1917 г. в Рос­сии произошла смена власти, повлекшая за собой трансформа­цию всего законодательства о земле. Первым законодательным актом о земле был Декрет «О социализации земли» 1918 г., ко­торый устанавливал всенародную собственность на землю, тру­довой характер землепользования, ввел равное право на поль­зование землей в соответствии с потребительско-трудовой нор­мой землепользования на землях сельскохозяйственного назна­чения. В 1919 г. были закреплены две основные формы на зем­лю – государственная и коллективная положениями «О социа­листическом землеустройстве» и «О мерах перехода к социали­стическому землепользованию». А государственный учет нали­чия и распределения земли по угодьям и землепользователям и государственная регистрация всех землепользований по единой общесоюзной системе были введены только в 1955 г.
В дореформенный период в стране были созданы три ос­новных вида кадастров: сельскохозяйственных территорий, вод­ный и лесной. Все учетные и отчетные кадастровые документы формировались в виде государственных актов на право пользова­ния землей, списков землепользователей, земельно-кадастровых книг предприятий и организаций и др., а также в виде планово-
94
картографических изображений. Все они создавались в рукопис­ной форме и не имели высокую точность.
С началом реформ в России возникла необходимость раз­работки нового земельного законодательства, регулирующего учет недвижимости и решение всего комплекса вопросов по соз­данию кадастра. Земельная реформа затронула не только земли сельскохозяйственного назначения, но и земли городов и других поселений; промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны, природоохранного, природно-заповедного, оздорови­тельного, рекреационного и историко-культурного назначения; лесного и водного фонда, запаса и иного назначения. Правовой основой этих изменений явились Конституция Российской Феде­рации и Земельный кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ).
Конституция РФ – основной и важнейший источник всех отраслей права нашего государства, закрепляющий оправдавшие себя, наиболее устойчивые общественные отношения, в том чис­ле и земельные, их принципиальные положения, рассчитанные на длительный период. Так, в ч.1 ст. 9 Конституции РФ установле­но, что земля и другие природные ресурсы используются и охра­няются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; в ч. 2 ст. 9 определены возмож­ные формы собственности на землю. Условия и порядок пользо­вания землей определяются на основе федерального законода­тельства. Это означает, что субъекты Федерации в соответствии с федеральным законом могут издавать свои земельные законы, которые не должны противоречить федеральным и конституци­онным федеральным законам.
Основным отраслевым законом в настоящее время явля­ется Земельный кодекс РФ, вступивший в силу 30 октября 2001 г., представляющий собой кодифицированный источник земельного права, содержащий основную и существенную часть земельно-правовых норм. В отличие от Земельного ко­декса РСФСР новый кодекс расширил сферу применения ин­ститута частной собственности на землю, её аренды и в то же время не уменьшил значения государственной и муниципаль-
95
ной собственности, повысил гарантии прав пользователей зем­ли, защиты их имущественных интересов, усилил меры охраны земель и экологизацию норм земельного права.
Заметим, что для субъектов Российской Федерации источ­никами земельного права являются как федеральные, так и их собственные законы по различным вопросам регулирования зе­мельных отношений, отнесенным к ведению субъекта и совмест­ному ведению РФ и ее субъектов, издаваемым на основе Земель­ного кодекса Российской Федерации. Субъекты Федерации, осу­ществляя своё законотворчество, могут издавать только такие зе­мельные законы, которые не противоречат федеральным и кон­ституционным законам [5, 43, 68, 69, 137, 150].
2.4. Теоретические положения регулирования земельных отношений
Как известно, существуют два типа регулирования земель­ных отношений: государственное и рыночное. Государственное регулирование обеспечивает организационно-правовой базис, регламентирует экономические взаимоотношения субъектов зе­мельного права. Рыночное регулирование осуществляется на ос­нове взаимодействия спроса и предложения на землю как объект недвижимости в рамках существующей правовой базы и с учетом реальных условий использования земельных участков [16] .
По нашему мнению, прямое организующее начало всегда должно принадлежать государству, а рыночный механизм фор­мируется в рамках существующего законодательства и в интере­сах граждан.
Под государственным регулированием земельных отноше­ний понимается комплекс организационных, правовых, экономи­ческих и других направлений, видов и форм государственной деятельности, обеспечивающих многообразие форм собственно­сти, владения и пользования землей, равноправное развитие раз­личных форм хозяйствования на ней, самостоятельность субъек­тов земельных отношений, рациональное и эффективное исполь­зование земельного фонда страны [102].
96
Главной целью государственного регулирования земель­ных отношений в АПК является комплексное стимулирование их развития для наиболее полной реализации земельными отноше­ниями их политической, экономической, социальной и экологи­ческой функций в аграрной сфере страны [28].
Основными задачами регулирования земельных отноше­ний являются:
- обеспечение целевого использования земель сельскохо-
зяйственного назначения для производства продукции;
- стимулирование землепользователей и землевладельцев,
осуществляющих высокоэффективное хозяйствование;
- учет интересов собственника, арендатора, пользователя в
полном и продуктивном использовании земли;
- обеспечение материальной и морально-нравственной от­ветственности за экологическое состояние используемых сельхо­зугодий, сохранение и повышение их плодородия;
- продажа и передача земельной собственности при соблю­дении условий, выработанных обществом и закрепленных зако­нодательством;
- учет зональных особенностей регулирования оборота земли и прав собственников [113].
Государственное регулирование земельных отношений в
области экономической политики – это:
– создание многообразия форм собственности и их эконо-
мического равноправия;
– экономическая самостоятельность сельских товаропро-
изводителей;
– становление земли как объекта рыночных отношений в
форме недвижимости и др.
В этой связи структура механизма государственного регу-
лирования земельных отношений представлена в таблице 1.
Регулирование земельных отношений представляет собой процесс применения определенных методов, механизмов, прямо или косвенно влияющих на земельные отношения. Системный подход к исследованиям предполагает разработку системы мето­дов регулирования земельных отношений.
97
Таблица 1. Структура механизма государственного регулирова-
мельных отношений в
резидента РФ,
ства
полнительной власти,
Уровень органов
акты органов местного
ния земельных отношений
Функции
Формирование зе-
РФ
Регулирование зе­мельных отношений по отдельным вопро­сам Детализация и кон­кретизация с учетом условий отдельных субъектов РФ Практическое приме-
Уровни
Нормативно-правовые
нормативной
акты
деятельности Высший законо­дательный
Конституция, Граждан­ский и Земельный ко­дексы, федеральные за­коны
Верхний уровень Указы П
постановления и распо­ряжения Правитель РФ
Средний уровень Подзаконные акты фе-
деральных органов ис-
субъектов РФ Нормативно-правовые
нение
местного само­управления
самоуправления
Всю совокупность методов регулирования земельных от­ношений можно разделить на три группы: правовые, организаци­онно-административные и экономические.
В первую группу входят нормативно-правовые способы, осуществляемые на уровне Российской Федерации и субъектов РФ, регламентирующие деятельность субъектов земельных от­ношений.
Вторая группа методов регулирования ориентирует собст­венника участка, землепользователя на определенный способ действий или ограничивают их права в соответствии с законом. Кроме того, эти методы раскрывают порядок регистрации собст­венников земли и сделок с ней, предельные размеры земельного участка, передаваемого в собственность, ограничивают использо­вание экологически опасных технологий, определяют перечень нарушений, за которые на землевладельца накладывается ответ-
98
ственность, а также алгоритм изъятия земли для государственных и общественных нужд и компенсационных выплат.
Третья группа методов регулирования на основе исполь­зования стоимостных показателей направляет землепользовате­ля или собственника участка на выбор направлений и способов организации использования земли или распоряжения ею. При этом экономические методы регулирования земельных отноше­ний подразделяются на методы государственного регулирова­ния и методы рыночного регулирования, определяемые спро­сом и предложением (это определение цены земельного участ­ка, договорной арендной платы, залоговой цены в сочетании со ставкой ипотечного кредита и т.д.).
Экономические методы государственного регулирования вырабатываются на федеральном уровне, на уровне субъектов Федерации, на муниципальном (местном) уровне. К ним отно­сятся способы определения нормативных цен на земельные участки, ставок земельного налога; компенсационных выплат при изъятии земельного участка; обоснование ориентирующих (нормативных) уровней арендной платы; налоговых ставок при сделках с землей; регистрационных сборов при оформлении земельных документов.
Способы государственного регулирования земельных от­ношений должны быть направлены не только на решение эконо­мических и правовых задач, но и учитывать сложившиеся тради­ции населения, обычаи и характер поведения его различных групп, а также национальные, социально-психологические и эт­нические особенности.
Заметим, что необходимость регулирования земельных от­ношений в современных условиях во многом обусловлена изме­нениями статуса и возможностей физических и юридических лиц как потенциальных субъектов собственности. В аграрной сфере регулирование земельных отношений направлено на формирова­ние предпосылок рационального использования сельскохозяйст­венных угодий как главного средства производства продукции растениеводства [113].
99
Необходимость государственного регулирования земель-
ных отношений на современном этапе вызвана:
- сдерживанием процесса сосредоточения сельскохозяйст­венных земель сельскохозяйственного назначения в пользовании ограниченного круга физических и юридических лиц и увеличе­нием спекулятивных сделок с землей;
- сохранением и повышением качества земли, восстановле­нием деградированных земель;
- формированием нового уклада собственников земли и развитием аграрного предпринимательства;
- развитием сельских территорий и укреплением их много­функциональности;
- формированием и развитием цивилизованного рынка сельскохозяйственных земель, максимально учитывающего инте­ресы государства (пополнение бюджетов территорий за счет на­логовых поступлений от земельных оборотов), сельского населе­ния и аграрного предпринимательства;
- оптимизацией налогооблагаемой базы землевладельцев и землепользователей на основе правильно установленных рентных и арендных платежей;
- мотивацией и стимулированием организации рациональ­ного и эффективного использования земельных ресурсов.
Однако, как показывают исследования, воздействие госу­дарства на земельный рынок и процесс воспроизводства земель сельскохозяйственного назначения остается неэффективным.
Так, органы контроля за использованием и охраной земель каждый год проводят более 300 тыс. проверок соблюдения тре­бований земельного законодательства и выявляют около 200 тыс. правонарушений. Но из сделанных предписаний в целом по Рос­сии не исполняются более трети, по отдельным регионам – более половины. Проверками ежегодно обнаруживаются свыше 10 млн га неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, столько же ос­тается за пределами контрольных служб. Функционирование рынка земли сопровождается многими злоупотреблениями, зна­чительные площади продаются в собственность без изменения в установленном порядке их целевого назначения [95].
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]