Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Некоммерческий сектор в глобальных процессах современности. Учебное пособие (практикум)
.pdf
1. Социальное предпринимательство
Регион проживания
Частота
%
Кабардино-Балкарская республика
48
10,3
Краснодарский край
50
10,7
Карачаево-Черкесская республика
50
10,7
Республика Адыгея
50
10,7
Республика Дагестан
49
10,5
Республика Ингушетия
50
10,7
Республика Северная Осетия-Алания
51
10,9
Ставропольский край
42
9
Ставропольский край (регион КМВ)
27
5,8
1
в представлении молодежи
В социологическом исследовании «Социальный потенциал социального предпринимательства на Северном Кавказе», проведенном в октябре-декабре 2015 года, приняло участие 467 респондентов – представители молодежи 7 субъектов СКФО (Ставропольский край1, республика Дагестан, Кабардино-Балкарская республика, Чеченская республика,
республика Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкесская
республика, республика Ингушетия) и 2 субъектов ЮФО
(Краснодарский край и республика Адыгея). Представительство респондентов из вышеперечисленных территориальных
субъектов примерно тождественно (см. таблицу 6.1). Сбор
первичной социологической информации осуществлялся с
помощью анкетного опроса респондентов. Обработка первичной эмпирической информации осуществлялась в программах SPSS 19, MS Excel.
Таблица 6.1
Распределение респондентов по месту проживания
Регион Кавказских Минеральных Вод интересен нам, в рамках
данного исследования, так как это вторая по численности молодежи территория Ставропольского края, отличающаяся, помимо прочего, высоким
уровнем молодежной социальной активности. Именно поэтому фактическое число опрошенных – 467 превысило ранее планируемую выборочную совокупность – 450 человек.
81
Диаграмма 6.1. Распределение ответов респондентов на вопрос
«Откуда Вы впервые узнали о социальном предпринимательстве»
В большей степени, при определении понятия «социальное предпринимательство», респонденты акцентируют
свое внимание на решении бизнесом социальных проблем,
реализации, удовлетворении потребностей социума – 43,9 %
опрошенных. 29,55 % респондентов видят в социальном
предпринимательстве, прежде всего, преобладание социальной цели над экономической, что позволяет считать его социально-ответственным бизнесом.
82
83
Таблица 6.2
Регион проживания
КБР
КК
КЧР
РА
РД
РИ
РСО-
Алания
СК
СК
(КМВ)
ЧР
Итого
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
23
4,9
19
4,1
19
4,1
23
4,9
20
4,3
30
6,4
20
4,3
17
3,6
12
2,6
22
4,7
205
43,9
10
2,1
11
2,4
15
3,2
12
2,6
15
3,2 9 1,9
16
3,4
8
1,7
6
1,3
12
2,6
114
24,4
15
3,2
19
4,1
16
3,4
15
3,2
12
2,6
11
2,4
13
2,8
16
3,4
8
1,7
13
2,8
138
29,6
0
0
1
0,2
0 0 0
0
1
0,2
0
0
1
0,2
1
0,2
1
0,2
1
0,2
6
1,3
0
0
0 0 0 0 0
0
1
0,2
0
0
1
0,2
0
0
0
0
2
0,4
4
0,9
Социальное предпринимательство в представлении молодежи
24,41 % опрошенных нами представляет социальное
предпринимательство как нечто специально созданное для
реализации организацией социальных целей. Отказ респондентов от ответа составил 0,86 %. Категория другое
представлена группой ответов, объединенных по смыслу
«Бизнес, приносящий доход». Очевидно, в данном случае,
социальной составляющей респонденты видят создание дополнительных рабочих мест и борьбу с безработицей в молодежной среде.
В большинстве случаев, как мы видим, основным каналом получения информации о социальном предпринимательстве стал интернет – данный вариант ответа указало
33,83 % опрошенных. Для 15,20 % респондентов таким каналом информации стали друзья и знакомые. Телевидение
проигрывает интернету и межличностным коммуникациям – 13,49 % нашей аудитории указали TV как первичный
источник информации о социальном предпринимательстве. В меньшей степени источниками информации являются «газеты и журналы», а также «радио» как «устаревающие» СМИ, что понятно – прогрессивные для молодежной среды темы транслируются с помощью прогрессивных,
современных технологий (например, на молодежных форумах – «Машук», где ежегодно реализуется массмедийное направление), потому и имеют успех.
Большинство респондентов при ответе на данный вопрос (см. диаграмму 2) руководствовалось простой логикой – 42,4 % – «для решения социальных проблем». «Извлечение прибыли» – 15,2 % опрошенных, по всей видимости, делают акцент на слово «предпринимательство», как и
3,21 % опрошенных, отмечающих цель существования социального предпринимательства в наличии предприимчивых и богатых людей (хотя непонятно – богатые и предприимчивые люди – причина или следствие наличия социального предпринимательства?).
84
85
Таблица 6.3
Регион проживания
КБР
КК
КЧР
РА
РД
РИ
РСО-
Алани
я
СК
СК
(КМВ
)
ЧР
Итого
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
3
0,6
4
0,9
7
1,5
1
0,2
11
2,4
2
0,4
11
2,4
4
0,9 3 0,6
17
3,6
63
13,5
0
0
0
0
0
,0
0 0 1
0,2
0
0
0
0
1
0,2
0
0
0
0
2
0,4
23
4,9
17
3,6
15
3,2
19
4,1
18
3,9
17
3,6
12
2,6
12
2,6
12
2,6
13
2,8
15
8
33,8
0
0
0
0
0
,0
0 0 0
0
0
0
2
0,4
0
0 0 0
1
0,2
3
0,6
4
0,9
2
0,4
1
,2
7
1,5
7
1,5
3
0,6
10
2,1
7
1,5 3 0,6
9
1,9
53
11,3
3
0,6
10
2,1
15
3,2
4
0,9
3
0,6
9
1,9
4
0,9
7
1,5 1 0,2
0
0
56
12
1
0,2
3
0,6
7
1,5
5
1,1
2
0,4
3
0,6
6
1,3
1
0,2 4 0,9
4
0,9
36
7,7
12
2,6
11
2,4
4
0,9
12
2,6
5
1,1
12
2,6
4
0,9
6
1,3 3 0,6
2
0,4
71
15,2
0
0
0
0
0
0
0 0 0
0
0
0
0
0
1
0,2
0
0
0
0
1
0,2
0
0
0
0
0
0
0 0 0
0
1
0,2
0
0
1
0,2 1 0,2
0
0
3
0,6
2
0,4
3
0,6
1
0,2
2
0,4
2
0,4
3
0,6
2
0,4
2
0,4
0
0
4
0,9
21
4,5
Распределение ответов респондентов на вопрос
«Откуда Вы впервые узнали о социальном предпринимательстве»
Диаграмма 6.2. Распределение ответов респондентов
на вопрос «Для чего, по-Вашему, существует социальное
предпринимательство»
14,99 % опрошенных считают, что социальное предпринимательство призвано удовлетворять социальные потребности населения, путем предоставления ему тех или иных
услуг (здесь ж отметим позицию 10,49 % респондентов –
«оказание помощи нуждающимся»).
В итоге, преобладает мнение о социальной значимости и
роли социального предпринимательства («для того, чтобы
жить в сильной и развитой стране» – 12,21 %, «чтобы жить
в более гуманном ответственном и развитом обществе»),
а не только как о средстве приумножения прибыли.
86
87
Регион проживания
КБР
КК
КЧР
РА
РД
РИ
РСО-
Алания
СК
СК
(КМВ)
ЧР
Итого
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
1
0,2
4
0,9 6 1,3
11
2,4
17
3,6 7 1,5
8
1,7
2
0,4 5 1,1
10
2,1
71
15,2
5
1,1
4
0,9 6 1,3
7
1,5
12
2,6 9 1,9
12
2,6
6
1,3 2 0,4
7
1,5
70
15
21
4,5
20
4,3
24
5,1
24
5,1
10
2,1
26
5,6
20
4,3
23
4,9
14 3 16
3,4
198
42,4
0
0
2
0,4 6 1,3
0
0
3
0,6 2 0,4
1
0,2
0
0 0 0
1
0,2
15
3,2
16
3,4
11
2,4 1 0,2
4
0,9 4 0,9 3 0,6
3
0,6
3
0,6 2 0,4
2
0,4
49
10,5
5
1,1
6
1,3 7 1,5
2
0,4 2 0,4 3 0,6
7
1,5
8
1,7 4 0,9
13
2,8
57
12,2
0
0
0 0 0 0 1
0,2
0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 1
0,2
0
0
3
0,6
0 0 1
0,2 1 0,2
0 0 0 0 0
0 0 0
1
0,2
6
1,3
Таблица 6.4
социальное предпринимательство»
Распределение ответов респондентов на вопрос «Для чего, по-Вашему, существует
88
Таблица 6.5
Регион проживания
КБР
КК
КЧР
РА
РД
РИ
РСО-
Алания
СК
СК
(КМВ)
ЧР
Итого
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
Частота
%
33
7,1
31
6,6
28
6
35
7,5
23
4,9
36
7,7
32
6,9
33
7,1
15
3,2
19
4,1
285
61
25
5,4
28 6 18
3,9
21
4,5
15
3,2
24
5,2
20
4,3
19
4,1 7 1,5
22
4,7
199
42,7
17
3,6
27
5,8
20
4,3
14
3
17
3,6
19
4,1
20
4,3
14
3
13
2,8
14
3
175
37,5
23
4,9
16
3,4
8
1,7
21
4,5
20
4,3
18
3,9
11
2,4
14
3
11
2,4 9 1,9
151
32,3
4
0,9
10
2,1
23
4,9
12
2,6
18
3,9
14
3
13
2,8
11
2,4
11
2,4
22
4,7
138
29,6
16
3,4 8 1,7
8
1,7
9
1,9
5
1,1
6
1,3
13
2,8
6
1,3 2 0,4
11
2,4
84
18
социального предпринимательства
Факторы, способствующие, по мнению молодежи, развитию молодежного
2. Участия молодежи СКФО в общественной
деятельности
Общественная активность респондентов, их участие в
общественной деятельности, может быть охарактеризована
следующим образом: 42,4 % «участвуют в некоторых общественных, массовых мероприятиях» – то есть активность молодежи на достаточно высоком уровне. Добавим сюда 28,5 %
респондентов, «участвующих в работе молодежной общественной организации – в сумме 70,9 % – достаточно неплохой результат.
Вместе с тем, «не участвуют ни в какой общественной
деятельности, но хотели бы» – 24,8 % опрошенных, что говорит об отсутствии условий для молодежного участия (кроме того, учтем 6 случаев отказов респондентов отвечать на
данный вопрос). Кроме того, варианты ответа в категории
«другое» может прояснить ситуацию: «иногда разово
участвую в понравившихся акциях, но редко, время мало и
информации о них)», «не считаю, что местные организации делают что-то полезное», «у меня просто не хватает
времени где-то участвовать «, ««хотела бы участвовать
в действительно значимом интересном и грамотно организованном проекте, но не знаю о существовании таких».
В данном случае проблема видится в низкой информированности молодежи о возможностях участия в тех или иных
видах общественной деятельности. Молодежные программы
по социальному предпринимательству могли бы стать необходимым ресурсом самореализации молодежи Северного
Кавказа. В особенности, принимая во внимание социальные
проблемы – вызовы, коснувшиеся молодежи, принявшей
участие в нашем исследовании.
Отметим еще два обстоятельства. Первое – наличие
группы молодежи, не желающей принимать участие в какой-либо общественной деятельности – 16,9 %. Данная группа пассивной молодежи будет проявляться и в остальных
случаях наблюдаемых нами распределений. Второе – в
настоящий момент для молодежи, принявшей участие в исследовании предпочтительней участие в работе общественных организаций, нежели чем членство в политической пар-
89
тии. Остается открытым вопрос: «Является ли это показателем приверженности третьему сектору?»
Вопросы социальной активности молодежи напрямую
связаны с ее предприимчивостью, то есть готовностью и
стремлением проявлять инициативу, устраивать какие-либо
дела, особенно (что важно в рамках исследования социального потенциала участия молодежи в программах социального предпринимательства) в сфере экономики, торговли,
финансов. Именно поэтому нас интересовал вопрос «Отчего
зависит предприимчивость молодежи Вашей республики/края?». На данный вопрос были получены следующие
ответы (см. таблицу 6).
Итак, по мнению респондентов, предприимчивость молодежи Северного Кавказа в большей степени зависит от
«образования и инновационного мышления» – это отмечается 55 % опрошенных. 53,3 % респондентов считают, что «от
уровня развитой самостоятельности». В принципе, данные
варианты ответов не противоречат, а дополняют друг друга,
ведь инновационное мышление – признак самостоятельного
человека, а чем более он самостоятелен, тем более и предприимчив. Данное обстоятельство подтверждает тезис о том,
что только самостоятельный человек способен к самообразованию (способен учиться, критично оценивать информацию), и, параллельно к выработке собственной жизненной
стратегии.
Кроме того, отмечается и важность «социальных и экономических условий», в которые «помещен» молодой предприимчивый человек – 51 % опрошенных высказались в
пользу значимости данного фактора. «Опыт, полученный в
жизни», «получивший» оценку в 27,9 %, по всей видимости,
рассматривается респондентами как следствие предприимчивости – выделяется что-то вроде зависимости – чем менее
ты опытен, тем более предприимчив.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]