Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Некоммерческий сектор в глобальных процессах современности. Учебное пособие (практикум)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Поддержка органов власти, отдела молодёжной по­литики, управления образования
1
0,5
Кадровая поддержка
1
0,5
Регистрация в системе «АИС»
1
0,5
Регистрация и возможность принимать участие в данных мероприятиях
1
0,5
Затрудняюсь ответить
157
72,1
33
15,1 %
185
84,8 %
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Да Нет
Диаграмма 2. Распределение ответов респондентов –
руководителей общественных объединений и некоммерческих
организаций – на вопрос «Являлась ли Ваша организация
грантополучателем»
Наибольшей потребностью, как можно заметить из диа­граммы 1 и соответствующей ей таблицы 1, является «фи­нансирование» (или финансовая помощь) – 79,8 % опро­шенных определяют это как проблему, стоящую перед их организацией, а 11 % опрошенных указывают на необходи­мость предоставления данной услуги для их организации. Следующая выделяемая руководителями НКО и обществен­ных объединений потребность – потребность в методиче-
31
ской помощи. Данная потребность «пересекается» с отмеча-
83
38,1 %
135
61,9 %
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Да Нет
емыми (в диаграмме 1) трудностями во взаимодействии «с социумом» (внутри и вне организации): «недостаточная за­интересованность граждан», «нехватка кадров» и «недоста­точная квалификация персонала» (35,6 %, 30,1 % и 25,8 % опрошенных соответственно). Наименьшей проблемой, вы­деляемой руководителями НКО является «отсутствие взаи­модействий с органами власти» – 5,5 % опрошенных.
Анализируя основные трудности, с которыми сталкива­ются руководители организаций, отметим, что (согласно распределению ответов респондентов на вопрос «Являлась ли Ваша организация грантополучателем» – при этом рас­сматриваемый период – 2013-2018 год) только 15,1 % опро­шенных представителей НКО отмечают, что их организация являлась грантополучателем.
Диаграмма 3. Распределение ответов респондентов –
руководителей общественных объединений и некоммерческих
организаций – на вопрос «Зарегистрирована ли Ваша
организация официально»
32
Частота
%
Поддержка и пропаганда практик здорового образа жизни
117
70,5
Развитие добровольчества
112
67,5
Деятельность в сфере патриотического, в том числе военно-патриотического воспитания, граждан Рос­сийской Федерации
103
62
Профилактика курения, алкоголизма, наркомании и иных опасных для человека зависимостей
89
53,6
Деятельность в области физической культуры и спорта
86
51,8
Дополнительного образования детей и молодежи
78
47
Выявление и поддержка одаренных детей и моло­дых людей
75
45,2
11
5,1 %
16
7,4 %
6
2,8 %
51
23,6 %
65
30,1 %
3
1,4 %
0
10
20
30
40
50
60
70
Менее
1 года
1-3
года
3-5 лет 5-10
лет
Более
10 лет
Более
20 лет
Диаграмма 4. Распределение ответов респондентов –
руководителей общественных объединений и некоммерческих
организаций – на вопрос «Как долго существует Ваша организация»
В данном случае причины низкой грантовой активности могут быть различны, однако отсутствие у общественного объединения (организации) статуса юридического лица се­рьёзным образом снижает возможности финансирования по данному направлению.
Таблица 3.2
Основные направления деятельности организации
за последние 2 года
33
Охрана окружающей среды
74
44,6
Развитие благотворительности
66
39,8
Профилактика инфекций, передающихся половым путем, ВИЧ, СПИД
63
38
Укрепление института семьи и семейных ценностей
59
35,5
Развитие современных форм продвижения культуры и искусства
59
35,5
Укрепление межнационального и межрелигиозного согласия
49
29,5
Поддержка людей с ограниченными возможностями здоровья
47
28,3
Профориентация и содействие трудоустройству мо­лодежи
44
26,5
Поддержка и пропаганда донорства
43
25,9
Деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина
31
18,7
Поддержка краеведческой работы
27
16,3
Профилактика деструктивного поведения детей и подростков, реабилитация и социализация несовер­шеннолетних правонарушителей
24
14,5
Профилактика социального сиротства
24
14,5
Профилактика домашнего насилия, жестокого об­ращения с детьми
19
11,4
Помощь пострадавшим в результате стихийных и других бедствий
18
10,8
Формирование у школьников и студентов навыков ведения бизнеса
18
10,8
Деятельность в области защиты животных
18
10,8
Проведение поисковой работы
14
8,4
Медико-социальное сопровождение людей, страда­ющих тяжелыми заболеваниями
11
6,6
Продвижение и расширение практики инклюзивно­го образования
7
4,2
Поддержка людей, находящихся в местах лишения свободы и освободившихся
6
3,6
Информационная, консультационная и методиче­ская поддержка деятельности некоммерческих ор­ганизаций
5
3
Более половины опрошенных (61,9 %) отмечает, что объ­единение, представляемое ими, не зарегистрировано офици­ально, чаще всего по причине отсутствия знаний о том, как
34
это нужно делать, а также по причине отсутствия времени. При этом, большинство организаций (см. диаграмму 4) су­ществуют достаточно продолжительное время – временной промежуток от 5 до более чем 10 лет существования органи­заций отметило 53,7% опрошенных.
Диаграмма 5. Основные целевые группы, с которыми работают
представленные организации
35
Наиболее «популярным» направлением работы органи-
153
33,2 %
194
40,2 %
88
22 %
74
19,6 %
72
18,6 %
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Менее 1
года
1-3 года 3-5 лет 5-10 лет Более 10
лет
заций становится «поддержка и пропаганда практик здоро­вого образа жизни», наиболее «популярной» целевой ауди­торией – молодёжь и дети (см. диаграмму 5).
Наименее «популярные» среди представителей ОО и НКО, принявших участие в опросе, направление работы – «Продвижение и расширение практики инклюзивного обра­зования», «Поддержка людей, находящихся в местах лише­ния свободы и освободившихся» и «Информационная, кон­сультационная и методическая поддержка деятельности не­коммерческих организаций» – только 4,2 %, 3,6 % и 3 % опрошенных, соответственно, отметили, что работают в дан­ном направлении.
Целевые группы, которым в настоящее уделяется мало внимания – «Беженцы и вынужденные переселенцы», «Больные онкологическими заболеваниями», «Больные ВИЧ, СПИД» и «Безработные» (см. диаграмму 5).
(участников и волонтёров в организации) на вопрос «Как долго
Диаграмма 6. Распределение ответов респондентов
Вы участвуете в работе общественного объединения»
36
На основании данного исследования, а также на основа­нии данных опроса жителей Ставропольского края (изучал­ся, помимо представленных выше вопросов, уровень осве­домлённости жителей Ставропольского края и представите­лей общественных объединений и некоммерческих органи­заций об организациях – «флагманах», с которыми респон­денты взаимодействуют.
Второй этап социологического исследования будет направлен на изучение потребностей и возможностей имен­но данных организаций) была сформирована база данных общественных объединений Ставропольского края.
Диаграмма 7. Распределение ответов респондентов (участников
и волонтёров в организации) на вопрос «Оцените, пожалуйста,
свой уровень знаний о социальном проектировании»
В большинстве случаев «стаж» работы в общественном объединении у участника общественного объединения со­ставляет срок от 1 года до 3 лет. Данное обстоятельство сви­детельствует о том, что в общественных объединениях и не­коммерческих организациях существует проблема текучки кадров, а именно добровольцев. Причина – отсутствие си­стемно организованной работы с добровольцами (направле­ния работы – мотивы, потребности добровольца в организа­ции). Отсюда – проблема нехватки кадров, которую ранее
37
отметили руководители общественных объединений и не­коммерческих организаций (см. диаграмму 1)
Большинство опрошенных нами респондентов не имеют собственного проекта, как реализуемого в настоящее время, так и готового к подаче на грантовый конкурс (в виде уже оформленной проектной заявки). Положительно ответили на данный вопрос лишь 59 опрошенных из 581. При этом проектная идея есть у 224 опрошенных респондентов.
В большинстве случаев респонденты оценивают уровень своих знаний в области социального проектирования на 3 балла – более трети опрошенных. 31 % опрошенных оце­нивает уровень своих знаний в области социального проек­тирования на 2 балла. Почти пятая часть опрошенных утверждает, что знает социальное проектирование на 4 бал­ла. 2 респондента отметили оценку своего уровня знаний о социальном проектировании как 5 баллов. Как мы видим, уровень знаний респондентов о социальном проектировании может быть назван средним.
Однако в сочетании с ответами на другие вопросы мо­жем констатировать, что существует разрыв между теорети­ческими знаниями о том, что из себя представляет социаль­ное проектирование и практическими умениями разрабо­тать, выиграть и реализовать проект «в реальности».
Более 2/3 опрошенных – 87,4 % (участников и волонтё­ров в организации) хотели бы повысить уровень своих зна­ний в области социального проектирования, а именно при­нять участие в образовательных программах проекта «Кам­пус общественных объединений Ставропольского края».
Более половины опрошенных (65 %) не планируют в ближайшее время создавать свое общественное объедине­ние. Чаще всего, основной причиной отказа от создания соб­ственной организации является то, что члены организации уже занимаются той или иной деятельностью, в рамках об­щественного объединения и в связи с нехваткой времени не планируют открывать собственное направление. Только треть опрошенных планирует создать свое общественное объединение.
38
Вопросы и задания
1. В чём, на ваш взгляд, основные особенности реагиро-
вания НКО на социальные потребности населения
2. Рассмотрите, представленный материал и ответьте – какие ещё аспекты данной проблемы можно было бы изу­чить?
3. Почему молодёжь – основная целевая группа НКО?
Рекомендуемая литература
Основная: 1–2. Дополнительная: 1–3. Интернет-ресурсы: 1–5.
39
4. Добровольчество в некоммерческом секторе
Цель: формирование профессиональных компетенций бу- дущего магистра направления подготовки «Социология» в об­ласти изучения добровольчества в НКО.
Знания, умения и владения, приобретаемые обу­чающимися в результате освоения темы (семинара), в рамках формируемых компетенций:
способность использовать теоретические знания обще- ственных и гуманитарных наук, обучаться новым методам со­циальных исследований, корректировать и менять профиль своей профессиональной деятельности;
способность осуществлять экспертную, консалтинговую и аналитическую деятельность с использованием методологии общефилософского и социально-гуманитарного знания и мето­дики социологических исследований добровольчества в НКО;
умение разрабатывать концептуальный аппарат соци- ального, управленческого и маркетингового проектов, плани­ровать этапы и методы их реализации, осуществлять и контро­лировать проектные работы.
Актуальность темы (семинара): связана с тем, что со­временный специалист-социолог должен быть знаком с пред­метом и методами, базовыми понятиями, используемыми в данной области, а также с современными социологическими подходами к изучению общества и некоммерческих организа­ций, различными методами социологического исследования добровольчества в НКО.
Организационная форма занятия: занятие проводит­ся методом развёрнутой беседы (кейс-стади, выступление 1-5 студентов по вопросу с последующей групповой дискуссией).
Теоретическая часть
План
1. Институциональная структура добровольческого движения
на Северном Кавказе.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]