Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальные отношения в России период Московского царства и Российской империи (XVII – начало ХХ в.). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
(оставался на этой должности 24 года, до 1856 г.). Государствен­ный совет Царства Польского и Совет управления становились чисто совещательными учреждениями. В печати вводилась цен­зура. В делопроизводство активно внедрялся русский язык.
Однако Польше по-прежнему предоставлялись «особое, со­образное с местными потребностями» управление, особые граж­данское и уголовное «уложения» и все прежние «местные права и установления». По мнению историков, российская власть на удивление умеренно отреагировала на мятеж и ограничила поль­ские привилегии лишь частично. Это объясняется нежеланием русского центра обострять конфликт, – напротив, сохраняя Поль­шу в составе Империи, власть давала сигнал строптивым поль­ским элитам, что готова «простить» им мятеж в обмен на «пере­загруженную» лояльность.
После вступления на престол императора Александра II режим военной диктатуры, установленный в Царстве Польском после со­бытий 1830–1831 гг., был ослаблен. По амнистии на родину верну­лось 9 тыс. бывших участников восстания 1830–1831 гг. Цензура выпустила в свет сочинения А. Мицкевича и других ранее запре­щенных писателей, разрешила выпуск неправительственных изда­ний. Католическая церковь получила самостоятельные права – всту­пил в силу конкордат, заключенный Россией с Ватиканом в 1847 г.
Все эти смягчения и уступки вызвали необоснованные на­дежды у поляков. Молодежь была вдохновлена объединением Италии и либеральными реформами в Австрии. Многие, начи­тавшись Герцена и Бакунина, полагали, что Российская империя накануне революции, толчком к которой может стать польское восстание. Кроме того, польские сепаратисты надеялись на под­держку «мирового сообщества» (только закончилась Крымская война, в которой против России в очередной раз сплотилась «объединенная Европа»). К тому же ослаб контроль со стороны имперских наместников – после энергичного и решительного Паскевича в Польшу назначались слабые управленцы – престаре­лый князь Горчаков, француз и католик граф Ламберт.
В Царстве Польском начались манифестации и разного рода акции по всякому важному поводу из польской истории. Так, зна-
141
чительная демонстрация произошла 29 ноября 1860 г. в годов­щину восстания 1830 г. Польские студенты и городская беднота совершали акты вандализма на православных кладбищах. С мага­зинов срывали русские вывески, на русских жителей посыпались письменные и устные угрозы. Дошло до того, что оскорблению был подвергнут сам русский государь – во время приезда импе­ратора Александра II в Варшаву осенью 1860 г. царскую ложу в опере залили серной кислотой. Волнения продолжались и после отъезда императора. Александр II потребовал ужесточить меры и ввести военное положение, но наместник Горчаков уговорил его этого не делать, думая успокоить поляков уступками. В годов­щину смерти Тадеуша Костюшко в 1861 г. костелы наполнились молящимися, певшими польские патриотические гимны. Это вы­звало столкновение с войсками. Появились первые жертвы.
Любопытно, что одной из причин конфликта с русской вла­стью было несогласие польских помещиков с условиями реформы 1861 г. Известно, что в западных губерниях она упорно саботиро­валась польским дворянством. В Литве и Белоруссии сохранялся оброк и все другие повинности, все мировые посредники были из числа местных помещиков. Многие крестьяне только в 1863 г. от русских солдат узнали, что царь освободил их еще два года тому назад. Это дает основание сравнить польский мятеж с восстани­ем американского рабовладельческого юга, проходившего в это же время в США (главный «камень преткновения» между Севе­ром и Югом – отношение к рабству, которое Юг поддерживал, а Север – нет. Победил Север).
Российское правительство только усугубило ситуацию, ре­шив пойти навстречу польским требованиям. 26 марта 1861 г. вы­шел указ о восстановлении Государственного совета, учреждены губернские, уездные и городские советы, решено открыть выс­шие учебные заведения и реформировать средние школы. Ито­гом реформирования стало предоставление Царству Польскому полной автономии. Государь назначил наместником своего либе­рально настроенного брата, великого князя Константина Никола­евича. Тем не менее непримиримая польская оппозиция перешла к актам террора. За время революционного террора было произ-
142
ведено до 5 тысяч политических убийств, множество людей были ранены. В июне 1862 г. было совершено покушение на наместни­ка Лидерса. Во время прогулки того в парке неизвестный выстре­лил ему в спину. Пуля пробила генералу шею, челюсть и щеку, но Лидерс выжил. Покушались и на Константина Николаевича, он получил легкое ранение
100
.
К концу 1862 г. численность заговорщиков, которые готовили восстание, насчитывала уже около 20–25 тыс. активных членов. В декабре 1862 г. в Варшаве состоялся тайный съезд польских мя­тежников. На этом собрании были назначены руководители вос­стания, создано «временное народное правительство». Постав­кой вооружения и вербовкой добровольцев занималась польская комиссия в Париже. Вооруженное восстание планировалось на весну 1863 г.
Поводом к восстанию стал рекрутский набор, объявленный на начало 1863 г. Его инициатором выступил глава администра­ции в Царстве Польском Александр Велепольский, который та­ким образом хотел изолировать опасные элементы и лишить повстанческую организацию ее основных кадров. Всего в ре­крутские списки внесли около 12 тыс. человек, которых подозре­вали в принадлежности к революционным организациям
101
.
10 января 1863 г. «временное народное правительство» издало воззвание, в котором призвало поляков поднять ору­жие. Восстание началось с нападения отдельных отрядов на русские гарнизоны в нескольких крупных польских городах. Нападения были плохо подготовлены, польские отряды были плохо вооружены, действовали разрозненно, поэтому результат их действий был незначителен. Однако повстанцы, а за ними и заграничная пресса заявили о большой победе над «русскими оккупантами».
100
Польша против Российской Империи. История противостояния [Электронный ресурс] / сост. Н. Н. Малишевский. – Таллин: Букма­стер, 2012. – Режим доступа: http://www.e-reading.club/bookreader. php/1034108/Malishevskiy_-_Polsha_protiv_Rossiyskoy_imperii_istoriya_ protivostoyaniya.html (дата обращения: 11.06.2018).
101
Там же.
143
Имперский центр не ожидал такого развития событий, но от­ветил быстро и жестко. В Царстве Польском немедленно было объявлено военное положение. На тот момент в Варшавском военном округе было расквартировано около 90 тысяч человек, и еще около 3 тысяч в пограничной страже.
Со стороны мятежников в восстании приняло участие око­ло 25 тыс. человек. Активно поддерживало восставших католи­ческое духовенство, пропагандируя идеи освобождения и даже участвуя в схватках. Однако основная масса крестьян пред­почли остаться в стороне, с подозрением относясь к лозунгам польских радикалов. Это дало основание известному русскому публицисту М. Н. Каткову обесценить главный лозунг мятежни­ков о «борьбе за независимость»: «Польское восстание вовсе не народное восстание; восстал не народ, а шляхта и духовенство. Это не борьба за свободу, а борьба за власть». В проправитель­ственной патриотической печати также подчеркивали, что мя­тежники сражались не за свободу польского народа, а за вос­становление Речи Посполитой в границах, далеко выходящих за этнографические границы польской народности. На картах, от­печатанных поляками на западе, была изображена Польша «от моря до моря» с такими «польскими» городами, как Киев, Рига, Смоленск, Одесса, и пр.
Вооружение повстанцев было слабым, общей армии и об­щего управления не было. В военном плане перспективы на успех были ничтожными. Но мятежников активно поддержала «Европа», прежде всего Англия, Франция и Австрия. С Прус­сией, которая не хотела распространения восстания на своей территории, у России был договор о взаимной выдаче мятеж­ников-поляков. Англичане, по обыкновению, обещали полякам «реальную помощь», вплоть до военных действий, но на самом деле просто использовала польский мятеж для ослабления Рос­сийской империи.
Мятеж вызвал международный кризис. Уже 17 апреля 1863 г. Англия, Франция, Австрия, Испания, Португалия, Швеция, Ни­дерланды, Дания, Османская империя и папа римский предъяви­ли России дипломатическую ноту, более похожую на ультиматум,
144
с требованием изменить политику в польском вопросе. Запад­ные страны предлагали решить судьбу Польши (подразумевая ее в границах Речи Посполитой 1772 г.) на международном конгрес­се под своим руководством. В противном случае западные страны угрожали войной.
Отметим также, что столичное российское «высшее обще­ство» разделилось в оценке польских событий и значительная часть «прогрессивной интеллигенции» и русских либералов была на стороне восставших «борцов с тираническим царским режи­мом». Известный русский анархист Михаил Бакунин, проживав­ший в Лондоне, снарядил судно с 200 добровольцами и грузом оружия для польских повстанцев (только решительные действия России не позволили судну прийти в пункт назначения). В пе­тербургских ресторанах либералы поднимали тосты «за победу польских братьев».
Восстание 1863 г. было подавлено. Общие потери русской армии и полицейских подразделений составили 4 тыс. человек, с польской стороны погибло около 10 тысяч. Последние боевые действия закончились летом 1864 г. За причастность к восстанию было казнено 128 человек; 12500 было выслано в другие местно­сти, в частности в Сибирь, 800 отправлено на каторгу. Учитывая, что следствием установлено участие в восстании около 77 тыс. человек, можно констатировать, что всего подверглось наказа­нию менее 1/5 участников восстания
102
.
После подавления польского восстания 1863–1864 гг. поля­кам-католикам было запрещено покупать и арендовать земли в 9 западных губерниях. Поляки-католики не могли впредь назна­чаться на большинство должностей на государственной службе. Польский и литовский языки были изгнаны из государственной школы. Студентам государственных школ и университетов даже на переменах было предписано говорить на русском. Усилился надзор за деятельностью Католической церкви.
102
Польша против Российской Империи. История противостояния [Электронный ресурс] / сост. Н. Н. Малишевский. – Таллин: Букма­стер, 2012. – Режим доступа: http://www.e-reading.club/bookreader. php/1034108/Malishevskiy_-_Polsha_protiv_Rossiyskoy_imperii_istoriya_ protivostoyaniya.html (дата обращения: 11.06.2018).
145
2.6.3. Политика в отношении Польши  на рубеже XIX–XX вв.
Однако в конце XIX в. самодержавие решило пойти на уступ­ки в некоторых частных вопросах. Так, в 1897 г. по инициативе Николая II был отменен введенный в 1863 г. процентный сбор с недвижимости и имений лиц польского происхождения в Запад­ном крае, который являлся наказанием и компенсацией за мятеж и источником погашения расходов по его подавлению. В высо­чайшем указе Сенату царь заявил, что сделал это для того, чтобы «постепенно изглаживать в памяти народной следы преступных заблуждений, вовлекших польское население в нарушение верно­подданнического долга» проекты о разрешении использовать польский язык в некоторых областях образования и делопроизводства.
Революционные события 1905–1907 гг. заставили правитель­ство быть осторожнее в решении «польского вопроса» и пойти на ряд уступок. Прежде всего, в языковой политике. Было разрешено преподавать по-польски польский язык и католический Закон Бо­жий, разговаривать в государственных университетах и гимнази­ях по-польски на переменах. Обещано было рассмотреть вопрос о преподавании на польском языке некоторых других предметов и о введении в Варшавском университете чтения лекций по поль­ской литературе на родном языке. Поскольку созданное в 1905 г. просветительное общество «Матица» занялось устройством не­официальных польских школ, к концу года министр народного просвещения гр. И. И. Толстой предложил разрешить препода­вание на польском языке в начальной и средней школе и даже, по выбору студентов, в высших учебных заведениях. Соглаша­ясь с тем, что попытки «обрусить» польское юношество привели лишь к обратным результатам и должны были быть оставлены, генерал-губернатор Г. А. Скалон предлагал тем не менее не спе­шить со школьной реформой, дабы не создавать впечатления, что она вызвана революцией. В итоге реформа была отложена и пре-
103
. В правительстве обсуждались законо-
103
Национальная политика России: история и современность / С. В. Кулешов, Д. А. Аманжолова, О. В. Волобуев [и др.]; ред. совет: В. А. Михайлов (отв. ред.) [и др.]. – М.: Русскiй Мiръ, 1997. – 680 с.
146
подавание ряда предметов на польском языке было разрешено только в частных гимназиях.
После поражения первой русской революции 1905–1907 гг. российские власти усилили антипольскую направленность своей политики. Новый избирательный закон (1907 г.) резко сократил польское представительство в Думе – с 37 до 14 депутатов, при­чем 2 из них избирались особо от русского населения. В декабре 1907 г. было закрыто общество «Матица», вслед за тем и другие культурно-просветительные учреждения, культивирующие поль­ский национализм
104
.
В 1912 г. МВД «взяло назад» законопроект 1907 г., допускав­ший открытие новых католических монастырей, ссылаясь на све­дения об организации монастырями «недозволенного тайного обучения в духе воинствующего полонизма».
В конце 1912 г. голосование в Государственном совете за­конопроекта о Городовом положении в Польше, разрешавший гласным в заседаниях говорить по-польски, было отрицатель­ным. Антипольскую направленность имел и принятый в 1911 г. закон о земстве в Западных губерниях. Отступая от принятого во внутренней России сословного принципа, закон вводил в крае на­циональные курии, ограничивавшие представительство поляков­помещиков в земском самоуправлении.
Первая мировая война вынудила царизм к маневрированию в национальном вопросе. Поскольку территории, населенные по­ляками и украинцами, превратились в театр военных действий, Верховный главнокомандующий великий князь Николай Никола­евич выступил с неопределенными заявлениями, которые можно было истолковать как обещание пересмотра прежней политики (чтобы привлечь на сторону России польское население).
В Совете министров Империи обсуждались различные пути расширения автономии Польши – от развития местного самоу­правления до признания за польским языком статуса государ­ственного. Но в 1915 г. часть Польши (а потом и вся ее террито-
104
Рагимова П. Ф. Национальная политика российского правитель-
ства в конце XIX – начале XX веков // Вестн. Самарского гос. ун-та. –
2010. – № 5 (79). – С. 92–101.
147
рия) попала под немецкую оккупацию и «польский вопрос» был отложен на неопределенное время.
В ноябре 1916 г. решением глав Германии и Австро-Венгрии на землях российского Царства Польского было провозглашено «независимое» Польское Королевство.
После Февральской революции 1917 г. российское Времен­ное правительство обещало Польше право на самоопределение.
В ноябре 1918 г. после падения монархии в Германии и при прямой поддержке Антанты (Англия, Франция, США) была со­здана Польская Республика во главе с Ю. Пилсудским.
2.7. Национальная политика Российской империи
по отношению к народам Сибири, Дальнего Востока,
Русской Америки
2.7.1. История присоединения и освоения Сибири  и Дальнего Востока
Знакомство русских с Сибирью, с землями, лежащими за Уральскими горами, или, как говорили в старину, «за Камнем», уходит в далекое прошлое. Однако интенсивное освоение рус­ским народом этого обширного края началось лишь с последних десятилетий XVI в. Падение Сибирского ханства открыло ши­рокую дорогу для колонизации земель за Уралом. Уже в 1648 г. руссий мореплаватель Семен Дежнев обогнул Чукотку и вышел в воды Тихого океана. Огромная территория Сибири и Дальнего Востока в большинстве своем вошла в состав России в короткий срок, в течение одного XVII в.
В 1420-х гг. в Западной Сибири образовалось Сибирское хан­ство, один из осколков Золотой Орды, занимавшее территорию от восточных склонов Урала до Оби-Иртыша и от реки Чусовой до Казахского мелкосопочника. Его столицей являлся городок Кашлык (Искер
106
), расположенный близ впадения Тобола в Ир-
тыш. Через него проходил важный участок пушного торгового
105
Булыгин Ю. С. Первые крестьяне на Алтае. – Барнаул: Алтай.
книж. изд-во, 1974. – С. 5.
106
Ещё одно название – Сибыр.
105
148
пути к рынкам Бухары. С 1552 г. ханством правил мурза Едигер из рода Тайбугинов.
С 1550-х гг. во владения Едигера стали вторгаться отряды влиятельного хана Кучума, потомка узбекского Шейбани-хана. Отец Кучума долгое время правил Сибирским (Томским) хан­ством, его поддерживали бухарские ханы, также принадлежав­ших к шибанидам
107
. Летом 1554 г. кучумовские войска почти
дошли до Искера.
Покорение Иваном Грозным в 1552 г. Казанского ханства и дальнейшее продвижение русских на юг вдоль Урала поставили Едигера меж двух огней. С одной стороны, Москва высказыва­ла недвусмысленное намерение продолжить «зачистку» остатков Золотой Орды – в 1556 г. русские войска покорили Астраханское ханство, в 1557 г. вассалом Москвы стала Ногайская Орда, при­мыкавшая к Сибирскому ханству. С другой стороны, на владения Едигера давил Кучум, желая сам стать ханом.
В 1555 г. Едигер решился пойти на союз с Москвой и принес вассальную присягу Ивану Грозному, обещая ежегодно платить дань в тысячу соболей и запрашивая военную помощь против Ку­чума. Дань он платил нерегулярно, да и у Москвы не было ни ресурсов, ни ясного плана действий в Сибири. В 1563 г. Кучум захватил Искер и сверг Едигера.
Продвижение русских военных отрядов и купцов за Урал к местам пушного промысла, устройство ими укреплений на тор­говых путях, проходивших через Сибирь в Бухару, противоречи­ли интересам сибирских ханов. А накапливавшиеся в русских по­селениях на Урале, в частности у Строгановых, пушные и иные богатства вызывали желание их пограбить. Окончательно утвер­дившись к началу 1570-х гг. на троне, Кучум решил напасть на восточные русские форпосты. С 1572 г. начались набеги его от­рядов на пермские земли. В июле 1573 г. брат Кучума Маметкул совершил рейд на Пермь, почти дошел до острога Строгановых
107
Ханами имели право именоваться только чингизиды. Шейба­ни-хан был из рода Чингисхана, братом Бату-хана (Батыя), а Тайбуга­бек не был чингизидом. Поэтому Кучум имел больше законных прав на Сибирское ханство, чем Едигер. Тем не менее среди коренных народов Сибири Кучум не пользовался широкой поддержкой.
149
на Чусовой, разорил селения остяков, плативших русским ясак, велел казнить царского посла Чебукова.
В марте 1574 г. братья Яков и Григорий Строгановы были вы­званы в столицу к Ивану Грозному. Царь предоставил им право заселять земли, строить крепости и держать вооруженные отря­ды за Уралом. Фактически был дан «зеленый свет» на завоевание Сибирского ханства. Выполнить эту миссию Строгановы поручи­ли казачьему отряду Ермака.
Сведения о деятельности Ермака до его встречи со Строгано­выми расходятся. По одним данным, казачий атаман и его ватага в конце 1570-х гг. занимались грабежами на Волге, по другим – в 1578 г. были приглашены Строгановыми для защиты их ураль­ских поселений, по третьим – участвовали в Ливонской войне, завершившейся в 1582 г. Равным образом расходятся даты начала сибирского похода Ермака.
Во всяком случае, около 1580 г., пользуясь недавно получен­ным царским пожалованием, Строгановы наняли Ермака и его казаков на войну с Кучумом, присоединили к ним своих людей, снабдили их оружием, порохом, свинцом, провиантом и отправили через Урал. Общая численность отряда не превышала 900 человек.
Пройдя с боями по сибирским рекам, отряд Ермака добрался до ханской столицы Искера и в конце октября 1582 г. (в этой дате источники сходятся) штурмом взял ее. Кучум бежал.
Причины столь быстрой победы связаны с тем, что отряд Ер­мака был лучше вооружен (огнестрельным оружием), имел опыт боевых действий, к тому же Кучум имел в своем войске вассаль­ных князей по принуждению, а не добровольно. Также небла­гоприятным фактором являлось неприязнь местных сибирских князей к пришлому хану из узбекского клана, к тому же силою навязывающего ислам (местные народы были язычниками).
В 1583–85 гг. Ермак и его казаки продолжали покорять земли по Иртышу и, далее, по Оби. Однако в августе 1585 г. Ермак был убит во время ночного нападения кучумовского отряда. После ги­бели Ермака казаки вернулись назад, за Урал.
В 1585 г. в Сибирь был направлен воевода Иван Мансуров с отрядом и пушками. Он остановился на правом берегу Оби,
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]