Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методическое обеспечение управления региональным развитием в условиях цифровой экономики. Монография
.pdf
МИНИCTEPCTBO ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт»
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ
РАЗВИТИЕМ В УСЛОВИЯХ
ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
МОНОГРАФИЯ
Невинномысск, 2023

2
УДК 332.1
ББК 65.05
М54
Авторский коллектив:
Васюкова В.А., канд. экон. наук, доцент (пп. 1.1);
Желудкова Т.В., канд. физ-мат. наук (п. 1.2);
Воробьева И.В., канд. пед. наук (п. 1.3);
Казначеева О.Х., канд. пед. наук, доцент (п. 2.1.1);
Казначеева М.Г., доцент (п. 2.1.1);
Томайлы А.Е., канд. экон. наук (п. 2.1.2);
Кирпанев В.П., канд. экон. наук (п. 2.2);
Иванова Н.Е., д-р экон. наук, доцент (п. 2.3);
Булгаков Д.А., (п. 2.3);
Никулина О.Н., канд. экон. наук, доцент (раздел 3);
Пучкова Е.М., канд. экон. наук, доцент (раздел 4);
Под общей редакцией: канд. пед. наук, доцента О.Х. Казначеевой,
канд. экон. наук В.П. Кирпанева
Рецензенты:
Климова Наталья Владимировна - доктор экономических наук, профессор,
профессор ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ
Воробьев Николай Николаевич - доктор экономических наук, доцент,
профессор ТИС (филиал) ДГТУ в г. Ставрополе
М54 Методическое обеспечение управления региональным развитием в условиях
цифровой экономики: монография / Под общ. редакцией О.Х. Казначеевой,
В.П. Кирпанева – Невинномысск: Невинномысский государственный
гуманитарно-технический институт, 2023. – 141 с.
В коллективной монографии представлены материалы, посвященные
методическим аспектам управления региональным развитием в условиях
цифровой экономики.
Адресована муниципальным и государственным служащим,
руководителям высшего звена управления компаний, специалистам
государственных образовательных учреждений, преподавателям
экономических вузов и школ бизнеса, студентам направлений подготовки
экономики и менеджмента.
ISBN 978-5-9644-0400-2
© Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 2023
© Коллектив авторов, 2023
ББК 65.05

3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 МОДЕЛИ КРОСС-КАНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 5
1.1 Концептуальные основы для образовательной инфраструктуры
кросс-канальной информационной системы в условиях цифровой экономики 5
1.2 Экономико-математическая модель оценки кросс-канальной
информационной системы в условиях цифровой экономики 13
1.3 Правовое обеспечение кросс-канальной информационной системы в
условиях цифровой экономики 26
Список использованных источников по разделу 1 31
2 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ
РАЗВИТИЕМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 34
2.1 Интеграция цифровой экономики в процессы управления развитием
региона 34
2.1.1 Цифровая трансформация экономики в управлении регионами 34
2.1.2 Оценка вклада экономики совместного использования в
формирование внутреннего регионального продукта 47
2.3 Российская промышленность в цифровой экономике 62
2.4 Роль транспортной инфраструктуры в социально-экономическом
развитии Ставропольского края 70
Список использованных источников по разделу 2 80
3 СИСТЕМА УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ КОММЕРЧЕСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ 82
3.1 Денежные потоки как объект бухгалтерского финансового и налогового
учета 82
3.2 Денежные потоки коммерческой организации как объект бухгалтерского
управленческого и стратегического управленческого учета 92
3.3 Анализ динамики денежных потоков 98
3.4 Организация бухгалтерского учета денежных средств в условиях
применения цифровых технологий 102
3.5 Пути повышения эффективности и совершенствования использования
денежных средств в условиях применения цифровых технологий 108
Список использованных источников по разделу 3 113
4 ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
РЕГИОНЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 115
Список использованных источников по разделу 4 141

4
ВВЕДЕНИЕ
В мире, где цифровизация проникает все сферы нашей жизни, важно
понимать, как эффективно управлять развитием на региональном уровне, чтобы
обеспечить устойчивый и успешный экономический рост. В нашей монографии
мы сфокусировались на нескольких ключевых вопросах, которые отражают
современные вызовы и возможности, стоящие перед управленческими
системами в цифровой экономике. Авторы попытались рассмотреть актуальные
проблемы, проанализировать современные тенденции и предложить
инновационные подходы к управлению, которые помогут успешно
адаптироваться к вызовам цифровой экономики. В данной научной работе были
изучены модели информационных систем, способных оперировать с данными
из различных источников и каналов в условиях цифровой экономики.
Рассмотрены принципы построения таких систем, их преимущества и примеры
успешной реализации в практике управления региональным развитием.
Исследования, представленные в этой монографии, основаны на
современных теоретических подходах, практическом опыте и академических
исследованиях в области управления региональным развитием.
Региональное развитие представляет собой сложный процесс и должно
рассматриваться с помощью многомерного подхода. При анализе факторов,
определяющих течение этого процесса, следует учитывать, что некоторые
факторы влияют непосредственно, в то время как другие оказывают влияние
косвенно.
Результаты исследований, представленных в работе, помогут
государственным служащим и топ-менеджерам образовательных комплексов
преодолеть существующий разрыв между теорией и практикой управления
региональным развитием и выстроить целостную систему теоретикометодологических аспектов управления региональным развитием в условиях
цифровой экономики. Полученные знания помогут лучше разобраться в
современных реалиях и избежать многих ошибок на своем бизнес-пути.
Представленная работа, несомненно, вызовет живейший интерес не
только у государственных служащих, но и руководителей, как образовательных
комплексов, так и коммерческих организаций, поскольку является
универсальным руководством по методическим аспектам управления
региональным развитием в условиях цифровой экономики.
Книга предназначена для муниципальных и государственных служащих,
руководителям высшего звена управления компаний, специалистам
государственных образовательных учреждений, преподавателям
экономических вузов и школ бизнеса, студентам направлений подготовки
экономики и менеджмента.
Авторы благодарны рецензентам – доктору экономических наук,
профессору Климовой Наталье Владимировне, доктору экономических наук,
доценту Воробьеву Николаю Николаевичу за позитивную критику и ценные
замечания по доработке книги.

5
1 МОДЕЛИ КРОСС-КАНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ
СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Концептуальные основы для образовательной инфраструктуры
кросс-канальной информационной системы в условиях цифровой
экономики
Глобализация общественных процессов, стремительные перемены в
информационно-коммуникационной инфраструктуре, международная
конвергенция и многопрофильная кооперация привели к тому, что общество
предъявляет новые требования к путям приобретения и передачи знаний, и той
роли, которую играет человек в этих процессах.
Современные достижения теорий искусственного интеллекта,
кибернетики, управления нелинейными системами, психодиагностики и др.
позволяют создать эффективные предметные информационно-образовательные
среды для процесса обучения и управления им.
Достижения в области современных информационных и
телекоммуникационных технологий находят всё большее применение в
различных сферах человеческой деятельности, в том числе в образовании. Этот
процесс актуализируется в связи с политикой модернизации и глобальными
тенденциями, в том числе, внедрением новых экономических и правовых
механизмов управления образованием, расширением международного
сотрудничества в области образования, проникновением в сферу образования
информационных и телекоммуникационных и, в частности, Интернеттехнологий. Сетевые технологии позволили создать принципиально новую
информационную образовательную Интернет-среду, которая является
средством для индивидуального и коллективного обучения, создает
благоприятные условия для групповой продуктивной деятельности и является
эффективным механизмом, как своевременной передачи, информации, так и
необходимым условием взаимодействия участников образовательного
пространства.
Осуществляя структурно-содержательный анализ образовательной среды
в современном научном пространстве, можно констатировать отсутствие
единого подхода как к определению, так и к ее структурной организации.
Существующие в настоящее время модели образовательной среды, во-первых,
выстраиваются относительно системы общего образования (школьного
обучения) и практически не учитывают особенности профессионального
образования; во-вторых, в качестве структурных компонентов включают
непосредственно условия образовательной среды (преимущественно
материально-технические) и психологические характеристики субъектов
образовательной деятельности. При этом содержанию образовательного
процесса и форме его органи- зации уделяется минимальное внимание.
Понятие «образовательное пространство» в последнее время достаточно

6
широко используется в философском, педагогическом и информационнотехнологическом аспектах (М.Я. Виленский, В.И. Гинецинский, В.Я. Конев,
Е.В. Мещеряков, В.И. Панов, В.И. Слободчиков, Н.Н. Гладченкова, И.М.
Ничштуренко и др.).
Так под образовательным пространством России понимается вся
совокупность ее образовательных учреждений разного типа и
взаимодействующих с ними общественных и государственных организаций, а
также идущих образовательных и учебно-воспитательных процессов.
В.И. Богословским, В.А. Извозчиковым и М.Н. Потемкиным приведена
трактовка понятия образовательного пространства как непрерывного,
неразрывного множества индивидуальных форм развития образовательных
возможностей. Подчеркивается, что в условиях формирования глобального
информационного пространства человеческого общества оно неизбежно
приобретает смысл информационной системы, оптимальный процесс
управления которой обладает такими критериями, как целенаправленность,
быстродействие, самообучаемость на основе четко работающей обратной связи
и др. [10]
Рассмотрение цифровой образовательной среды как совокупности
определенным образом организованных ресурсов (включая методическое,
технологическое, техническое обеспечение), реализуемых в цифровом формате
и используемых для обучения и управления образовательным процессом,
представлено в работах А.О. Бианкиной (2017) и М.Е. Вайндорф-Сысоевой,
М.Л. Субочевой (2018) [11]. Образовательная среда все более приобретает
признаки цифровизации и тем самым интегрирует ценностные, мотивационные,
эмоциональные и рефлексивные механизмы формирования субъекта обучения.
Поэтому многие авторы рассматривает цифровую образовательную среду как
результат трансформации образования в процессе информатизации. [13].
Таким образом, смысл понятия «образовательное пространство» близок
понятию «образовательной среды», однако представление об образовательном
пространстве связано с формализацией взаимного расположения одновременно
существующих объектов, наборов, факторов, определенным образом связанных
и влияющих на образование человека. При этом, по своему смыслу, понятие
«образовательное пространство» не подразумевает обязательность участия в
нем человека, как субъекта образовательного процесса.
Напротив, понятие «образовательной среды», которое также обусловлено
взаимосвязанными факторами, обеспечивающими образование человека,
непременно предполагает включенность в него субъектов образовательного
процесса – учащихся и педагогов – как основных субъектов, носителей и
участников информационного взаимообмена.
Понятие «информационно-образовательная среда» (ИОС) активно
разрабатывается в нашей стране в последние годы в силу динамичного
развития инфокоммуникационных технологий различными исследователями в
области педагогики, философии и информационных технологий. Общим
результатом этих исследований стали множественные определения толкования
понятия информационно-образовательной среды, типологическими признаками

7
которой, являются [11]:
– ИОС любого уровня является сложносоставным объектом системной
природы, т.е. опирающимся на совокупность элементов, находящихся в
динамических отношениях;
– целостность ИОС является условием системного эффекта ее
воздействия, понимаемого как возможность одновременного достижения
комплексных целей обучения, воспитания и развития на уровне непрерывного
образования;
– ИОС как составная часть образовательной среды существует как
определенная социальная и культурная общность, обеспечивающая
совокупность человеческих отношений в контексте широкого процесса
социализации человека в мире, и наоборот, процесс адаптации человека в
окружающем мире может быть существенным образом амплифицирован –
расширен за счет включения его в образовательную среду;
– ИОС обладает широким спектром модальностей, способов воздействия
на человека и взаимодействия между людьми, при этом в зависимости от
ситуации, может формироваться значительное разнообразие личностных и
индивидуальных качеств;
– в целом, информационно-образовательные среды могут обеспечивать
развитие как положительных, так и негативных характеристик, причем вектор
личностного развития определяется не только целевыми установками
образовательного процесса, но и его ситуативной реализацией.
Последнее, в большей степени определяет необходимость выявления
факторов, условий и средств взаимодействия в ИОС.
В современных условиях информационно-образовательная среда
естественным образом интегрирует в себя уникальные возможности,
предоставляемые информационными и телекоммуникационными
технологиями.
Иногда в научной литературе понятие ИОС напрямую связывают с
феноменом «открытого образования» в его дистанционной форме. Так, в
«Концепции создания и развития единой системы дистанционного образования
в РФ» [19] «информационно-образовательная среда» трактуется как «системноорганизованная совокупность средств передачи данных, информационных
ресурсов, протоколов взаимодействия, аппаратно-программного и
организационно-методического обеспечения, ориентированная на
удовлетворение образовательных потребностей пользователей». Созвучно
этому и определение информационно-образовательной среды В.И. Солдаткина
в контексте концепции открытого образования: «ИОС – программнотелекоммуникационная среда, обеспечивающая едиными технологическими
средствами ведение учебного процесса, его информационную поддержку и
документирование в среде Интернет любому числу учебных заведений» [14].
Концепция цифровой образовательной экосистемы появилась
относительно недавно и связана с проявлением целого ряда факторов: вопервых, интенсивное развитие цифровой экономики активно меняет требования
к подготовке кадров, в частности, выдвигает на передний план проблему

8
развития цифровых компетенций и гибких навыков, что обусловило
объективную необходимость трансформации традиционной системы
образования; во-вторых, пандемия COVID-19 оказалась главной причиной
перехода на дистанционную форму обучения, которая ускорила процессы
интенсивного развития цифровых образовательных технологий и
формирования рынка онлайн-образования; в-третьих, темп социальноэкономических изменений, который нарастает по экспоненте, обосновал
целесообразность развития сетевой инфраструктуры образовательной среды,
основанной на интеллектуальной платформе и цифровых инструментах
передачи знаний, а также контроля их освоения обучающимися; в-четвертых,
активное развитие онлайн-образования повлекло за собой рост конкуренции
между IT-компаниями, образовательными организациями и другими
стейкхолдерами, что привело к персонализации учебного процесса и созданию
многовариантных образовательных треков.
В современных условиях ведущим фактором развития экономики
являются цифровые технологии. Согласно К. Швабу и Н. Дэвису, причины
масштабной цифровизации связаны с развитием технологий Индустрии 4.0,
которые привели к коренному изменению существующей системы ценностей,
сложившегося образа жизни, традиционной системы образования (Shvab, Devis,
2018; Zakharov, Britvina, Kuznetsov, 2020). Новые условия предопределили
актуальность замещения действующей модели развития человеческого
капитала новой, направленной на развитие цифровых и гибких навыков,
опирающейся на идеи меж- и трансдисциплинарного подходов к обучению
(Suleimankadieva, Petrov, Popazova, 2020; Maksimtsev et al., 2019).
Инновационным способом передачи и контроля знаний является онлайнобразование, масштабное развитие которого началось в 2001 году, когда
Массачусетский технологический институт запустил первый онлайн-проект на
образовательной платформе [22]. Прогнозный объем мирового рынка онлайнобразования [17] в 2021 году составит 241 млрд долл., а к 2023 году этот
показатель вырастет еще на 17% (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 - Объем мирового рынка онлайн-образования, млрд. долл.

9
Из рисунка 1 очевиден линейный тренд увеличения объема мирового
рынка онлайн-образования, среднегодовые темпы прироста которого
составляют 8,2%. Несомненно, рынок онлайн-образовательных услуг будет
расти в ближайшие десятилетия. По некоторым данным исследование рынка
онлайн-образования в России. Drive.google.com [18], в 2017 г. удельный вес
онлайн-образования в объеме мирового рынка образовательных услуг составил
3,0%, а к 2025 г., по нашим расчетам, этот показатель может вырасти до 4% и
более. Сравнительный анализ системы российского образования (как в формате
традиционного образования, так и в формате онлайн-образования) по
сегментам за пять лет развития позволяет отметить, что в 2021 г. по сравнению
с 2016 г. имеет место рост объема образования в целом, а удельный вес онлайнобразования имеет тенденцию ускоренного роста в целом растут объемы как
всего рынка образовательных услуг, так и рынка онлайн-образования. Причем
ускоренными темпами растет удельный вес рынка онлайн-образования в
структуре образовательных услуг. В 2021 г. ожидался прирост объема рынка
онлайн-образования в 2,6 раза, в то время как рынок образования вырастет
только на 11%. Темпы роста рынка онлайн-образования свидетельствует о
ненасыщенности данного сегмента российского образования. Наиболее
развитым рынком онлайн-образования представляется высшее образование, где
объемы цифрового образования в 2021 г. составят 15 млрд руб. против 6,8 млрд
руб. в 2016 г. Рост объемов рынка онлайн-образования имеет место в условиях
уменьшения объема всего рынка образовательных услуг, что свидетельствует
об активном и повсеместном внедрении цифровых технологий в систему
высшего образования и интенсивном развитии формата онлайн-образования в
российской системе высшего образования.
Анализ изменения удельного веса онлайн-образования на российском
рынке образовательных услуг по сегментам позволяет определить наиболее
интенсивно развивающиеся направления (рисунок 1.2). По мнению экспертов
[20] , рынок онлайн-образования в России в 2021 г. продолжит увеличиваться,
темпы прироста составят 20–25% по сравнению с 2020 г.
Рисунок 1.2 - Изменение объема российского рынка онлайн-образования
в 2021 году по сравнению с 2016 годом

10
Сравнительный анализ тенденций развития российского и мирового
рынков онлайн-образования позволяет отметить, что различные страны делают
акценты на разных его сегментах. Так, например, в России развивается
языковое обучение и дополнительное профессиональное образование,
удельный вес которого в общем объеме рынка онлайн-образования в 2021 г.
составил почти 28%, в то время как в Китае в 2020 г. этот показатель не
превысил 12%, а в мировом масштабе он составил 26%. С другой стороны, 60%
китайских EdTech-компаний успешно работают на рынке школьного и
дополнительного школьного образования, а в России, по разным данным, этот
показатель не превышает 24% (в масштабах глобального рынка онлайнобразования этот показатель составил 38%).
Наиболее крепкими являются позиции на рынке онлайн-образовательных
услуг у США, стран Азиатско-Тихоокеанского региона (APAC) и стран
Латинской Америки. В 2020 г. наиболее успешными были страны APAC, так
как на них приходилось 54% рынка онлайн-образования. Если в 2016 г. доля
США на мировом рынке онлайн-образования составляла 50–55%, то к 2018
году этот показатель снизился до 40% [17].
По мнению экспертов, это объясняется тем, что рынок американского
онлайн-образования в настоящее время находится на этапе своей зрелости
(стабилизации). Темпы роста рынка онлайн-образования мировых лидеров
различны. Так, среднегодовой показатель CARG по США за период с 2017–
2022 гг. составляет 5%, европейских стран – 14%, стран APAC – 19,4%, а у
мирового рынка онлайн-образования прирост равен 10,26% [17]. Основные
тренды развития российского онлайн-образования за период 2019 - 2023 гг.
представлены в таблице 1.1.
В исследованиях отечественных и зарубежных авторов дается множество
определений данного термина [16], но полагаем, что все они преследуют свои
локальные цели и задачи, и для нас целесообразно выбрать из них одно
определение, обосновать его актуальность и расширить понятие с учетом
целевой установки настоящего исследования.
По нашему мнению, правомерно сослаться на определение цифровой
образовательной экосистемы, которое было предложено А.М. Кондаковым. Она
определяется как «социокультурная среда, в которой процесс
персонализированного обучения слушателей опирается на изучение их
потребностей (запросов) при взаимодействии всех участников образовательных
отношений с использованием вариативного и адаптивного цифрового
контента» [21].
Анализируя данную формулировку и учитывая сложившиеся
обстоятельства вокруг образовательного процесса, можно цифровую
образовательную экосистему более точно охарактеризовать как сетевую
инфраструктуру, формирующую единую технологическую (образовательную)
платформу с цифровыми инструментами (технологиями), создающую условия
для наиболее эффективного взаимодействия стейкхолдеров и способную
оказывать персонализированные образовательные услуги на основе учета
потребностей обучающихся.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
