Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История методики преподавания русского языка в биографических очерках. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ КУЛЬМАН (1871–1940)
работ, появившихся при его жизни, впечатляет. В нынешнее время материал публикаций Н. К. Кульмана может быть полезен не толь­ко для лингвометодистов (например, как основа спецкурса для сту­дентов-филологов), но и для всех людей, интересующихся историей российской науки.
[Источник: Янченко В. Д. Николай Карлович Кульман (К 135-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. – 2006. – № 5. – С. 46–49].
Использованная литература
1. Именной указатель (Основные имена. Методические труды. XIX–ХХ вв.) // А. В. Текучев. Методика русского языка в сред­ней школе. – 3-е изд. – М., 1980. – С. 399.
2. Кульман Н. К. (1871–1940) // http://zarubezhje.narod.ru/kl/k_035. htm.
3. Методика преподавания русского языка: учебник для студентов высших педагогических учебных заведений / М. Т. Баранов, Т. А. Ладыженская, М. Р. Львов; под ред. М. Т. Баранова. – М., 2000 (Приложение, с. 340).
4. Носик Б. М. На погосте XX века. – СПб., 2001. – С. 255–256.
5. Пахуто В. Т. Русские историки-эмигранты в Европе. – М.,
1992. – С. 143.
6. Профессора Российского государственного университета им. А. И. Герцена в ХХ веке. – СПб., 2002.
7. Труды Первого съезда преподавателей русского языка в военно­учебных заведениях (22–31 декабря 1903 г.). – СПб., 1904.
8. Фоменко А. В. Методические труды профессора Н. К. Кульма- на (К 120-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. –
1996. – № 5. – С. 52–55.
9. Фомина Л. Б. Связь традиций (к вопросу о методическом насле- дии Н. К. Кульмана) // Истоки методики русского языка и лите­ратуры в ХХ веке: К 90-летию Первого съезда преподавателей русского языка военно-учебных заведений России (1903–1993): тезисы докладов участников Всероссийской научно-практиче­ской конференции / сост. М. Т. Баранов. – М., 1993. – С. 41–42.
Литература для самостоятельного ознакомления
1. Труды Первого съезда преподавателей русского языка в военно­учебных заведениях (22–31 декабря 1903 г.). – СПб., 1904.
101
А. Д. Дейкина, В. Д. Янченко. ИСТОРИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В БИОГРАФИЧЕСКИХ ОЧЕРКАХ
2. Фоменко А. В. Методические труды профессора Н. К. Кульма- на (К 120-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. –
1996. – № 5. – С. 52–55.
3. Фомина Л. Б. Связь традиций (к вопросу о методическом насле- дии Н. К. Кульмана) // Истоки методики русского языка и лите­ратуры в ХХ веке: К 90-летию Первого съезда преподавателей русского языка военно-учебных заведений России (1903–1993): тезисы докладов участников Всероссийской научно-практиче­ской конференции / сост. М. Т. Баранов. – М., 1993. – С. 41–42.
4. Янченко В. Д. Николай Карлович Кульман (К 135-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. – 2006. – № 5. – С. 46–49.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Познакомьтесь с текстом биографического очерка. На основе изученного материала разработайте видеопрезентацию на тему «Педагог Н. К. Кульман».
2. Дайте оценку деятельности Н. К. Кульмана в области методики преподавания русского языка.
3*. Подготовьте сообщение об одном из научно-методических тру-
дов Н. К. Кульмана: «Элементарно-практическая грамматика русского языка», «Методика русского языка» или каком-либо другом.
102
НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ПОЗДНЯКОВ
(1875–1974)
В. Д. Янченко
НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ПОЗДНЯКОВ
Сто лет – это большой период истории и огромный срок по про­должительности для человеческой жизни. За один век до неузна­ваемости изменяется облик страны, сменяются поколения людей, подвергаются трансформации их взгляды, рождаются и отмирают научные теории, происходит переоценка прошлого опыта, появ­ляются иные приоритеты. Но когда окидываешь взглядом долгий жизненный и творческий путь методиста русского языка Николая Сергеевича Позднякова, кажется, что сто лет – не такая уж далекая давность.
Николай Сергеевич свидетелем исторических событий рубе­жа XIX–XX столетий и более семи десятилетий ХХ в., на про­тяжении двенадцати лет жил в Швейцарии, четыре года работал во Франции, о серебряном веке знал не понаслышке, а из своего жизненного опыта. Биография ученого неотделима от процесса развития российской педагогики ХХ в., она составляет целую эпо­ху в методике и является примером научного долголетия. Творче­ство профессора Позднякова значительно не только по своей про­должительности (он не дожил года и нескольких месяцев до того, как ему должно было исполниться сто лет), но, главное, по акту­альности и масштабности методических идей.
Известный российский педагог и методист русского языка Ни­колай Сергеевич Поздняков родился 4 (16 – по новому стилю) декабря 1875 г. в дальневосточном г. Благовещенске в семье вра­ча. Мать будущего ученого умерла вскоре после рождения сына. Отец Николая Сергеевича вместе с детьми переехал в Тамбов-
103
А. Д. Дейкина, В. Д. Янченко. ИСТОРИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В БИОГРАФИЧЕСКИХ ОЧЕРКАХ
скую губернию и стал работать там земским врачом. Жалование у него было маленьким, семья жила скромно, и Николаю при­шлось с пятого класса гимназии подрабатывать репетиторством.
Летом 1893 г. выпускник гимназии Николай Поздняков стал ре­петитором в семье одного состоятельного тамбовского фабрикан­та. Домашним наставником, сопровождая семью, в которой рос его воспитанник, как Ф. И. Буслаев в 1839 г., Н. С. Поздняков поехал за границу, в Швейцарию, где осенью того же года он поступил в Цюрихский университет на факультет естествознания.
Личностные качества Н. С. Позднякова – трудолюбие, скром­ность, добросовестность, сочувствие к обездоленным – сформиро­вались в юности, в годы учебы в университете. В Цюрихе Николай Сергеевич на своем горьком опыте узнал о бедности, трудности и лишения воспитали в нем характер. Позднякову пришлось на­няться работать на фабрику, затем он трудился на ферме. Нако­нец Н. С. Позднякову удалось вернуться к репетиторству. Хоро­шо оплачиваемые уроки дали ему возможность в 1897 г. окончить Цюрихский университет. За границей Николай Сергеевич принял­ся изучать языки и преуспел в этом деле, благодаря трудолюбию и незаурядным способностям. После нескольких лет, проведен­ных в Цюрихе, Н. С. Поздняков свободно владел основными ев­ропейскими языками, поэтому после окончания вуза он устроился преподавать русский язык в Цюрихское коммерческое училище (1900–1905). В 1905 г. Н. С. Поздняков переехал во Францию, и там он преподавал русский язык в учебном заведении в Вил-Сен Жермен (1905–1909).
В 1909 г. Николай Сергеевич возвратился в Россию и поступил на историко-филологический факультет Московского университе­та. Филологическое образование благотворно отразилось на ми­ровоззрении ученого и на всей его педагогической деятельности, воспитало у начинающего учителя любовь к слову, гуманное от­ношение к людям, расширило кругозор и обогатило полезными знаниями.
В Московском университете Николай Сергеевич много и плодотворно работал у профессора Сперанского. В эти годы Н. С. Поздняков сближается с семьей профессора Фортунатова, его сыном Александром Алексеевичем и женой Еленой Яков­левной, а также знакомится с педагогом С. Т. Шацким, кото-
104
НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ПОЗДНЯКОВ (1875–1974)
рый видел, что воспитание детей городской бедноты находится в исключительно заброшенном состоянии и нужно прийти им на помощь, дать право получать образование. По инициативе С. Т. Шацкого и его единомышленников в Москве был организо­ван клуб для детей бедноты Марьиной рощи и Сущевского вала, колония «Бодрая жизнь» в бывшей Калужской губернии, а затем появилась I Опытно-показательная станция по народному обра­зованию. Для работы в новом учебном учреждении С. Т. Шац­кому потребовались единомышленники и квалифицированные педагоги, такие как Н. С. Поздняков, который незадолго до этого, в 1916 г., окончил университетский курс.
В один из наиболее трудных периодов истории, во время Граж­данской войны правительство издало Декрет «О ликвидации без­грамотности среди населения РСФСР», который обязывал всех граждан в возрасте от 8 до 50 лет, не умеющих читать и писать, обучаться грамоте на родном языке. В те годы Н. С. Поздняков все силы и опыт отдает ликбезу, обучению детей и взрослых элемен­тарной грамотности.
В 1919 г. в голодной и холодной Москве свирепствует эпиде­мия гриппа, печально знаменитая «испанка». Н. С. Поздняков был в очень тяжелом состоянии, долгое время не мог работать. Вос­пользуемся выдержками из воспоминаний Л. А. Чешко, в которых описывается тот период научной биографии Н. С. Позднякова: «В 1919 году, едва оправившись после длительной и тяжелой болез­ни, Н. С. Поздняков начинает по приглашению С. Т. Шацкого рабо­ту на I Опытно-показательной станции по народному образованию. Именно здесь в то время энтузиасты-педагоги углубленно занима­лись практическим решением вопросов содержания обучения де­тей <…>, здесь шли напряженные поиски конкретных форм школы нового типа» [9, с. 67]. Опытные станции Наркомпроса стали ла­бораториями и исследовательскими центрами, в которых работали лучшие педагоги. Николай Сергеевич преподавал в «школе Шацко­го» русский язык и литературу, а также помогал создавать местный краеведческий музей в деревне Белкино. Работая у С. Т. Шацкого, Николай Сергеевич познакомился с К. Э. Циолковским, который в то время был малоизвестным калужским учителем. На память о встрече К. Э. Циолковский подарил ему свою книгу, изданную на скромный учительский заработок.
105
А. Д. Дейкина, В. Д. Янченко. ИСТОРИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В БИОГРАФИЧЕСКИХ ОЧЕРКАХ
Процесс преподавания русского языка в 20-е гг. претерпел суще­ственные изменения, причем некоторые из них не были позитивны­ми. «В 1923 г. русский язык как самостоятельный учебный предмет перестал существовать (как и другие школьные дисциплины), рас­творившись в комплексных программах: он случайно инкрустиро­вался в частях комплекса “Человек, природа, общество”» [2, с. 63]. В школах внедрялись Дальтон-план и метод проектов. Особенно­сти уроков русского языка начала 20-х гг. иллюстрирует отрывок из романа В. А. Каверина «Два капитана»: «Старенькая преподава­тельница Серафима Петровна, приходившая в школу с дорожным мешком за плечами, учила нас... Право, мне даже трудно объяснить, чему она нас учила. Помнится, мы проходили утку. Это были сра­зу три урока: география, естествознание и русский. На уроке есте­ствознания утка изучалась как утка: какие у нее крылышки, какие лапки, как она плавает и так далее. На уроке географии та же утка изучалась как житель земного шара: нужно было на карте показать, где она живет и где ее нет. На русском Серафима Петровна учила нас писать “у-т-к-а” и читала что-нибудь об утках у Брема. Мимохо­дом она сообщала, что по-немецки утка будет так-то, а по-француз­ски так-то. Кажется, это называлось тогда “комплексным методом”. В общем, все выходило “мимоходом”. Очень может быть, что Сера­фима Петровна что-нибудь перепутала в этом методе» [3, с. 70–71].
Отечественные ученые в переходный период начала 20-х гг. на волне революционной романтики пытались создать образова­тельную систему нового типа. В 20-е гг. «на первое место выдви­галось изучение живого языка (в отличие от книжного), усвоение навыков устной и письменной речи, четко обозначалась практиче­ская направленность этих занятий, указывалось на необходимость их связи с жизнью» [7, с. 17]. Увлеченные новаторскими идеями, далекими от практического воплощения, педагоги и методисты рус­ского языка отошли от дореволюционных традиций знаниево-ори­ентированного обучения и переоценили роль самостоятельной ра­боты в обучении школьников русскому языку. Исключение русского языка из учебного плана школы немедленно сказалось на резком па­дении грамотности учащихся, поэтому в 1927 г. русский язык был вновь возвращен в учебный план школы.
Разработка и апробация новых форм, методов, приемов обучения школьников русскому языку шла в атмосфере творческого поиска.
106
НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ПОЗДНЯКОВ (1875–1974)
Оживление методической мысли в 20–30-е гг. не было ни случай­ным, ни вызванным чем-либо искусственным. Оно было обуслов­лено жизненными потребностями молодого государства, которому нужны были не просто знающие люди, но люди высокой общей, в том числе языковой культуры. Мысли о том, какой должна стать новая школа, какими умениями должен владеть учитель, чтобы дать ученикам общеобразовательные знания, приохотить к труду, развить творческие способности, привели Николая Сергеевича на работу в педагогические техникумы, созданные после 1917 г. для подго­товки учителей начальной школы. В опытной школе подмосков­ного г. Лосиноостровска, на рабфаке имени М. Н. Покровского, в Центральной педагогической лаборатории и Центральном науч­но-исследовательском институте школ Н. С. Поздняков преподавал русский язык и его методику. Он выступал на курсах для учителей как лектор-методист, участвовал в работе конференций по методике преподавания русского языка. Н. С. Поздняков входил в состав мно­гих комиссий по народному образованию и организации школьного дела, неоднократно встречался с Н. К. Крупской. В середине 20-х гг. он стал популярным методистом в Москве и Московской области, а потом и в стране. В тот период, пожалуй, не было в методике пре­подавания русского языка ни одной более или менее значимой про­блемы, которой бы ученый не коснулся. В 1926–1932 гг. Николай Сергеевич участвовал в работе всех комиссий Наркомпроса, связан­ных с созданием программ и учебников по русскому языку.
Учебная программа напоминает географическую карту, по кото­рой под руководством педагога учащимся предстоит идти вперед по пути освоения нового материала. Учитель-словесник, как ру­ководитель группы туристов в походе, отправляется в путь и при­держивается избранного маршрута, благодаря «картам» – учебным планам и программам по русскому языку. Составление программ – важная задача, поскольку без этих нормативных документов неиз­бежны блуждания и всевозможные потери.
В конце 20-х – начале 30-х гг. Н. С. Поздняков и его коллеги раз­рабатывали все новые программы по русскому языку и его методи­ке для студентов педагогических техникумов. Николай Сергеевич уделял огромное внимание профессиональной подготовке будущих учителей. Он советовал в первую очередь принимать в педагогиче­ский вуз таких людей, которые идут в педагогику по призванию.
107
А. Д. Дейкина, В. Д. Янченко. ИСТОРИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В БИОГРАФИЧЕСКИХ ОЧЕРКАХ
«Н. С. Поздняков <…> в своих научных трудах и практической ра­боте не устает говорить о том, что учитель любой специальности, и особенно учитель русского языка и литературы, должен быть пе­дагогом, должен любить детей <…>, любить свою профессию. Ни­колай Сергеевич всегда обращал внимание на то, что при приеме в педвузы следует отдавать предпочтение тем, кто уже занимался педагогической деятельностью, а у тех, кто не учительствовал, сле­дует выяснять мотивы, по которым экзаменующийся идет в педвуз» [4, с. 95].
Поскольку в 20-е гг. приоритетной задачей стала борьба с негра­мотностью широких слоев взрослого населения страны, в обшир­нейшем списке трудов лингвистов и методистов того времени мно­гие публикации были связаны с вопросами улучшения грамотности учащихся. В 1927 г. публикуется работа Л. В. Щербы «Безграмот­ность и ее причины». В тот же период издаются близкие по тема­тике работы Н. С. Позднякова «Место списывания при обучении орфографии» и «К вопросу о мерах борьбы с малограмотностью учащихся» (обе – 1926), «Почерк в современной школе», «Новые книги по изучению языка и орфографии» и «Вопросы методики языка» (все – 1927), «Как исправлять орфографические ошибки» и «Методика преподавания грамматики в школах нацменьшинств» (обе – 1928). Нетрудно заметить, что язык трудов Н. С. Позднякова лишен вычурности, прост и ясен, начисто лишен шаблонности.
Методика преподавания русского языка эволюционировала од­новременно с обществом. Первые десятилетия ХХ в. стали перио­дом интенсивного развития науки, обусловленного достижениями в различных областях знания. В методических трудах 20-х гг. пре­обладала революционность идей, ощущался разрыв с традиция­ми дореволюционного периода, методисты и педагоги опирались на концепцию трудовой школы, идеи личностно-развивающего об­учения, свободного воспитания, педолого-антропологические тео­рии. «Искания тех лет отличались не только широтой поставленных проблем и смелым их решением, поиском и утверждением ценных педагогических находок, но и глубокими заблуждениями и горькими разочарованиями» [5, с. 73]. Но уже в 1931 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) «О начальной и средней школе», в 1932 г. – «Об учебных программах и режиме в начальной и в средней школе», в 1933 г. – «Об учебниках для начальной и средней школы», в 1935 г. введена
108
НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ПОЗДНЯКОВ (1875–1974)
пятибалльная оценочная шкала, и после столь важных администра­тивных решений в школьном преподавании русского языка начался возврат к образовательно-педагогическим традициям при их новом идеологическом наполнении. Стабилизация состава содержания образования и ориентация на изучение предметно-научных зна­ний и соответствующих им способов нашли отражение в трудах Н. С. Позднякова. В период 30-х гг. им были опубликованы работы «Способы и приемы обучения правописанию» (1932), «Свойства русского правописания и приемы обучения ему» (1933), «О борьбе с ошибками на безударные гласные» (1934), «Тетради учащихся» (1936), «Орфография, грамматика и развитие речи» и «Орфографи­ческие таблицы» (обе – 1939), «Из опыта лучших учителей русского языка» (1940).
На протяжении 20–30-х гг. Н. С. Поздняков продолжал науч­но-исследовательскую работу в центральной педагогической ла­боратории, организованной при I Опытной станции по народному образованию, а также в государственном научно-исследовательском институте школ, встречался с учителями, делился с ними богатым опытом. После выхода постановления СНК РСФСР от 20 апреля 1937 г. «О преобразовании так называемых образцовых и опытно­показательных школ в нормальные школы» Опытные станции Нар­компроса прекратили свое существование, и в 1940 г. Н. С. Позд­няков стал работать в должности доцента в Государственном педагогическом институте имени Карла Либкнехта, а в 1942 г. Ни­колай Сергеевич перешел на работу в Московский государственный педагогический институт им. Ленина (ныне – МПГУ). До сих пор в архиве педагогического университета бережно хранятся пожелтев­шие от времени листки, исписанные чернилами, и машинописные страницы архивных документов, которые содержат скупые строчки официальных анкетных данных, «послужной список», по которому можно сложить представление о последних десятилетиях педаго­гической деятельности Николая Сергеевича как о «золотой осени», необычайно плодотворном времени в его научной биографии.
Среди трудов Н. С. Позднякова этого периода следует назвать работы «Методика обучения орфографии» и «О преподавании грамматики и орфографии во 2-й четверти учебного года» (обе –
1941). «Появление методики обучения орфографии, разработанной Н. С. Поздняковым, было очень своевременным, так как борьба
109
А. Д. Дейкина, В. Д. Янченко. ИСТОРИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В БИОГРАФИЧЕСКИХ ОЧЕРКАХ
за грамотность учащихся тогда была исключительно злободневной. Вопрос о грамотности не снят и сейчас, поэтому не мешает помнить об этой книге и чаще заглядывать в нее как учителям, так и студен­там» [4, с. 94].
Особое внимание нужно уделить работам ученого, созданным в этот период. Их появление свидетельствовало о явном выходе Н. С. Позднякова к новым исследовательским рубежам. «В 40-х го­дах Н. С. Поздняков публикует две большие работы – “Методику обучения орфографии в начальной школе” и “Методику русского языка” – пособие для учительских институтов. Эти пособия во мно­гом обобщают результаты предшествующей многолетней научно­педагогической деятельности Н. С. Позднякова. Последнее из них несколько позднее перерабатывается автором в “Методику препода­вания русского языка”» [9, с. 69].
В работе «Методика преподавания русского языка» Н. С. Позд­няков сформулировал следующие рекомендации: «Установлено, что отучить от ошибочного понимания какого-нибудь положения или неправильного применения любого навыка гораздо труднее, чем сразу научить правильному <…>.
Основное правило – не допускать учеников до ошибок. Учителю, хорошо знающему свой класс, нетрудно предвидеть, кто из учени­ков и в каком случае может написать неправильно и, следовательно, знать, когда, кого и в чем надо предупредить от ошибок.
В предупреждении ошибок особенно нуждаются домашние ра­боты учащихся. Отсюда требование – тщательно подготавливать к ним учащихся в самом классе, для чего требовать от них устных ответов, как следует писать наиболее трудные из орфограмм и по­чему именно так и, конечно, обязательно давать на классной доске образцы выполнения домашнего задания» [8, с. 270]. В рецензии на эту книгу Л. И. Базилевич описывает преимущества учебника и вместе с тем указывает на недостатки, которые нужно устранить при переиздании книги. Заострим внимание на достоинствах ме­тодического труда: «Методика русского языка» Н. С. Позднякова – «это первая методика русского языка, составленная специально для студентов учительских институтов <…>. В книге систематиче­ски изложен курс методики грамматики русского языка с орфогра­фией и пунктуацией. <…> Книга содержит много полезных советов, особенно по разделам методики морфологии и орфографии. <…>
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]