Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационный менеджмент на предприятии. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Данный этап можно охарактеризовать как фазу экстенсивного разви­тия, где идет накопление знаний и ресурсов, происходит осознание потребностей общества. На основе этой фазы определяются приори­тетные направления в развитии общества. Для данной фазы характер­но активное потребление ресурсов, концентрация капиталов, расши­рение рынков сбыта.
На стадии инноваций развитие обеспечивается за счет интенси­фикации - новых технологий. На данной стадии происходит реализа­ция накопленных знаний, углубленная переработка ресурсов и повы­шение качества продукции. Фаза интенсивного роста сопровождается перераспределением знаний в сферы практического применения, углубленной переработкой ресурсов и повышением качества продук­ции. Здесь организация переходит на новый качественный уровень, который характеризуется повышением роста благосостояния
всех его
членов.
Стадия богатства характеризуется активным распространением и использованием наработанного потенциала. М. Портер предупрежда­ет, что «завязывание» на стадии богатства при отсутствии мер, обу­славливающих использование инноваций, приводит, в конечном сче­те, к старению инновационного потенциала и низшей стадии в эконо­мическом развитии - стадии производства. В противном случае, под­держиваемый лишь инерцией предыдущего периода развития и со­зданной ранее комплексной инфраструктурой, он может попросту коллапсировать.
Можно выделить следующие основные факторы, влияющие на развитие инновационного потенциала:
1. Четкое определение потребностей инноваций и определение
стратегии о выпуске новой продукции.
2. Определение потенциальной полезности открытий и ее реали-
зация.
3. Кооперация и коммуникация как формальная
система отбора
проектов, позволяющая оценивать выдвигаемые предложения с пози­ции специфических финансовых и организационных целей.
4. Достаточный объем ресурсов и периодическая оценка иннова­ций с целью определения момента, когда будут достигнуты первона­чально поставленные организационные задачи.
Знание цикла развития инновационного потенциала предполагает необходимость разработки и реализации стратегии, позволяющей поддерживать его в
рабочем состоянии. При этом важно обеспечить соответствие инновационного потенциала внешней среде и потенциа­лу партнеров организации на рынке.
61
Концепция маркетинга рассматривает инновационный потенциал в постоянном взаимодействии с внешней средой, которая оказывает влияние на его формирование, но и сама меняется под его воздей­ствием. Системность предполагает, что инновационный потенциал экономики и ее отраслей является средой для развития потенциала фирм (хозяйствующих субъектов). В свою очередь фирмы формиру­ют потенциал экономической системы в целом. При таком подходе изучение потенциала фирм является определяющим при изучении по­тенциала всей экономики.
Для обеспечения активного развития сферы инновационной дея­тельности необходимо функционирование организаций с различными видами потенциалов. Некоторыми исследователями определяется следующая классификация потенциалов:
- эксплеренты, для которых характерны малый размер, гибкость,
готовность к несению риска, реализация качеств лидера;
- виоленты, которые могут обеспечить экономию на масштабах,
возможность привлечения необходимых ресурсов;
- патиенты, преимуществом которых является владение специ­альными знаниями технологий и сегментов рынка, выпуск специали­зированных товаров;
- коммутанты, обеспечивающие гибкость, поддержание рынка через удовлетворение локальных потребностей.
На различных этапах инновационной деятельности активизиру-
ется экономические субъекты с тем или
иным типом потенциала. На
этапе появления радикальных инноваций более активны предприятия
- эксплеренты, для которых характерно сочетание одержимости идеей с полной финансовой ответственностью за исход дела. Виоленты, преимущество которых заключается в возможности массового произ­водства, более успешны на этапе тиражирования инновационных продуктов.
На этапе дифференциации - распространении новой технологии,
главная действующая роль
принадлежит фирмам патиентам, которые обеспечивают появление улучшающих инноваций. И на последнем этапе - этапе зрелости - при активном действии виолентов и патиен­тов, развитие получают фирмы-коммутанты, которые осуществляют псевдоинновации - дешевые копии ведущих товаров, но тем самым выступают связующими звеньями в структуре экономики.
Одно предприятие вряд ли может быть успешной во всех страте­гиях, но оно может реализовать свой потенциал при взаимодействии компенсировать его слабые стороны. Например, необходимые для эксплерентов крупные инвестиции, которые они, как правило, не мо-
62
гут привлечь самостоятельно, становятся доступными при поддержке мощных виолентов. Для последних взаимодействие с эксплерентами, а также с коммутантами и патиентами, обеспечивает гибкость и ди­намичность развития.
Отсутствие на инновационном рынке организаций с тем или иным видом потенциала ограничивает развитие экономики. По мне­нию ряда исследователей, именно полное отсутствие эксплерентов, а также
недостаточное количество патиентов и коммутантов, стало ос­новной причиной в отечественной экономике замедления научно­технического прогресса.
2.4. Методология оценки инновационной активности предприятия
В условиях современной рыночной экономики развитие бизнеса идет через инновации. Поэтому все современные передовые и успеш­ные компании постоянно нацелены на новшества. Они превосходят своих соперников не только потому, что в их распоряжении умные технологи и конструкторы, создающие новые технологии и продукты, но и благодаря представлению инновационного процесса, представ­лению, что этот процесс непосредственно связан с коммерческой дея­тельностью.
Как известно, инновационная активность и инновационный потен­циал предприятия зависит от ряда различных факторов, но в научной литературе нет точного ответа на вопрос, от чего же зависит увеличе­ние или снижение уровня инновационной активности предприятия. В данном параграфе нам необходимо произвести анализ
существующих методов оценки уровня инновационной активности и выделение наиболее важных из них.
Для оценки инновационной активности любой организации можно
применять три методологических подхода:
1. Формальный;
2. Ресурсно-затратный;
3. Результатный.
Далее охарактеризуем каждый из приведённых подходов.
Формальный подход позволяет разделить все организации на две группы: инновационно-активные и инновационно-неактивные. При­надлежность
к категории инновационно-активных определяется по
факту выполнения работ, относимых к инновационной деятельности
63
(новые технологии, новые механизмы управления, новые методы и
приемы работы, новые организационные структуры и институцио­нальные формы). Следовательно, основная задача - идентифициро­вать все виды деятельности, которые будут классифицированы как инновационные.
Ресурсно-затратный подход основан на определении величины различных ресурсов в стоимостном выражении, которые организация использует на всех стадиях инновационного процесса.
Для реализа­ции данного подхода необходимо определить: виды деятельности, классифицируемые как инновационные; виды ресурсов и затрат, ко­торые будут учтены при оценке.
При использовании данного метода можно произвести расчёт сле-
дующих критериальных оценок:
- доля сотрудников с учеными степенями, занятых инновацион-
ной деятельностью, в среднесписочной численности работников;
- доля стоимости основных фондов, эксплуатируемых в процессе
инновационной деятельности, в средней стоимости основных фондов;
- удельный вес инновационных затрат в выручке от реализации
продукции и услуг;
- инновационные затраты в расчете на одного работника органи-
зации.
Это дает характеристику ресурсной составляющей инновационно-
го потенциала и позволяет оценить инновационную активность.
Результатный подход основан на идентификации возможных эф­фектов, которые получила или получит организация от осуществле­ния инновационной деятельности и их стоимостной оценки. Для реа­лизации данного подхода необходимо идентифицировать эффекты (экономические, научно-технические, социальные, экологические), которые будут учтены при оценке инновационной активности.
Данный показатель свидетельствует о том, насколько эффектив­ным является вложение средств в производство нового
продукта, по­казывает долю добавочной стоимости, следовательно, снижение его говорит о спаде и является сигналом для разработки и внедрения но­вой продукции. Предложенный показатель позволяет проследить ди­намику инновационного цикла.
Кроме того, для оценки инновационной активности предприятия весьма эффективно использовать методы комплексной оценки инно­вационной активности. Весьма популярным является графический метод, когда интегральный показатель определяется как площадь многоугольника, число вершин которого соответствует числу прини­маемых в расчет факторов.
64
При построении графической модели необходимо учитывать вли­яние различных факторов, воздействующих на организацию, а также показатели, характеризующие уровень и степень использования ин­новационного потенциала организации. Определим состав показате­лей оценки инновационного потенциала предприятия, разделив их на три группы:
- факторы, определяющие инновационный потенциал;
-показатели оценки инновационного потенциала (инновационная
восприимчивость);
- показатели
использования инновационного потенциала (инно-
вационной активности).
При использовании графического метода проводится анализ сово­купности данных показателей и строится модель.
На рисунке 2.5 представлена теоретическая модель оценки инно­вационной активности предприятий.
Финансовые Факторы труда
Факторы
развития
инновационной
деятельности
Инновационная деятельность
предприятий
Инновационная активность
Инвестиционные
Организационные
Результаты инновационной
деятельности
Рисунок 2.5. Модель оценки инновационной активности предприятий
Также для оценки инновационной активности применяется метод «Анализа четырёх факторов»: интеллектуальный ресурс,
инноваци­онная восприимчивость, организационно-управленческий ресурс и социально-психологический климат.
Для анализа интеллектуального ресурса предусмотрены следую-
щие пункты:
оценка наличия на предприятии научно-исследовательских от-
делов и подразделений, т.е. собственных источников новшеств;
оценка динамики и количества приобретаемых лицензий и па-
тентов, т.е. приобретение новшеств у сторонних организаций;
65
оценка обеспеченности финансовыми ресурсами, т.е. объем средств, выделяемых ежегодно на реализацию инновационного про­цесса;
оценка обеспеченности информацией и знаниями, т.е. компе- тентность сотрудников в дорожном строительстве, количество со­трудников имеющих высшее профильное образование;
оценка технической и технологической оснащенности, т.е. оснащенность современным оборудованием, материалами, техноло­гией, наличие специальной документации к современному и перспек­тивному оборудованию и технологиям и др.
В качестве метода оценки интеллектуального ресурса предприятия
по перечисленным показателям предлагается экспертная оценка.
Особо хотелось бы остановиться на вопросе измерения показате­лей. Возможны два варианта. Первый более сложный и предполагает адаптацию разработанной методики к особенностям конкретного предприятия.
В этом случае для каждого показателя разрабатывается десятибалльная шкала, в которой определяются количественные по­казатели для его точной оценки. Например, для показателя «Наличие на предприятии научно-исследовательских отделов и подразделений» определяется, сколько конкретно научно-исследовательских отделов и подразделений будет оцениваться в один балл, в два балла, в три балла и т.д.
Второй вариант более простой, он подходит для экспресс-оценки инновационной активности персонала с минимальными затратами труда и времени. Для каждого из показателей возможны всего два значения – «0» при отрицательной оценке и «1» при положительной оценке. Использование перечисленных вариантов возможно при оценке каждой из четырех групп факторов.
Для оценки показателей следующего фактора –
инновационной восприимчивости – проводится опрос сотрудников. Для проведения опроса разработаны анкеты, которые содержат вопросы, позволяю­щие определить:
- позитивное или негативное восприятие инноваций сотрудниками организации, т.е. восприимчивость к инновационному процессу и ин­новационной деятельности, готовность идти на риски и преодолевать трудности, стремление к инновациям и изменениям;
позитивное или негативное восприятие
сотрудниками инфор­мации, т.е. участие организации в специализированных выставках, конференциях, семинарах, готовность получать и изучать получен­ную информацию;
66
внутреннюю готовность к инновациям, т.е. опыт сотрудников,
профессиональные навыки в инновационной деятельности;
самосовершенствование сотрудников, т.е. участие в инноваци- онных проектах, готовность принимать инновации и использовать их, потребность в образовании и карьерном росте.
При анализе следующего фактора, а именно организационно­управленческого ресурса, предусмотрена оценка четырех показате­лей. Первый
из них – оценка организационной структуры. При этом оценивается наличие подразделений, выполняющих творческую дея­тельность по созданию или внедрению инноваций, а также содействие обмену информацией между подразделениями, инновационной дея­тельности предприятия, возможности получения адекватной обратной связи. Второй показатель – оценка наличия на предприятии взаимо­связи между подразделениями по продвижению инновационных идей,
е. развитая система коммуникации между сотрудниками, высокоор-
т. ганизованный, обновляемый внутренний документооборот. Третий показатель позволяет провести оценку уровня развития системы управления, т.е. планирования, обучения, мотивации и контроля на каждом этапе инновационного процесса. И, наконец, четвертый пока­затель дает оценку системы поощрения и мотивации творческого по­тенциала, т.е. оценивает специальные условия
, побуждающие всех со­трудников к продуктивному сотрудничеству и достижению наивыс­ших результатов, а также наличие системы как материального, так и нематериального поощрения за инициативу в сфере инновационного процесса. В качестве метода оценки организационно-управленческого ресурса предприятия по перечисленным показателям предусмотрена экспертная оценка.
Анализ четвертого фактора – социально-психологического клима-
та - включает
расчет восьми показателей:
присутствие командного духа на предприятии; наличие комплекса внутрифирменного маркетинга; наличие норм и ценностей поведения для каждого подразделе-
ния;
наличие уважения и признания со стороны руководства пред-
приятия;
участие сотрудников в принятии управленческих решений; поддержка полезных для организации начинаний; ответственный подход работников к выполняемой работе; активное участие сотрудников в инновационной деятельности
предприятия.
67
Таким образом, оценка уровня инновационной активности пред­приятия очень важный показатель его деятельности. Что бы предпри­ятия развивались по инновационному пути, увеличивая свой иннова­ционный потенциал им необходимо уметь применять методы для оценки уровня своей инновационной активности. В данной статье были перечислены методы оценки инновационной активности, они не однозначны. В настоящее время появляются все новые и новые ме­тоды, критерии, показатели, влияющие на уровень инновационной ак­тивности предприятия. Для успешного развития предприятия руко­водству просто необходимо постоянно изучать, а также внедрять вновь появляющиеся методы оценки уровня инновационной активно­сти.
2.5. Экономический анализ инновационной деятельности предприятия
В проблеме формирования и развития инновационного потенци­ала предприятия особое значение имеет его оценка. Основным ин­струментом оценки инновационного потенциала является экономиче­ский анализ.
При этом, экономический анализ может использоваться не толь­ко как инструмент оценки достигнутого уровня инновационной ак­тивности и устойчивости предприятия, но и для оценки изменения этого
уровня под воздействием различных технико-экономических факторов. Именно посредством экономического анализа можно зара­нее выявить негативные моменты в деятельности хозяйствующего субъекта, «узкие места» в реализации инновационного проекта, то есть экономический анализ является важнейшим средством выявле­ния внутрихозяйственных резервов повышения уровня инновацион­ной активности, эффективности инновационной деятельности и устойчивости функционирования предприятия. Экономический ана­лиз инновационной деятельности выступает инструментом для разра­ботки управленческих решений, направленных на повышение эффек­тивности функционирования предприятия, а также используется для оценки профессионального мастерства и деловых качеств руководи­телей предприятия, инновационных подразделений и специалистов.
Исходя из востребованности результатов оценки инновационно­го потенциала различными категориями участников рынка, аналити­ческий процесс может быть разделен на две составляющие: внешний
68
и внутренний анализ, которые на практике зачастую осуществляются параллельно и пересекаются.
Внутренний анализ проводится соответствующими службами предприятия, консультантами, его результаты используются для пла­нирования, контроля и в целом управления инновационной деятель­ностью предприятия. Его цель заключается в рациональном исполь­зовании ресурсов, повышении эффективности инновационной дея­тельности и устойчивости функционирования предприятия.
Целью внешнего анализа может быть установление возможно­стей выгодного вложения средств, максимизация прибыли за счет ис­пользования внешних факторов формирования инновационного по­тенциала (инновационный климат, инновационная среда, инноваци­онная культура и др.) Общей целью инновационного анализа является определение возможности и целесообразности осуществления инно­вационных внедрений в деятельность хозяйствующего субъекта. При проведении
анализа инновационной деятельности администрация предприятия решает следующие задачи для достижения поставленной цели:
1) разработки стратегии инновационной деятельности предпри-
ятия;
2) рациональной организации этой деятельности (технология,
оборудование, ресурсный потенциал, кадры и т. д.);
3) оценки и анализа предполагаемых показателей эффективно­сти использования ресурсов предприятия в результате инновационной деятельности;
4) анализа и оценки финансового состояния
предприятия в ре-
зультате инновационной деятельности;
5) повышения эффективности управления инновационным по-
тенциалом.
Анализ инновационной деятельности предприятия наиболее це-
лесообразно проводить в следующей последовательности:
1 этап. Определение цели и задач инновационного анализа. 2 этап. Анализ инновационного потенциала предприятия. Оце-
нивается вид деятельности, структура органов управления, ресурсный потенциал, финансовое состояние и готовность предприятия
к инно­вациям. Одновременно с этим оценивается структура источников фи­нансирования капитала хозяйствующего субъекта, их роль в форми­ровании и развитии инновационного потенциала.
3 этап. По итогам текущего анализа — выявление внутрихозяй­ственных резервов роста инновационного потенциала предприятия и формируются направления их использования.
69
4 этап. Разработка направлений осуществления инновационной
деятельности, готовность ресурсного потенциала предприятия к тако­го рода преобразованиям.
5 этап. Оценка структуры источников финансирования конкрет­ных направлений инновационного развития.
6 этап. Оценка и анализ показателей эффективности использо­вания ресурсов предприятия в случае реализации инновационного проекта.
7 этап. Оценка и анализ показателей эффективности осуществ­ления инвестиций
(чистая текущая стоимость, период окупаемости, дисконтированный период окупаемости, внутренняя норма рента­бельности и др.);
8 этап. Формирование результатов инновационной деятельно-
сти, построение форм прогнозной отчетности.
9 этап. Разработка плана реализации инноваций, определение
его сроков, субъектов.
Таким образом, оценка инновационного потенциала является одним из основополагающих этапов экономического анализа иннова­ционной деятельности, без которого не могут быть определены даль­нейшие пути инновационного развития предприятия.
В качестве количественных оценок инновационного потенциала могут быть использованы следующие группы базовых показателей:
- интеллектуальный потенциал, определяемый количеством спе­циалистов, занятых инновационной деятельностью в общей числен­ности трудящихся;
- научно-технический задел по инновациям (патенты, ноу-хау и т.д.);
удельный вес нового оборудования и инструмента, новых тех-
­нологий в общем их количестве;
- наличие сервисных услуг, пользующихся платежеспособным спросом;
- удельный вес новых видов деятельности в общем объеме вы-
полняемых работ.
Как процесс, оценка инновационного потенциала предприятия
предусматривает ряд этапов:
1. расчет объемных показателей деятельности;
2. анализ динамики структурных показателей;
3. расчет показателей экономического потенциала;
4. определение резервов экономического потенциала.
Для оценки ресурсов инновационного потенциала должна при-
меняться система частных показателей, каждый из которых выполня-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]