Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационный инструментарий управления инвестиционными программами в крупной нефтяной компании. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Министерство образования и науки России
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Казанский национальный исследовательский
технологический университет»
ИННОВАЦИОННЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ
УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ
ПРОГРАММАМИ В КРУПНОЙ
НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ
Монография
Казань
Издательство КНИТУ
2016
1
Рецензенты:
зав. кафедрой экономики предприятий ГБОУ ВПО «Альметьевский государственный нефтя­ной институт», д-р экон. наук, проф.,
Р. Ш. Садыкова
зам. директора по научной работе Альметьев­ского филиала ФГБОУ ВПО «Казанский нацио­нальный исследовательский технический уни­верситет» (КАИ), д-р экон. наук, проф. кафедры экономики машиностроения С. В. Юдина
ISBN 978-5-7882-2015-4
©
Колсанов Е. Е., Райская М. В., 2016
©
Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2016
УДК 330.341.1:338.2 ББК 65.9 (2Рос) К60
Колсанов Е. Е.
Инновационный инструментарий управления инвестиционными
программами в крупной нефтяной компании : монография / Е. Е. Колса­нов, М. В. Райская; М-во образ. и науки России, Казан. нац. исслед. тех­нол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2016. – 172 с.
ISBN 978-5-7882-2015-4
Посвящена совершенствованию методического подхода к фор­мированию и реализации инновационного инструментария управления инвестиционными программами в нефтяных компаниях в секторе нефтедобычи, его теоретическому и последующему эксперименталь­ному обоснованию на примере ПАО «Татнефть».
Может представлять интерес для научных работников и специа­листов в области экономики и управления, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений.
Подготовлена на кафедре экономики.
Печатается по решению редакционно-издательского совета Казанского национального исследовательского технологического университета
2
ВВЕДЕНИЕ
Постоянное усиление конкуренции на мировом рынке энергоно­сителей, сильная зависимость цены на нефть от динамики рынка, а также воздействие объективных факторов, обусловливающих рост за­трат на различных технологических стадиях нефтедобычи, а именно: усложнение геологических условий добычи нефти, разработка место­рождений в экстремальных природно-климатических условиях явля­ются движущей силой инновационного развития российских нефтяных компаний.
В настоящее время нефтяная промышленность, составляя основу отечественной экономики, во многом определяет темпы ее роста и, являясь потребителем продукции и услуг смежных отраслей экономи­ки, требует адекватного уровня их инновационного развития. В рос­сийских нефтяных компаниях наблюдается устойчивый рост издержек производства в сегменте нефтедобычи, что обусловливает необходи­мость обращения к потенциалу управленческих инноваций, разработки и внедрения инновационных методов и подходов, направленных на сдерживание роста затрат на всех этапах производства, снижение эф­фективности инвестиций, и. Это является основной предпосылкой для активизации инновационной деятельности в области разработки ме­сторождений и нефтедобычи.
Разработка инновационного инструментария управления инве­стиционными программами в сегменте нефтедобычи позволит, на наш взгляд, значительно повысить эффективность инвестиций, направляе­мых нефтяными компаниями на геолого-технические мероприятия, тем самым обеспечивая эффективность инвестиций во всем сегменте нефтедобычи, или, по крайней мере, компенсируя ее снижение.
В рамках исследования были изучены и обобщены результаты научных изысканий ряда отечественных и зарубежных ученых в обла­сти развития инновационно-инвестиционной деятельности. Вопросы содержательного наполнения категории инноваций и их классифика­ции нашли отражение в работах зарубежных экономистов Е. Манс­филда, П. Милгрома, Р. Нельсона, Дж. Робертса, С. Уинтера, Э. Харга­дона, Й. Шумпетера и др.
Среди отечественных ученых, внесших вклад в развитие теории инноваций и исследование различных аспектов инновационного разви-
3
тия, необходимо отметить исследователей: В.П. Аверчев, А.Г. Аганбе­гян, А.Н. Асаул, В.В. Бушуев, П.И. Ваганов, Ю.В. Вертакова, И.В. Гилязутдинова, С.Ю. Глазьев, В.П. Горегляд, Л.М. Гохберг, А.Г. Гранберг, В.А. Грибов, М.В. Райская, Д.А. Ендовицкий, С.В. Киселев, Н.Д. Кондратьев, Ю.П. Морозов, А.А. Румянцев, Д.Ш. Султанова, Б.З. Мильнер, О.В. Никулина, Р.А. Фатхутдинов, А.И. Шинкевич, М.В. Шинкевич, Ю.В. Яковец и д.р.
Актуальные направления инновационного развития нефтегазово­го комплекса получили свое развитие в исследованиях Р.А. Зайнутди­нова, А.А. Конопляника, А.Э. Конторовича, А.Г. Коржубаева, О.С. Краснова, P.P. Шагиева, А.В. Шраера и др.
Вопросам оценки экономической эффективности инноваций в нефтяной отрасли посвящены исследования ученых: В.В. Авиловой, А.Ф. Андреева, Е.П. Ардашевой, Е.М. Бронштейна, Ш.М. Валитова, Р.Г. Галеева, В.И. Грайфера, Л.П. Гужновского, Р.А. Зайнутдинова, С.Е. Казакова, Э.А. Крайновой, В.А. Крюкова, К.Т. Максимова, Р.Х. Муслимова, Е.С. Сыромятникова и др.
Значительный вклад в исследование применения математиче­ских методов для обоснования инвестиционных программ в условиях неопределенности внесли А.В. Андрейчиков, М.М. Атнашев, Т.Д. Ахобадзе, П.Л. Виленский, Л.Е. Горбачевская, Е.Н. Гончаров, А.Ю. Дикарев, Л.В. Канторович, Ю.А. Кочетов, Д.Ф. Кузнецов, М.А. Ли­митовский, А.А. Матвеев, Г. Марковиц, Д. Меркер, Д.А. Новиков, Б.З. Фаттахов, А.В. Цветков и др.
В то же время анализ зарубежных и российских научных иссле­дований показал, что проблемы выбора и реализации эффективного инструментария управления инвестиционными программами в сегмен­те нефтедобычи недостаточно проработаны, что предопределило цель данной исследовательской работы и совокупность задач, необходимых для ее достижения.
Цель исследования состояла в совершенствовании подходов к управлению инвестиционными программами на уровне нефтяной ком­пании посредством разработки инновационного инструментария.
Достижение поставленной цели предопределило решение сле­дующих задач:
– изучение содержательных характеристик инноваций, а также существующих подходов и критериев, используемых при формирова­нии классификаций инноваций;
4
– выявление факторов управления инновационно­инвестиционными процессами в нефтяных компаниях на основе ис­следования генезиса отечественного нефтедобывающего комплекса;
– изучение особенностей применения управленческого инстру­ментария в процессе разработки инвестиционных программ в нефте­добыче;
– анализ действующей системы управления инвестиционными программами в ПАО «Татнефть», а также систем ряда других анало­гичных российских компаний;
– разработка инновационного инструментария управления инве­стиционными программами для нефтяной компании;
– формирование модели процесса управления инвестиционными программами в нефтяной компании на основе использования иннова­ционного инструментария и оценка результатов его внедрения.
Объектом исследования стала система управления инвестицион­ной деятельностью предприятий нефтедобывающего комплекса. Предметом исследования выступили организационно-экономические отношения, возникающие в процессе реализации инновационных ин­струментов управления инвестиционными программами в нефтяной компании.
Теоретические и методологические основы данного исследова­ния представлены концептуальными положениями и понятийным ап­паратом теории инновационного менеджмента, научных исследований в области инновационных процессов и смежных с ними дисциплин; математического моделирования для обоснования инвестиционных программ. Исследование основано на теоретических и методологиче­ских положениях, сформулированных в работах отечественных и зару­бежных ученых, разрабатывающих данную проблематику, в которых отражена специфика управления инвестиционными программами в сегменте нефтедобычи с учетом неравномерности инновационного развития.
При проведении исследования применялись методы анализа и синтеза, математической статистики, портфельного анализа, математи­ческого моделирования, группировки фактических данных, конструи­рования логических схем, табличная интерпретация теоретической информации и эмпирических данных.
Информационной и эмпирической базой исследования послужи­ли нормативно-правовые акты РФ и Республики Татарстан, данные Фе-
5
деральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татар­стан, отчетные данные нефтяных компаний, материалы научной периоди­ческой печати, отраслевых изданий и бюллетеней, сети «Интернет» по ис­следуемой проблеме. В работе использовалась также информация, полу­ченная из стратегических и программных документов, материалов совеща­ний, круглых столов, заседаний рабочих групп, научных конференций и прогнозно-аналитические, методические материалы по исследуемой проблеме, а также собранная и обобщенная автором первичная информа­ция о системах планирования инвестиционных программ нефтяных компа­ний.
Работа была выполнена в соответствии с Паспортом специально­сти ВАК 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» п. 2 Управление инновациями: п. 2.12 Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, совре­менных подходов к формированию инновационных стратегий; п. 2.16 Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвести­ционной деятельности экономических систем.
Научная новизна исследования заключается в разработке инно­вационного методического инструментария управления инвестицион­ными программами нефтяных компаний с учетом экономического со­стояния и инвестиционной привлекательности конкретных объектов разработки. Наиболее значимые научные результаты, полученные в результате проведенного исследования, заключаются в следующем:
1. Уточнена классификация видов инноваций и предложены
критерии и характеристики их сравнительной оценки по параметрам цели, объекта, функциональной области внедрения инноваций, степени их влияния на деятельность компании и ее конкурентоспособность, а также периодов наибольшей восприимчивости компаниями того или иного вида инноваций.
2. На основе систематизации этапов развития отечественного
нефтедобывающего комплекса и их ключевых характеристик выделе­ны базообразуюшие факторы управления инновационно-
инвестиционными процессами в нефтяных компаниях в средне- и дол­госрочной перспективе.
3. Обоснован выбор методических инструментов, обеспечива-
ющих качественно новый инновационный уровень управленческих решений при формировании портфелей инвестиционных проектов в
6
рамках разработки инвестиционных программ развития нефтяных
компаний.
4. На основе сравнительного анализа методических подходов,
применяемых в ПАО «Татнефть» и ряде аналогичных российских нефтяных компаний, предложены инновационные управленческие ре­шения, позволяющие значительно усовершенствовать систему управ­ления инвестиционными программами.
5. Предложен инновационный инструментарий обеспечения
применения поэтапной схемы процесса управления инвестиционными программами в нефтяной компании, позволяющий сформировать не­обходимое информационное поле для принятия обоснованных управ­ленческих решений.
6. Разработана модель реализации инновационного инструмен-
тария управления инвестиционными программами на стадии обосно-
вания и выбора состава их инвестиционных портфелей в нефтяной
компании.
Теоретическая значимость результатов исследования состоит в уточнении теоретических основ изучения экономической сущности основных видов и классификационных признаков инноваций, в совер­шенствовании процесса формирования инвестиционных программ в сегменте нефтедобычи на основе систематизации, обоснования и раз­работки новых методических решений в области математического мо­делирования, в решении ряда методических вопросов, связанных с применением инновационного подхода к процессу управления инве­стиционными программами на микроуровне.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности реализации инновационного инструментария управления инвестиционными программами в нефтяных компаниях в условиях падения цены на нефть и, в этой связи, с объективной необходимостью обращения к потенциалу управленческих инноваций. Содержащиеся в исследовании предложения и наработки в сфере управления инвести­ционными программами апробированы и доведены до уровня практи­ческого применения в рамках разработки и реализации стратегий ин­новационного развития нефтяных компаний.
Основные положения и результаты, содержащиеся в работе, бы­ли представлены в докладах на международных конференциях, в том числе: «Тенденции и инновации современной науки» (г. Краснодар,
7
2013), «Управление инновациями: теория, методология, практика» (г. Новосибирск, 2014), «Фотинские чтения» (г. Ижевск, 2014).
Результаты проведенного исследования используются в учеб-
ном процессе ГБОУ ВПО «Альметьевский государственный нефтяной институт» в рамках преподавания дисциплин: «Управление инноваци­ями», «Экономика отрасли» и «Региональная экономика и управле­ние», а также в деятельности ПАО «Татнефть».
8
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО
ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ НЕФТЯНОЙ
КОМПАНИИ
1.1. Теоретические основы организации инновационной деятельности и реализации управленческих инноваций
в промышленности
В настоящее время термин «инновация» является одним из са­мых употребляемых в России. Значение термина «инновация» в науч­ной литературе по настоящее время характеризуется неоднозначным толкованием в зависимости от направления исследований.
В условиях рыночной экономики в основе терминологии, свя­занной с инновациями, лежат международные стандарты, по которым приняты Рекомендации Евростата в Осло в 1992 г. (Руководство Осло) 215. При этом можно выделить два самостоятельных подхода в опре­делении инновации: первый основывается на научно-техническом ас­пекте, второй – на разнонаправленности внедрения.
Научно-технический аспект инноваций наиболее ярко, на наш взгляд, представлен в определении П. Друкера 72, согласно которому инновация представляет собой разработку и внедрение нового, ранее не существовавшего.
По мнению В.Г. Медынского 129, инновация является неким объектом, внедренным в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отлич­ным от предшествующего аналога. На наш взгляд, данное определение выглядит несколько ограниченным, т.к. освещает лишь технологиче­ский аспект инноваций.
Интересно отметить, что даже к 1994 году в России имело место официальное определение инновации Госкомстата 6 как внедрение новой или усовершенствованной продукции, новых или усовершен­ствованных технологических процессов при введении новой формы статистической отчетности по инновациям.
Согласно Л.М. Гохбергу 178 инновация является конечным ре­зультатом инновационной деятельности в виде нового или усовершен­ствованного продукта, или технологического процесса. В.П. Аверчев
9
188 определил инновацию, с одной стороны, как результат в виде нового продукта, техники, технологии, а с другой – как процесс пере­носа новшества в сферу его применения. Из чего следует, что иннова­ционным может быть как результат, так и процесс.
Рассмотрение инновации за пределами технологического аспекта наблюдается в трактовке Й. Шумпетера 208, который уже в 1911 г. говорил об инновации как о процессе внедрения таких новых комби­наций, как введение нового товара, внедрение нового метода произ­водства продукции, открытие нового рынка, завоевание нового источ­ника сырья или полуфабрикатов, внедрение новой организационной структуры. Через двадцать лет он включил уже любые изменения, свя­занные с использованием новых или усовершенствованных решений в технике, технологии, организации производства, в процессах сбыта и снабжения.
Трактовка А.И. Пригожина 164 также предполагает разнона­правленность воздействия инноваций, в частности, развитие техноло­гии, техники, а также управления на этапах их зарождения, освоения и распространения.
Согласно Рекомендациям по сбору и анализу данных по иннова­циям Организации экономического сотрудничества (ОЭСР) и развития и Статистического бюро европейских сообществ 168 инновация представляет собой введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в де­ловой практике, организации рабочих мест или внешних связях.
П. Друкер считал, что нововведения «не обязательно должны быть техническими или вещественными» 72, в этом мы разделяем его мнение.
Группа авторов (В.В. Бушуев и др. 189) в своем определении термина «инновация» выходит за рамки технологических аспектов де­ятельности предприятия, акцентируя внимание на обеспечении каче­ственного повышения эффективности его функционирования в резуль­тате нововведения.
Данной направленности в определении термина «инновация» придерживается также М.В. Егорова 75, с. 20, устанавливая степень различия между ними по результирующему экономическому эффекту. Так, согласно ее трактовке инновацией является «любая идея, продукт, услуга или процесс, в том числе технология, метод, принцип, облада-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]