Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Жизнь и литературная судьба И.Д. Сазанова. Монография
.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
А.Х. ГОЛЬДЕНБЕРГ, Е.С. БИРЮЧЕВА
ЖИЗНЬ
И ЛИТЕРАТУРНАЯ
СУДЬБА
И.Д. САЗАНОВА
МОНОГРАФИЯ
Волгоград
Издательство ВГСПУ
«Перемена»
2014
УДК 821.161.1
ББК 83.3 (2Рос-Рус)
Г 630
Демченко А.А., доктор филологических наук,
профессор Национального исследовательского
Саратовского государственного университета
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ),
проект № 13-14-34004 «Литературное наследие И. Сазанова».
Гольденберг, А.Х. Жизнь и литературная судьба И.Д. Сазано-
Г 630
ва: монография / А.Х. Гольденберг, Е.С. Бирючева. – Волгоград:
Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2014. – 161 с.
ISBN 978-5-9935-0322-6
Монография посвящена жизни и творчеству незаслуженно забытого
писателя И.Д. Сазанова (1876–1933), одного из зачинателей « донской» темы
и «царицынского текста» в русской литературе XX в., прошедшего путь от
газетного фельетониста до автора самобытных донских рассказов и тонкой
психологической прозы. Книга построена на архивных материалах, позволивших создать научную биографию писателя и определить его
волго-донской литературе и неореалистической прозе Серебряного века.
Для преподавателей, аспирантов, студентов филологических факультетов, учителей-словесников и всех, кто интересуется русской литературой XX в.
Рецензент:
им. Н.Г. Чернышевского.
Издано при финансовой поддержке
место в
ISBN 978-5-9935-0322-6
© Гольденберг А.Х., Бирючева Е.С., 2014
© Волгоградский государственный социально-
педагогический университет, 2014
© Оформление. Издательство ВГСПУ «Перемена»,
2014
УДК 821.161.1
ББК 83.3 (2Рос-Рус)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ....................................................................................................... 4
Глава 1. Жизнь и творчество И.Д. Сазанова в свидетельствах и
документах .........................................................................................................10
Введение в биографию писателя. Архивные находки .......................10
Биография писателя в географических и литературных коор-
динатах ...................................................................................................15
Глава 2. Творчество И.Д. Сазанова в контексте донской литера-
турной традиции рубежа веков .....................................................................43
Донская литература на рубеже XIX–XX вв. .......................................43
«Сазанов – это казаки». Проблематика
занова о казачестве ...............................................................................51
Глава 3. Поэтика донских рассказов И.Д. Сазанова ..................................67
Образы художественного пространства ..............................................67
Фольклорные традиции в донских рассказах .....................................74
Художественные функции диалектизмов ........................................... 80
Глава 4. Чеховский «след» в творчестве И.Д. Сазанова ...........................86
Традиции Чехова в ранней прозе писателя ......................................... 86
Искусство чеховской детали в рассказах И.Д. Сазанова 1910-х
годов ........................................................................................................92
Чеховский архетип «футлярного героя» в творчестве писателя .........97
Глава 5. Неореалистические тенденции в творчестве И.Д. Саза-
нова 1910-х годов ............................................................................................ 106
Визуально-символические образы в поэтике рассказов 1910-х
годов .....................................................................................................107
«Старая книга прошлого». Тема памяти в рассказах о любви .......113
Глава 6. У истоков «царицынского текста» .............................................123
Глава 7. Художественная специфика краеведческих книг писателя 1920-
Заключение ...................................................................................................... 144
Приложение .....................................................................................................149
Библиографический список трудов писателя ..........................................149
Опубликованные произведения И.Д. Сазанова ................................149
Неопубликованные произведения И.Д. Сазанова ............................ 152
Произведения из личного архива писателя (в газетных вырез-
ках и оттисках) .....................................................................................153
Из переписки И.Д. Сазанова с издателями и редакторами ......................... 154
х годов ............................................................................................132
рассказов И.Д. Са-
3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Творчество Ивана Дмитриевича Сазанова (1876–1933), одного из зачинателей «донской» темы и «царицынского текста» в русской литературе
XX в., – «белое пятно» в истории русской словесности. По словам волгоградского писателя И.П. Данилова, Сазанов был «заметной фигурой» своего времени, а его рассказы представляют собой «реквием казачеству»1.
Однако, несмотря на все достоинства прозы писателя, творчество Сазанова до сих пор оставалось вне поля зрения историков литературы. Сведения о его жизненном и творческом пути крайне скудны и восстанавливаются лишь по архивным документам и личной переписке. Имени Сазанова нет даже в самом полном на сегодняшний день биографическом энциклопедическом словаре «Русские писатели (1800–1917)». Если оно упоминалось, то в связи с творчеством его более известного земляка и литературного единомышленника Ф.Д. Крюкова.
Рассказы И.Д. Сазанова, получившие высокую оценку В.Г. Короленко
и Ф.Д. Крюкова, так и не были изданы отдельной книгой. Это стало одной
из основных причин многолетнего забвения его творчества. Между тем
талантливые произведения писателя о жизни, быте, социальных и нравственных проблемах донского казачества и обитателей небольших поволжских городков, разбросанные по страницам дореволюционных журналов и
газет, представляют значительный интерес и для изучения волго-донской
темы в русской литературе XX в., и для исследования особенностей литературного процесса порубежной эпохи. Они заслуживают собирания, изучения и возвращения современному читателю.
Особый интерес в творческой биографии писателя представляет его
дореволюционное художественное наследие. Немногочисленные произведения Сазанова советского времени остались в рукописном виде, а две
опубликованные краеведческие книги, предназначенные для школ первой
ступени, имеют научно-художественный характер.
1
Данилов И. Посвящено казачеству. О рассказах Ивана Сазанова // Отчий
край. 1994. № 1. С. 146–147.
4 5
Вплоть
до недавнего времени жизнь и творчество И.Д. Сазанова не
были предметом монографического изучения. Первые критические отзывы о творчестве писателя принадлежат его современникам В.Г. Короленко и Ф.Д. Крюкову, но они были высказаны в неопубликованной частной
переписке и не вошли в научный оборот. С легкой руки Короленко,
который говорит о последователях «крюковской» темы в литературе, в критических и научных работах имя Сазанова вспоминают лишь в связи с творчеством Ф.Д. Крюкова. Как представитель так называемой «донской коллекции» Сазанов упоминается (чаще с неточным написанием фамилии)
в статьях Л.Г. Сатаровой («вокруг Ф. Крюкова сформировался целый лагерь либерально мыслящих донцов: С. Арефин, С. Аникин, П. Скачков,
И. Сазонов и др.»)2, В.М. Проскурина («Короленко не назвал этих авторов, но они известны: это Иван Сазонов, Сергей Арефин, Вениамин Дубовской (В.С. Попов), Павел Казмичев (Борецкий) и другие»)3, диссертации
Е.А. Смирновой («“донская коллекция”, представленная беллетристикой
И. Сазанова, С. Арефина и др.», «Крюковскими последователями стали
Иван Сазонов, Сергей Арефин»)4. Однако ни в одной из названных работ
творчество И.Д. Сазанова не затрагивается.
Донская литература рубежа веков также относится к числу малоисследованных. Оживление интереса к этой теме возникло в связи с так называемым «шолоховским вопросом» (З. Бар-Селла, Г. Ермолаев, А.Г. Макаров, С.Э. Макарова, И.Н. Медведева-Томашевская, М.Т. Мезенцев,
В.М. Проскурин и др.).
Наиболее востребованными в современной научной литературе являются фигуры Ф.Д. Крюкова и Р.П. Кумова. Интерес к их творчеству отчасти стимулирован переизданием сборников произведений (по жанру
это вступительные статьи, статьи биографического характера, комментарии), но главным образом обращение к исследованию донской темы было
связано с движением за возрождение казачества. Появляется ряд статей
Ф.Г. Бирюкова, И.П. Данилова, А.А. Зайца, Г. Миронова, О.Б. Мраморнова, Л.Г. Сатаровой, В.Б. Смирнова, В.И. Супруна, содержащих биографические сведения о донских писателях и отдельные наблюдения над их
поэтикой. В работах ростовской исследовательницы Л.Г. Сатаровой даются
литературные портреты донских литераторов П.Н. Краснова, И.А. Родио нова, Ф.Д. Крюкова5. Их творчество подробно рассматривается Н.Н. Ни-
2
Сатарова Л.Г. Образ «Тихого Дона» в прозе писателей-донцов // Дон. 1993.
№ 2. С. 190.
3
Проскурин В.М. Переписка между Ф.Д. Крюковым и А.С. Серафимови-
чем // Волга. 1988. № 2. С. 149.
4
Смирнова Е.А. Проза Ф. Крюкова в публицистическом контексте «Русско-
го богатства»: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. Волгоград, 2004. С. 25, 153.
5
Сатарова Л.Г. Указ. соч.
кольской в диссертации, посвященной донскому литературному контексту
в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина»6. Публицистическая составляющая прозы Ф.Д. Крюкова анализируется в диссертации Е.А. Смирновой7. Однако художественное наследие Сазанова так и не привлекло внимания современных критиков и исследователей донской литературы XX в.
Произведения писателя являются неотъемлемой частью литературного процесса конца XIX – начала XX в. Чтобы определить их место и роль в
русской литературе порубежной эпохи, необходимо, кроме донской традиции, учитывать такие актуальные для творчества Сазанова
контексты, как
неореалистическая литературная парадигма, влияние чеховской поэтики,
специфика «провинциального текста» русской литературы. По каждому из
них мы будем опираться на теоретические положения, выдвинутые в работах современных исследователей литературы этого периода. Так, основные тенденции неореализма подробно рассмотрены в трудах У.К. Абишевой, Т.Т. Давыдовой, А.Н. Долгенко, Л. Долгополова, В.А. Келдыша и др.
В работах В.А. Келдыша обоснован синтетизм художественного метода
писателей рубежа веков (Бунина, Сергеева-Ценского, Шмелева, Замятина
и др.), не укладывающийся в привычные представления о реалистическом
искусстве, рассмотрено формирование новых художественных принципов,
обращено внимание на глубинные связи чеховского творчества с литературой неореализма8. Неореализм, как синтетическая тенденция русской литературы конца XIX – начала XX в., становится предметом масштабного анализа в диссертации У.К. Абишевой9. В работах Т.Т. Давыдовой неореализм рассматривается как «постоянно обновляющаяся художественная система»10. На сложные отношения реализма и модернизма указывает
Л.А. Колобаева, которая выделяет «взаимовлияние, отталкивание и притяжение, проникновение друг в друга и обоюдное обогащение»11, рассматривает выдвигаемую литературой Серебряного века на первый план проблему личности12. Жанровая модель и идейный мир русского декадентского
6
Никольская Н.Н. Роман М.А. Шолохова «Поднятая целина» в контексте рус-
ской литературы XIX – первой четверти XX века: тема казачества: дис. ... канд.
филол. наук: 10.01.01. Липецк, 2003.
7
Смирнова Е.А. Ука з . соч.
8
Келдыш В.А. О «серебряном веке» русской литературы: Общие закономер-
ности. Проблемы прозы. М.: ИМЛИ РА Н , 2010.
9
Абишева У.К. Неореализм в русской литературе 1900–1910-х годов: дис. …
д-ра филол. наук: 10.01.01. М., 2006.
10
Давыдова Т.Т. Русский неореализм: идеология, поэтика, творческая эволю-
ция (Е. Замятин, И. Шмелев, М. Пришвин, А. Платонов, М. Булгаков и др.): учеб.
пособие. М.: Флинта: Наука, 2006.
11
Колобаева Л.А. Русский символизм. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 5.
12
Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX–XX вв.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.
6 7
13
романа исследуются в монографии А.Н. Долгенко
. Анализу импрессио-
нистических и символистских тенденций в русской прозе начала XX в. посвящены труды Т.В. Захаровой14, И.Г. Минераловой15. В работах Л. Долгополова высказана мысль о «неоднородности» и скрытых «сцеплениях»
в литературном процессе рубежа веков
16
.
Особенности чеховского реализма и его влияния на литературу рубежа
веков рассматриваются в работах Г.А. Бялого, В.Б. Катаева, И.Н. Сухих.
Г.А. Бялый сформулировал тезис об особом характере русского реализма
конца XIX в., об «историко-литературной закономерности “романтического” ответвления в реализме конца XIX в.», о «ненормально нормальном»,
«страшно нестрашном» в поэтике Чехова; В.Б. Катаев проанализировал
различные тенденции и формы рецепции чеховского творчества в русской
литературе; И.Н. Сухих отметил воздействие Чехова на поэтику писателей
XX в. Влиянию творчества Чехова на литературу рубежа веков посвящен
академический сборник статей «Чеховиана. Чехов и “серебряный век”»17.
Основные теоретические положения, обосновывающие специфику «провинциального текста», были изложены в работах В.В. Абашева,
Л.О. Зайонц, П.А. Клубкова и др. В истолкованиях этого явления они отталкивались от понятия «петербургский текст», введенного в научный
оборот Ю.М. Лотманом и В.Н. Топоровым18. Проблема дефиниций терминов «провинция», «провинциальность», «провинциализм» поставлена
в трудах Л.О. Зайонц, В.А. Кошелева, М.В. Строганова. В коллективных
сборниках «Русская провинция: миф – текст – реальность», «Провинция
как реальность и объект осмысления», «Геопанорама русской культуры:
Провинция и ее локальные тексты» рассматриваются особенности конкретных локальных текстов русской литературы: пермского (В.В. Абашев,
Е.Г. Власова, Е.М. Сморгунова и др.), тверского (Ю.В. Доманский,
13
Долгенко А.Н. Русский декадентский роман: монография. Волгоград: Пе-
ремена, 2005.
14
Захарова В.Т. Импрессионистические тенденции в русской прозе начала
XX века: дис. … д-ра филол. наук: 10.01.01. М., 1995.
15
Минералова И.Г. Русская литература серебряного века. Поэтика символиз-
ма. М.: Флинта: Наука, 2006.
16
Долгополов Л. На рубеже веков: о русской литературе конца ХIХ – начала
ХХ века. Л.: Сов. писатель, 1985.
17
Бялый Г.А. Русский реализм конца XIX века. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,
1973; Катаев В.Б. Литературные связи Чехова. М.: МГУ, 1989; Катаев В.Б. Чехов
плюс: предшественники, современники, преемники. М.: Яз. слав. культуры, 2004;
Сухих И.Н. Проблемы поэтики А.П. Чехова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987; Чеховиана. Чехов
18
Топоров В.Н. Петербург и петербургский текст русской литературы // Се-
миотика города и городской культуры. Петербург: Труды по знаковым системам.
XVIII. Тарту, 1984. С. 4–29.
и «серебряный век»: сб. ст. М.: Наука, 1996.
М.В. Строганов и др.), вятского (Н.В. Осипова) и др.19 Некоторые попытки объединить волгоградских писателей по общности созданных ими текстов были предприняты В.Б. Смирновым20.
Художественную специфику краеведческих произведений И.Д. Сазанова 1920-х годов мы рассматриваем на фоне традиций изображения мира
природы в творчестве С.Т. Аксакова и научно-художественных книг для
детей и юношества первых послеоктябрьских десятилетий. Этим традициям посвящены исследования Н.П. Анциферова
21
, С.И. Машинского22,
А.В. Чичерина23 и других историков и теоретиков русской литературы.
Для исследования художественного языка сазановской прозы было необходимо обратиться к работам диалектологов (Е.В. Брысиной, Р.И. Кудряшовой, В.И. Супруна)24 и фольклористов (А.Н. Афанасьева, А.Н. Веселовского, В.И. Ереминой, И.В. Зырянова, Г.И. Мальцева, К.В. Чистова)25.
Подчеркнем, что, к сожалению, произведения Сазанова ни в одной
из вышеперечисленных работ не затрагиваются. Однако их привлечение поможет «воскресить» имя и художественное творчество писателя
в историко-литературной перспективе, ввести их в литературоведческий
19
Русская провинция: миф–текст–реальность / сост. А.Ф. Белоусов, Т.В. Цивьян. М.; СПб., 2000; Провинция как реальность и объект осмысления. Тверь, 2001;
Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты. М., 2004; Шафранская Э.Ф. Ташкентский текст в русской культуре. М.: Арт Хаус медиа, 2010.
20
Смирнов В.Б. По следам времени. Из истории писательской организации
Царицына–Волгограда. Волгоград: Комитет по печати, 1996.
21
Анциферов Н.П. Беллетристы-краеведы (Вопрос о связи краеведения с ху-
дожественной литературой) // Краеведение. 1927. № 1. С. 31–46.
22
Машинский С. С. Т. Аксаков. Жизнь и творчество. Изд. 2-е, доп. М.: Ху-
дож. лит., 1973.
23
Чичерин А.В. Очерки по истории русского литературного стиля. М.: Ху-
дож. лит., 1985.
24
Брысина Е.В. Этнокультурная идиоматика донского казачества. Волгоград:
Перемена, 2003; Словарь донских говоров Волгоградской обл. Около 17000 слов /
Авт.-сост. Р.И. Кудряшова, Е.В. Брысина, В.И. Супрун; под ред. проф. Р.И. Кудряшовой. Изд. 2-е, перераб. и доп. Волгоград:: Издатель , 2011.
25
Афанасьев А.Н. Древо жизни: избр. ст. М.: Современник, 1982; Афанасьев
А.Н. Живая вода и вещее слово. М.: Сов. Россия, 1988; Веселовский А.Н. Историческая поэтика / авт. вступ. ст. И.К. Горский; сост., авт. коммент. В.В. Мочалова. М.: Высш. шк., 1989; Еремина В.И. Поэтический строй русской народной лирики. Л.: Наука, 1978; Зырянов И.В. Заговор и свадебная поэзия // Фольклор и литература Ура ла. Вып. 2. Пермь, 1975. С. 49–81; Мальцев Г.И. Традиционные формулы русской народной необрядовой лирики. Л.: Наука, 1989; Чистов К.В. Севернорусские причитания как источник для изучения крестьянской семьи XIX века //
Фольклор и этнография: связи фольклора с древними представлениями
ми. Л.: Наука, 1977. С. 131–143.
и обряда-
8 9
оборот, обратить на них внимание не только историков литературы и языка, но и современного читателя.
Монография
ций И.Д. Сазанова, списком неопубликованных произведений, хранящихся в архиве писателя, его перепиской с редакторами периодических изданий и книгоиздателями. Она является важнейшим источником для реконструкции жизненного и творческого пути Сазанова, позволяет воссоздать
литературный контекст его творчества, дает возможность посмотреть на
него глазами современников
Авторы приносят искреннюю благодарность тем, чьи советы и суждения оказали неоценимую поддержку в работе над книгой: Т.А. Андреевой (Волгоград), Зееву Бар-Селле (Иерусалим), А.Ф. Белоусову (СанктПетербург), А.А. Демченко (Саратов), Р.И. Кудряшовой (Волгоград),
А.В. Кулагину (Коломна), В.Б. Смирнову (Волгоград), В.И. Супруну
(Волгоград), Е.В. Хрипуновой (Волгоград), Э.Ф. Шафранской (Москва),
Юдит Шолтес (Будапешт).
дополнена приложениями: библиографией всех публика-
.
Глава 1
ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО
И.Д. САЗАНОВА
В СВИДЕТЕЛЬСТВАХ
И ДОКУМЕНТАХ
Введение в биографию писателя. Архивные находки
В 1932 г., незадолго до смерти, И.Д. Сазанов написал краткую автобиографию, необходимую для передачи его личного архива в Государственный
литературный музей. Те немногие сведения о своей жизни, которые писатель счел нужным сообщить потомкам, стали отправной точкой в нашей
работе по восстановлению его жизненного и творческого пути. К моменту
начала работы над реконструкцией творческой биографии И. Сазанова существовала единственная посмертная републикация его рассказа «В пути»,
осуществленная в 1994 г. волгоградским литературно-художественным
журналом «Отчий край». Она сопровождалась вступительной заметкой
Ивана Данилова, в которой отмечалось, что Сазанов был соратником и земляком Ф. Крюкова и весьма «заметной фигурой в русской литературе»26.
Упоминание о Сазанове-писателе есть в «Словаре псевдонимов русских
писателей, учёных и общественных деятелей» И.Ф. Масанова, где представлены его псевдонимы («Ив. С.»27, «С.И.»28, «N.N.»29) и указаны источники («архив Соколова», «сообщение Белоусова»). Историки русской
журналистики вслед за В.Г. Короленко числят Сазанова в ряду последователей Ф.Д. Крюкова, открывшего российскому читателю образ современного казака, к которому стали обращаться и другие авторы, во многом перенимавшие крюковскую манеру письма. Это Иван Сазанов, Сергей Арефин, Вениамин Дубовской (В.С. Попов), Павел Казмичев (Борецкий) и др.30 В изданных в 2010 г. материалах из архива С.А. Венгерова,
подготовленных им для библиографического словаря, есть в том числе
анкета Сазанова, содержащая краткие автобиографические сведения об образовании, становлении мировоззрения писателя «под влиянием творче-
26
Данилов И. Ука з . соч.
27
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и обществен-
ных деятелей. Т. 1. А – И. М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1956. С. 419.
28
Там же. Т. 3. Р – Я. М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1958. С. 54.
29
Там же. С. 324.
30
См.: Проскурин В.М. Указ . соч.; Смирнова Е.А. Ука з . соч.
10 11
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]