Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Жизнь и литературная судьба И.Д. Сазанова. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
це концов, создалась такая обстановка, при которой работать и бороться
60
мне было уже невозможно»
.
В 1911-м и 1914 гг. Сазанов напишет рассказы «Простая жизнь», «На цыпочках», в которых провинциальная жизнь и быт дореволюционной Ду­бовки получат художественное воплощение, а в образах героев отразятся черты управцев, которые травили дубовских учителей.
В итоге лишь в декабре 1907 г. Сазанову предоставили месячный от­пуск, время на сборы и передачу
дел и училищного имущества новому за­ведующему М.И. Агееву. Распоряжение гласило: «От 28-го сего Декабря за № 31, Посадская Управа просит Вас училищное имущество передать учителю Михаилу Ивановичу Агееву»61. С 7 января 1908 г. Сазанов по­ступает на новое место службы в 16-е мужское народное училище г. Са­ратова, куда он и отбывает, оставив на время семью.
На отъезд Сазанова сочувственно откликнулись царицынские газеты. В одной из заметок была подробно охарактеризована его роль в культур­ной и общественной жизни Дубовки: «Еще одного культурного работни­ка лишился наш посад: 5 января выехал на службу в Саратов И.Д. Саза­нов, учитель Задубовского муж. нач. училища. Одиннадцать лет прослу­жил Сазанов в Дубовке, отдавая свои силы и знания на пользу местного населения. Не одно поколение прошло под его руководством школу и не мало молодежи говорит ему сердечное: “спасибо”. Да и есть за что. Саза­нов не был педагогом “20-го числа”, а являлся учителем в лучшем смыс­ле этого слова. Его влияние не ограничивалось стенами школы, а выхо­дило далеко за пределы ее. Во всех начинаниях просветительного харак­тера он играл всегда видную роль – участвовал в народных чтениях, ли­тературных вечерах, состоял деятельным членом любительского круж­ка. Свои досуги Сазанов посвящал литературе, помещая время от време­ни рассказы в “Журнале для всех”, “Русском богатстве”. Он пользовался заслуженным уважением не только среди своих коллег по профессии, но и лучших представителей общества»62. О видной роли педагога в обще­ственной жизни губернии говорит и тот факт, что в 1909 г. Совет Саратов­ского Императорского университета приглашает Сазанова на торжествен­ное открытие университета.
Саратов дореволюционный. От провинциальных изданий к столичным журналам
Издательская и цензурная судьба публикаций Сазанова была нелегкой. В этом отношении Сазанов – писатель, которому «не повезло»: проблемы с изданием рассказов, долгое ожидание в списках «второй очереди», за-
60
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 20. Л. 1 об.
61
Там же. Д. 38. Л. 16.
62
Там же. Л. 12.
крытие журналов, изъятие материалов, нападки цензуры. И это далеко не полный набор цензурных мытарств писателя.
В 1907 г. журнал «Трудовой путь» публикует рассказ Сазанова «На Дону», все действие которого составляет беседа попутчиков, пассажи­ров третьего класса (рассказчика, казака, мещанина, плотника, ветери­нара): «…разговоры велись горячие, страстные о правде, о земле, о каза ках» («На Дону», с. 1). Мещанин выражает точку зрения обычного жите­ля России: казаки – «настоящие баши-бузуки!» («На Дону», с. 3). Плот­ник, у которого казаки убили сына, пытается найти в себе ненависть к ка­зачеству, но ощущает только боль утраты. Казак, брат которого до службы был добрейший человек, а ныне превратился в «матершинника, ахальника, гордеца», рассуждает о зарождении жестокости в казаках, о военной си­стеме. Ветеринар выражает мысли прогрессивно настроенной части Рос­сии: «не казаки, не солдаты виноваты, а тот, кто их посылает…» (Там же, с. 7). В словах ветеринара цензура увидела призыв «к ниспроверганию царской власти»63: «Не за горами то время, когда Дон стряхнет с себя дре­моту. Воспрянут его сыны, как в былое время, поднимут скованные руки и призовут к ответу тех, кто обагрил эти руки братской кровью, кто обра­тил их в орудие палача!.. День этот настанет и будет великим в истории русской революции, будет днем нашего казацкого торжества…» (Там же, с. 10). Журнал вскоре был закрыт, а «Петербургская судебная палата при­говорила редактора Романовского к 8-ми годам крепости»64.
В течение двух лет с 1907 г. Сазанов пытается опубликовать рассказ для юношества «В первый раз». Журналы «Юная Россия», «Тропинка» от­клонили его по той причине, что «давать детям описание церковной служ­бы в том виде», как это описано у Сазанова, не следует, «надо быть взрос­лым, чтобы правильно оценить и понять подобное описание»65. Редак­цию «Нового журнала для всех» не испугало подобное описание службы, о чем свидетельствуют письма от членов редакции молодому автору (пе­реписка с Л. Андрусоном, Н. Архиповым, В. Гофманом). Рассказ приня­ли в редакции в 1909 г., и он был опубликован в № 10. Тираж номера изъ­яли сразу после выхода, но редакция повторила рассказ в следующем но­мере журнала: «Ваш рассказ действительно напечатан в конфискованном № 10. Повторяем его в № 11»66. Дело в том, что рассказ представляет со­бой описание убранства церкви, священнослужителей и самой Пасхаль­ной службы, данное глазами семилетнего мальчика Гаврика. Яркое вооб-
-
63
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 20. Л. 1.
64
Там же. Д. 20. Л. 1.
65
Там же. Д. 37. Л. 13.
66
Там же.
22 23
ражение ребенка рисует отнюдь не праздничные визуальные и слуховые образы: церковь в его глазах – «мрачная, темная, холодная», «на стенах угрюмые святые, похожие на голодных мужиков», старуха,
оттеснившая его от амвона, напоминает бабу-ягу, а когда дьячок читает молитвы, маль­чику кажется, что у того «изо рта часто, часто скачут белые комочки пара. Похоже, что он набрал в рот дыму и выпускает» («В первый раз», с. 4). С позиции наивного детского мышления герой решает, «кому поставить свечку»: «после долгого
раздумья и колебанья, я решаю поставить свеч­ку Богоматери. Все-таки она старше… Молюсь я долго и усердно, смотря все время на Христа и не обращая внимания на Матерь, которая, по мое­му мнению, уже удовлетворена свечкой» (Там же, с. 4).
В это время саратовским епископом был Гермоген (Долганов), извест­ный своими общественно-идеологическими кампаниями, направленны­ми против «театральных постановок, литературных постановок, обще­ственных мероприятий, привносивших в народ… чуждую Церкви идео­логию»67. С целью «предотвращения влияния на широкие массы населе­ния антицерковных произведений литературы»68 Сазанова после издания рассказа «В первый раз» по распоряжению Гермогена увольняют с долж­ности заведующего школой с формулировкой «за антирелигиозное влия­ние»69. И хотя после рассмотрения дела Училищной комиссией писателя восстанавливают в должности учителя, заведовать школой из-за «посто­янных придирок со стороны инспектора» Сазанов уже не мог70.
Средств к существованию катастрофически не хватало, что заставля­ло брать дополнительную работу в школе, просить авансы у редакций в счет будущих работ. Времени писать практически не оставалось. В пись­ме к И.А. Белоусову Сазанов сокрушается, что он очень медленно рабо­тает. «Много времени отнимает школа и побочные заработки, без кото­рых иногда приходится очень туго»71. К тому же в январе 1916 г. писатель должен был отбыть в действующую армию. С началом военных действий Саратовская губерния превратилась в главную базу формирования запас­ных воинских частей. Под войсковые части занимались здания гимназий, училищ, школ, в том числе и духовных учебных заведений. По прибли­зительным подсчётам, на территории губернии в 1917 г. находилось уже около 150 тыс. солдат и офицеров. Наиболее крупный гарнизон в 60 тыс.
67
Мраморнов А.И. Епископ Гермоген (Долганов) в церковной и общественно-
политической жизни России конца XIX – начала XX вв.: автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. М., 2008. С. 16.
68
Там же. С. 16.
69
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 20. Л. 1 об.
70
Там же.
71
Там же. Ф. 66. Оп. 1. Д. 902. Л. 9 об.
человек дислоцировался в Саратове, поэтому у Сазанова были все осно­вания полагать, что его призовут на службу в действующую армию: «Есть основания ожидать, что в конце этого месяца я буду призван на военную службу»72. Но в итоге он не был мобилизован из-за проблем с легкими.
В начале XX в. чахоточным больным врачи довольно часто назначали кумыс, и если болезнь ещё не была запущена, то двух-трехмесячное лече­ние в условиях сухой степи могло полностью избавить от недуга. Сазанов в течение нескольких лет на летние
месяцы отправлялся на «кумыс» в сана­торий «Царский дар», который согласно рекламным объявлениям обещал «здоровую ковыльную местность, отдельные помещения, полный пансион, врача и кумыс в неограниченном количестве» (станица Ново-Сергиевская Самаро-Оренбургской железной дороги)73.
С 1908-го по 1915 г. Сазанов работает учителем в 10-м смешанном на­чальном училище (до 1910 г. еще и заведующий), проживает сначала на Губернаторской улице, на углу Казарменной и Цыганской, затем на углу улиц Михайловской и Железнодорожной. С 1916 г. и вплоть до пенсии ра­ботает в 3-м начальном мужском училище, в 1920-х годах реорганизован­ном в 16-ю советскую школу.
Сазанов обращался с просьбой об издании рассказов в различные из­дательства и товарищества: «Прометей», «Волжанин», «Жизнь и Знание», «Знание», «Книгоиздательство писателей», книгоиздательство «Альфред Федорович Девриен», товарищество «Общественная Польза», издатель­ства В. Спиридонова74 и товарищество журнала «Русское богатство». Пи­сатель предлагал свои произведения в столичные и провинциальные газе­ты и журналы: «Русское богатство», «Новый журнал для всех», «Путь»,
«Заветы», «Будильник», «Царицынский вестник», «Царицынская речь», «Тропинка», «Юная Россия», «Саратовский вестник», «Трудовой путь», «Журнал для всех», «Ежемесячный журнал для всех».
Несколько раз он делал попытки выпустить книжкой отдельные свои рассказы. Такого рода издания получили широкое распространение в пред­революционную эпоху и давали авторам возможность получать часть при­были от их продажи. В 1911 г. Сазанов предлагает издательству А.Ф. Дев­риена переиздать в книжном виде рассказ «Мореходы», на что получает ответ: «Я с интересом прочел Ваш рассказ “МОРЕХОДЫ”. Для издания отдельной книжкой он однако слишком короток для меня, т.к. я не зани­маюсь изданием мелких брошюр. Если у вас есть несколько подобного рода рассказов, которые можно было бы поместить в один общий сбор­ник, то не откажите их мне прислать в конце ноября, когда мною будет со-
72
РГАЛИ. Ф. 369. К. 328. Д. 21. Л. 9.
73
Кумыс // Русское богатство. 1911. 5. С. 5.
74
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 35. Л. 1.
24 25
75
ставляться программа на будущий 1912 год»
. Книжный склад торгового
дома «С. Курнин и К°» был готов подписать договор о передаче прав пу­бликации рассказа: «…мы согласны принять к себе в издание Ваш рассказ “Мореходы” на следующих условиях: Вы передаете упомянутый рассказ нам на пять изданий, каждое издание по четыре тысячи экземпляров и до распродажи полностью четвертого
издания Вы не имеете права передать его другому лицу, а также и помещать в сборниках и журналах; за что мы уплачиваем Вам 20 % с рубля за скидкой 35 % с его номинальной стои­мости. Расчет производится с Вами два раза в год, за проданное в проме­жутках количество экземпляров. Если же Вы пожелаете продать нам его в полную собственность, то можем уплатить Вам 80 рублей с печатного листа, считая лист в 30.000 букв»76.
От Н.Н. Михайлова (издательство «Прометей») Сазанов получает от­рицательный ответ: «Ваши рассказы интересны и хорошо написаны, но взять их в сборник мы не можем, т.к. у нас имеется много рассказов на те же темы. У нас большой недостаток в лирике и романтике»77.
В 1913 г. Сазанов готовит рассказ «Дома» для издания отдельной кни­гой, но вновь сталкивается с сомнениями издателей, несмотря на то, что рассказ им нравится. По заключению Смидовича (В.В. Вересаева), он «ярок, художественен, но все вместе оставляет несколько неожиданное впе­чатление, не дает индивидуального авторского лица. А раз этого нет, – есть ли смысл включать его отдельной книжкой? Вы – талантливы, нет ника­кого сомнения, что свое лицо у Вас проявится весьма скоро»78. К тому же одного рассказа «для книжки слишком мало. У Вас около 7 листов в 40 т. букв, а для нормальной нашей книжки требуется около 12»79.
Книжное товарищество «Знание», к которому Сазанов обратился с по­добным предложением, адресовало его непосредственно к своему идейно­му руководителю: «Все рукописи, поступающие в контору т-ва “Знание”, отсылаются на просмотр М. Горькому, который живет в Италии. Для Вас будет удобнее (ввиду экономии времени), если Вы пошлете свои рассказы прямо к М. Горькому сами. Его адрес: Italia. Capri Villa Spinola Al signor A.M. Peschkoff»80. Все же в 1910 г. рассказ Сазанова «В город» был по­слан Горькому на Капри самой редакцией. О судьбе рассказа под таким названием ничего не известно, но, вероятно, речь идет о рассказе «Оби­да» («Хам»), который был опубликован в 1911 г. в «Русском богатстве».
75
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 26. Л. 1.
76
Там же. Д. 36. Л. 2.
77
Там же. Д. 31. Л. 1.
78
Там же. Д. 25. Л. 1.
79
Там же.
80
Там же. Д. 36. Л. 5.
Именно с этим журналом оказались связаны наиболее значимые дорево­люционные публикации писателя.
Кроме редакции «Русского богатства» в 1910-е годы дружеские и пло­дотворные отношения сложились у Сазанова с редакциями «Трудового пути», «Журнала для всех» («Ежемесячный журнал для всех», «Новый журнал для всех»), издаваемых Миролюбовым. В журнале поднимались проблемы крестьянской жизни,
земства и его роли в России. В первый ре­волюционный год «Журнал для всех» стал одним из самых оппозицион­ных органов периодической печати и осенью 1906 г. был закрыт. В 1908 г. Миролюбов уехал за границу, где принимал участие в издании эсеровского журнала «Заветы». В 1913 г., вернувшись в Россию, организовал «Ежеме­сячный журнал», в котором продолжил традиции своего первого издания.
В 1908 г. Бенштейн по примеру «Журнала для всех» в Петербурге на­чинает издавать «Новый журнал для всех» с подзаголовком «Самый де­шевый, ежемесячный, доступный широкой массе читателей» (стоил жур­нал 2 р. 20 коп.). Сельским учителям, священникам, рабочим и крестья­нам была обещана льготная подписка. В состав журнала входили почти все писатели-реалисты.
С.Я. Махонина называет «Журнал для всех» «первым изданием из так называемых изданий для народа... которое не толковало популяризацию в духе упрощения, а напротив, стремилось своими путями приобщить на­родного читателя к сложности современной духовной культуры, привле­кая в качестве авторов крупных ученых и писателей»81. В период с 1904 г. в миролюбовских изданиях Сазанов опубликовал рассказы «Ларивон и Ав­дотья» (Ежемесячный журнал для всех. 1904. № 7), «Старики» (Трудовой путь. 1907. № 1/2), «На Дону» (Трудовой путь. 1907. № 9), «В первый раз» (Новый журнал для всех. 1909. № 10, 11), «На цыпочках» (Ежемесячный журнал. 1914. № 10, 11).
Прижизненная оценка творчества Сазанова зафиксирована в перепи­ске писателя с издателями. Так, В.С. Миролюбов в письме-рецензии на рассказ «На цыпочках» отмечает лучшие стороны произведения, выделя­ет недостатки, настаивает, чтобы Сазанов вырезал из рассказа сцену по­жара: «Рассказ интересно задуман, но выполнили Вы его так, что взять его можно будет только после того, как Вы сделаете некрые поправки. Рас­сказ оч. длинен и его необходимо сократить для чего можно было бы вы­кинуть весь пожар, крый Вы используете где ниб. другой раз. Впечатле­ние от этого инцидента какое-то мутное. Зря человек “встрял”, зря полу­чил…»82. Писатель показывает, что силы пожарной части были мобили-
81
Махонина С.Я. Эволюция русских журналов // Русская дореволюционная
печать (1905–1914). М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 103.
82
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 30. Л. 5.
26 27
зованы достаточно быстро: «дробно зазвонили на каланче и тяжко бух­нул большой соборный колокол», стали раздаваться приказы: «качать ма­шину», «наведи кишку-то». Но вместо того, чтобы тушить горящий дом купца Едокова, одни ввязались в драку с приставом и стали растаскивать имущество,
другие «галдели, грызли семечки и смеялись, шарахаясь от воды»83. Но даже несмотря на настояния Миролюбова, Сазанов оставил данный эпизод, так как он точно передает менталитет мещан: «Попляши, попляши! Может, брюхо отпадет!... Насосался нашей крови-то! Попляши теперь!..» («На цыпочках», с. 34).
Далее Миролюбов пишет: «Девушка изображена не особенно удачно. Не отделана ее речь. Кроме того после этих купав, дворцов и чистых раз­говоров с учителем очутиться в избе у Оськи, на его коленях – тут есть недоделанное. Надо это как-ниб[удь]. объяснить или в характ[ере]. Тани, или изменить. Если ей были нужны деньги, то какие же деньги у пропой­цы Оськи? Если же это для Тани дело обычное, то нужно кой что изме­нить в ее характеристике перед этим»84. В образе певички Тани автор по­казал противостояние разных начал ее характера, несоответствие меч­ты и дейст вительности: она бы хотела зарабатывать шитьем, если бы ей кто-нибудь помог и поддержал, но Семью-Семь ретируется перед Оськой, а без поддержки решительность и настрой у девушки пропадают, и она вынуждена продавать свое тело.
Однако решение принять или отказать автору в публикации не при­нималось редакцией спонтанно: «возвращать рукопись не хотелось: надо было прочесть 2й, просмотреть 3й раз»85.
Освещение темы интеллигенции не отличалось в миролюбовских изда­ниях новизной и своеобразием. В них разрабатывались «проблема идейного и художественного “бездорожья” интеллигенции», мотивы растерянности, неудовлетворенности, порожденные кризисом народнических воззрений86. Рассказ Сазанова хорошо вписывался в общую направленность журнала.
В 1910-е годы Сазанов также сотрудничал и был внештатным корре­спондентом в изданиях И.А. Белоусова («Путь», «Наш журнал»), который, как известно, поддерживал молодых авторов, всячески опекал этих неиз­вестных литераторов-любителей из крестьянской среды, из рабочих, ре­месленников, «самоучек», как они сами назывались, печатал их произве-
83
Рассказ «На цыпочках» здесь и далее цитируется по изданию: Культура и
речь Саратовского края: сб. ст. и метод. материалов / под ред. А.А. Демченко и О.И. Дмитриевой. Саратов: ИЦ «Наука», 2011. Вып. 2. С. 18–46.
84
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 30. Л. 5.
85
Там же.
86
Петухова Е.Н. Художественная литература и критика «Журнала для всех»
(1898 – 1906 гг.): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. Л., 1983. С. 13.
дения в «Пути» или рекомендовал их другим издателям. И если бы не Бе­лоусов, о многих из них вообще не осталось бы никакой памяти. В журна­лах Белоусова были опубликованы рассказы Сазанова «В десять вечера» (Путь. 1912. № 10, 11), «Экзамены» (Наш журнал. 1911. № 8).
Кроме того, по просьбе И.А. Белоусова Сазанов собирал
материал для статьи о З.Н. Некрасовой (Путь. 1913. № 2). Белоусов в письме к Са­занову от 4 января 1913 г. просит: «Я все жду от Вас рассказа, – но, мо­жет быть, Вы будете полезными для “Пути” и другим чем либо. Вот на­пример о чем я хотел попросить Вас: недавно вспомнили 35летие со дня смерти Некрасова, а как раз у Вас в Саратове живет жена Н.А. Некрасо­ва – Зинаида Николаевна. Не будете ли добрым узнать о ней что-нибудь и написать мне для журнала»87. Заметка «Зинаида Николаевна Некрасо­ва» вышла в февральском номере «Пути» за 1913 г. З.Н. Некрасова жила в Саратове с 1898 г. Вот как пишет о ней Сазанов: «О прошлом, связанном с Некрасовым, З.Н. говорить вообще не любит. Разговорчива она только с баптистами…»88. «Живет она теперь в маленьком, чистеньком флигельке о двух комнатах, совершенно одиноко и сама ведет все домашнее хозяй­ство. Благодаря саратовскому журналисту и редактору “Саратовского вест­ника” Н.М. Архангельскому она стала получать пенсию от Литературного фонда (600 рублей – пожизненный пенсион), часто бывала в гостях у Ар­хангельских, подарила Н.М. Архангельскому знаменитые карманные часы Некрасова с охотничьим свистком, купленные поэтом на выставке в Пари­же: крышка из черного дерева, гладкие, цифры эмалевые, выпуклые, уже полустертые. На задней крышке серебряная монограмма под дворянской короной. Цепь стальная, массивная, а вместо брелока маленький металли­ческий свисток, которым пользовался Некрасов на охоте. Часы до сих пор ходят. По-старчески скрипуче и нервно, но все же еще бьется их сталь­ное сердце. Оно оказалось устойчивее трепетного сердца поэта» («Зина­ида Николаевна Некрасова», с. 34). Об этих часах Сазанов не только знал, но и видел их лично: «Часы я видал сам. Она недавно подарила их редак­тору “Сарат. Вестника” – Н.М. Архангельскому, единственному из пред­ставителей печати, сумевшему свести с нею знакомство»89.
С 1910 г. начинается длительное сотрудничество Сазанова с редакцией ежедневной газеты «Саратовский вестник» (издатель и редактор Н.М. Ар­хангельский). По словам редакции, «газета считала своей главной зада­чей быть “правдивой летописью местного края”»90. В период с 1910-го по
87
РГАЛИ. Ф. 466. Оп.1. Д. 24. Л. 4.
88
Там же. Ф. 66. Оп. 1. Д. 902. Л. 7.
89
Там же. Л. 7 об.
90
Махонина С.Я. Ука з. соч. С. 167.
28 29
1915 г. в этом издании были опубликованы следующие произведения пи­сателя: «Старая книга» (1910. № 86), «Крепка, как смерть» (1910. № 224), «Нет утешенья (Некролог на смерть Л. Н. Толстого)» (1910. № 243), «Из Малороссии (Из дорожных впечатлений)» (1911. № 161), «Сердце челове­ческое (Легенда)» (1911. № 4), «Прямое и косвенное» (1912. № 27), «Жу­равли в
небе» (1912. 258), «Простая жизнь (отрывок)» (1912. 70),
«Праздник» (1912. 284), «Чающие (Из воспоминаний)» (1913. № 98), «Двое» (1913. 283), «Весенний хмель» (1913. 84), «Прощёный день (Станичные очерки)» (1914. 41). Кроме того, в «Саратовском вестни- ке» опубликованы стихотворение «Казачка», рассказы «Дача с террасой», «Переоценка ценностей» (дата публикаций не установлена).
Под произведениями стоят подписи «Ив. С.», «Ив. Сазанов». В жан­ровом отношении проза из «Саратовского вестника» представлена корот­кими рассказами, очерками, некрологами. Сазанов пишет об утраченной любви («Крепка, как смерть», «Весенний хмель», «Старая книга»), о силе дружбы и одиночестве («Двое»). Идеи устройства новой жизни, навеян­ные событиями первой революции, нашли отражение в рассказах «Чаю­щие», «Журавли в небе», «Сердце человеческое», «Переоценка ценно­стей». Основной мыслью, лейтмотивом, проходящим через все публика­ции, стал поиск смысла жизни, который герои находят в дружбе и воспо­минаниях об ушедших любимых.
В «Саратовском вестнике» Сазанов публикует отрывок «Простая жизнь», написанный по впечатлениям от жизни в Дубовке; этот рассказ стал одним из первых произведений «царицынского текста» в русской ли­тературе XX в.
Революция 1905 – 1906 гг., Первая мировая война, надвигающаяся ре­волюция 1917 г. отнюдь не способствовали печатному делу: большинство журналов закрылось или не принимало материалы для печати. В 1916 г. прекратилось издание «Саратовского вестника», в котором Сазанов регу­лярно публиковался. В письме к Сазанову (октябрь 1913 г.) И.А. Белоусов подчеркивает значимость и важность периодических изданий, но сожале­ет о невозможности продолжать дело: «Я было хотел прекратить издание “Пути”. Так много было и расходов и неприятностей и мало людей, которые бы помогали этому делу. Но дело само-по-себе так хорошо, что я решился и еще год издавать». Несмотря на все попытки издателя сохранить жур­нал, он был закрыт летом 1914 г.: «…я прекратил издание жур. “Путь”»91.
Проблемы издательств отразились и на Сазанове: рассказы, отданные в журналы, на долгое время «зависали», оставляя писателя в неизвестно­сти относительно их судьбы: и не возвращались в надежде на открытие журнала, и не печатались.
91
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 24. Л. 7 – 8.
Петербург. «Русское богатство» в творческой биографии Сазанова
В конце XIX – начале XX в. журнал «Русское богатство» был одним из самых заметных и уважаемых органов периодической печати. Он играл важнейшую роль в общественной и литературной жизни России предрево­люционной эпохи. С 1880 г. журнал издавался группой писателей народни­ческого направления, в которую входили Н.Н. Златовратский, А.М. Скаби­чевский, Г.И
. Успенский, В.М. Гаршин, П.В. Засодимский и др. Содержа­ние литературного отдела определяли произведения о жизни народа и об идейных исканиях русской интеллигенции. Основным критерием отбора материала было отношение к наследию 1860-х годов – «пику жертвенно­сти и самоотречения интеллигенции»92. Расцвет журнала и усиление его авторитета в периодической печати были связаны с переходом «Русского богатства» в руки новой редакции: при официальных издателях П.В. Бы­кове и С.И. Попове фактически руководили журналом Н.К. Михайлов­ский и В.Г. Короленко.
С 1892 г. журнал становится общепризнанным легальным органом народников. В нем широко освещается жизнь России, печатаются очерки из провинциального быта (В.Г. Короленко, С.Н. Елеонский, Ф. Крюков, В. Муйжель и др.), подробно анализируются проблемы просвещения и внешней политики. По словам А. Горнфельда, одного из редакторов жур­нала, читателю начала XX в., уставшему от изощренного модернистско­го поиска новых возможностей художественного языка, от лингвистиче­ских экспериментов и философской зауми, «хочется отдохнуть душой на чем-нибудь простом, ясном», «хочется не напряженных переживаний, не глубин познания, <…> а элементарной правды…»93. «Русское богатство» давал читателю именно такое правдивое изображение жизни, со всеми бы­товыми подробностями, рисовал ее без прикрас. Реалистические произве­дения на бытовом деревенском материале занимали основное место в ху­дожественной прозе журнала, но редакция считала необходимым расши­рить этот слишком ограниченный тематический круг. Все более заметное место в публикациях стала занимать тема казачества. В 1904 г. после смер­ти Н.К. Михайловского новым редактором становится В.Г. Короленко. С этого времени журнал переживает второй расцвет. Редакция активно ищет молодых авторов, отдавая особое предпочтение писателям из провинции.
При оценке рукописей, поступающих в редакцию, главный редактор исходил из того, что художественное достоинство произведения прежде
92
Кочергина И.В. В.Г. Короленко и литературная критика и журналистика кон-
ца XIX века: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1997. С. 8.
93
Горнфельд А.Г. Рассказы Крюкова // Критика начала века. М.: Изд-во
«Олимп»: АСТ, 2002. С. 49, 52.
30 31