Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Жизнь и литературная судьба И.Д. Сазанова. Монография
.pdf
ства Н.А. Некрасова, Г.И. Успенского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, <Н.К.>
Михайловского»
31
. Другой информации о жизни и творчестве Сазанова в
печатных источниках не существовало. Ее нужно было искать в архивах.
Личный архив писателя находится в отдельном именном фонде («Сазанов Иван Дмитриевич») Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ). Опись фонда насчитывает сорок четыре единицы хранения и включает в себя
переписку с редакциями и издательствами
по поводу публикации рассказов писателя (14 единиц хранения), оттиски
рассказов, газетные вырезки, черновики (16 дел), три фотокарточки 1895,
1910, 1915 годов (1 единица хранения), дневники, записные книжки с набросками, выписками из произведений (3 дела), визитную карточку, приглашения на открытие университета, материалы, связанные с педагогической деятельностью, автобиографию и др. (7 единиц хранения). О частоте
использования того или иного архивного дела свидетельствуют листы использования. В подавляющем большинстве случаев нам пришлось стать
первыми читателями дел сазановского архива.
Часть писем, условие-договор об издании рассказов находятся в фонде В.Д. Бонч-Бруевича в Научно-исследовательском отделе рукописей
Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ). Упоминается имя
писателя также в фондах Ф.Д. Крюкова, А.Г. Горнфельда, М.И. Волкова,
И.А. Белоусова, в фонде Русского театрального общества, Государственного литературного музея (РГАЛИ, НИОР РГБ).
В Государственном архиве Саратовской области (ГАСО) сохранился
«Список заведующих школами I и II ступени г. Саратова. 1926–1927 г.»,
содержащий сведения об образовании Сазанова, его отношении к политическим партиям – он был беспартийным32. В хранящемся в ГАСО издании 1910 г. «Опыта словаря псевдонимов и инициалов саратовских писателей» С.Д. Соколова имени Сазанова среди прочих еще нет. В 1916 г. исследователь частями публикует расширенный вариант словаря «Саратовцы писатели и ученые» в Трудах Саратовской Ученой Архивной Комиссии (СУАК), но в связи с реорганизацией общества выпуск Трудов СУАК
был прекращен (издание словаря также было прекращено на литере «П»).
Хотя, по сведению И.Ф. Масанова, Соколов собирал сведения и о Сазанове: в словаре псевдонимов указан в качестве источника «архив Соколова». Нет имени Сазанова ни в заметках «Саратовские писатели», опубли-
31
Русская интеллигенция. Автобиография и библиографические докумен-
ты в собрании С.А. Венгерова: аннотир. указатель: в 2 т. Т. 2. М – Я. СПб.: Наука, 2010. С. 317.
32
Список заведующих школами I и II ступени г. Саратова. 1926–1927 г. // ГА С О .
Ф. Р-315. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
кованных в альманахе-справочнике «Весь Саратов» за 1925 г., ни в биобиблиографическом справочнике «Писатели Саратова»33.
В Архиве новейшей истории не было найдено ни одного свидетельства о смерти писателя, ни некрологов, посвященных Сазанову, несмотря
на то, что он был довольно значительной и известной личностью в дореволюционном Саратове.
Таким образом, биография Сазанова восстанавливалась нами по ряду
следующих источников: автобиография Сазанова (1932 г.), памятные и
адресные книги
г. Саратова и посада Дубовка Царицынского уезда, личная переписка писателя с дочерью, переписка с издателями и редакторами журналов и газет, списки заведующих школами и членов русского театрального общества, анкета для биобиблиографического словаря С.А. Венгерова, словарь псевдонимов И.Ф. Масанова. Основной корпус литературных текстов писателя уда лось собрать по материалам дореволюционной
печати, хранящимся в РГБ и ГАС О .
Работа осложнялась плохим состоянием источников: ветхие дореволюционные журналы и газеты порой рассыпались в руках, чернильные и
карандашные записи затерлись, листы некоторых рукописей в сумятице и
неразберихе, возникших из-за передачи дел из одних отделов архива в другие, попали в разные дела и документы. Эпистолярное наследие писателя
оказалось разбросанным по архивам более известных деятелей того времени, что также существенно осложняло и расширяло круг поисков (фонды Бонч-Бруевича, Горнфельда, Крюкова, Волкова и др.).
В 1960–1970-х годах в РГАЛИ была проведена опись материалов, составлено описание содержания фонда, имеющее, к сожалению, фактические ошибки, что также осложняло наши разыскания. Так, например,
встречается фраза «“Ларивон и Августия”, впоследствии вышедший отдельной книжкой в саратовском издательстве “Волжанин”»34. На деле же
рассказ называется «Ларивон и Авдотья», а публикацию рассказа в итоге остановила цензура.
В каталоге НИОР РГБ в карточках по персоналии «Сазанов Иван Дмитриевич» есть ссылка на фонды Д.В. Философова (М 3871.6.), И.И. Филевского (М 4210): «упоминается в письме к В.В. Розанову». На самом
деле речь в них идет не об И.Д. Сазанове, а о некоем Сазонове, который к
моменту написания писем (1902, 1909), в отличие от волжского прозаика,
33
Весь Саратов. Альманах-справочник на 1925 год / под ред. Д.М. Борисова;
Изд. губ. комиссии по улучшению быта детей при Саратов. шк. Саратов, 1925; Писатели Саратова: биобиблиогр. справочник / сост. Л.В. Бессонова, А.П.Непомнящая.
Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985.
34
Предисловие к фонду «Сазанов Иван Дмитриевич» // РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1.
12 13
успел побывать в Европе, посидеть в тюрьме.
Установить, о ком именно
идет речь в этих письмах, не представляется возможным.
«Подлинная рукопись всегда запечатлевает движение авторской мыс-
ли, сохраняет на века ее эмоциональную напряженность, теплоту и остро-
35
ту накала», – писал один из исследователей писательских архивов
. Выда-
ющийся российский текстолог С. Рейсер утверждал, что «пожизненная сохранность почерка – непреложный для психофизики факт»36. Однако при
сравнении большого рукописного материала, относящегося к разным годам, видно, что с годами почерк Сазанова меняется: после 1917 г. он стал
заметно крупнее. Это связано как с ухудшением физического состояния
писателя, так и с изменением писчего материала (если раньше материалом служили любые обрывки бумаги, календарей и др., то теперь это разлинованные тетрадные листы сравнительно большего размера. К тому же
у писателя теперь явно было гораздо меньше времени творить и писать.
Дореволюционных заметок, черновых записей произведений, сделанных
на обрывках календаря, почтовых карточках, обрывках тетрадных листов,
намного больше, чем черновых вариантов прозы 1920–1930-х годов, представленных в архиве по большей части в беловых отрывках (соответственно, сделанных разборчивым, убористым почерком).
Прямой, округлый, четкий беловой почерк Сазанова довольно легко
читаем, в отличие от черновых записей, сделанных на обрывках бумаг, к
тому же смазанных, затертых, с множеством перечеркнутых слов, предложений, целых абзацев, огромным количеством исправлений, отмеченных цифровой и графической очередностью. Некоторые отрывки рукописей так и не удало сь расшифровать, ясны лишь отдельные слова, заглавия,
подписи: Тундик, Сказки, Бабы, Аяксы, Дон Кихот и др.
Большой интерес представляют черновики, содержащие ряд неопубликованных прозаических и стихотворных произведений автора. Трудности
работы с черновыми материалами Сазанова сводятся, в первую очередь, к
проблеме датировки большинства листов и записей в записных книжках,
тетрадях, блокнотах, которые заполнялись непоследовательно. На обратной стороне листов часто помещались другие связные тексты. Так, некоторые листы рассказа «Находка» автор использовал для черновых пометок и правки рассказа «У косогора», и, соответственно, они оказались в
разных единицах хранения.
Также были найдены оттиски рассказов с правкой автора для публикации в сборнике рассказов в 1915 г., а затем для передачи этих материа-
35
Трофимов И.Т. Поиски и находки в московских архивах. Изд. 2-е, доп. М.:
Моск. рабочий, 1982. С. 33.
36
Рейсер С.А. Основы текстологии. Л.: Просвещение, 1978. С. 30.
лов в литературный музей в 1932 г. незадолго до смерти писателя. В них,
следовательно, была выражена последняя воля автора.
Возникает ряд вопросов относительно атрибуции и времени создания
некоторых произведений, хранящихся в личном фонде Сазанова. В большинстве случаев авторство произведений подтверждено писателем лично при передаче дел в музей, установлены точные даты
ций. В некоторых случаях установлено только авторство: самим Сазановым и при наличии подписи, не вызывающей сомнений, «Ив. Сазанов»,
«Ив. С.» («Переоценка ценностей», «Дача с террасой», «Бычок на веревочке», «Казачка»), но не выяснены время и место издания (сохранились не
все номера газет дореволюционного периода, что делает датировку произведений невозможной). Некоторые произведения нельзя с полной уверенностью причислить к списку произведений Сазанова. Так, например, автограф стихотворения «Выше толпы» не имеет никакой подписи, но при
этом чередуется с авторскими произведениями; рассказ «Городовые» отнесен автором к ряду личных творений (на журнальных вырезках стоят
пометки писателя), под печатным текстом стоит подпись «С.», но в этом
же номере журнала опубликован другой рассказ, не вызывающий сомнений относительно авторства (рассказ «В первый раз» за подписью
«Ив. Сазановъ»). Все это позволяет предположить, что в болезненном состоянии (передача архива велась практически перед смертью писателя)
писатель перепутал произведения.
Многие рассказы ему приходилось переименовывать, дорабатывать и
публиковать под другими заглавиями. Так было с рассказами «Обида» («В
город», «Хам»), «Экзамены» («Весной»), «Мореходы» («Утопленники»),
«Роман» («Деревенская Мессалина») и др.
В переписке Сазанова встречается упоминание текстов, так и не найденных ни в периодической печати, ни в рукописном виде: «Казаки», «Соседи». Но по датам, названным темам, героям можно предположить, что
после возвращения В.С. Миролюбовым «Казаков» они были напечатаны в
«Русском богатстве» под заглавием «Дома» (1908. № 12), а «Соседи» – после отказа в петербургских «Заветах» – под заглавием «Старики» в «Трудовом пути» (1907. № 1–2).
В результате проведенной архивной работы были установлены подлинные даты рождения и смерти И.Д. Сазанова, уточнена информация об
образовании, семейном положении, местах работы и жительства писателя, выявлены корпус текстов газетных и журнальных публикаций, их цензурная история и датировка. Этот материал стал основой реконструкции
биографии Сазанова и исследования его литературной судьбы.
и места публика-
14 15
Биография писателя в географических и литературных
координатах
Дубовка. Царицынский период жизни и творчества
писателя
Иван Дмитриевич Сазанов родился в семье крестьянина (выходца из
Саратовской губернии) 25 мая 1876 г. на хуторе Заполянском станицы
Сергиевской Медведицкого округа Области Войска Донского (ныне Даниловский район Волгоградской области). Когда он был маленьким, родители переехали в станицу Иловлинскую Второго Донского округа Области Войска Донского (ныне р.п. Иловля Волгоградской обл.), в которой
прошли его детство и годы учебы в казачьем двуклассном училище с пятилетним сроком обучения.
С 1895-го по 1897 г. будущий писатель обучался в учительской семинарии (г. Вольск Саратовской губернии), где проходил стандартный курс
предметов, включающий русский язык, литературу, математику, естествознание, географию, историю, старославянский язык. Во время учебы в семинарии Сазанов заводит дневник, которому доверяет не только свои эмоциональные впечатления (часто встречается пометка «в одну из тяжелых
минут»). Он также делает в нем заметки о прочитанных книгах, помещает размышления о стихах местного «пиита», которого молодой писатель
поначалу принял за нечто выдающееся. В годы учебы Сазанов увлекается
философией античного мира, Древнего Востока. Позже, в 1899 г., он сделает записи «Из истории философии и политики». Особое значение для
него имеет философия Конфуция («правило жизни есть взаимность, любить своего ближнего, как самого себя», «пред человеком открыты три
пути к истине: путь размышления – это самый благородный, путь подражания – самый легкий и путь личного опыта – самый тяжелый» и др.)37.
Сазанов не случайно увлекся философией Востока и учением о пути.
К середине 1880-х годов в новых исторических условиях разночинскодемократическая интеллигенция оказалась на идеологическом распутье.
Часть народнической интеллигенции, пытаясь приспособить старые народнические идеалы к новым условиям жизни и в то же время понимая
иллюзорность народнических общественных концепций, переживает глубочайшую духовную драму «бездорожья», которая станет темой произведений писателей-реалистов 90-х годов. Так, например, кризис народнического мировоззрения, переживаемый героями повести В.В. Вересаева «Без
дороги», найдет отражение в рассказах Сазанова 1910-х годов «Простая
37
Сазанов И.Д. Тетрадь с дневниковыми записями, выписками из произведений Достоевского, Писарева. Автограф // РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 22. Л. 5–5 об.
(орфография автора сохранена).
жизнь», «Экзамены», «На цыпочках». Значительное влияние на развитие
русской реалистической литературы последней четверти XIX в. оказали
творческие искания Г. Успенского. Сазанов сам указывал на это в анкете для собрания С.А. Венгерова. 1890-е годы – период, ознаменованный
стремлением писателей-реалистов показать социальные и духовные движения эпохи, человека нового времени. Сазанов, находясь
на этапе уче-
ничества, впитывал тенденции времени, искал свой путь в литературе.
Многократно на страницах дневников встречаются имена Достоевского, Успенского, Чехова. Сам писатель в анкете для собрания С.А. Венгерова
в 1913 г. отмечает, что его общественные идеалы сложились «под влиянием творчества Н.А. Некрасова, Г.И. Успенского, М.Е. Салтыкова-Щедрина,
<Н.К.> Михайловского»38. В дневнике в разные годы появляются выписки
из их произведений, пометки типа «купить “Честный вор” Дост.», даже
приклеена маргаритка с могилы А.П. Чехова.
Идеи народничества в духе Некрасова, Михайловского нашли отражение в неоконченной повести «Грехи отцов», рассказе «На цыпочках», отрывке «Простая жизнь»; влияние сказок-аллегорий Салтыкова-Щедрина
проявилось в сказке «Бычок на веревочке»39.
По окончании семинарии молодого педагога назначают учителем в
1-е мужское посадское начальное училище посада Дубовка Царицынского уезда. В 1900 г. он знакомится со своей будущей супругой – заведующей 2-го женского посадского начального училища Евгенией Павловной
Водолагиной, от брака с которой у него рождается дочь Зоя. Обстоятельства знакомства с будущей женой и переживания по поводу их отношений
нашли отражение в дневниковых записях: появляются размышления о холостой жизни, мысли Чехова о женитьбе («Если боитесь одиночества, то
не женитесь»), стихотворения о любви, юмористические заметки (Жена (с
надменным видом): – Этак ты можешь в одно прекрасное время потерять
меня. Муж (про себя): – Господи! Кабы это когда-нибудь случилось!..)40.
Живет молодой педагог с семьей во второй части посада (улицы Варшавская, Набережная), где, по свидетельству историка-краеведа Минха, были
«расположены по берегу кожевенные заводы, встречаются старые, местами покосившиеся постройки и разные отброски»41. Таким образом, Саза-
38
Русская интеллигенция. Автобиография и библиографические докумен-
ты в собрании С.А. Венгерова: аннотир. указатель: в 2 т. Т. 2. М.–Я. СПб.: Наука, 2010. С. 317.
39
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 1.
40
Там же. Д. 23. Л. 15 об.
41
Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии: Юж-
ные уезды Царицынский и Камышинский. Современная версия. Волгоград: Изд-во
ФГОУ ВПО «ВАГ С», 2010. С. 94–104.
16 17
нов был не просто свидетелем разворачивающихся событий, но и их непосредственным участником. Именно в пору пребывания в посаде происходит становление молодого педагога как писателя: здесь он наблюдает
нравы, быт и особенности речи посадских жителей.
Как реальный случай был, в частности, зафиксирован писателем эпизод с отрезанным на лесопилке пальцем: «Один купец, у которого был лесопильный завод, прогнал со двора племянника за то, что помирившись,
заплатил 15 руб. рабочему, которому оторвало мизинец. – Подлец! – ругался купец. – Мотыга! Чужими деньгами раскидывается. Где у тебя голова была? За мизинец 15 рублей отвалил ( факт!)»42. Этот эпизод лег в основу сюжета рассказа «Простая жизнь» (Саратовский вестник. 1912. № 70).
Молодой педагог ведет дневник, в который записывает интересные
«темы», заметки, образы с натуры (учитель «возлюбленная тишина», «Куб
в квадрат» и др.), казачьи диалектные слова (низменный человек – низ-
кий, подпарок – подросток, патретчик – фотограф, обжать – все обнять и др.), сюжеты, как реализованные позже, так и не нашедшие художественного воплощения. Заметка о невесте («Невеста напилась пьяной,
плясали, махали платком и кричали: – Барсуковы гуляют»)43 воплотилась
в станичных картинках «Свадьба идет». Упоминаются заглавия, фабулы
детских сказок: «Тундик», «Звезды», «Хомяк».
Образованный молодой человек сразу обращает на себя внимание в
провинциальной Дубовке: указом губернатора 24 ноября 1900 г. Сазанов
назначен Уполномоченным Совета Русского театрального общества в Дубовке. Известно, что ни театра, ни каких-либо других культурно-массовых
учреждений в посаде не было, здесь, как отмечает Минх, «каждый отдельный кружок живет обособленной жизнью, проводя время преимущественно в карточной игре»44. Не видя смысла от своего представительства, Сазанов 14 января 1903 г. отказывается от занимаемой должности45.
Еще до поступления в семинарию молодой человек начинает писать
стихи (в архиве сохранилось несколько стихотворений этого периода), их
основные темы – влюбленность, размышления о смысле существования и
т.п. Стихотворения 1890-х годов написаны под влиянием творчества Пуш-
кина («Опять живу я жизнью новой, / Опять я чувства к ночи полн»), Лермонтова («Зачем обманчивой мечтой, / Забыв болезнь и мрак могил, / я буду
тешиться порой?», «Уж наложил печать свою / На душу жалкую мою»)46.
Но стихотворные опыты были по большей части эпигонскими, и впослед-
42
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 23. Л. 5 – 5 об.
43
Там же.
44
Минх А.Н. Ука з . соч. С. 99.
45
РГАЛИ. Ф. 641. Оп. 1. Д. 907. Л. 55–56.
46
Там же. Ф. 466. Оп. 1. Д. 21. Л. 43–44.
ствии Сазанов почти не обращался к лирике как средству выражения своих мыслей и переживаний.
С 1902 г. Сазанов входит в число постоянных корреспондентов газет
«Царицынская речь», «Царицынский вестник», публикуя фельетоны, заметки об общественной жизни Дубовки, станицы Иловлинской, донского казачества под псевдонимами «Донец», «Ив. С.», «N.N.». Первые заметки представляют
собой корреспонденции с места событий, станичные
картинки, исторические заметки: «Горькая участь», «На берегах Тихого
Дона», «Свадьба идет» и др.
Довольно заметным явлением стали фельетоны Сазанова, написанные
под влиянием А.П. Чехова. В творчестве писателя их можно разделить на
две группы. В основе фельетонных сюжетов первой группы лежит веселая анекдотичная ситуация: жена побила мужа, мужики поссорились, и
их окатили водой, урядник пристает к местной красавице и получает от
жены «холодным оружием, именуемым в домашнем быту скалкой» («Родная картинка», «На реке», «Муж» и др.). Писатель применяет весь арсенал средств создания комического: намеренное использование языковых
ошибок, говорящие фамилии, каламбуры, смешение стилей, оксюморон и
др. Вторую группу образуют фельетоны социальной направленности: «На
углу», «Отец», «Неудача» и др. Героями здесь являются старуха-нищенка,
отец умирающего мальчика и др. Когда писатель размышляет о несправедливости жизни, социальных проблемах, легкий юмор уступает место
сатирическому изображению действительности.
Рассказы и фельетоны Сазанова пользовались успехом у читателей и
были постоянно востребованы редакциями царицынских газет. Заместитель редактора «Царицынской речи» А. Милославский неоднократно обращался к писателю с заказами и просьбами о сотрудничестве: «потрудитесь
... написать рождественский рассказ, беллетристического характера, размер обычного фельетона»47, «просим написать для пасхального номера»48.
В период с 1902-го (первая известная дата публикации) по 1905 г. в
«Царицынском вестнике» были опубликованы корреспонденции и фельетоны «Родная картинка» (1902. № 1320), «На углу (Эскиз)» (1902. № 1351),
«На берегах Тихого Дона (Из казачьей старины)» (1902. № 1376), «Станица Иловлинская О.В.Д. (от нашего корреспондента). Переселение на
вольные земли…» (1902. № 1425), «Горькая участь» (1903. № 1460), «На
реке. Станичные картинки» (1903. № 1714), «Станичные картинки» (1903.
№ 1719), «Свадьба идет! Станичные картинки» (1903. № 1734), «Неудача»
(1903. № 1546), «Станица Иловлинская О.В.Д. Каждое лето в нашу станицу» (1903. № 1595), «Отец (эскиз)» (1905. № 2044–2045). В «Царицынской
47
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 37. Л. 22.
48
Там же. Л. 23.
18 19
речи» в 1907 г. был также опубликован «Отверженный (Пасхальный рассказ)» (1907. № 88). Не установлены даты некоторых публикаций
в царицынских газетах: «Открытое письмо гласным Дубовской Думы» (не ранее
1907 г.), «Муж. Станичные картинки», «Бычок на веревочке».
Рассказ 1906 г. «Роман» («Деревенская Мессалина») был отвергнут
«Царицынской речью»: «“Роман”, увы, не мог пойти, вследствие рискованности некоторых штрихов, граничащих с порнографией»
49
. В № 39 за
1907 г. в журнале «Будильник» выходит немного смягченный и с истори-
ческой поправкой вариант рассказа «Быстрота и натиск»: «Ваш рассказ может появиться на страницах “Будильника” с небольшим смягчением деталей: изнасилование, свящ. крестопродавец и т.п. для нас неудобны»
50
.
С 1904 г. писатель дебютирует на страницах толстых журналов с рассказом «Ларивон и Авдотья» (Ежемесячный журнал для всех. 1904. № 8).
Первый же опубликованный в столичной печати рассказ саратовское издательство «Волжанин» собиралось издать отдельной брошюрой: «Саратовское книгоиздательское т-во “Волжанин”, основанное с целью распространения дешевой и полезной книги среди городского и сельского населения,
имеет честь покорнейше просить Вас, Милостивый Государь, не отказать
ему в печатании отдельным изданием Вашего рассказа “Ларивон и Авдотья” (Ж.д.в. 1904. № 8) в количестве 5–10 тысяч экземпляров – за гонорар
тридцать руб. с печатного листа»51. Выход книжки остановила цензура.
По словам А. Смиренномудренского, распорядителя товарищества, рассказ
«уже прошел через цензуру»52, но в итоге она «вытравила из него характерные штрихи о попе»: «на амвон вышел молодой, жирный священник
и быстро начал говорить о том, что нужно…»53. И поэтому издание рассказа приостановили в ожидании «лучшего времени», когда цензор не будет «кромсать» тексты уже в типографии так, что они теряют всю яркость
и оригинальность54. Издание рассказа было отложено, а потом и забыто.
Все это время Сазанов продолжает работать в мужском посадском училище, а с 1905 г. пытается переехать на службу в Саратов. Но сначала его
перевод откладывается из-за проблем с учителем Плаховым, который «выступал в ноябре и декабре мин[увшего] года на митингах в качестве ора-
49
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 37. Л. 23.
50
Там же. Л. 20.
51
Там же. Д. 34. Л. 1.
52
Там же. Л. 2.
53
Сазанов И.Д. Ларивон и Авдотья // Ежемесячный журнал для всех. 1904.
№ 7. С. 466. Далее при цитировании опубликованных и неопубликованных произведений писателя (см. прил. 1, 2) в круглых скобках по тексту монографии даны
их названия и страницы.
54
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 34. Л. 2.
тора, призывая рабочих посада Дубовки к забастовкам, произносил речи,
направленные против Правительства и властей»55. Сазанов как заведующий должен был принять меры и разобраться («Сообщая о вышеизложенном, прошу Вас в самом непродолжительном времени сообщить мне
56
свой отзыв по указанному обвинению Плахова»)
. Затем в феврале 1906 г.
Училищная комиссия сочла, что перевод учителя «из Дубовского училища в конце учебного года мог бы вредно отразиться на учебном деле»57.
1907 г. надолго остался в памяти Сазанова. Дубовские учителя стали объектом открытой травли со стороны управы, к руководству которой
пришли реакционеры и черносотенцы. Самого Сазанова несправедливо обвинили в эксплуатации прислуги. Разоблачая «закулисные делишки
управцев» на страницах царицынских газет, Сазанов выступил на защиту себя и своих коллег в «Открытом письме гласным Дубовской Думы»:
«Посадский голова не нашел нужным позвать меня на собрание, как не
счел нужным и проверить до собрания слова сторожихи, спросив меня. И
я был совершенно лишен возможности тогда же восстановить правду. Но
до сего дня я все-таки не терял надежды, что голова вызовет меня в управу для объяснений по поводу моих “эксплуататорских” поступков, думал
хоть этим путем снять с себя ложное обвинение. Но это не случилось.
Оправдаться же пред вами, гг. гласные, мне необходимо, так как обвинение слишком несправедливо и грязно. Это вынуждает меня обратиться к
содействию печати»58. Видимо, именно этот инцидент и послужил поводом к появлению записи в «Списке заведующих школами I и II ступени
г. Саратова. 1926–1927» о наличии жалоб «на крутое отношение к техническим служащим»59.
В ответ на заявления Сазанова управа потребовала увольнения чересчур активного педагога, а дубовчане выдвинули его выборщиком в Госу дарственную Думу. Писатель, таким образом, оказался в эпицентре острой
политической борьбы. В адрес Сазанова стали поступать открытые угрозы физической расправы. И несмотря на то, что на предвыборных собраниях молодой педагог получал большинство голосов, выборщиком стал
кандидат от управы Крючков, открыто спаивавший электорат в день выборов водкой (с этой целью напротив управы был открыт временный кабак). Вот как вспоминает это время Сазанов: «Наемные молодцы по ночам караулили у моих ворот, и мне нельзя было выйти из дома.<… В кон-
55
РГАЛИ. Ф. 466. Оп. 1. Д. 38. Л. 5.
56
Там же. Л. 5 об.
57
Там же. Л. 7.
58
Там же. Л. 17.
59
Там же. Ф. Р-315. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
20 21
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]