Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дефекты решетки. Пособие к практическим занятиям и домашним работам. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Из рассмотрения модели взаимодействия дислокаций с пересекающимися осями следует правило появления сту­пенек на реагирующих дислокациях. Правило состоит из двух частей.
Часть 1. Если вектор Бюргерса неподвижной дислокации не лежит в плоскости скольжения подвижной дислокации, то на подвижной дислокации должна образоваться ступенька.
Часть 2. Если вектор Бюрлерса подвижной дислокации не лежит в плоскости скольжения неподвижной дислока­ции, то на неподвижной дислокации должна образоваться ступенька.
Формулировка задач практического занятия
Задача 1. В решетке ГЦК дислокация АВd в обозначени- ях базисного тетраэдра пересекает все остальные дислока­ции, лежащие в плоскостях a, b, c этой решетки. Указать, при каких пересечениях образуются ступеньки на движу­щейся и неподвижных дислокациях.
Решение
Результаты решения удобно оформлять в форме табл. 8.1.
Ребра тетраэдра Томпсона (см. рис. 5.2) – есть векторы Бюргерса дислокаций. Если они не лежат в плоскости сколь­жения, на дислокации должна образовываться ступенька.
1. По отношению к дислокации АВ
, лежащей в плоско-
d
сти d, ребра ВС и АС также лежат в этой плоскости, поэтому при взаимодействии с неподвижными дислокациями, имеющими такие векторы Бюргерса, на дислокации АВ
ступеньки обра-
d
зовываться не будут. Для всех остальных дислокаций с векто­рами Бюргерса (ребрами тетраэдра), наклоненными к плоско­сти d, ступеньки на дислокации АВ
будут образовываться.
d
2. Вектор Бюргерса АВ не лежит в плоскостях а и b. По-
этому на подвижной дислокации AB
при пересечении с та-
d
кими дислокациями должна образовываться ступенька. При пересечении с другими дислокациями из плоскостей а и b ступенька образовываться не должна.
111
Таблица 8.1
Анализ образования порогов на дислокациях в ГЦК-решетке
с использованием тетраэдра Томпсона
№ п/п
Дислока-
ция
1 АВ
2 AB
3 BC
4 BC
5 AC
6 AC
7 DA
8 DA
9 DB
10 DB
11 DC
12 DC
подвижной дислокации
(АВ
d
c
d
a
d
b
b
c
a
c
a
b
неподвижных
)
d
дислокациях
  
+

+
++
+
++
+
++
++
Анализ табл. 8.1 показывает, что в 4 случаях из 12 на обеих дислокациях образуются ступеньки, в 4 случаях – ни на одной и в 4 только на одной из дислокаций.
Наличие ступенек на:
Задача 2. Определить, в каких случаях дислокация а/2(–2; 1; 1)[1; 1; 1] в молибдене приобретает ступеньки, пе­ресекаясь с любыми возможными дислокациями семейства а/2{110}<111>. Указать, какова вероятность образования ступеньки, если все системы скольжения равновероятны.
Решение
Как и в предыдущей задаче, результаты решения удобно оформлять в форме табл. 8.2.
112
Анализ образования порогов на дислокациях в ОЦК-решетке
Характеристики
неподвижных
№ п/п
1 [1; 1; 0] (1; 1; 1) + + 2 [1; 1; 0] (1; 1; 1) + + 3 [1; 0; 1] (1; 1; 1) + + 4 [1; 0; 1] (1; 1; 1) + + 5 [0; 1; 1] (1; 1; 1) + + 6 [0; 1; 1] (1; 1; 1) + + 7[1; 1; 0] (1; 1; 1) + + 8[1; 1; 0] (1; 1; 1) + +
9[1; 0; 1] (1; 1; 1) + + 10 [1; 0; 1] (1; 1; 1) + + 11 [0; 1; 1] (1; 1; 1) + 12 [0; 1; 1] (1; 1; 1) +
дислокаций
вектор
Бюргерса
плоскость
скольже-
ния
а/2(–2; 1; 1)[1; 1; 1]
Наличие ступенек на:
подвижной
дислокации
неподвижных
дислокациях
Таблица 8.2
1. Плоскость скольжения подвижной дислокации – это
плоскость (2; 1; 1). Все неподвижные дислокации, векто­ры Бюргерса которых не лежат в этой плоскости (а это про­веряется по признаку равенства нулю суммы попарных про­изведений индексов), будут давать ступеньку на подвижной. Кроме дислокаций под номерами 11 и 12, все остальные дис­локации будут порождать образование на подвижной дисло­кации ступеньки.
2. Сравнение вектора Бюргерса подвижной дислокации [1; 1; 1] с плоскостями скольжения неподвижных (также ис­пользуется правило проверки зональности) показывает, что ступеньки на неподвижных дислокациях будут образовы­ваться во всех случаях.
113
Если рассматривались все 24 варианта взаимодействий,
то вероятность образования ступеньки на дислокации равна 22/24 92%.
Формулировка домашней работы
Подвижная дислокация в плоскости {110, 112, 123} в на­правлении <111> в ОЦК-металле пересекает все остальные дислокации семейства ({110}, {112}, {123} и любые их комби­нации). Дать таблицу образования порогов на движущейся и неподвижных дислокациях.
114
Практическое занятие 9
РЕАКЦИИ РАСЩЕПЛЕНИЯ
ДИСЛОКАЦИЙ В ГЦК-РЕШЕТКЕ
Основным элементом строения атомной структуры спла­вов с ГЦК-решеткой, определяющим их механическое пове­дение, являются дефекты упаковки (или расщепленные дис­локации). В чистых металлах с ОЦК-решеткой расщепления дислокаций не наблюдают. Но дефекты упаковки наблюдали в сплаве Mo + 30% Re, имеющем объемно-центрированную кристаллическую решетку. В материалах с ГПУ-решеткой наблюдали образование дефектов упаковки в тройных сты­ках зерен. Образование, эволюция и взаимодействия расще­пленных дислокаций – основной дислокационный механизм упрочнения жаропрочных никелевых и кобальтовых спла­вов с ГЦК-решеткой.
По своему строению дефект упаковки (ДУ) есть часть плоскости в кристаллической решетке, в которой атомы уло­жены так же, как и в остальных плоскостях такого же типа этой решетки, но эта плоскость «занимает не свое место» при последовательной укладке таких плоскостей.
Типичный ДУ можно представить себе лентой одноатом­ной толщины, бесконечной длины (ДУ может закончиться только на другом дефекте решетки, чаще всего – на границе зерна) и шириной от нескольких ангстрем до нескольких де­сятков ангстрем. Если ширина ДУ очень большая, а толщи­на – несколько атомных слоев, то такой дефект есть зародыш новой фазы; его размеры уже сопоставимы с размером зерна.
ДУ – это плоскости с наиболее плотной укладкой атомов, но одновременно и плоскости скольжения полных дислока­ций в ГЦК-решетке. Из этого сформировался тезис: «Полные деформации расщепляются, превращаясь в дефекты упа­ковки, или, что то же самое, в расщепленные дислокации». Однако одновременно в металле крайне редко наблюдали и полные, и расщепленные дислокации. Отсюда следует, что
115
практически в металле могут существовать либо только пол­ные, либо только расщепленные дислокации. Существова­ние либо тех, либо других есть природное свойство того или иного металла, а в сплавах – определяется их химическим составом.
ДУ под воздействием внешних напряжений ведут себя во многом подобно полным дислокациям: они могут скользить, порождая пластическую деформацию (сдвиг), испытывать поперечное скольжение (но по более сложному механизму, чем полные дислокации), размножаться, аннигилировать и т.п. Но некоторые возможности, имеющиеся у полных дис­локаций, для них невозможны; так, например, ДУ не могут перемещаться в кристаллической решетке механизмом пе­реползания.
Формальными характеристиками, описывающими ДУ, являются их ширина (r
) и энергия (ДУ). Эти два показате-
ДУ
ля связаны друг с другом:
Gb b
r
ДУ
где G – модуль сдвига матрицы; b
12
,
(9.1)

2
ДУ
и b2 – векторы Бюргерса
1
дислокаций, описываемые далее.
Свойства ДУ во многом определяются их кристаллогра­фией. Поскольку ДУ представляют из себя полоску одно­атомной толщины, то боковые края этой полоски есть также дислокации, но частичные. И тогда говорят, что ДУ ограни­чен частичными дислокациями. Эти дислокации обознача­ются как b
и b2, им соответствуют свои векторы в кристал-
1
лической решетке, взаимодействие и превращения этих дислокаций, как и полных, может быть описано реакциями с векторами.
Так, образование частичных дислокаций из полных мо­жет быть проиллюстрировано схемой рис. 9.1 и описано реакцией b
b1 + b2. Частичные дислокации лежат в той
0
же плоскости, что и полная дислокация, т.е. в плоскости
116
типа {111}. Тип вектора Бюргерса частичной дислокации – <112>. И тогда уравнение реакции образования ДУ есть
aaa
{111} 110 {111} 211 {111} 211 .
266
   (9.2)
ДУ
b
0
b
2
b
1
Рис. 9.1. Схема расщепления полной дислокации
на частичные с образованием дефекта упаковки
Удобным способом анализа дислокационных реакций, связанных с дефектами упаковки, является из представле­ние на тетраэдре Томпсона.
На рис. 9.2 приведен пример графического представ­ления реакции расщепления полной дислокации АВ (на рис. 9.1 ей можно сопоставить дислокацию b частичные А локации b
и Вс (на рис. 9.1 им можно сопоставить дис-
с
и b2). Этой схеме соответствует дислокационная
1
) на две
0
реакция
= Ас + Вс.
АВ
с
117
с
A
D
A
J
C
B
Рис. 9.2. Реакция расщепления дислокации
АВс в ГЦК-решетке
При скольжении в кристаллической решетке дефекты упаковки могут вступать в реакции. Результаты таких вза­имодействий более разнообразны, чем при взаимодействии полных дислокаций. На рис. 9.3 приведен пример взаимо­действия двух дефектов упаковки, образовавшихся при рас­щеплении полных дислокаций АВ
и ВСа с образованием си-
с
дячей дислокации  (барьер Ломер–Котрелла).
D
J
Рис. 9.3. Взаимодействие дефектов упаковки
с образованием барьера (сидячей дислокации)
D
C
B
118
Формулировка задач практического занятия.
A
Задача 1. Перечислить в обозначениях базисного тетра­эдра возможные варианты расщепления дислокации ВС. Считая, что вектор ВС имеет индексы а/2[1; 1; 0], напи­сать все варианты реакции расщепления дислокаций с та­ким вектором.
Решение
Решение на базисном тетраэдре приведено на рис. 9.4. В соответствии с этим рисунком вектор ВС может лежать в плоскости а (ВС
) и в плоскости d (ВСd). Реакции расще-
а
пления для этих вариантов следующие:
= Ва + Са; BCd = Bd + Cd.
ВС
а
D
D
C
G
B
Рис. 9.4. Варианты расщепления дислокации ВС
Решение задачи в кристаллографических индексах. Если вектор ВС имеет индексы а/2[1; 1; 0], то он может лежать в плоскостях скольжения (1; 1; 1) и (1; 1; 1). Векторы Бюр­герса частичных дислокаций должны иметь индексы типа а/6<112>; они также должны лежать в исходных плоско­стях скольжения. Используя общую формулу реакции рас­щепления (9.2), подбираем индексы для векторов Бюргерса
119
частичных дислокаций так, чтобы они в сумме давали век­тор Бюргерса исходной полной дислокации и чтобы одновре­менно они лежали в плоскости скольжения полной дисло­кации. С учетом этих требований реакции будут выглядеть следующим образом (при решении задач такого типа в ин­дексах некоторых векторов Бюргерса частичных дислока­ций с неизбежностью будут появляться два минуса):
а/2(1; 1; 1)[1; 1; 0] =
=а/6(1; 1; 1)[2; 1; 1] + а/6(1; 1; 1)[1; 2; 1];
а/2(1; 1; 1)[1; 1; 0] =
= а/6(1; 1; 1)[2; 1; 1] + а/6(1; 1; 1)[1; 2; 1].
Задача 2. Дислокация ВС [1; 1; 0], а дислокация ВС
описана индексами а/2 (1; 1; 1)
а
– индексами а/2(1; 1; 1)[1; 1; 0].
d
Каждая из этих дислокаций испытывает расщепление на де­фект упаковки и две частичных дислокации. Написать реак­ции взаимодействия при встрече таких дефектов упаковки. Оценить энергетическую выгодность реакций.
Решение
Реакции расщепления этих дислокаций найдены в пре­дыдущей задаче. Взаимодействие этих двух ДУ – есть сум­марная реакция
а/2(1; 1; 1)[1; 1; 0] + а/2(1; 1; 1)[1; 1; 0] =
= а/6(1; 1; 1)[2; 1; 1] + а/6(1; 1; 1)[1; 2; 1] +
+ а/6(1; 1; 1)[2; 1; 1] + а/6(1; 1; 1)[1; 2;1].
Из рис. 9.4 видно, что частичная дислокация В взаимодействовать либо с дислокацией В вторая частичная дислокация С
может реагировать со вто-
а
рой оставшейся от расщепления вектора ВС
, либо с Cd, тогда
d
. То есть резуль-
d
может
а
татов взаимодействий может быть два. Во всех случаях сум­марные дислокации не будут лежать в гранях тетраэдра, т.е. будут получаться сидячие дислокации, поэтому в уравнени­ях реакций индексы плоскостей можно не писать.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]