Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Безопасность товаров (продовольственных). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Так, в США контроль за производством и коммерциализа­цией трансгенных культур осуществляют Министерство сель­ского хозяйства (United States Department of Agriculture – USDA), Управление по охране окружающей среды (Environmental Pro­tection Agency – EPA), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration – FDA). В Российской Федерации вопросами безопасности пищевой продукции занимается Россельхознад­зор. Организация подобной структуры планируется и в Рес­публике Беларусь.
Практически каждая группа трансгенных растений иссле­дуется на безопасность возделывания, влияния на окружа­ющую среду и пищевую безопасность.
2.6.3. Биобезопасность
генетически модифицированных организмов
Биобезопасность – защищенность человека, общества и окру жающей среды от негативного воздействия токсиче­ских, аллергенных, канцерогенных, мутагенных биологических веществ и соединений, содержащихся в природных или гене­тически модифицированных биологических объектах и полу­ченных из них продуктах.
Потенциальную опасность трансгенных организмов для окру­жающей среды, а следовательно, для человека, связывают со следующими возможными отрицательными последствиями:
вытеснение природных организмов из их экологических
ниш с последующим нарушением экологического равновесия;
уменьшение биоразнообразия;
бесконтрольный перенос чужеродных генов из трансген-
ных организмов в природные, что предположительно может привести к активации ранее известных или образованию но­вых патогенов.
Исследование биобезопасности генетически модифициро­ванных растений помимо результатов влияния генетической конструкции на нецелевые организмы включает также следу­ющие этапы:
анализ структуры встроенной генетической конструкции
и ее соответствия заявленной;
полевые агротехнические исследования: соответствие за-
явленному признаку и особенности агротехники;
изучение возможно
т.е. передачи генетического материала между организмами пу­тем, отличным от полового скрещивания или размножения;
изучение возможности вертикального переноса генов,
т.е. передачи генетического материала в поколениях половым путем;
влияние генетической конструкции на поражаемость сор-
тов болезнями и вредителями;
влияние генетической конструкции на почвенную мик-
рофлору.
Исследование биобезопасности трансгенных растений, на­при мер в Российкой Федерации, осуществляют путем прове­дения ограниченных полевых испытаний на изолированных участках с применением специальных мер ограничения рисков.
Следующим этапом выпуска генетически модифицирован­ного организма в окружающую среду является проведение по­левых испытаний без использования специальных мер огра­ничения рисков, в том числе сортоиспытаний.
Заключительный этап выпуска трансгенных растений пре ду­сматривает широкомасштабное их возделывание. Ограничен­ные полевые испытания в открытом грунте проводятся на ого­роженных охраняемых участках, сертифицированных Меж­ведомственной комиссией по генно-инженерной деятельности (МВКГИД). Организация или учреждение, осуществляющие эти испытания и имеющие высококвалифицированный персонал, гарантируют защиту от несанкционированного попадания ис­следуемых трансгенов в окружающую среду.
Для выполнения этих требований реализуют следующие мероприятия:
репродуктивную изоляцию путем пространственного
и временного разграничения; в случае необходимости приме­нение биологических методов предотвращения цветения; наде­вание защитных мешочков на цветки, соцветия, растения и т.п.;
регулирование устойчивости или распространение таких
репродуктивных структур, как побеги или семена;
уничтожение самосевных растений после уборки.
Результатом изучения трансгенных растений на ограничен­ных участках является оценка их биобезопасности и выдача МВКГИД номера временной регистрации исследуемого рас­тения для проведения сортоиспытаний.
В Российской Федерации после завершения сортоиспыта­ний и получения гигиенического заключения Государственно­го санитарно-эпидемиологического надзора материалы эколо-
сти горизонтального переноса генов,
212 213
гического обоснования возможности внесения генетически модифицированного растения в Государственный реестр се­лекционных достижений, разрешенных к использованию, пред­ставляются на государственную экспертизу.
При наличии положительных заключений Государственной комиссии по охране и испытаниям селекционных достижений, Государственного санитарно-эпидемиологического надзора дан­ный трансгенный сорт вносится в Государственный реестр се­лекционных достижений, допущенных к использованию в Рос­сийской Федерации, с присвоением номера постоянной ре­гист рации.
Трансгенные микроорганизмы также проходят исследова­ния на биобезопасность, которые проводят в несколько этапов:
лабораторные испытания, подтверждающие отсутствие
какой-либо опасности изучаемого штамма;
исследование поведения микроорганизма в надежно изо-
лированной теплице (почве) или в изолированном водоеме;
проведение мелкоделяночных полевых испытаний;
крупномасштабные полевые испытания;
крупномасштабная интродукция генетически модифици-
рованного организма.
В 2000 г. странами – сторонами Конвенции о биологиче­ском разнообразии был принят Картахенский протокол по биобезопасности. Основной целью протокола является «со­действие обеспечению надлежащего уровня защиты в области безопасности передачи, обращения и использования живых измененных организмов, являющихся результатом современ­ной биотехнологии, способных оказывать неблагоприятное воздействие на сохранение и устойчивое использование био­логического разнообразия, с учетом рисков для здоровья чело­века и с уделением внимания трансграничному перемещению. Республика Беларусь присоединилась к Картахенскому прото­колу в 2002 г. В настоящее время правовая основа безопасно­сти генно-инженерной деятельности в Республике Беларусь обеспечиваеться Законом «О безопасности генно-инженерной деятельности», принятом в 2006 г.
2.6.4. Пищевая токсиколого-гигиеническая оценка
трансгенных культур
В различных странах на национальном уровне разработа­на нормативно-правовая и методическая база для оценки пи-
щевой безопасности и возможности реализации населению на пищевые цели продукции из генетически модифицирован­ных источников. По итогам этой оценки проводится их ре­гистрация.
В большинстве стран считают необходимым проводить по­этапную оценку пищевой безопасности и качества генетиче­ски модифицированных источников. В основе этого подхода лежит принцип композиционной, или реальной, эквивалентно- сти, который заключается в сравнении генетически модифи­цированных источников с традиционным аналогом. Для этого изучают химический состав полученного продукта и сравни­вают с традиционным аналогом содержание основных нутри­ентов, антиалиментарных и токсических веществ и аллерге­нов, характерных для данного вида продовольствия или опре­деляемых свойствами переносимых генов.
Если в результате оценки композиционной эквивалентно­сти не обнаруживается отличий генетически модифицирован­ной пищевой продукции от традиционных аналогов, то ее причисляют к первому классу безопасности и предлагают счи­тать полностью безвредной для здоровья потребителей. При обнаружении отличий от традиционного аналога (второй класс безопасности) или полного несоответствия традиционным аналогам (третий класс безопасности) оценка безопасности генетически модифицированной пищевой продукции должна быть продолжена. Этапы исследования пищевой безопасности предусматривают изучение пищевых и токсикологических ха­рактеристик продукции.
Оценка пищевых свойств включает изучение:
пищевой ценности нового продукта;
нормы потребления;
способов использования в питании;
биодоступности;
поступления отдельных нутриентов (если ожидаемое по-
ступление нутриента превышает 15% от его суточной потреб­ности);
влияния на микрофлору кишечника (если генетически
модифицированный источник содержит живые организмы).
Токсикологическая характеристика обусловливает опре­деление следующих показателей:
токсикокинетики;
генотоксичности;
потенциальной аллергенности;
214 215
потенциальной колониз ации в желудочно-кишечном трак­те (в случае содержания в генетически модифицированном ис­точнике живых микроорганизмов);
результатов субхронического (90 суток), токсикологиче-
ского экспериментов на лабораторных животных и исследова­ний на добровольцах.
Однако такая система оценки качества и безопасности ге­нетически модифицированных источников пищи, основой ко­торой является принцип композиционной эквивалентности, может быть рекомендована для продукции, не содержащей белков и ДНК. К таким продуктам относятся ароматические добавки, рафинированные масла, модифицированные крахма­лы, мальтодекстрин, сиропы глюкозы, декстрозы, изоглюкозы и другие сахара.
Поскольку генетически модифицированные организмы яв­ляются источниками пищи, проводятся токсикологические ис­следования (рис. 11).
Исследования на усвояемость in vitro могут дать информа­цию о потенциальной аллергенноcти активных белковых ин­гредиентов генетически модифицированных растений. Она включает изучение пищевой и дермальной токсичности, гомо­логии аминокислот аллергенов и их стабильности при перева­ривании пищи или тепловой обработке. Если растения генети­чески сконструированы для выработки летучих пестицидных компонентов, их действие на легкие млекопитающих может быть значительным и без употребления их в пищу.
В Российской Федерации и в Республике Беларусь с учетом международного и отечественного опыта разработан и введен в действие особый порядок оценки безопасности и качества,
Острая пероральная токсичность
Токсикологические
исследования
Токсичность
для нецелевых
организмов
Рис. 11. Структура токсикологических исследований
Усвояемость
Аллергенность
а также регистрации пищевой продукции, полученной из ге­нетически модифицированных источников.
Экспертиза пищевой продукции из генетически модифици-
рованных источников проводится по трем направлениям.
Медико-генетическая оценка пищевой продукции, полу­ченной из ГМИ, включает экспертизу структуры рекомбинант­ной ДНК, внедренной в растительный геном, в том числе мар­керных генов, промоторов; оценку регуляторных последова­тельностей; определение стабильности ГМО на протяжении нескольких поколений с учетом уровня выраженности генов.
Медико-биологическая оценка пищевой продукции осу­ществляется путем определения санитарно-химических пока­зателей качества и безопасности; проведения токсикологиче­ских исследований на лабораторных животных; оценки аллер­генных свойств, возможных мутагенных и канцерогенных эффектов продукта; изучения влияния на функцию воспро из­водства; наблюдений на добровольцах и эпидемиологических исследований.
Исследование технологических свойств пищевой продук­ции проводится путем определения ее органолептических и физико-химических свойств; изучения сохранности и влия­ния генетической модификации на технологические парамет­ры продукции.
Гигиеническая экспертиза включает экспертизу представ­ленной документации и образцов продукции. Объем и прог­рамма проведения работ по оценке безопасности пищевой продукции определяются по результатам экспертизы пред­ставленных материалов.
По результатам экспертизы документации и образцов пище­вой продукции оформляется бланк регистрационного удостове­рения или мотивированное заключение об отказе в регистра­ции. Регистрационное удостоверение подписывается Главным государственным санитарным врачом.
Несмотря на то что подходы к оценке безопасности в раз­личных странах отличаются по содержанию и объему прово­димых исследований, общим является понимание того, что традиционный критерий и методы оценки безопасности пищи (например, применявшиеся для оценки безопасности пище­вых добавок и выявления остатков пестицидов) не могут быть полностью использованы для генетически модифицирован­ных источников.
В отношении генетической модификации животных на Кон­сультации ФАО/ВОЗ в Риме (1996 г.) решено, что концепция
216 217
реальной эквивалентности может быть применена при оценке безопасности животноводческой продукции и продукции вод­ного происхождения. Если генетическая модификация жи­вотных была осуществлена с целью повышения их устойчи­вости к бактериям и вирусам, целесообразно проводить ток­сикологические исследования животноводческой продукции для исключения отрицательного влияния антибиотиков на че­ловеческий организм.
2.6.5. Современные методы идентификации генетически модифицированных источников в пищевых продуктах
Особое место занимает маркировка продукции, получен­ной из ГМИ. В мире отмечаются разные подходы к маркиров­ке таких продуктов. В США, Канаде и Аргентине они не мар­кируются, в странах ЕС принят 1%-ный пороговый уровень, в Японии, Австралии – 5%-ный.
Директивой Европейского парламента и совета (Европей­ского Союза) о генетически модифицированной пище и кор­мах с 2004 г. введены новые правила маркировки в странах ЕС. Маркируется вся пищевая продукция при содержании ГМИ более 0,9%, а также пищевая продукция, полученная из ГМИ, не содержащая белка и ДНК. Введение 0,9%-ного поро­гового уровня связано с чувствительностью метода определе­ния ГМИ и случайным попаданием ГМИ в пищевые продук­ты. Так, в законе, принятом Европарламентом, на упаковках нерафинированного масла и попкорна из генетически изме­ненной кукурузы должна быть соответствующая маркировка, а на упаковке с крахмалом или полученным из него глю­козным сиропом подобная маркировка не требуется. Марки­ровка не обязательна на упаковке с рафинированным маслом или приготовленном на его основе майонезе.
Маркировка генетически модифицированных пищевых про­дуктов введена более чем в 130 странах мира, а потребление их в пищу продолжает стремительно расти. Право на качество и безопасность товара – одно из ключевых прав потребителя, поэтому очень важно знать о плюсах и возможных минусах потребления генетически модифицированной продукции, пи­щевых продуктов и лекарств, полученных из ГМИ либо содер­жащих компоненты, полученные на основе генетически мо­дифицированного сырья.
В соответствии с законодательством Российской Федера­ции и нормативной документацией, регламентирующей во­просы маркировки продукции, с 2000 г. устанавливается сле­дующий порядок маркировки пищевой продукции.
На потребительскую упаковку товара наносится информация:
Генетически модифицированная продукция «__________», полученная из генетически модифицированных источников «______________», содержит компоненты, полученные из ге­нетически модифицированных источников.
В Республике Беларусь отношения между производителя­ми и потребителями регулируются Законом Республики Бела­русь «О защите прав потребителей», который вступил в силу в 2002 г. Отношения в области прав потребителей регулиру­ются Гражданским кодексом Республики Беларусь, а также нормативными документами, международными договорами, действующими для нашей страны. В Беларуси применяется беспороговая система маркировки, которая предусматривает маркировку продукта даже в случае обнаружения следов ГМИ. В республике имеется система государственной регист рации сортов генно-инженерных растений, пород генно-инженерных животных и штаммов генно-инженерных микроорганизмов, предназначенных для производства продукции на территории Республики Беларусь. Регистрация трансгенных линий для ис­пользования в качестве продуктов питания, кормов и для пе­реработки не предусмотрена. Законодательство Республики Беларусь допускает использование и оборот генно-инженер­ных продуктов, в том числе ввозимых из-за рубежа, произве­денных из любого из допущенных к использованию генно­инженерного сорта, поскольку все новые генно-инженерные линии и созданные на их основе сорта проходят многолетнюю всестороннюю оценку безопасности для здоровья человека в соответствии с законодательством страны происхождения. Санитарно-гигиенические требования к пищевым продуктам, произведенным из генно-инженерных сортов растений и сор­тов традиционной селекции, не различаются.
В Республике Беларусь законодательство в области марки­ровки продуктов из ГМО представлено следующими основ­ными документами:
Закон Республики Беларусь «О качестве и безопасности
продовольственного сырья и пищевых продуктов для жизни и здоровья человека» от 29 июня 2003 г. № 217;
218 219
постановление Главного санитарного врача Республики
Беларусь от 2 сентября 2003 г. № 116 «О государственной ги­гиенической регламентации и регистрации продовольственно­го сырья и пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников или с использованием их»;
Постановление Совета Министров Республики Беларусь
от 28 апреля 2005 г. № 434 «О некоторых вопросах информи­рования потребителей о продовольственном сырье и пищевых продуктах»;
постановление Министерства здравоохранения Респуб-
лики Беларусь и Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь от 8 июня 2005 г. № 12/26 «Об утверждении перечня продо­вольственного сырья и пищевых продуктов, подлежащих кон­тролю за наличием генетически модифицированных состав­ляющих (компонентов)»;
постановление Министерства сельского хозяйства и про-
довольствия от 22 августа 2007 г. № 59 «Об утверждении ветеринарно-санитарного норматива “Показатели безопасно­сти кормов”»;
постановление Министерства сельского хозяйства и про-
довольствия от 11 января 2008 г. № 2 «О внесении изменений и дополнений в постановление Минсельхозпрода Республики Беларусь от 22 августа 2007 г. № 59».
Для информирования потребителя о том, что данный пи­щевой продукт не содержит в своем составе генетически мо­дифицированных организмов и произведен без применения методов генной инженерии применяется знак маркировки «Не содержит ГМО» (ТКП 131-2008) (рис. 12).
Основанием для нанесения такого знака является наличие документов, содержащих результаты лабораторных исследова­ний по качественному анализу пищевых продуктов на отсут­ствие ГМО. Знак «Не содержит ГМО» наносится на потреби­тельскую тару, ярлык, этикетку, контрэтикетку, кольеретку и т.п.
Проведение пострегистраци­онного мониторинга за оборотом пищевой продукции, полученной из ГМИ, состоит в идентифика­ции этих источников. В ка честве мишени для этого рассматрива­ются вещества, синтезированные в растении в результате генети-
Рис. 12. Знак «Не содержит ГМО»
ческой модификации, экспрессированный белок, определяющий новый внесенный признак, и трансгенная ДНК.
При изменении химического состава продукта и отсут­ствии в нем экспрессированного белка и ДНК применяют раз­ные типы хроматографии, спектрофотометрию, спектрофлю­орометрию и др. Присутствие в продукте нового экспрессиро­ванного белка позволяет применять для идентификации ГМИ иммунологические методы: вестерн-блоттинг с использова- нием антител, узнающих «новый» белок, и непрямой твердо- фазный иммуноферментный тест (стандартная ELISA).
При проведении вестерн-блоттинга белок выделяется из пищевого продукта, наносится на мембрану из нитроцеллю­лозы и погружается в раствор, содержащий антитело, связан­ное с ферментом. При добавлении субстрата фермент катали­зирует цветную реакцию, а интенсивность развития окраски пропорциональна количеству белка, узнаваемого антителом.
В качестве наиболее предпочтительных рассматриваются методы определения трансгенной ДНК с применением элек- трофореза продуктов полимеразной цепной реакции и ви­зуализацией его результатов. ДНК не определяется в пищевых продуктах, подвергшихся значительной технологической пе­реработке: гидролизованные растительные белки, высокора­финированные масла и крахмалы, соевый соус, сахар и этило­вый спирт из генетически модифицированного картофеля.
Один из наиболее убедительных преимуществ методов, осно­ванных на обнаружении трансгенной ДНК, – возможность при­менения скрининговых анализов, позволяющих определить ре- гуляторные последовательности ДНК, которые используются примерно в 80% созданных в настоящее время трансгенных рас­тений. Применение скрининговых методов позволяет выявить не разрешенные для применения ГМИ пищи, если при создании их использовались эти регуляторные последовательности.
Для идентификации специфической генетической конструк­ции, встроенной в геном растения, исследуется ген, кодиру­ющий определенный новый признак, или регион в области со­единения регуляторной последовательности и внесенного гена.
Дальнейшее развитие систем идентификации ГМИ в пище­вых продуктах связано с количественным определением специ­фических последовательностей нуклеиновых кислот. Наибо­лее перспективными для этой цели являются методы полиме­разной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени, требующие наличия специального оборудования, которое обладает возмож-
220 221
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]