Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы деятельности психолога в организации. Материалы научно-практической конференции молодых преподавателей, аспирантов и студентов Рос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Результаты проведенного эксперимента показали, что после проведения сеансов психологической помощи с применением современных аппаратных методов у значительной части людей улучшились показатели качества сна, что отразилось в умень­шении частоты жалоб на сон (рис. 1).
Выявлено, что до курса психологической реабилитации жа­лобы на затрудненное засыпание предъявляли около 65% па­циентов, после – этот показатель
снизился до 21%; жалобы на поверхностный, беспокойный сон с частыми пробуждениями до курса реабилитации предъявляли 60% пациентов, после се­ансов эти жалобы сохранились лишь у 18%; жалобы на раннее пробуждение до курса психологической помощи предъявляли около 58% пациентов, после – этот показатель снизился до 27%; жалобы на сонливость днем до реабилитации предъявляли около 54% пациентов, после – эти
жалобы сохранились у 26%
пациентов.
Рис. 1. Сравнительные показатели частоты жалоб
на нарушения сна до и после реабилитации (в процентах)
Как видим, после курса психологической помощи у индиви­дов отмечается улучшение всех показателей качества сна: 44% отметили, что стали лучше засыпать, 42% отметили, что их сон
71
стал более спокойным, менее прерывистым, 31% заметили у себя отсутствие раннего пробуждения, 28% отметили, что пере­стали испытывать сонливость днем (рис. 2).
Рис. 2. Улучшение показателей качества сна после проведения
курса психологической реабилитации
Кроме того, около 38% лиц заметили у себя увеличение про­должительности сна ночью в среднем на два часа. Если ранее их сон составлял 4–6 часов, то после курса психологической помощи они стали спать по 6–8 часов. Чувство отдыха после сна и хорошую работоспособность днем отметили около 54% обследуемых.
Таким образом, проведенный эксперимент показал, что применение
современных высокотехнологичных методов пси­хологической помощи (аппаратов «Сенсориум» и «Диснет») способствует улучшению показателей качества сна людей: де­лает их сон более спокойным, менее прерывистым, улучшает процессы засыпания, пробуждения, увеличивает продолжи­тельность сна ночью, уменьшает сонливость днем. Применен­ные методы могут быть рекомендованы к использованию в ком­плексе реабилитационно-восстановительного лечения
с целью
нормализации сна больных.
72
Литература
1. Справочник практикующего врача / под ред. А.И. Воро-
бьева. – М., 2007. – 1200 с.
2. Энциклопедический справочник медицины и здоровья. –
М., 2005. – 960 с.
73
РАЗВИТИЕ ОБЩИТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ 2-3 ЛЕТ В
УСЛОВИЯХ ДЕТСКОГО САДА
Т.И. Елисеева
Актуальность исследования. Некоторые дети, посещаю-
щие детский сад в возрасте 2–3 лет, проявляют замкнутость, необщительность. Ребенок избегает играть с кем-либо, общать­ся, взаимодействовать. В условиях детского сада есть все не­обходимые предпосылки, способствующие психическому раз­витию детей. Это учебно-развивающая и игровая деятельность, протекающие в ситуациях взаимодействия, общение детей с воспитателями и между собой, совместное времяпрепровож­дение.
Объект исследования – общение детей 2–3 лет как
социально-психологическое явление.
Предмет исследования психологические условия разви-
тия общительности детей в условиях детского сада.
Цель исследования – выявление и обоснование психологи­ческих условий, способствующих развитию общительности у детей, посещающих детский сад.
Задачи исследования
1. Дать психологическую характеристику
общительности
детей 2–3 лет.
2. Разработать методику исследования общительности де-
тей данного возраста.
3. Спланировать и провести исследование общительности
детей.
4. Осуществить экспериментальную работу по развитию
общительности у необщительных детей.
5. Обобщить и проанализировать результаты эксперимен-
тальной работы.
Гипотеза исследования заключается в том, что развитие общительности у замкнутых детей возможно при создании в детском саду определенных психологических условий.
1
Студентка факультета психологии и педагогики НОУ ВПО «Рос-
сийский новый университет».
1
74
Выборку исследования составили десять детей 2–3 лет. Из них – шесть девочек, четыре мальчика. Исследование проводи­лось в период с декабря 2011 года по апрель 2012 года.
Особенность выборки состоит в том, что многие дети этого возраста еще не овладели речью. Некоторые из них могут про­износить несколько слов, да и то нечетко. В общении
дети про­изводят минимум слов, максимум – шума, крика, смеха, визга. В их общении также наблюдаются невербальные, тактильные контакты: пихания, толкания, прикосновения, поглаживания друг друга и т.д. Отдельные из них пугали других с помощью «оживленной» ими игрушки, надевания маски и шипения. В общении с воспитателями дети искали поддержки и защиты
в конфликтных ситуациях. Приглашали к игре – тянули за руки, вели к игрушкам и т.д. Им важно было выразить свои эмоции или просто посидеть рядом.
Методы исследования и развития общительности детей:
1) наблюдение;
2) беседы с воспитателями и родителями детей;
3) эксперимент.
Содержание основных этапов исследования. Исследова-
ние проводилось в три этапа
. На подготовительном этапе раз­рабатывался план исследования. На этапе собственно исследо­вания осуществлялся эксперимент по развитию общительности детей. На третьем этапе анализировались, обобщались и интер­претировались результаты исследования.
Ход исследования. В начале с помощью наблюдения было организовано изучение общительности детей непосредственно в группах во всех формах их жизнедеятельности – на занятиях, во время игр, приема пищи, прогулок, других режимных мо­ментов в детском саду. Наблюдаемый признак – инициируемая ребенком ситуация общения. По количеству таких ситуаций, инициируемых ребенком за определенный период времени, можно судить о его относительной общительности. Наблюде­ние осуществлялось в течение месяца, по часу в день. Задача усложнялась тем, что некоторые дети
нерегулярно посещали
детский сад ввиду болезни, отъезда семьи на отдых и т.д. Время
75
чистого наблюдения за каждым ребенком составило 7 часов 10 минут. Результаты наблюдения представлены в таблице 1.
Таблица 1
Количество инициированных ситуаций
общения детей до эксперимента
п\п
Имя
ребенка
1. Ася 7 часов 10 минут 166 23
2. Марина 7 часов 10 минут 258 36
3. Надя 7 часов 10 минут 100 14
4. Алиса 7 часов 10 минут 142 20
5. Вероника 7 часов 10 минут 40 5
6. Лиза 7 часов 10 минут 80 11
7. Саша 7 часов 10 минут 151 21
8. Леша 7 часов 10 минут 74 10
9. Платон 7 часов 10 минут 45 6
10 Федя 7 часов 10 минут 66 9
Продолжительность
наблюдения
Количество
ситуаций
общения
Количество
инициируемых
ситуаций
общения за час
Как видно из таблицы, многие дети достаточно общитель­ны. Количество инициируемых каждым ребенком ситуаций общения за час находится в пределах 11–23 ситуаций. В то же время, отдельные дети – Платон, Федя, Леша и Вероника – по­казали невысокие результаты общительности. Беседы, прове­денные исследователем с родителями этих детей, подтвердили результаты наблюдений. Данные дети были
необщительными.
В дальнейшем был спланирован и проведен эксперимент, направленный на развитие общительности указанных детей. Была разработана целевая экспериментальная программа рабо­ты, которая включала следующие основные мероприятия:
– занятия с воспитателями, посвященные созданию благо­приятных социально-психологических условий для развития общительности этих детей;
– ситуации учебно-развивающих занятий и игр, в которые необходимо было включать необщительных детей в интересах развития у них общительности;
76
разработан перечень различных дел, которые планирова-
лись для поручений необщительным детям;
определены ведущие роли в играх, к исполнению которых
планировалось привлечь необщительных детей;
воспитателям вменялось в обязанность поддерживать с
такими детьми особо доверительные отношения;
планировалось поощрение детей за активность на заняти-
ях и на прогулках и т.д.;
организовывалось психологическое консультирование воспитателей и родителей в их работе по развитию общитель­ности детей и т.д.;
– создавались предпосылки для развития благоприятного
психологического климата в группах детей.
Дети, начинающие посещать детский сад, впервые лиша­ются тесного контакта, общения с мамой. Поэтому важно, что­бы ребенок чувствовал, что в детском саду
ему безопасно, что ему ничего не угрожает. Потребность в безопасности у детей проявляется также и в их тяге к постоянству в повседневной жизни. Малышу необходимо, чтобы этот мир был предсказуем, размерен и организован. Для этого в детском саду есть четко со­блюдаемые режимные моменты, такие, как сон, еда, прогулка, а также
правила. Указанные факторы также способствует созда-
нию благоприятного для развития ребенка климата.
Развитие общительности у ребенка предполагает организа­цию его общения с другими детьми и с собой со стороны воспи­тателей. Воспитатель в общении с ребенком должен проявлять максимум доброжелательности, терпения, такта. Кроме того, он должен поощрять общение детей между
собой. Большое зна­чение для развития общительности детей имеет, как показало исследование, организация и проведение воспитателем разви­вающих занятий с помощью «оживленной» игрушки. То есть, педагог или психолог, разговаривая от лица игрушки, иниции­рует ситуации общения или взаимодействия детей с ней или между собой. Определенную роль в развитии общительности детей играют
просмотр диафильмов, кукольных спектаклей с
их последующим обсуждением.
77
Экспериментальная работа проводилась с необщительными детьми в течение 5 месяцев. Она дала положительные резуль­таты. Произошли заметные сдвиги в развитии общительности этих детей (см. таблицу 2).
Таблица 2
Количество инициируемых ситуаций
общения детей после эксперимента
Имя
п/п
ребенка
1. Вероника 7 часов 10 минут 140 20
2. Леша 7 часов 10 минут 175 25
3. Платон 7 часов 10 минут 58 8
4. Федя 7 часов 10 минут 80 11
Продолжительность
наблюдения
Количество
ситуаций
общения
Количество
инициируемых
ситуаций общения
за час
Проанализировав результаты, полученные в эксперимен­тальной группе после эксперимента, можно увидеть, что ко­личество инициируемых ситуаций общения у детей возросло. Из этого можно заключить, что детский сад как воспитательная организация дает положительный толчок в развитии у детей общительности. Ребенок впервые воспринимает, а затем пред­ставляет ситуации взаимодействия и общения своих сверстни ков. Он находит что-то общее с ними и, подражая им, включа­ется с ними в общение. Иногда ребенку трудно начать общение. Бывает, что он стесняется, проявляет боязнь, робость, тревогу и т.д. В этих случаях на помощь ему приходит взрослый человек, находящийся вместе с ним в саду. Воспитатель активизирует желание к общению, помогает справиться со страхами и неуве­ренностью, дарит свою поддержку и доброжелательность.
Общение детей раннего возраста можно назвать предре- чевым. Главными особенностями такого общения являются: непосредственность, доминирование неречевых средств, рас­кованность, эмоциональная насыщен ность, нестандартность, подражание друг другу во всем. Дети бегают, визжат, принима­ют причудливые позы, издают
неожиданные звукосочетания и
-
78
пр. Взаимодействие и общение придает им уверенность в себе и приносит яр кие эмоциональные переживания. Воспринимая от сверстника поддержку в своих играх и затеях, ребенок реализу­ет свою уникальность, что стиму лирует его непредсказуемую активность.
Литература
1. Дружинин, В. Психология семьи. – СПб., 2008.
2. Витакер, К. Полночные размышления семейного терапев-
та. – М., 2002.
3. Карабанова, О
.А. Психология семейных отношений и
основы семейного консультирования. – М., 2004.
4. Шорохова, О.А. Занятия по развитию связной речи до-
школьников и сказкотерапия. – М., 2010
79
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ЗАВИСИМОСТИ УСТОЙЧИВОСТИ
БРАКА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ОТ ИХ МОТИВОВ
ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК
С.В. Травина
Мужчины и женщины вступают в брак, руководствуясь раз­ными мотивами. Мотив – это психический образ потребного, любимого, желанного человека, побуждающий индивида уха­живать за этим человеком, делать ему предложение, строить с ним семью, рожать и воспитывать детей. Мотивы побуждают людей к реальным действиям, в них аккумулирован смысл тех или иных действий, которые
человек совершает, вступая в брак. От мотивов вступления в брак мужчины и женщины во многом зависит его устойчивость.
Объект настоящего исследования – мотивы людей, всту­пающих в супружеские отношения, а предмет исследования – устойчивость брака супругов в зависимости от мотивов всту­пления в брак. Цель исследования заключается в том, чтобы выявить
влияние мотивов на устойчивость брака супругов.
Гипотеза исследования состоит в предположении, что наи- более устойчивым браком мужчины и женщины является тот, который заключался под влиянием любовных мотивов, психи­ческих образов любимого человека, и менее устойчивыми бра­ками являются те, которые заключались по расчету, по причине беременности женщины и другим мотивам.
Выборку составили супружеские пары, состоящие в браке от 3 до 40 лет. Всего к исследованию было привлечено 100 че­ловек – 50 мужчин и 50 женщин. Исследования проводились в ноябре – декабре 2011 года.
В целях выявления особенностей мотивов личностей, всту­пивших в брак, были использованы следующие методы:
метод беседы;
анкетирование.
1
Студентка факультета психологии и педагогики НОУ ВПО «Рос-
сийский новый университет».
1
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]