Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы девиантного поведения несовершеннолетних и молодёжи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
А. Я. Минин, О. Ю. Краев
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
И МОЛОДЁЖИ
Криминолого-психологические аспекты
метакриминологии
Москва 2016
Рецензенты:
Глушков А. И. – доктор юридических наук, профессор,
и. о. заведующего кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Московского педагогического государственного университета
Куринова И. А. – доктор исторических наук, профессор,заведующий
кафедрой права Московского педагогического государственного
университета
Авторы:
Минин Анатолий Яковлевич, доктор юридических наук, профессор;
раздел 1, раздел 2 (5.1, 5.2, 6.1, 7, 8), раздел 3;
Краев Олег Юрьевич, кандидат психологических наук, доцент;
раздел 2 (5.2, 5.3, 5.4, 6.2)
Минин, Анатолий Яковлевич.
М 613
Актуальные проблемы девиантного поведения несовер­шеннолетних и молодёжи / А. Я. Минин, О. Ю. Краев ; Под ред. проф. А. Я. Минина. – Москва : Прометей, 2016. – 140 с.
В настоящем пособии в наглядной форме изложен материал элек­тивного курса «Актуальные проблемы девиантного поведения несовер­шеннолетних и молодежи» в соответствии с рабочей учебной програм­мой дисциплины магистерской подготовки 030900.68 Юриспруденция. Данное пособие – попытка системно и лаконично изложить историко­социологические, психолого-педагогические и социально-правовые аспекты многоплановых исследований девиантного поведения, прово­димых специалистами разных отраслей науки, и дать представление о природе отклоняющегося поведения и мерах предупреждения девиа­ций, особенно в среде несовершеннолетних (детей и подростков) и мо­лодежи.
Для самостоятельной работы студентов-магистрантов всех форм об­учения юридических образовательных учреждений высшего професси­онального образования.
ISBN 978-5-9907452-6-1
© Минин А. Я., Краев О. Ю., 2016 © Издательство «Прометей», 2016
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Раздел 1. Историко-социологические аспекты
Тема 1. Введение в курс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Тема 2. История вопроса: отклоняющееся (девиантное) поведение
несовершеннолетних и молодежи в России и за рубежом . . . . . . . . . . . .11
Тема 3. Проблемные вопросы применения теорий девиантного
поведения в новейшее время . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Тема 4. Новое в подходе (историческом, социологическом) к изучению
проблематики девиаций несовершеннолетних и молодежи . . . . . . . . . .23
Раздел 2. Психолого-педагогические аспекты
Тема 5.
исследованиях российских ученых и за рубежом . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Тема 6. Социально-психологический механизм девиаций . . . . . . . . . . .63
Тема 7. Педагогические методы и издержки воздействия
на отклоняющееся поведение несовершеннолетних и молодежи . . . . .86
Тема 8. Новые подходы в педагогике и психологии, связанные
с отклоняющимся поведением несовершеннолетних и молодежи . . . . .88
Раздел 3. Правовые (юридические) аспекты
Тема 9. Наиболее опасные направления в отклоняющемся поведении
несовершеннолетних и молодежи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Тема 10. Криминологическая характеристика
социальных отклонений несовершеннолетних и молодежи . . . . . . . . . .94
Тема 11. Понятие и структура личности девианта . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Тема 12. Меры профилактики девиаций несовершеннолетних . . . . . .105
Тема 13. Программно-целевой подход в противодействии наиболее опасному девиантному поведению молодежи
и несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
Глоссарий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Примерный перечень вопросов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Рекомендуемая литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Диссертации и авторефераты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
Психологические аспекты проблематики в научных
5.1. Причинный комплекс девиантного поведения в психологии. . . . .30
5.2. Психологическая характеристика девиантного поведения
личности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
5.3. Психологические особенности саморазрушающего поведения . . . .35
5.4. Расстройства поведения в подростковом
и юношеском возрасте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
6.1. Мотивация как элемент механизма девиаций . . . . . . . . . . . . . . . . .63
6.2. Характерологические стили поведения и предпочитаемые
защиты в их структуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
11.1. Личность девианта как междисциплинарная категория . . . . . . . .97
11.2. Криминологический портрет девианта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
ПРЕДИСЛОВИЕ
В книге описываются криминолого-психологические аспекты метакрими­нологии. Мета (греч. Μετά, meta – вслед, за, после, через), как правило, обозна­чает: 1) уровень описания объекта или системы, высшего по отношению к пре­дыдущему описанию; 2) следование за чем-либо, переход к чему-либо другому, перемену состояния, превращение.
Преступность, причины ее и индивидуального преступного поведения, личность преступника, меры предупреждения – традиционные элементы предмета крими­нологии. Девиации, личность девианта (делинквента), психология отклоняющегося поведения – элементы предмета девиантологии. Исследования социологии преступ­ности, виктимности и девиантности личности всегда интересовали криминологов. Более того, известные криминологи Кудрявцев В. Н, Антонян Ю. М. и другие ученые внесли достойный вклад в описание и решение проблем
В нашем случае сделана попытка рассмотреть те разновидности девиантного поведения, отклоняющегося от социально одобряемых, наиболее распространенных и устоявшихся норм в определенных сообществах в конкретный период их развития, которые переходят в общественно опасные деяния (преступления) или иные детерми­нирующие их и, как правило, служащие фоновыми явлениями для преступности.
Непрерывный
рост разнообразных проявлений девиантного поведения мо­лодежи и несовершеннолетних ставит перед обществом в качестве одной из ос­новных задач не только борьбу с последствиями отклонений от социальных норм (норм права в том числе), но, главным образом, их предупреждение, или нейтрализацию причинного комплекса, устранение социальных противоречий, дезадаптации лиц, оказывающих негативное воздействие на вия в первую очередь подрастающего поколения, включая отдельных молодых людей, не достигших 25-летнего возраста, организм которых также не успевает в силу эмоциональной незрелости стабилизироваться к установленному в обще-
1
стве критерию взрослой жизни
.
Заметим, в России возраст совершеннолетия – 18 лет, в ряде иных стран
21 год. Восемнадцатилетний получает все права взрослого человека, включая
возможность употреблять алкогольные напитки. Водительские права можно по­лучить в 16 лет, сексом заниматься с 18, так как в США предусмотрена уголов­ная ответственность за секс с лицом моложе 18 лет, а вот право на алкоголя человек получает только в 21 год.
В связи с этим проблема изучения отклоняющегося поведения молодежи и несо-
вершеннолетних является профессионально необходимой и практически значимой.
отклоняющегося поведения.
поступки и дейст-
употребление
1
Is 25 the new cut-off point for adulthood? [Электронный источник]
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24173194
4
РАЗД Е Л 1.
ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ
Краткая характеристика курса, его структуры, трактовки основ­ных понятий, их источники (литература). Теория социальных откло­нений и смежные науки. Теория девиантного поведения в системе научных знаний. Предмет, методы и основные направления исследо­ваний девиаций.
Подчеркнем взаимосвязь курса «Актуальные проблемы девиант­ного поведения несовершеннолетних и молодежи» с криминологией, девиантологией, персонологией, социологией психологией, в том числе ювенальной психологией, психологией де­виантного поведения, педагогической психологией, социальной пси­хологией, юридической психологией, иными спецкурсами, читаемыми для разных направлений и специальностей или носящими междисци­плинарный характер.
Выделим также рабочие трактовки понятий – исторический подход, исторический анализ, историко-сравнительный метод, исторический объект, историческая изменяемость различия правового неправового явления – применительно к тематике о девиантности и от­клоняющемся поведении несовершеннолетнего девианта.
Большинство авторов (криминологи, социологи, педагоги, психо­логи и психиатры) рассматривали в основном девиантное поведение личности и гораздо реже обращали внимание на социальные отклоне­ния в деятельности групп лиц (объединений).
Социально-негативные явления (процессы), социальные отклонения в деятельности больших и малых социальных групп (коллективов), асоциальное, аморальное и антиобщественное поведение личности, виды девиантного (лат. deviatio – отклонение) поведения – понятия, представляющие собой нарушения политических, нравственных, юриди­ческих и иных социальных норм, установленных обществом и госу­дарством. Под социальным отклонением здесь понимается отступление, отход от требований существующей той или иной социальной
преступности, а также
и социального
нормы
5
А. Я. МИНИН, О. Ю. КРАЕВ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЕЖИ
(права, морали, правил человеческого общежития), нарушение ее,
не являющееся единственно возможным видом поведения. Нежела­тельные явления в общественной практике и специальной литературе именуются по-разному: отрицательные, негативные, аномальные, па­тологические, деструктивные; нонконформное, антиобщественное, антисоциальное, асоциальное, девиантное, делинквентное и преступ­ное поведение.
Заметим, что междисциплинарный подход к личности подчеркивает важность взаимодействия
различных отраслей науки, то есть вклада, который могут сделать социологи, антропологи, криминологи, этоло­ги, иные ученые в понимании и нормального, и девиантного поведе­ния человека.
Важно не упускать из виду, что дискуссии между представителями разных дисциплин и научных направлений (в психологии, например) не утихают (естественное состояние для науки) и окончательных
2
диктов, надеемся, вынесено не будет
.
вер-
Социальные отклонения определяют такие нарушения социаль­ных норм, которые характеризуются определенной массовостью, устой­чивостью и распространенностью при сходных социальных условиях, чем и отличаются от эксцессов – случайных, экстраординарных дейст­вий, или отдельных видов поведения, для которых нет соответствую-
3
щих норм (творческой деятельности)
Трактовки отклоняющегося, или девиантного, поведения
.
4
. В самом
общем виде отклоняющееся поведение – система поступков или от­дельные поступки, противоречащие принятым в обществе правовым или нравственным нормам. Следовательно, девиантное поведение – это отклоняющееся от установленных обществом норм и стандар­тов, будь то нормы психического здоровья, права, культуры, морали
(В. В. Ковалев, И. С. Кон, В. Г. Степанов,
Д. И. Фельдштейн и др.),
а также поведение, не удовлетворяющее социальным ожиданиям дан­ного общества в конкретный период времени (Н. Смелзер, Т. Шибутани).
Девиантность – свойство индивида (группы), способность, пред­расположенность к девиантному поведению. Определяется она соот­ветствием или несоответствием поступков социальным нормам (ожи­даниям), которые могут быть и спорными.
2
Ковалев Ю. Т., Гулина М. А. Предисловие к рус. изданию // Хьелл Л., Зиглер Д. Теории лич-
ности. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – С. 10.
3
Социальные отклонения: введение в общую теорию. – М., 1984. – С. 102.
4
Шнейдер Л. Б. Девиантное поведение детей и подростков. – Изд-ва: Академический проект,
Гаудеамус, 200
6
7. – 336 с.
РАЗДЕЛ 1. ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Девиация нередко рассматривается как процесс развития (Н. Смелзер), в ходе которого можно выделить ряд стадий: формирование норм – сущность норм – совершение девиантного поступка – признание поступка девиантным – признание человека девиантом – стигматиза­ция – следствия стигматизации – коллективные или групповые формы девиантного поведения.
Исходным для понимания любых отклонений служит понятие
«норма».
В теории организации сложилось
единоедля естественных и об-
щественных наукпонимание нормы как интервала, предела, меры допустимого (в целях сохранения и изменения системы). Для физи-
ческих и биологических систем – это допустимые пределы струк­турных и функциональных изменений, при которых обеспечивается сохранность объекта и не возникает препятствий для его развития. Это – естественная (адаптивная) норма,
отражающая объективные за-
кономерности сохранения и изменения системы.
Традиционно рассматривается статистически-адаптационный под­ход к понятию «норма», которая представляет собой: а) что-то среднее, устоявшееся, не выделяющееся из массы; б) нечто наиболее приспосо­бленное к окружающей среде (М. И. Бобнева).
Оценка любого поведения всегда подразумевает его сравнение с какой-то нормой
. Выделяют два подхода к оценке поведенческой
нормы и девиации:
1) нормоцентрический – предполагающий оценку деятельности че- ловека с позиции ее соответствия норме, а именно: социальной, пси­хологической, этнокультуральной, возрастной, тендерной, профессио­нальной, феноменологической;
2) нозоцентрический (психиатрический) – рассматривающий поведение с позиций поиска и обнаружения симптомов болезни
(греч. nosos – болезнь), психопатологии (
Ю. А. Александровский,
С. А. Беличева).
Ясно, что не существует никаких точных границ между нормаль­ным поведением и ненормальным. Среди форм ненормального пове­дения выделяют: а) кратковременные и случайные (обмолвки, описки, опьянение); б) длительные и стойкие состояния (неврозы, психозы, душевные заболевания); в) постоянные дефекты поведения.
В социальных науках «норма» – интервал, «оптимальная
зона,
в пределах которой система не переходит на патологический уровень»
(Е. Э. Смирнова, В. Ф. Курлов, М. Д. Матюшкина). С этой точки зрения
7
А. Я. МИНИН, О. Ю. КРАЕВ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЕЖИ
проблема «ненормальности» обнаруживается и в пограничных состо­яниях. В целом, социальная норма – социальные явления, которые не представляют реальной угрозы физическому и социальному выжи­ванию человека.
Социальная норма – необходимый и относительно устойчивый эле­мент социальной практики, выполняющий роль инструмента социаль­ного регулирования и контроля. Она определяет исторически сложив­шийся в конкретном
обществе предел, меру, интервал допустимого, дозволенного или обязательного поведения, деятельности людей, со­циальных групп, социальных организаций (Я. И. Гилинский).
В отличие от естественных норм физических и биологических про­цессов социальные нормы складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества. Поэтому они либо
со­ответствуют законам общественного развития, являясь «естествен­ными», либо недостаточно адекватны им, а то и вступают в противо­речие из-за искаженного (классово ограниченного, субъективистского, мифологизированного, религиозного) отражения объективных законо­мерностей. В последнем случае аномальной становится «норма», «нор­мальны» же отклонения от нее.
Границы между позитивным и негативным девиантным поведением
подвижны
во времени и пространстве социумов. Различные норматив­ные субкультуры (научные, преступные и иные сообщества) сущест­вуют одновременно, и для общества социальные отклонения позитивно или негативно значимы.
Позитивные (социальное творчество: общественно-политическое, научное, техническое, художественное) служат средством прогрессив­ного развития системы, повышения уровня ее организованности, пре­одоления устаревших, консервативных или реакционных
стандартов
поведения.
Негативные (социальная патология: преступность, суицид, безнад­зорность, беспризорность, наркотизм, пьянство/алкоголизм/, социаль­ный паразитизм, проституция) – дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы.
Медицинский подход. Девиантное поведениеотклонение от при- нятых в данном обществе норм межличностных взаимоотношений: действий, поступков, высказываний, совершаемых как в рамках пси­хического здоровья, так и в
различных формах нервно-психической
патологии, особенно пограничного уровня.
8
РАЗДЕЛ 1. ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Педагогический подход. Под девиантным поведением понима­ется отклонение от принятых в данной социальной среде, ближайшем окружении, коллективе социально-нравственных норм и культурных ценностей, нарушение процесса усвоения и воспроизводства норм и ценностей, а также саморазвития и самореализации в том обществе, к которому молодой человек принадлежит.
Психологический подход. Девиантное поведениеотклонение
социально-психологических и нравственных норм, представлен-
от ное либо как ошибочный антиобщественный образец решения кон­фликта, проявляющийся в нарушении общественно принятых норм, либо в ущербе, нанесенном общественному благополучию, окружаю­щим и себе. В качестве дополнительных признаков выделяются труд­ности коррекции поведения и особая необходимость в индивидуаль­ном подходе.
Правовой подход. Девиантное
поведение – это отклоняющееся
от установленных обществом и государством правовых норм и стандартов. Система поступков (действий): от дисциплинарных, административно-правовых, гражданско-правовых, иных правовых проступков до уголовно наказуемых действий (бездействия) – пре­ступлений.
Обратим внимание на современные проблемы отклоняющегося (от норм права, морали, нравственности, правил человеческого об­щежития) поведения детей, подростков и
молодежи 5. Их девиантное поведение часто называют проблемным. И на практике психологи не­редко сталкиваются не с отклоняющимся, а с отклоняемым или отвер­гаемым, то есть не принимаемым взрослыми поведением.
Виды и типы девиантного поведения подразделяют на следующие
подгруппы.
Во-первых, это поведение, отклоняющееся от норм психического здо-
ровья, подразумевающее наличие психопатологии (
явной или скрытой). Эту группу составляют такие типы, как астеники, шизоиды, эпилептоиды и лица с акцентуированным характером.
При нарушенной психической деятельности лица, совершившего общественно опасное деяние, суд назначает медицинскую экспертизу. При этом заключение судебно-психиатрического эксперта может
5
Выделяют следующие возрастные интервалы девиантов, в т. ч. с поведением, отклоняющимся
не только от юридических, моральных, этических норм, но и от культуральных, религиоз­ных, экономических, иных условно принятых норм: от 0 до 18 лет – несовершеннолетние (дети, ребенок, подросток); свыше 18 до 35 лет – молодежь (в т. ч. так называемые «поздние подростки» от 18 до 25 лет
по эмоциональному критерию).
9
А. Я. МИНИН, О. Ю. КРАЕВ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЕЖИ
быть разным: лицо могут признать вменяемым или может быть диагностировано психическое расстройство и сниженный порог контроля за собственными действиями. Заметим, психическое рас­стройство это одно, невменяемость – совершенно другое. Опреде­ление ограниченной вменяемости есть в ст. 22 УК РФ. Понятие невменяемости содержится в ст. 21 УК РФ, где упоминается меди­цинский критерий – установление
диагноза. Это прерогатива и от­ветственность психиатра. Для признания человека невменяемым одного лишь наличия психического расстройства недостаточно. Нужно доказать наличие юридического, или так называемого пси­хологического критерия. Он прописан следующим образом: невме­няемым является лицо, которое вследствие психического расстрой­ства, и ничего другого, неспособно во время совершения деяния осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий, либо ими руководить. Причем установление юридиче­ского критерия является совместной компетенцией профессиональ­ных юристов и медиков-психиатров.
По обобщенным статданным за 2012 год, в России на судебно­психиатрическую экспертизу было направлено свыше 143 тыс. че­ловек, то есть порядка тринадцати из каждой сотни привлеченных к уголовной ответственности
лиц. Данный показатель – наиболее высокий за последние годы. Лица с психическими расстройствами из направленных составили 66 процентов. Невменяемыми при­знаны 7,4 % освидетельствованных – 10 612 чел. Таким образом, невменяемых – примерно один процент из общего числа привле­ченных к уголовной ответственности. И это стабильный показатель
6
уже многие годы
.
Во-вторых, это поведение, нарушающее какие-то социальные и культурные нормы, особенно правовые. Оно выражается в форме проступков или правонарушений (преступлений). Соответственно говорят и о поведении: аморальном (безнравственном) или делин­квентном (противоправном) и криминальном (преступном). Отклоняю­щееся от морально-нравственных норм человеческого общежития по­ведение проявляется в молодежной среде
в разных формах социальной патологии: пьянстве, наркомании, токсикомании, табакокурении, беспри­зорности, безнадзорности, бродяжничестве, суициде, воровстве и т. д. Перечень их со временем может изменяться.
6
Андрей Ткаченко: «Нельзя путать психическое расстройство и невменяемость» [Электрон-
ный ресурс] 13.09.2013 Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]