Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

«Пора читать». Буквари и книги для чтения в предреволюционной России, 1900-1917 гг. Сборник научных трудов и материалов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Учебник для начальной школы 1900—1940-х гг.
21
ния в контексте «реальной жизни»28. Подавляющее большинство ука­занных работ (несомненно, очень интересных) выполнены, к сожале­нию, на материалах только советского периода. В зарубежной исто­риографии только начинают появляться работы, посвященные учеб-
29
никам досоветского времени
. Интересны также публикации запад­ных или вестернизированных авторов, посвященные взаимодействию старого и нового в книгах для чтения школ юго- и дальневосточных
30
стран
. Хотя они в основном делаются на материале учебников для средней школы, сама постановка вопроса о «старых» культурных цен­ностях и «новой молодежной культуре», которой они через учебники адресуются, об официальных и неявных целях и содержании литера­турного образования может быть применена с определенными изме­нениями в соответствии с особенностями источников и к учебникам для начальной школы.
В российской науке одно из детально разработанных направле­ний — теория учебника, в очень малой степени уделяющая внимание истории своего предмета. Исследования по истории учебника проти­воречили прежним идеологическим задачам «теории советского учеб­ника», равно как и компаративистское изучение учебников на боль­шом географическом и хронологическом пространстве. Отечествен­ные принципы проектирования и конструирования учебной книги представлены в трудах В. Г. Бейлисона, В. П. Беспалько, Д. Д. Зуе­ва, И. Я. Лернера, М. Н. Скаткина, Н. М. Шахмаева, А. В. Хуторско­го, В. С. Цетлина, А. А. Штеца и др. Теоретики учебника в силу от­рицания исторического подхода к учебной книге (за редким исклю­чением) мало обращали внимания на развитие ее внешнего вида. В их работах практически нет глав или параграфов, отведенных, напри­мер, вопросу о конструировании обложки учебной книги для того или другого класса. Обложка находится вне границ содержания учебни­ка и потому его теоретиков не интересует. Вопросы художественного конструирования учебников обсуждаются не теоретиками учебника, а дизайнерами школьных книг, полиграфистами. Они отражены в ра­ботах Е. Б. Адамова, В. А. Андреевой, Н. А. Гончарова, В. Н. Ляхова, В. И. Рывчина и др. Эти работы также выполнены не только вне исто-
28
O’Dell F. A. Op. cit. etc.
29
Kalmus V. Estonian ABC-books 1900—1997: reections of cultural and ideo-
logical changes. Tartu: Univ., 1998.
30
Kämmer C. Neue Jugend — alte Werte. Taiwans Lesebücher für die Mittelschule.
Bochum: project verlag, 2003 (edition cathay, 53).
22
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В., Маркарова Т. С.
рического, но и вне историко-педагогического, культурологического
31
либо психологического подхода к учебнику
.
Лишь в последние пять-шесть лет учебный текст, и в частности учебники для начальной школы, стали предметом активной исследо­вательской рефлексии с точки зрения различных исторических дис­циплин. В статьях И. А. Антиповой, М. В. Лескинен, А. А. Сеньки­ной были проанализированы картина мира образовательной литера­туры в России XVIII века и концепт «нового человека» в учебной кни­ге последней трети XIX века. Отдельным направлением становится
32
исследование учебников ХХ столетия
. Однако в этих исследовани­ях преобладает рассмотрение учебников по истории для средней шко­лы и различных учебников для системы высшего образования. Для нашей работы оказались существенными в методологическом отно­шении исследования отечественных ученых, проведенные по учеб­никам истории. Насколько нам известно, идея учебника как инстру­мента, применение которого нацелено на выработку учеником навы­ка «чтения» мира как текста через многоуровневое чтение учебного пособия, впервые сформулирована В. И. Уколовой в постсоветской
33
российской литературе по дидактике обучения истории
. Продолжая данную идею, можно выдвинуть гипотезу о том, что конструкторы учебника предлагают через него тот вариант возможного «прочтения
/
мира», который они считают своим
необходимым для предъявления детям, соответствующим педагогическому идеалу, желаемому быть воплощенным. Некоторые из «языков прочтения» российских учеб­ников будут предложены в статьях, вошедших в данный сборник.
Большое значение для истории культуры новейшего времени име­ют социологические исследования учебной литературы. В отече­ственной науке данное направление представлено, прежде всего, ис-
31
Психологи тоже не жалуют культурологию и историю. См.: Доблаев Л. П.
Логико-психологический анализ текста (на материале школьных учебников). Са­ратов: Изд-во СГУ, 1969; Он же. Смысловая структура учебного текста и пробле­мы его понимания. М.: Педагогика, 1982; Холодная В. Н. Очерки по психодиагно- стике учебника. М., 2008 и др.
32
Учебный текст в советской школе. СПб., 2008; Ребенок XVIII—XX столе­тий в мире слов: история российского букваря, книги для чтения и учебной хре­стоматии. М.; Тверь, 2009 и др.
33
Уколова В. И. Межкультурный диалог в школьных курсах истории // От-
ветственность историка: преподавание истории в глобализирующемся обществе: Мат-лы междунар. конф. Москва, 15—17 сентября 1998 г. М.: ИВИ РАН, 2000. С. 37—43, особ. 38.
Учебник для начальной школы 1900—1940-х гг.
23
следованием Л. А. Окольской, в котором раскрыта тема труда в учеб­никах начальной школы 1980-х и 2000-х годов. Автору удалось не только выработать глубокую методику анализа учебных текстов, но и показать, в частности, как на фоне серьезных изменений в государ­ственных нормативных документах и методическом аппарате учебни-
34
сами учебные тексты были трансформированы лишь частично,
ков воспроизводя прежние педагогические идеалы. Кардинальному пере­смотру были подвергнуты менее 25
% всех относящихся к трудовой теме содержавшихся в учебнике прямых посланий и метанарративов. Причем содержательных трансформаций в продукции государствен­ного издательства, продолжающего существовать с советских времен, больше (!), чем в учебниках, выпущенных новыми, частными изда-
35
тельствами
. В отечественной науке также имеют место социологи­ческие исследования, посвященные вопросам репрезентации гендер­ных проблем в учебниках начальной школы. Бóльшая часть означен­ных работ сделана на материале учебных книг по разным школьным предметам: математика, окружающий мир, иностранный язык. Бук­вари и книги для чтения попадают в исследовательское поле крайне
36
редко
хотя некоторые тезисы из советских времен остались, во вторых — видны изме­нения на 50 %.
«Окружающий мир» у частных и государственных издательств продолжает оста­ваться одинаковым. См.: Окольская Л. А. Трудовые ценности и нормы в содер­жании начального образования (по материалам анализа школьных учебников): Дис. … канд. социол. наук. М.: ИС РАН, 2006. С. 83 и др.
пр-ва. Новосибирск, 1995. № 3. С. 133—145; Котлова Т. Б., Смирнова А. В. Ген­дерные стереотипы в учебниках начальной школы // Женщина в российском об­ществе. 2001. № 3—4. О понятии стереотип см.: Шихирев П. Н. Исследование со- циального стереотипа в американской социологии // Вопр. философии. 1971. № 5. С. 76—82; Ядов В. А. К вопросу о теории стереотипизации // Философские науки.
1960. № 2. С. 59—68; Клецина И. С. Самореализация и гендерные стереотипы // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2. СПб.: СПбГУ,
1998. С. 188—202; Величенко Е. А. Проблема изменения моральных ґендерных стереотипов в рамках русской и западной типов культур // http://anthropology. ru/ru/texts/velichenko_ea/ruseur_10.html; Аргунова В. Н. Гендерные проблемы в школьных учебниках истории // Гендерные отношения в России: история, совре­менное состояние, перспективы: Мат-лы Междунар. науч. конф. Иваново, 1999; Мишель А. Долой стереотипы! Преодолеть сексизм в книгах для детей и школь-
. Но и в рассматриваемых учебниках проблема реконструиро-
34
По мнению автора работы, в первых произошли кардинальные изменения,
35
При этом уровень эксплицитных текстов в учебных книгах с названием
36
Барчунова Т. В. Сексизм в букваре // ЭКО: Экономика и организация пром.
24
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В., Маркарова Т. С.
вания зафиксированных в них педагогических идеалов практически не ставится.
Возможность изучения данного типа источников рождается на основе междисциплинарного к нему подхода, использования в диа­логе с педагогикой исторических, социологических, культурологиче­ских методов и полученных с их помощью данных. Существенный вклад был внесен «культурологией учебника», культурологическим подходом к изучению учебной литературы, в том числе Г. И. Зверевой, Д. Н. Мамедовой, М. В. Осориной. Г. И. Зверева продемонстрировала, что анализ учебной литературы может быть произведен с помощью культурологического инструментария и на основе культурологиче-
37
ских методов исследования
. Д. Н. Мамедова изучила способы леги­тимации советской идеологии, методы конструирования персонажей власти в книге для чтения «Родная речь» конца 1930-х — 1960-х годов издания. М. В. Осорина на примере сопоставления обложек поздне­советского «Букваря» и «Азбуки» А. Н. Бенуа показала, как конструи­руется имплицитное содержание «лица» учебной книги, то есть ее об­ложки, как в нее вчитывается видение адресата, метапослание педа­гогического идеала.
В связи с пионерской работой М. В. Осориной, продемонстриро­вавшей (правда, как нам кажется, на не вполне сопоставимом мате­риале) большие возможности анализа визуального плана учебника, объединив на основе визуальной антропологии культурологический и психологический подходы, необходимо хотя бы вкратце охаракте­ризовать имеющиеся подходы к исследованиям визуального в исто­рии педагогической культуры и системы ее языков. Особенно активно о визуальной истории педагогической культуры заговорили примерно в конце 1980-х годов, причем, прежде всего, применительно к Сред­невековью и началу Нового времени как периодам, от которых сохра­нилось не так много источников. О «педагогической иконологии» как об особом направлении было заявлено в 1989 году на конференции Рабочей группы по изучению истории образования в период до Но-
ных учебниках. Париж: ЮНЕСКО, 1986; Щеглова С. Н. Гендерные модели пове­дения: анализ школьных учебников // Женщины России на рубеже XX—XXI вв.: Мат-лы Междунар. науч. конф. Иваново: Юнона, 1998.
37
Зверева Г. И. Формы репрезентации русской истории в учебной литературе
1990-х годов: опыт гендерного анализа // Пол — гендер — культура. Немецкие и русские исследования. М., 1999; Она же. Конструирование культурной памяти: «Наше прошлое» в учебниках российской истории // Новое литературное обозре­ние. 2005. № 74. С. 67—86.
Учебник для начальной школы 1900—1940-х гг.
25
вого времени. Конференция подчеркнула возможность «иконологиче­ских интерпретаций» источников, связанных с историей образования
38
и воспитания в той или иной культуре
. После нее тема «изображение как источник по истории образования» вошла в спектр исторических, культурологических и педагогических исследований, разрабатывав­ших собственные методы с учетом иконологии как «науки об обра­зах». Визуальный материал и его специфический анализ применял­ся поначалу, однако, прежде всего для реконструкции повседневной культуры воспитания и обучения, а также при изучении функциони­рования в преподавании образов как социализирующих и педагогиче-
39
ских инструментов культуры
. Визуальное становится для исследова­телей свидетельством как характерных черт культурного ландшафта и реального процесса передачи культурного опыта, так и тех интен­ций, ожиданий, намерений, идеалов, наблюдавшихся в обществе от-
/
носительно организации передачи рый полагался существенным, если не основным
трансформации того опыта, кото-
40
. Однако примене­ние анализа визуального к учебной литературе пока ограничено либо ролью иллюстрирования полученных на основе текстуального ана­лиза выводов, либо анализом образов отдельно от текста (например, образа учителя; образ ребенка, насколько нам известно, специально еще не изучался и в данном аспекте, за исключением недавней рабо-
41
ты Вальтера Кисслинга, посвященной 1918—1933 гг.
). В нашем ис-
следовании предпринята попытка «равноправного» источниковедче-
38
Rittelmeyer Ch., Wiersing E. (Hrsg.). Bild und Bildung. Ikonologische Interpreta-
tionen vormoderner Dokumente von Eryiehung und Bildung. Wiesbaden: Harassowitz,
1991. См. также: Keck R. W. Das Bild als Quelle pädagogisch-historiographischer Forschung // Informationen zur erziehungs- und bildungshistorischen Forschung. 32.
1988. S. 13—53. Становление дисциплины, по сути, завершилось в 1998 году в ходе ежегодной сессии Международной постоянно действующей конференции по истории образования, основная тема которой была посвящена визуальному в истории образования (см.: http://ppw.kuleuven.be/ische/book.htm).
39
Schmitt H., Link J. W., Tosch F. (Hrsg.). Bilder als Quellen der Eryiehungsge-
schichte. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 1997 etc.
40
Engelbrecht H. Zur Aussagekraft bildlicher Quellen für die Geschichte von Erziehung und Unterricht in Österreiich // Kinderliteratur als kulturelles Gedächtnis. Beiträge zur historischen Schulbuch-, Kinder- und Jugendliteraturforschung I. Wien: Praesens Verlag, 2008. S. 105—129.
41
Kissling W. Guten Morgen in der Ersten Republik! Aufsteh- und Waschszenen in österreichischen Erstlesebüchern 1918—1933 // Kinderliteratur als kulturelles Ge­dächtnis. Beiträge zur historischen Schulbuch-, Kinder- und Jugendliteraturforschung I. Wien: Praesens Verlag, 2008. S. 211—247.
26
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В., Маркарова Т. С.
ского подхода к тексту и образу в учебнике 1900—1940-х годов. Пред­метом анализа выступают оба плана — текст и иллюстрация; прово­дится их сопоставление друг с другом. На данном пути уже удалось получить некоторые результаты, новые и не вполне ожидаемые в на­чале работы.
В целом можно сказать, что, с одной стороны, изучение репрезен­тации педагогического идеала и конструирования в связи с ним дет­ских образов в российских учебных книгах ХХ века, посвященных изучению родного языка в начальной школе, представлено на насто­ящий момент в научном дискурсе явно недостаточно. Отечествен­ный учебник для начальной школы изучен гораздо меньше, чем учеб­ник для средней школы, что связано с большими трудностями выра­ботки методологии его анализа, требующей использования подхо­дов и инструментов разных гуманитарных дисциплин. С другой сто­роны, педагогика и смежные с ней дисциплины накопили достаточ­но возможностей, чтобы исследовать эксплицитные и имплицитные процессы формулирования в учебнике для начальной школы тех или иных педагогических идеалов, конструирования концептов и концеп­ций детства, образа ребенка и его мира, — в учебной литературе, ко­торая выступает реальным механизмом трансляции многих культур­ных стерео типов, каналом инкультурации новых поколений.
Сложилось объективное противоречие между тем, что российско­му обществу в целом и педагогике в частности требуется понимание учебника как продукта культуры, как источника для исследования и реконструкции идущих в ней процессов концептуализации идеалов и моделей воспитания, обучения, социализации подрастающих поко­лений в условиях переопределения с его помощью образов реально­го мира, и — отсутствием не только такого рода исследований, но и, по сути, устоявшихся подходов к анализу учебной литературы для на­чального обучения с точки зрения сознательного, целенаправленного и бессознательного отражения в них многомерных концептов разно­образных педагогических идеалов, направленных на достижение иде­ологической и культурной грамотности. Работа над реконструкцией педагогических идеалов позволяет проанализировать в текстуальном и визуальном ряду учебников по чтению эволюцию:
репертуара характеров представленных ребенку в учебнике девочек и мальчиков, предлагаемых ему нормативных гендер­ных ролей;
репрезентации «типичных» и «нетипичных» психических и интеллектуальных реакций детей;
Учебник для начальной школы 1900—1940-х гг.
27
основных характеристик предлагаемых детям ролевых пози­ций в школе и семье,
концепта окружающего ребенка детского мира, его иерархиче­скую классификацию.
В задачи исследования также входит выявить содержательные из­менения тона послания (серьезность, игра, учеба и т. п.), который за­шифрован в текстах о детях и иллюстрациях, содержащих детские об­разы. Метанарратив учебного текста, равно как и иллюстрации, т. е. смысловое послание различным потребителям, является своего рода «свидетельским показанием» относительно заложенного в учебник (и выраженного в нем) педагогического идеала.
хр онол огИ чес кИе рамкИ И перИодИ зац Ия
Исследование эволюции педагогических идеалов в отечественной учебной литературе для начальной школы особенно важно именно на материалах первого сорокалетия ХХ века, во время перехода от православно-державной к партийно-государственной образователь­ной парадигме. В это время в рамках трех поколений произошло как конструирование, так и кардинальное переопределение идеалов лич­ностного и общественного существования, столь важных для куль­турных доминант образовательной системы. Педагогические идеа­лы, репрезентируемые в учебных текстах, рассматриваются автора­ми проекта как важнейшие инструменты социализации ученика на­чальной школы, которые конструируются педагогикой, политиче­ской властью, общим культурным сознанием эпохи. Работа по про­екту строится как в хронологической последовательности, так и по­средством выделения сквозных тем, что позволяет проводить верти­кальные и горизонтальные сопоставления полученных каждым чле­ном группы результатов, новаторски применяя категориальный ана­лиз к историческому развитию учебной книги. Репрезентация педа­гогических идеалов в учебной литературе для начальной школы в России впервые становится предметом систематического историко­педагогического анализа, отвечая потребности в междисциплинар­ном педагогическом и социокультурном исследовании содержания учебных пособий, эталонов и стереотипов, которые были отрефлек­сированы и сконструированы в переломные моменты российской истории и по-разному легли в основу дидактических теорий и прак­тических руководств (включая учебники для начальной школы) по­следующих десятилетий.
28
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В., Маркарова Т. С.
Изучение педагогических идеалов 1900—1940-х гг. в учебной ли­тературе для начальной школы напрямую соединяется с современно­стью, со сменой образовательных стандартов рубежа нового тысяче­летия. Исследование эволюции педагогических идеалов на протяже­нии первых четырех десятилетий ХХ века оттеняет современные про­блемы отечественной дидактики и методики обучения, в том числе, например, вскрывает механизм модификации «старых», преимуще­ственно ориентированных на устное и/или письменное слово куль­турных стереотипов, помогает отрефлексировать те «новые» учебно­педагогические инструменты, в которых уже в гораздо большей степе­ни отразились «плакатно» нагруженные тексты ранней советской педа­гогической культуры. Мы встречаем в учебниках для начальной школы краткие предложения и небольшие тексты, демонстрирующие и утвер­ждающие типичность и норму языкового материала конкретного исто­рического периода, дающие наиболее общеупотребительные (с точки зрения составителей), базовые по смыслу и частотности слова; пред­ставляющие наиболее популярных и рекомендуемых детям писателей­классиков; рассказывающие как бы о вещах, наиболее важных, чтобы быть сообщенными первыми во властной школьной среде, и наиболее простых, чтобы они были понятны первокласснику. Простота структу­ры этих минитекстов, их формульность, клишированность встречаю­щихся в них образов, идеологическая «прозрачность» образовательных установок дают возможность одновременно реконструировать истори­ческие реалии и педагогические идеалы. В отечественной гуманита­ристике, однако, отсутствуют изыскания, помогающие системно ре­презентировать данный корпус источников и явить их в качестве ме­ста встречи государственной политики и актуальной дидактики, куль­туры повседневности и педагогической практики. Начальные книги по обучению грамоте рассматриваются обычно либо с точки зрения исто­рии учебного книгоиздания, либо в контексте эволюции применяемых в классном и домашнем обучении методических приемов.
Можно сказать, что в лице учебника для начальной школы мы ви­дим своего рода первый в жизни ребенка рекомендуемый ему госу­дарством и педагогикой словарь общеупотребительных понятий современной ему культуры, социума, ценностных ориентаций повсе­дневной жизни, способов взаимодействия с миром.
На основе анализа воспитательных концепций и учебных текстов для начальной школы 1900—1940-х гг. возможно, как нам кажется, разработать процедуры комплексного изучения семантики педагоги­ческих текстов в учебнике для первого этапа школьного обучения в
Учебник для начальной школы 1900—1940-х гг.
29
любой исторический период. Невидимые механизмы аккультурации отчетливо выступают при работе с учебником, демонстрируя роль пе­дагогических идеалов в этом процессе транслирования властно- и социально-(не)одобренного содержания картин прошлого, настояще­го и полагаемого будущего.
Разнообразие явлений в отечественной букваристике первых со­рока лет ХХ столетия похоже на современное. Изучение на разных этапах указанного периода словаря общеупотребительных понятий; способов конструирования в учебной литературе образов личности, семьи, школы, государства; иерархии предъявляемых ученикам цен­ностей культуры и т. п. позволит очертить конфигурации выражен-
/
отраженных в учебниках различных педагогических идеалов,
ных одно- и разнонаправленных.
В случае учебника мы имеем дело не только с декларацией идеа­ла, а еще и с «вживлением» его в человека с помощью определенно­го механизма. Учебник переопределяет реальность, и это ее перео­пределение выступает перепаханной реальностью, искусственной по­чвой для направленной социализации нового поколения «идеальных учеников».
Воспитательные концепции учебной литературы 1900—1940-х гг. являют собой богатейший материал для реконструкции этапов станов­ления и развития педагогической культуры ХХ века в целом, для из­учения эволюции педагогических идеалов в учебной литературе для начальной школы в частности. Сопряжение больших педагогических задач с каждодневным изменением личности учащегося осуществля­лось в учебных книгах 1900—1917, 1918—1927, 1928—1940-х годов по совершенно разным идеологическим основаниям. Резкая смена пе­дагогических идеалов внутри каждого из указанных периодов закла­дывала базовый конфликт в определении биографических стратегий и духовно-нравственных констант разными поколениями российско­го общества. В руках исследователей находится источниковый мате­риал, позволяющий проводить сопоставительный анализ двух куль­тур: детской, ориентированной на взрослость и самостоятельность, и взрослой, оказавшейся в позиции кардинальной «перековки мозгов» (и, следовательно, вынужденной переживать своего рода второе дет­ство в процессе ликвидации безграмотности). Двойная ориентация пособий по чтению 1910—1930-х гг. на детей младшего школьного возраста и на овладевающих азами грамотности взрослых дает воз­можность глубинного семантического анализа структуры представле­ний о личности и обществе.
30
Баранникова Н. Б., Безрогов В. Г., Макаревич Г. В., Маркарова Т. С.
На заре образовательного строительства ХХ века конфликт поко­лений лежал в основе образа грамотного человека. Фиксация и осмыс­ление данного феномена на исторически относительно далеком от со­временных исследователей материале даст возможность выработать инструмент для междисциплинарного анализа учебных книг и педа­гогических стратегий, используемых как в указанный период, так и в более позднее время. Изучение эволюции педагогических идеалов на материале букварей и книг по чтению поможет выработать критерии анализа учебной книги для начальной школы, раскроет «конструк­торские» возможности практической педагогики, и шире — россий­ской педагогической культуры. Историко-педагогическое исследова­ние культурных традиций в конструировании базовых речевых стере­отипов, принципов и приемов их передачи с помощью начального об­учения обогатит как отечественную, так и зарубежную науку. Данный проект может начать особое направление в педагогической науке, ис­следующее историю учебной литературы в контексте современных представлений о способах легитимации идеологических конструктов (в том числе и педагогических идеалов), о возможностях социально­го конструирования реальности на страницах элементарных школь­ных пособий. Источниковая и методологическая база этого направле­ния может расширить границы педагогических исследований, посвя­щенных социальному воспитанию. Включение в них социокультур­ного измерения позволит проследить, как осуществляется репрезен­тация и трансформация педагогических идеалов в тот или иной исто­рический период, как образовательные достижения наделяются лич­ной и общезначимой ценностью. Изучение педагогических традиций и инноваций первой половины XX века на материале учебных посо­бий для начальной школы обогатит современное образование методи­кой анализа скрытого в учебниках культурного содержания, которое формирует базовые представления субъекта о самом себе, о социаль­но значимых других и о роли государства в формировании биографи­ческих стратегий поколений, проходящих через школу того или ино­го времени.
ме тодоло гИя
Учебник по чтению как источник, совмещающий в себе достаточ­но свободную в отношении школьного канона детскую книгу и стро­гое, нормативно заданное издание, возникает на стыке разных соци­альных практик. Это и эстетически поглощаемый продукт, имею-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]