Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ювенальная юриспруденция. В 4 томах. Т.3. Учебник

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЛЕКЦИЯ13.Гарантииправисвободнесовершеннолетних:уголовно-правовоенаправление
Подводя итог, необходимо отметить, что глава 14 УК РФ определяет особое положение ребенка — субъекта преступления в уголовном законе, что предопределяет его привилегированное положение в системе уголовно-правовых норм
177
.
Особенности правового статуса несовершеннолетнего по­терпевшего в уголовном праве. Уголовный закон РФ не дает по-
нятие потерпевшего, но в соответствии со ст. 42 УПК РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим считается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред
178
.
Современное положение несовершеннолетнего потерпевше­го в уголовном праве определяется в основном содержанием уго­ловной политики государства. Последняя по отношению к несо­вершеннолетним потерпевшим заключается в государственном управлении в сфере защиты несовершеннолетних от наиболее тяжких посягательств на их права и свободы, осуществляемом на основе уголовного закона
179
.
Появление несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном праве, в отличие от уголовного процесса, не связывается с выне­сением компетентными органами соответствующего постановле­ния (определения). Несовершеннолетний определяется реальной действительностью как объективное следствие вредопричиня­ющего деяния субъекта преступления.
Несовершеннолетний потерпевший в уголовном праве само­стоятельно появляется не с 14 лет (как обвиняемый), а с момента рождения.
Ввиду того, что несовершеннолетний по УК РФ вследствие своей особой важности, выделен в ранг специального потерпевше-
180
го
, при рассмотрении преступлений, его необходимо рассматри-
вать как самостоятельный объект уголовно-правовой охраны
181
.
177
См.: Ювенальное право. Указ. соч.С. 196.
178
См.: Ювенальное право. Указ. соч. С. 165.
179
См.: Тер-Акопов А.А. Уголовная политика РФ: учеб. пособие. М., 1999. С. 80.
180
См.: Ювенальное право. Указ. соч. С. 166–167.
181
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лек-
ций. М. 1996. С. 147; Ювенальное право: учеб. для вузов. Указ. соч. С. 168.
— 221 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 3
Законодатель, воспринимая особенности несовершеннолет­него (ребенка), как «самостоятельного лица», не только отгра­ничил его от остальных потерпевших, но и дифференцировано подошел к возрастным группам в рамках несовершеннолетия. Так уголовным законом выделяются: малолетние (не достигшие 14-летнего возраста), и новорожденные потерпевшие. В рамках малолетия уголовный закон проводит более мелкое деяние (на­пример, п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ выделяющий лицо, не достиг­шее 6 лет).
Упоминаются несовершеннолетние и в других статьях УК РФ (например, ст. 131, ст. 126, ст. 127
182
, 127
183
, 206 УК РФ).
Исключительной важностью для общества обладает необ­ходимость обеспечения нормального нравственного и физиче­ского здоровья несовершеннолетних. По мнению Зарева А.В. и Малкова В.Д., этим объясняется то, что в уголовном праве несовершеннолетний потерпевший в составах преступлений выступает как:
1) Основной объект уголовно-правовой защиты (например,
ст. 106, 134, 135 УК РФ);
2) Специальный объект уголовно-правовой охраны в квали­фицированных составах (например, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ);
3) Обстоятельство, отягчающие наказание (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ)
184
.
Особую важность квалификации преступлений, где потер­певшими являются несовершеннолетними или беременные жен­щины, представляет правильное установление субъективной стороны и в частности, отношение виновного к возрасту или бе­ременности жертвы.
Постановление пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1, разъясняет, что к уголовной ответственности за вовлечение
182
См.: Ювенальное право. Указ. соч. С. 166–167.
183
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лек-
ций. М., 1996.С. 147; Ювенальное право: Учебник для вузов. Указ. соч. С. 168.
184
См.: Керимов Д.А. Законодательная техника: Учебно-научное пособие,
М.: Норма, Инфра-М, 1998. С. 38–41; Ювенальное право. Указ. соч. С. 172.
— 222 —
ЛЕКЦИЯ13.Гарантииправисвободнесовершеннолетних:уголовно-правовоенаправление
несовершеннолетнего в совершение преступления или совер­шение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несо­вершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по статьям 150 и 151 УК РФ.
Важно установить, осознавал ли субъект преступления либо допускал, что своими действиями причиняет вред инте­ресам несовершеннолетнего или беременной женщине. Если лицо не знало о несовершеннолетие или беременности, то оно не может привлекаться к ответственности по соответству ющей статье.
Как известно, смысл уголовного закона состоит в наиболее полной охране приоритетных объектов для всего общества или его части.
Если силами уголовного закона взрослого человека необ­ходимо охранять лишь от наиболее опасных и интенсивных форм физического и психического насилия, то несовершен­нолетний нуждается в охране и от менее серьезных посяга­тельств. Все преступления по возможности причинения или вреда несовершеннолетнему можно квалифицировать следу­ющим образом:
1) Преступные деяния, посягающие на любое лицо неза­висимо от возраста. Диспозиции, описывающие признаки соот­ветствующих составов преступлений, не указывают на несовер­шеннолетнего как на лицо, которому был причинен вред. Однако согласно положению п. «з» ч. 2 ст. 63 УК РФ, совершение пре­ступления в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица признается обстоятельством, отягчающим наказание.
2) Преступное деяние, также способное причинить вред любому человеку, но наносящее особый вред организму несо­вершеннолетнего. Усматривая повышенную опасность таких деяний именно для ребенка, законодатель включил ряд статей
— 223 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 3
совершения преступлений в отношении несовершеннолетнего (малолетнего) как обстоятельство, отягчающее наказание
185
.
В уголовном законе названные нормы размещены в различ­ных разделах и главах Особенной части. Квалифицированные со­ставы преступлений, включающие в себя несовершеннолетнего (в том числе и малолетнего) в качестве специального потерпев­шего, предусматриваются: п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 121, п. 3 ст. 122, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 202, п. «д» ч. 2 ст. 206, п. «в» ч. 2 ст. 230, п. «в» ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 359 УК РФ.
3) Преступное деяние, причиняющее вред исключитель­но несовершеннолетнему (например, ст. 134, 135, 150, 151, 153 УК РФ). Наличие в уголовном законодательстве норм предназна­ченных для особой защиты и социальной охраны несовершен­нолетних, обусловлено либо их полной физической неспособно­стью (до определенного возраста), либо значительно меньшей, чем у взрослых, возможностью противостоять преступному по­сягательству, а также возрастной, социальной, психологической незрелостью несовершеннолетних.
На наш взгляд, существующий уголовный кодекс носит прогрессивный характер и имеет определенные преимущества в сфере уголовно-правовой защиты несовершеннолетних, однако данная защита осуществляется далеко не в полной мере.
2. Правовое положение несовершеннолетних в уголовном процессе.
Значение и общая характеристика основных особенностей
производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Производство по делам несовершеннолетних определяется общи­ми правилами УПК РФ
186
, а также специальными нормами, ко­торые дополняют и развивают общие правила и содержат допол­нительные гарантии прав несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ), а также гл. 26 (ст. 191); гл. 37 (ст. 280) УПК РФ.
185
См.: Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 1994. С. 108; Ювеналь-
ная юстиция. Указ. соч. С. 175.
186
УПК РФ (ФЗ № 174 от 18.12.2001 г.); Комментарии к Уголовно-процес-
суальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева. — М.:СТАРК, 2007.
— 224 —
ЛЕКЦИЯ13.Гарантииправисвободнесовершеннолетних:уголовно-правовоенаправление
Согласно УПК положения гл. 50 применяются по делам лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста к моменту со­вершения преступления.
Предусмотренные законом особенности уголовно-процессу­альной деятельности по делам лиц, не достигших 18-летнего воз­раста, объективно обусловлены и служат созданию дополнитель­ных гарантий прав и законных интересов несовершеннолетних, а также обеспечивают реализацию воспитательной и профилак­тической функций.
Игнорирование специфики производства по делам несовер­шеннолетних с очевидностью приводит к его неполноте, подры­вает воспитательно-профилактическую направленность. Однако к тем же результатам может привести одностороннее преувеличе­ние значения этой специфики, забвение того, что она имеет пре­делы и должна действовать в исполнении общих целей и прин­ципов судопроизводства. Специализация производства по делам несовершеннолетних базируется на психологических и социаль­но-психологических особенностей несовершеннолетних лиц.
Решение предусмотреть специальные правила производства по делам несовершеннолетних обусловлено рядом возрастных особенностей этой группы преступников
На мотивацию поведения подростков существенное влия­ние могут оказать эмоциональная возбудимость, колебание на­строение, раздражительность.
Особое значение для несовершеннолетних имеет мнение лиц из ближайшего окружения, отсюда возможно подражание, повышенная внушаемость, податливость убеждению, уговорам, обещаниям, угрозам.
Физические и интеллектуально-волевые особенности учи­тываются не только уголовно-процессуальным, но и уголовным законом России. Так, действующий уголовный закон устанав­ливает возрастные границы уголовной ответственности (16 лет, лишь за некоторые виды преступлений ответственность может наступить с 14 лет
187
), ограничена максимальное наказание,
187
Например, в Англии нижняя граница уголовной ответственности со-
ставляет 10 лет.
— 225 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 3
которое может быть назначено несовершеннолетнему (не бо­лее десяти лет лишения свободы), запрещено применение к не­совершеннолетнему некоторых видов уголовного наказания, предусмотрены особенности в применении различных видов наказания несовершеннолетнему, существует возможность при­менения принудительных мер воспитательного воздействия, особенности условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания, погашения судимости, несовершеннолетие виновного признается смягчающим наказанием обстоятельством.
Специфической особенностью производства по делам несо-
вершеннолетних является «социальная насыщенность»
188
, т.е. значительная роль в этом производстве «непрофессионального элемента», неюридических специальных познаний. В ходе про­изводства по данной категории дел огромную роль играет пси­хология, педагогика, медицина, психиатрия и другие смежные науки. В этой связи к производству по уголовному делу привле­каются соответствующие специалисты, активно участвуют ко­миссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления образования, органы опеки и попечительства, пред­ставители учреждений предприятий, организаций, где работал или учился несовершеннолетний. Однако следует учитывать, что преувеличение значения несудебных органов в принятии мер воздействия в отношении несовершеннолетних. Характерное для отдельных этапов развития российского уголовно-процессу­ального закона, чревато ущемлением законных интересов несо­вершеннолетнего, лишением его квалифицированной юридиче­ской помощи и судебной защиты. Например, вплоть до 1997 года комиссия по делам несовершеннолетних в случае прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям имело пра­во применять все принудительные меры воспитательного харак­тера в отношении, несовершеннолетнего, в том числе и помеще­ние в воспитательное учреждение закрытого типа.
Итак, специфика уголовного судопроизводства по делам
о преступлениях несовершеннолетних объективно обусловлена
188
См.: Мельникова Э.Б. О ювенальной юстиции // Становление судебной
власти в обновляющейся России. М., 1997. С. 52.
— 226 —
ЛЕКЦИЯ13.Гарантииправисвободнесовершеннолетних:уголовно-правовоенаправление
возрастными особенностями несовершеннолетних физического, интеллектуального и волевого характера. Специфика законода­тельной регламентации производства по делам данной категории имеет целью обеспечения охраны прав и законных интересов не­совершеннолетнего, повышение воспитательно-профилактиче­ской направленности. Законодательные особенности ни в коем случае не должны игнорироваться, так же как и затмевать собой общие уголовно-процессуальные нормы, обеспечивающие дости­жение задач уголовного процесса.
Общие особенности производства по делам о преступлени-
ях несовершеннолетних. Уголовно-процессуальные нормы. Уста-
навливающие особенности производства по делам несовершен­нолетних, распространяется и на те случаи, когда обвиняемый, совершивший преступление в возрасте до 18 лет, к моменту рассле­дования или разбирательства дела в суде достиг совершеннолетия.
Однако если учесть, что дополнительные гарантии прав и интересов несовершеннолетнего предусмотрены в связи с его неспособностью в полной мере понимать характер совершаемых процессуальных действий и активно защищаться, то в полнее логично предположить, что если к моменту возбуждения уголов­ного дела данное лицо достигает совершеннолетия, применение к нему правил, установленных главой 50 УПК РФ, утрачивает смысл. Кроме того, нередки случаи, когда лица привлекаются к уголовной ответственности спустя значительное время после достижения ими совершеннолетия за преступление, совершен­ное до 18 лет.
В этой связи следует согласиться с В.В. Николюком, предла­гавшем в новом УПК сформулировать положение, согласно которо­му специальные правила производства по делам несовершеннолет­них должны применяться в отношении лиц, которые не достигли 18-летнего возраста на момент производства по делу
189
.
189
См.: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы пре­ступлений несовершеннолетних. Омск, 2002. С. 5. О том же см.: Гукавская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М.. Расследование и судебные разбирательства дел о преступлениях несовершеннолетних. М.; 1974. С. 8; Победкин А.В., Григо­рьев В.Н. Уголовный процесс: учеб. для вузов. — М.: Эксмо, 2008 С. 620.
— 227 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 3
Рассмотрим общие особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних, имеющие значение, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.
Одной из основных особенностей, установленных уголов­но-процессуальным законом для производства по делам несовер­шеннолетних, является специфика предмета доказывания. Так, статья 421 УПК обязывает при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовершенно­летних особое внимание обратить на выяснение следующих об­стоятельств:
1. Возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рожде-
ния).
2. Условие жизни и воспитания, уровень психического раз-
вития и иные особенности личности.
3. Причины и условия, способствующие совершения пре-
ступления.
4. Наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников,
влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
При наличии данных об умственной отсталости несовер­шеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено также, могли он полностью осознавать значение своих действий.
При этом недостаточно сводить особенности предмета дока­зывания по делам несовершеннолетних только к необходимости учитывать детализирующие требования ст. 421 УПК. Специфика предмета доказывания по этим делам может проявляться приме­нительно к, любому обстоятельству, подлежащему доказыванию (ст. 78 УПК). Так, доказывая событие преступления, необходимо выяснить возможность совершения данного деяния несовершен­нолетним с учетом его физических и иных возможностей. Дока­зывая виновность несовершеннолетнего, следует иметь в виду бо­лее ограниченные по сравнению со взрослым пределы осознания подростком характера и последствии своих действий, неочевид­ность в ряде случаев действительной роли несовершеннолетнего в подготовке, совершении, сокрытии преступления.
— 228 —
ЛЕКЦИЯ13.Гарантииправисвободнесовершеннолетних:уголовно-правовоенаправление
Установление точного возраста подростка необходимое для решения вопроса о возможности его привлечении к уголовной ответственности, учета несовершеннолетия виновного как смяг­чающего обстоятельства (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ) применение некоторых видов наказания, правильного разрешения вопроса, возникающих в ходе исполнения приговора. Возраст несовер­шеннолетнего (число, месяц, год рождения) должен быть под­твержден свидетельством о рождении или паспортом.
В случае отсутствия документов о возрасте (а также в слу­чае наличия обоснованных сомнений в подлинности документов) для установления возраста проводится медицинское освидетель­ствование несовершеннолетнего. При этом, если эксперт ука­зывает на определенные возрастные пределы и возрастом лица следует считать минимальный возраст, вытекающий из заклю­чения эксперта (последний день года, указанного экспертом, или последний день года определенного экспертом в качестве ниж­ней возрастной границы).
Лицо считается достигшим возраста, с которого наступа­ет уголовная ответственность, не в день рождения, а по его ис­течении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается по­следний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
Выяснение условий жизни и воспитания необходимы для установления некоторых моментов, связанных с психическим отношением лица к содеянному, выявления всей совокупности обстоятельств, способствующих совершению преступления, ре­шение вопросов о мере пресечения и мерах исправления подрост­ков. Анализ условий жизни и воспитания несовершеннолетнего требуется для решения вопроса об ответственности воспитателя.
Выявляя причины и условия, способствующие совершению преступления, необходимо обратить внимание на источник воз­никновения у подростка антиобщественных взглядов и привы­чек; обстоятельства, толкнувшие на совершение преступления и создавшие благоприятную обстановку для его совершения.
— 229 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 3
Необходимо установить, кто виновен в создании условий, бла­гоприятствующих совершению несовершеннолетним противо­правного поступка. В случае повторного совершения подростком преступления обязательно должны быть исследованы причины рецидива
В случаях, когда подросток совершает преступление по предложению взрослого, это лицо с учетом конкретных об­стоятельств дела может быть привлечено к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). В некоторых случаях лицо, достигшее восем­надцатилетнего возраста, может быть привлечено к ответствен­ности за вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством (ст. 151 УК РФ). При этом, если взрослый склонил несовершен­нолетнего к совершению конкретного преступления, то действия взрослого надлежит квалифицировать по ст. 150 УК РФ и по со­ответствующей норме закона, предусматривающей ответствен­ность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершенном подростком преступлении, (ст. 33 УК РФ)
В ст. 421 УПК включено требование, согласно которому при наличии данных об умственной отсталости несовершенно­летнего, не связанной с душевным заболеванием, надлежит вы­яснить, в состоянии ли такой подросток полностью сознавать значение своих действий их фактический характер и обществен-
ную опасность.
Умственная отсталость несовершеннолетнего, не связан­ная с душевным заболеванием, — это значительное отставание от нормального уровня интеллектуального развития данного возраста. Такая отсталость может быть следствием различных причин (например, длительная болезнь).
Необходимость в специальном исследовании способности подростка полностью сознавать значение своих действий возни­кает лишь по тем делам, в материалах которых имеются данные, указывающие на умственную отсталость несовершеннолетнего. В отдельных случаях умственная отсталость подростка не может служить основанием для вывода о необходимости освобождения
— 230 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]