Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Этническая журналистика. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Национальная государственность и национализм в СМИ
141
С самого начала советского национально-государствен­ного строительства деятельность национальных политичес­ких сил трактовалась коммунистами как «контрреволюци­онная» и «реакционная»; был отвергнут опыт деятельности сформированных еще во время двоевластия (февраль  ок­тябрь 1917) украинской Центральной рады, Белорусской кра¸вой рады и появившихся позднее Литовской тарибы (Lietuvos Taryba, Совет Литвы), Сфатул цэрий (Совет края), Алашской автономии, Национального совета Грузии (декабрь 1917  июнь 1918), Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» (АРФ «Дашнакцутюн») и др. Закрывались издания этих организаций  газеты «Рiдний край» (1917 1918 гг., Полтава), «Новая рада» (191718, Киев), «Наша нiва» (19061915, Вильно) «Сфатул цэрий» (декабрь 1917  де­кабрь 1918, Кишинев), «Казак» (19131918, Оренбург), «Дро­шак» («Знамя»). Взамен была выдвинута доктрина буржу­азного национализма.
Ленин писал о том, что есть две национальные культуры в каждой национальной культуре, имея в виду, что буржуазно­помещичья и клерикальная культура противостоит демокра­тической и социалистической культуре. Эти две культуры со­здаются представителями одной национальности, но разных «двух наций в одной нации», имеющих разную общественную идеологию и психологию. Эту форму национализма Бенедикт Андерсон называет «лингвистическим национализмом», ос­новной тезис которого  каждая настоящая нация обладает собственным специфическим языком и литературной куль­турой, посредством которого выражается исторический дух народа. «Лингвистический национализм» существовал в ССР краткий период (19181930). Нейтрализацией «лингвисти­ческого национализма» стал сугубо советский феномен  из­дания для нерусских народов дубляжных («клоновых») газет.
Для создания национального государства выдвигается идея освободительного национализма, названная позднее этнои­морализмом, суть которого  призыв включаться во все движения протеста. «Бархатная революция» в Чехословакии, победа «Солидарности» в Польше, крах Чаушеску в Румы­нии, «саюдизм» Литвы, Народные фронты Латвии, Эстонии,
142
Эволюция этнической журналистики
Молдовы, Азербайджана, Рух Украины, звиядизм в Грузии; дашнаки Армении, «шамилизм» Конфедерации горских на­родов, руссофашизм демонстрируют политику этноимора­лизма в современности. Для лингвистического национализ­ма характерно, что националистическая печать выступала как форма легитимации национальной государственности.
В бывшем СССР существовало 53 национально-государ­ственных образования разного уровня. Однако такая нацио­нально-государственная структура существовала не всегда. До середины 1930-х гг., кроме союзных и автономных рес­публик, автономных областей, существовало большое коли­чество низовых единиц  национальных районов и нацио­нальных сельских советов. Только в России и на Украине в конце 1920-х гг. существовало около 270 национальных районов и около 3 тыс. национальных сельских советов. Весь­ма эффективно функционировали районы на территории проживания малых народов Сибири и Дальнего Востока.
21 российский этнос имеет национально-государственные образования (субъекты федерации): Республика Адыгея, Рес­публика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бу­рятия, Республика Дагестан, Ингушская Республика, Кабар­дино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия (Хальмг Тангч), Карачаево-Черкесская Республика, Республика Каре­лия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия, Республика Татарстан, Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика. Одной из типологических черт этнического возрождения яв­ляется «активация информационного пространства в бытии этноса (с ведущей ролью прессы), связанная с быстрой моби­лизацией и оптимизацией массово-коммуникативного потен­циала развития нации или народности через всестороннее использование публицистического ресурса»
5
.
5
Кирич¸к П. Н., Потапов П. Ф. Печать и этнос : учеб. пособие. Саранск,
2005. Ñ. 5.
Постэтническая идентификация
ПОСТЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
143
В составе России насчитывают 193 этноса. В межэтни­ческой коммуникации начала XXI в. все активнее исполь­зуется калька с английского russian  россияне. «И основу духовности самого российского народа испокон веков состав­ляла идея общего мира  общего для людей различных на­циональностей и конфессий»,  говорил президент РФ В. В. Путин в Послании 2007 г. Федеральному собранию Рос­сийской Федерации. Как фактор, способный серь¸зно упро­чить нашу Федерацию, назвал президент России Д. А. Мед­ведев национальные традиции и культуры народов России. «Считаю это,  сказал он,  не только условием укрепле­ния федеративных основ, но и условием согласия в нашем обществе, единства российской нации  как залога стабиль­ного, цивилизованного развития всей страны».
Сегодня утвердился взгляд на Россию как на националь­ное государство с многоэтничной российской нацией, в со­став которой наряду с русскими входят представители дру­гих российских национальностей, как сказано в преамбуле Конституции Российской Федерации.
Понятие «россияне» вошло в политическую риторику вре­мен еще первого президента РФ Б. Н. Ельцина и возродилось в общественном сознании XXI в. В послании президента РФ Б. Н. Ельцина «Об укреплении Российского государства» в 1994 г. была впервые сформулирована как перспективная цель  российская гражданская нация. Спустя десять лет президент РФ В. В. Путин вернулся к дефиници­ям главного субъекта власти, политики и управления  по­нятиям российский народ и российская нация.
Российская национальная идея 1990-х гг.  правовое государство и гражданское общество  в XXI в. существует в виде двух социальных трендов  деэтнизация политики в становлении государственности и деполитизация этнич­ности в формировании гражданского общества.
Сложилось два подхода к признанию постэтничес­кой нации. Если нация понимается как «огосударств­ленная» этничность, то ее наполняют две составляющие:
144
Эволюция этнической журналистики
государственность и этничность. Абсолютизация государ­ственной составляющей оборачивается усилением этатистс­кой составляющей этноса, абсолютизацией идеи сограждан­ства. Примордиалистский взгляд усиливает этническую со­ставляющую, заключенную прежде всего в общей этнической истории.
Постэтническая нация россиян включает в свой состав наиболее крупные и лингвистические семьи и группы на­родов России. Язык стал наиболее чутким маркером тен­денции: на бытовом уровне активно говорят об «азербайд­жанцах России», «российских армянах», «российских нем­цах», от региональных маркеров «татарстанцы», «башкортостанцы» переходят к обобщающему маркеру  россияне тюркского происхождения.
По уровню этнической мозаичности населения Башкор­тостан (как и Кабардино-Балкария) занимает второе место по России, уступая лидерство только Дагестану. Для баш­кир характерно территориально-этатическое самосознание: при этнической самоидентификации на первый план они выдвигают этнополитические признаки, характеризующие Башкортостан как суверенное государство (национальную государственность, место проживания и пр.). Для русских, проживающих в Башкортостане, главным при определении этничности является обратная последовательность государ­ственно-территориальной идентификации. По данным со­циологических опросов, которые приводит Р. Р. Галлямов, у русских, проживающих в Башкортостане, элемент «россий­ского» самосознания выходит на первый план, а «башкорто­станского»  на второе место. Этот тип мотивации назван социологами этатически-территориальным. Иная картина этнического самоопределения у татар Башкортос­тана. Мотивация, проявившаяся у башкир и русских, отхо­дит на второй план. Главными становятся «диаспорально­территориальные» (как их назвали социологи) мотивы  традиции и обычай, место, где родился и вырос.
Сильна региональная идентичность. Жители Большого Урала, к примеру, воспринимают себя в первую очередь именно как уральцев, а уже потом  как русских, татар, украинцев,
Постэтническая идентификация
145
башкир и т. д. Это подтверждает опрос, проведенный Цент­ром социальных исследований МГУ в конце 1990-х гг. Так, в Свердловской области 36,7 % опрошенных под словом «Ро­дина» подразумевают Урал, и только 32,9 %  Россию
6
.
Гражданский национализм (революционно-демократичес­кий, политический, западный) утверждает, что легитимность государства определяется активным участием его граждан в процессе принятия политических решений, т. е. степенью, в которой государство представляет «волю нации». Людей объединяет их равный политический статус как граждан, рав­ный правовой статус перед законом, личное желание участво­вать в политической жизни нации, приверженность общим политическим ценностям и общей гражданской культуре.
В рамках гражданского национализма выделяют следу­ющие подвиды.
• Государственный национализм утвержда­ет, что нацию образуют люди, подчиняющие собственные интересы задачам укрепления и поддержания могущества государства. Он не призна¸т независимые интересы и пра­ва, связанные с половой, расовой или этнической принад­лежностью, поскольку полагает, что подобная автономия на­рушает единство нации.
• Либеральный национализм делает акцент на либеральных ценностях и утверждает, что существуют об­щечеловеческие ценности, такие как права человека, по от­ношению к которым патриотические нравственные катего­рии занимают подчиненное положение. Либеральный на­ционализм не отрицает приоритеты по отношению к тем, кто ближе и дороже, но полагает, что это не должно быть за счет чужих.
• Этнический национализм (этнонационализм, культурно-этнический, органический, романтический, вос­точный национализм) полагает, что нация является фазой
6
Мурзин Э. А. Региональное самосознание как альтернатива основной национальной политике на Среднем Урале // Материалы междунар. науч.­практ. конф. «Этнический фактор в процессе социальных трансформаций». Екатеринбург : Изд-во УрО РАН, 2004. С. 30.
146
Эволюция этнической журналистики
развития этноса, и отчасти противопоставляет себя граж­данскому национализму. В настоящее время «националис­тическими» называют, как правило, те движения, которые делают акцент на этнонационализме, с точки зрения кото­рого членов нации объединяет общее наследие, язык, рели­гия, традиция, история, кровная связь на основе общности происхождения, эмоциональная привязанность к земле, так что все вместе они образуют один н а р о д, кровнородствен­ное сообщество. Чтобы культурные традиции или этничес­кая принадлежность легли в основу национализма, они дол­жны содержать в себе общепринятые представления, кото­рые способны стать ориентиром для общества.
• Культурный национализм определяет нацию общностью языка, традиций и культуры. Легитимность го­сударства исходит из его способности защищать нацию и способствовать развитию ее культурной и общественной жиз­ни. Как правило, это означает государственную поддержку культуры и языка этнического большинства, а также поощ­рение ассимиляции этнических меньшинств для сохране­ния единообразия нации.
Дискуссионной проблемой является то, что «постэтнич­ность» является заметной и очевидной исторической раз­вилкой (бифуркацией). Возникает извечная дилемма выбо­ра пути эволюции: направо пойдешь, это найдешь, налево пойдешь, другое найдешь. История не знает сослагательного наклонения, но вопрос, задаваемый ретроальтернативистикой, не лишен смысла. Активно развивается т. н. «ватифность» (от What if  Что, если..? Термин наш.  Ð. È.). Первыми проявлениями ватифности становятся феномены неопаганизма (неоязычества)  тенгрианство и этнофутуризм.
Неоязычество появилось в России в 1980-х гг. Об­щими причинами его возникновения стали желание ухода от традиционного идеологического догматизма (коммунис­тического или православного), исследование и возрождение культурного наследия предков, поиск новых путей духовно­го развития, увлечение мистицизмом и магией. Значитель­ные группы представителей неоязычников формируются вокруг таких периодических изданий, как «Мифы и магия
Постэтническая идентификация
147
индоевропейцев», «Наследие предков» (Москва), «Волхв» (С.-Петербург); газет «Народная воля» (Москва), «За Русь» (Новороссийск), «Тропа», «Родные просторы», «Потаенное», «Солнцеворот» (С.-Петербург).
Причинами возникновения неоязычества в России мож­но считать:
 активный поиск национальных корней и националь­ной идеологии;
 стремление к национальной сегрегации и националь­ному обособлению, обусловленное, в частности, так называе­мой тюркско-исламской угрозой, с одной стороны, и запад­ными культурными, политическими и идеологическими вли­яниями  с другой;
 восстановление национального самосознания, при этом участие в деятельности языческих общин рассматривается как форма противостояния официальным властям с их про­православной ориентацией;
 стремление противодействовать ряду негативных тен­денций в развитии общества: урбанизация, нездоровый образ жизни в мегаполисе, отчуждение от природы и т. д.; сокра­щение геополитического пространства этноса и угроза био­логической деградации; негативное культурное, идеологи­ческое, политическое влияние США и Западной Европы, в частности рыночных отношений, либерально-буржуазных ценностей типа индивидуализма и пр.;
 возросшее влияние восточных национальных и рели­гиозных культурных традиций (индуизма различных мо­дификаций, буддизма, шаманизма), частично влияние новых религиозных культов иностранного происхождения с эле­ментами язычества.
Тенгрианство  реконструированный комплекс ре­лигиозных воззрений древних монголов и тюрков (неоязы­ческий культ). Каждый этнос (нация) имеет своего этни­ческого, природного, на генетическом уровне определенного и определяющего бога. До принятия мировых религий  ислама, христианства и буддизма, тюрки (и монголы) имели древнюю оригинальную религию  тенгрианство, о которой можно узнать из маньчжурских требников и китайских
148
Эволюция этнической журналистики
летописей, арабских и иранских источников, фрагментов древ­нетюркских рунических и согдоязычных памятников VI X вв. Тенгри (т´гри)  у тюркских и монгольских наро­дов божество, олицетворяющее небо. Тенгри  есть един­ство непроявленного и проявленного мира. У башкир культ Тенгри в домусульманский период выступал как синоним понятия «бог» и в значении «главный бог, находящийся на небе». Культ Тенгри способствует формированию «мы»-об­раза, что отражается в названиях населенных пунктов (де­ревни Тенгркулево, Тангриберда и др.).
Олжас Сулейменов в своей знаменитой книге «Аз и Я» посвятил тенгрианству целую главу. Сторонники тенгриан­ства издают в Набережных Челнах газету «Безнен юл», в ко­торой ведется проповедь идеи создания «татарской перво­бытной религии». В Интернете есть свой портал сторонни­ков этого воззрения (http://tengry.org).
На рубеже 19801990-х гг. возникло движение этно­футуризма. Главная идея этого направления в культуре выражена в самом названии: стремление обеспечить буду­щее этнической культуры. Реальное воплощение этнофуту­ризм находит в синтезе специфически национального и об­щемирового опыта в искусстве и культуре. У его истоков стояли южноэстонские поэты Каукси Юлле, Карл-Мартин Синиярви, Свен Кивисилдник. Со временем к движению при­соединились деятели культуры из числа других финно-угор­ских народов, в том числе и марийского, верящие, что этно­футуризм может выступать в качестве положительного мифа или сказки, помогающей первобытным народам спасти свои древние культуры от окончательного уничтожения.
До 2002 г. тема этнофутуризма активно развивалась в финно-угорской газете «Кудо-коду» («Дом-очаг»), после ее закрытия электронные средства коммуникации остались практически единственным источником материалов по теме. Медиаструктура этнофутуризма представлена сайта­ми ежегодных этнофутуристичских фестивалей в Ижевс­ке, Перми (kamwa.ru), сайтом Центра стратегических ис­следований Приволжского федерального округа «Промета», мордовским порталом torama.ru. Все главные документы
Список рекомендуемой литературы
149
этнофутуризма выложены на эстонском сайте «suri.ee» Фе­номенологический анализ этнофутуризма, его «интенцио­нальная конструкция» выявляет наиболее общие аспекты данного явления  этнические и социальные процессы, миф и искусство.
Этнофутуризм  «событие» сегодняшнего дня, процесс его становления не завершен, оно еще не стало достоянием истории, а потому эта тема только «созревает» для комплек­сного исследования.
Список рекомендуемой литературы
Идея Штата «Идель-Урал» как алгоритм решения проблем­ной ситуации // Этносы и культуры Урало-Поволжья: история и современность : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (Уфа, 21 октября 2010). Уфа : ИЭИ УНЦ РАН, 2010. С. 8894.
Исторические параллели младоэтнической прессы // Журнали­стика в 2004 году. Средства массовой информации в многополяр­ном мире : сб. материалов науч.-практ. конф., Москва, 25 фев­раля 2005 г. Ч. 1. М. : Изд-во МГУ, 2005. С. 2021.
Как татарская пресса национальной становилась // Ñàô ÷èøì´ [Чистый источник]. 2009. ¹ 10(87). С. 5.
Национальная периодика и «валидовщина» (к вопросу о на­ционально-государственном самосознании башкир) // Пробле­мы национальных отношений в России : сб. ст. Всерос. науч.­практ. конф., 15 февр. 2007 г. Магнитогорск ; Челябинск, 2007. С. 8994.
Постэтническая пресса России: противоречия становления // Социально-экономическая и политико-культурная жизнь Рос­сии в спектре современного научного поиска. Барнаул : Изд-во «Сизиф» Д. С. Петрова, 2011. С. 4955.
Пресса и государственность: к вопросу о роли СМИ в лега­лизации и легитимации государственности // Изв. Урал. гос. ун-та. 2007. ¹ 48. [Сер.] Обществ. науки. Вып. 2. С. 7986.
Пресса постэтнических наций // Журналистика в этнокуль­турном пространстве : на материалах круглого стола Всерос. науч.-практ. конф. «Журналистика в 2008 году: общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» / сост. Р. П. Овсепян (науч. ред.), Н. В. Грона (ред.). М. : Изд-во МГУ,
2009. Ñ. 2226.
150
Пресса постэтнических наций // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2009. ¹ 1/2(62). Ñ. 184188.
Про историю людей и историю природы : (О посмодернистс­кой концепции социоестественной истории) // Культура, лич­ность, общество в современных условиях: методология, опыт эм­пирического исследования : материалы ХV Междунар. конф. памяти профессора Л. Н. Когана. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 342349.
Самоорганизация издательского дела в странах Содружества Независимых Государств // Редакторские чтения  2004. Омск,
2004. Ñ. 8994.
СМИ в механизме нациестроительства // Актуальные про­блемы журналистики в условиях глобализации информацион­ного пространства. Челябинск, 2008. С. 6769.
Формирование мифа «Идель-Урал» в текстах тюркской пе­риодики XX века [Электронный ресурс] // Идель-Урал: что это такое? : материалы круглого стола, 31 мая 2010 г. URL: http:// www.islamnews.ru/news-24667.html
Эволюция тюркской печати в XX веке: от этничности к постэтнической идентификации (филологический анализ) : ав­тореф. дис.  канд. филол. наук. Екатеринбург, 2009. 21 с.
Эволюция этнической идентичности // Проблемы идентично­сти российского социума в условиях глобализации / под ред. Н. Р. Балынской. Магнитогорск : Изд-во УрАГС, 2010.
Эволюция этнической идентичности // Проблемы идентично­сти российского социума в условиях глобализации. Саарбрю­кен : Lambert Academic Publishing, 2011. C. 116130.
Этническая клиометрия прессы: (Теория этногенеза Л. Н. Гу­милева и пресса) // Журналистика  2005. Трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве. Ч. 1. М. : Изд-во МГУ, 2006. С. 165166.
Эволюция этнической журналистики
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]