Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Этническая журналистика. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Национальные программы политических партий
121
Методы и формы руководства являются в совокупности характеристикой субъективной стороны политического ру­ководства, а предмет и содержание  объективны, т.е. «при­надлежат» объекту либо определяются им. Студентам необ­ходимо рассмотреть каждый из них.
Надо исходить из того, что человеческая деятельность носит предметный характер (признание предметной дея­тельности человека отличает материалистическое понима­ние от идеализма).
Метод в самом общем виде означает способ достижения цели, определенным образом упорядоченную деятельность. Изучению методов партийного руководства посвящено не­мало литературы. Ученым методы партийного руководства представляются как элемент механизма использования за­конов общественного развития. Методы партийного руко­водства подразделяются на методы политической, организа­торской, идеологической работы.
Предложенный нами деятельностный подход предпола­гает классификацию методов в зависимости от характера воздействия на объект руководства, т. е. методы использова­ния побудительных мотивов: экономические, организаци­онно-распорядительные (или административные) и социаль­но-психологические (воспитательные). Относительно устой­чивая система методов воздействия субъекта на объект, которая обладает внутренним единством и обеспечивает эффективное выполнение функций руководства, и является стилем руководства, вкотором выделяются: дирек­тивный, демократический и либеральный. Каждый отдель­ный метод, их комбинация имеют собственную форму реа­лизации, которая и выступает формой партийного ру­ководства.
Проведенный нами компонентный (из чего состоит) и структурный (системный, т. е. как между собой взаимодей­ствуют компоненты) анализы позволяют выделить объектив­ную и субъективную стороны партийного руководства наци­ональной политикой и дают основание говорить о формах тождества субъекта и объекта. Что происходит между парти­ей и национальными движениями при их взаимодействии?
122
Национальная идея и ее отражение в СМИ
Ответ не может быть однозначным, ибо протекают два встреч­ных процесса: а) от субъекта к объекту и б) от объекта к субъ­екту. Ученые считают это опредмечиванием и распредме­чиванием, находя в этом общефилософский смысл, ибо дея­тельность åñòü единство опредмечивания и распредмечивания.
Опредмечивание  переход и превращение чело­веческих деятельных сил и способностей из формы движе­ния в форму предмета. Распредмечивание  пере­ход объективного предмета из его собственной сферы в сфе­ру и форму человеческой деятельности, превращение предметно воплощенных форм культуры в деятельностные способности субъекта.
Объективное содержание национальной политики, кото­рая как деятельность представляет единство опредмечива­ния и распредмечивания, обеспечивает научность в освеще­нии межэтнических отношений.
Сегодня и в ближайшем будущем при реформировании политической системы, объявленной в Послании 2012 г. пре­зидента РФ Федеральному собранию, будет востребован ис­торический опыт повседневной практики партийного руко­водства периодической печатью.
Особенности национальной печати
в Советском Союзе
Раскрывая вопрос о роли средств массовой информации в реализации национальной программы политической партии, рекомендуем обратиться к многолетнему опыту КПСС (легко доступная информация). Коммунистическая партия Советского Союза, являясь «ядром и направляющей силой советского общества», в течение многих десятилетий осуществляла реализацию национальной программы. В сен­тябре 1989 г. Пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос «О на­циональной политике партии в современных условиях».
Систему советской официальной национальной печати можно назвать «клоновой»: иноязычная пресса советского периода представляла собой феномен клона, поскольку боль-
Национальные программы политических партий
123
шая часть национальных изданий выходила на русском язы­ке и дублировалась на языки нерусского читателя
25
. Осно­вы этой системы предложил еще в 1914 г. Ленин, намечая контуры будущей большевистской печати: «Путь Правды надо распространять втрое, вчетверо и впятеро больше, чем теперь. <> Надо создать областные (московское, уральс­кое, кавказское, прибалтийское, украинское) приложения к нашей газете. Надо положить, между прочим, начало при­ложениям к нашей газете, посвященным движению рабо­чих разных национальностей (выделено нами.  Ð. È.) России»
26
. В резолюции «О печати и пропаганде» XI съезда РКП(б) (март  апрель 1922) съезд обратил вни­мание на издание газет и литературы для национальных мень­шинств, и в особенности на тюркских языках.
Это был сугубо советский феномен  издание дубляж­ных газет для нерусских народов. В 1977 г. на языках на­родов СССР издавалось 7 902 газеты, из них на русском языке  5 061 (64 %). В РСФСР в 1977 г. на русском язы­ке выпускалось 4 008 газет, на других языках народов СССР  295. За последующие десять лет в России на 8,2 % выросло число русскоязычных газет и на 2 %  иноязыч­ных: в 1987 г. на русском языке выпускалось 4 338 газет, на других языках народов СССР  301. В 1977 г. газеты издавались на 56 языках народов СССР и на 10 языках на­родов зарубежных стран. В 1987 г. осуществлялся выпуск 2 932 газет из 8 512 (5560  на русском языке) на 55 язы­ках народов СССР и на 9 языках народов зарубежных стран. После дезинтеграции Союза ССР в Российской Федерации в 1994 г. издавалось 289 газет на 40 языках.
25
Êëîí (îò ãðå÷. Êëùí веточка)  система, сделанная по образцу другой; в биотехнологии означает организм, генетически идентичный ис­ходному.
26
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 25. С. 104.
124
Национальная идея и ее отражение в СМИ
Начало становления этнической журналистики
Российская Федерация стала «правопреемником» СССР и в сфере печати, ей досталась «по наследству» система «кло­новой» печати. В стране начался период сосуществования газет прежней советской типологии и называемых альтер­нативными этнических изданий, представляющих другую форму национализма, который Бенедикт Андерсон называ­ет «лингвистическим национализмом». Это, как мы счита­ем, и стало одной из причин возрождения этнической прес­сы, началом создания самостоятельных газет на иных язы­ках. Для лингвистического национализма характерно, что националистическая печать выступала фор­мой легитимации национальной государственности.
Национальная политика
в программах политических партий
Второе десятилетие XXI в. ознаменовано реформирова­нием политической системы, объявленным в Послании 2011 г. президента РФ Д. А. Медведева Федеральному со­бранию и предполагающим реальную многопартийность. Аналогичное активное партийное строительство велось в на­чале 1990-х гг. (см., например, общее количество зарегист­рированных партий за период 19911995 гг. (табл. 5).
Таблица 5
Зарегистрированные партии
Дата регистрации Количество партий
21 ноября 1991 418 14 декабря 1992 1332 26 октября 1993 1966 23 декабря 1994 2490 28 декабря 1995 3112
Сегодня в Государственной думе Федерального собрания РФ представлены четыре парламентские партии: «Единая
Национальные программы политических партий
125
Россия», Коммунистическая партия РФ, Либерально-демок­ратическая партия России, «Справедливая Россия».
Каждая партия имеет программу своей национальной по­литики, с которой можно было ознакомиться в ходе предвы­борной гонки (4 марта 2012 г. в Российской Федерации про­шли выборы президента), в которой участвовали пять претен­дентов: Владимир Путин («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россия») и Михаил Прохоров («Гражданская платформа»). Проанализировав предвыборные программы кан­дидатов на пост президента Российской Федерации, следует отметить, что каждый из них не оставил без внимания слож­ный и противоречивый вопрос межнационального согласия.
Остановимся подробнее на проблемах межнациональных отношений и соблюдении прав представителей всех религи­озных конфессий в предвыборных программах партий.
• Партия «Единая Россия». Своего рода манифе­стом стала вышедшая в свет статья кандидата в президенты, премьер-министра В. В. Путина «Россия: национальный воп­рос» в «Независимой газете», в которой приводятся так назы­ваемые рычаги, при помощи которых можно было бы решить проблемы, связанные с национальным вопросом.
Для освоения смысловой структуры текста процитиру-
ем основные положения статьи Владимира Путина.
«Для России  с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур  национальный вопрос, без всякого пре­увеличения, носит фундаментальный характер»; «Реальность сегодняшнего дня  рост межэтнической и межконфессио­нальной напряженности. Национализм, религиозная нетер­пимость становятся идеологической базой для самых ради­кальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общество»; «Колоссальные мигра­ционные потоки,  а есть все основания полагать, что они будут усиливаться,  уже называют новым великим пе­реселением народов, способным изменить привычный ук­лад и облик целых континентов».
Далее автор пишет, что ситуация с национальным воп­росом в России другая по сравнению с ситуацией в Европе:
126
ально иная. Наши национальные и миграционные проблемы
напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, истори-
чески  Большой России, сложившейся в своей основе еще
в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградаци-
ей государственных, социальных и экономических институтов.
С громадным разрывом в развитии на постсоветском про-
странстве.
американский «плавильный котел», где, в общем-то, все так
или иначе  мигранты. Россия возникла и веками развива-
лась как многонациональное государство. Государство, в ко-
тором постоянно шел процесс взаимного привыкания, вза-
имного проникновения, смешивания народов на семейном, на
дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих
на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огром-
ных территорий, наполнявшее всю историю России, было со-
вместным делом многих народов.
Национальная идея и ее отражение в СМИ
При всей внешней схожести ситуация у нас  принципи-
Историческая Россия  не этническое государство и не
Затем Владимир Путин приводит цитату из одного из самых ранних русских философско-религиозных трудов  Слова о законе и благодати Илариона, где, как говорит автор, отвергается сама теория «избранного народа» и проповеду­ется идея равенства перед Богом, а также приводит цитату русского философа, писателя и публициста Ивана Ильина: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину всех соблюсти, всех прими­рить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Владимир Путин уверен, что стремление «проповедо­вать идеи построения русского «национального», моноэтни­ческого государства противоречит всей нашей тысячелет­ней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтоже­нию русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на на­шей земле»
В статье также говорится о б е д ином культурном коде.
Национальные программы политических партий
Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ... Это делает нашу страну сложной и многомерной... Однако, если многонациональное общество поражают бациллы национа­лизма, оно теряет силу и прочность. И мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попусти­тельство попыткам разжечь национальную вражду и нена­висть к людям иной культуры и иной веры.
Гражданский мир и межнациональное согласие  это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это постоянная динамика, диалог. Уверенность, что мы мо­жем обеспечить гармоничное развитие поликультурной об­щности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентич­ности.
Цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой высту­пают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот куль­турный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям, который пытались и пытаются взломать. И тем не менее он, безусловно, сохранился. Вместе с тем его надо питать, укреплять и беречь.
Автор считает, что для достижения этой цели нужно по-
вышать образовательный уровень людей:
127
Огромная роль здесь принадлежит образованию И в пер­вую очередь речь должна идти о повышении в образователь­ном процессе роли таких предметов, как русский язык, рус­ская литература, отечественная история  естественно, в кон­тексте всего богатства национальных традиций и культур.
Любой человек, живущий в нашей стране, не должен за­бывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и рели­гиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать нацио­нальные и религиозные особенности.
Далее Владимир Путин предлагает создать структуру,
отвечающую за вопросы национального развития. Вмес­те с тем «национальная политика не может писаться и
128
Национальная идея и ее отражение в СМИ
реализовываться исключительно в кабинетах чиновников. В ее обсуждении и формировании должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения. И, конечно, мы рассчитываем на активное участие в таком ди­алоге традиционных религий России».
Говоря о национальной политике и роли властных струк-
тур, Путин считает, что существует прямая зависимость меж­ду нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве.
В своей статье Владимир Путин затрагивает вопрос, свя-
занный с миграцией и интеграционным проектом («нам надо на порядок повысить качество миграционной полити­ки государства»), предлагает ввести для мигрантов экзамен по русскому языку, истории России и русской литературе:
Нам важно, чтобы мигранты могли нормально адаптиро-
ваться в обществе. Да, собственно, элементарным требовани­ем к людям, желающим жить и работать в России, является их готовность освоить наши культуру и язык. Со следующе­го года необходимо сделать обязательным для приобрете­ния или продления миграционного статуса экзамен по рус­скому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права.
В завершение своей статьи Владимир Путин отмечает:
«Мы будем укреплять наше историческое государство, доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, ко­торое способно органично решать задачу интеграции раз­личных этносов и конфессий».
• Коммунистическая партия Российской
Федерации. На сайте КПРФ (kprf.ru) кандидат на пост президента Российской Федерации, лидер партии Геннадий Зюганов обозначил в своей предвыборной программе под на­званием «Ради спасения страны», кроме политических и экономических приоритетов и планов, также создание ново­го Союза братских народов: «Я сделаю вс¸ возможное для ускоренного сближения стран, входивших в состав СССР. Будет формироваться единое экономическое пространство России, Белоруссии, Украины и Казахстана».
Национальные программы политических партий
129
Г. Зюганов не обошел стороной и национальный вопрос.
Он рассмотрел его в пункте «Социальная и национально­культурная политика»: «Единство социальной политики и дружба народов укрепят целостность государства. Любые проявления русофобии и попытки разжигания межнацио­нальной розни будут решительно пресекаться».
• Либерально-демократическая партия
России. Рассматривая программу кандидата на пост пре­зидента от партии ЛДПР Владимира Жириновского под на­званием «Жириновский, или Будет хуже», можно выделить следующие тезисы кандидата:
ЛДПР выступает за изменение принципа государственно­го устройства. Устройство  только административное, как во всем мире, никакого национального. Укрупнение терри­торий. Кроме того, я поддерживаю жителей Ставропольского края в их требовании немедленно вывести край из состава Северо-Кавказского федерального округа. Надо вообще лик­видировать это образование, там можно создать Кавказский пограничный округ, включить в его состав, допустим, Дагес­тан, Чечню, Ингушетию и так далее.
В своем блоге (в посте под названием «ЛДПР предлага-
ет новый путь развития») Владимир Жириновский считает, что русский вопрос для партии является основным: «Надо внести изменения в Конституцию, чтобы зазвучало понятие русский народ как государствообразующий. Для ЛДПР русский вопрос  один из центральных».
• «Справедливая Россия». Очень подробной ока-
залась и предвыборная программа Сергей Миронова, кан­дидата в президенты от этой партии, которая называется «Курс  СПРАВЕДЛИВОСТЬ!». Большое внимание он уде­лил социальным, демократическим вопросам и т. д. Гово­ря о национальном вопросе, он обещает следующее: «При­нять базовый федеральный закон об основах националь­ной государственной политики Российского государства, где прописать, что русские  государствообразующий на­род».
• «Гражданская платформа». Михаил Прохоров
в своей программе «Михаил Прохоров: настоящее будущее»,
130
Национальная идея и ее отражение в СМИ
кроме политических и экономических преобразований, счи­тает необходимым обеспечить:
Формирование в России единой гражданской нации, в ко­торой права гражданина первичны по отношению к правам социальных, этнических и религиозных групп, а также Ра­венство политических и социальных прав представителей любых конфессий, атеистов и граждан, не желающих раскры­вать своих верований.
В сфере культуры Михаил Прохоров считает важным
«превратить изучение истории и культуры народов, насе­ляющих Россию, в элемент формирования общероссийской культуры, создания единого культурного пространства стран».
Список рекомендуемой литературы
«Запретить», «отказать», «отклонить», или Как татарская
журналистика рождалась // Ñàô ÷èøì´ [Чистый источник].
2009. ¹ 9(86), сент. С. 5. «Инкыйраз куркынычы hаман яши» [«Угроза вымирания
до сих пор жива »] : обращение к I Джиену татар Свердловской области // Ñàô ÷èøì´. 2009. ¹ 5 (82). С. 5, 8. (В соавторстве.)
Philosophic Potential of Gayaz Iskhakys Social and Political
Essays (Legitimation of National Statehood in Idel-Ural Essay) // J. of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences.
2012. 5(1). Р. 6375. Вопросы развития средств массовой информации и изда-
тельств : [выступление на Всемирном конгрессе татар, 1920 июня 1992 г.] // Ботендонья татар конгресы : стенографик хи­сап. Казан : Татарстан Министрлар кабинеты, 1992 (на татарс­ком языке).
Гаяз Исхаки: становлении уральской тюрки журналисти-
êè // Урал. ист. вестн. 2009. ¹ 1 (22). С. 8993.
Две дороги, два пути // Ñàô ÷èøì´ [Чистый источник].
2009. ¹ 11(88). С. 5. Журналисты Урала в борьбе за грамотность татар // Ïîëè-
культурное образование: диалог культур и билингвальное обу­чение. Екатеринбург : ИРРО, 2010. С. 6769.
Зеркало общины, или Энциклопедия еврейской прессы. Ека-
теринбург : СОМБ, 2011  22 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]