Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Эргономика. Учебное пособие для вузов

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 2710 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

собность изменяется, причем в довольно широком диапазоне. В соответствии с рекомендациями Международной организации труда, исследованиями НИИ труда к факторам, определяющим изменение работоспособности в процессе трудовой деятельности, относят следующие:

• физические усилия (перемещение грузов, поддержание

тяжестей, нажатие на предмет труда и органы управления);

• нервное напряжение (сложность расчетов, особые требова-

ния к качеству работ, сложность управления оборудованием, опасность для жизни и здоровья, особая точность работ);

• темп работы (количество трудовых движений в единицу

времени);

• рабочее положение (положение тела человека и его орга-

нов — удобное, ограниченное, неудобное, неудобностесненное, очень неудобное);

• монотонность работы (многократное повторение однооб-

разных кратковременных операций, действий, циклов);

• температура, влажность, тепловое излучение в рабочей

çîíå;

• загрязненность воздуха (наличие и качество примесей в

воздуха рабочей зоны);

1 ì

• производственный шум (наличие, частота, сила звука);

• вибрация, вращение, толчки;

• освещенность в рабочей зоне.

Можно отметить, что среди перечисленных факторов выделяются те, которые связаны с содержанием деятельности и те, которые определяются внешними условиями ее осуществления. Первые определяют расходование энергии на осуществление рабочих действий, вторые — расход энергии на поддержание жизнедеятельности организма и сопротивление негативным воздействиям со стороны внешней среды.

Общая классификация факторов, формирующих и уровень и динамику работоспособности, приведена на рис. 7.

Можно утверждать, что работоспособность человека является физиологической основой производительности труда, а обеспечение высокой устойчивой работоспособности — одно из важнейших направлений повышения производительности. Следовательно, необходимо найти методы оценки уровня и динамики работоспособности, влияния ее изменения на производительность труда, чтобы иметь возможность определить последствия совершенствования факторов, воздействующих на работо-

способность, оптимизации режимов труда и отдыха, внедрения эргономических мероприятий.

Тип нервной системы

Физические усилия

Нервное

напряжение

Темп работы

Мышечная

выносливость

ñèëà è

Состояние

здоровья

Изменение работоспособности

Профессиональное мастерство и тренированность

Субъективные факторы

Исходный уровень работоспособности

Положительная

трудовая

мотивация

Эмоцио-

Возраст

Температура, влажность,

тепловое излучение в

рабочей зоне

Загрязненность воздуха

Производственный шум

нальное

состояние

Рабочее положение

Монотонность

работы

Вибрация, вращение,

Факторы содержания труда

Производительность труда

(результат в единицу времени)

Факторы условий труда

Освещенность в рабочей

Рис. 7. Факторы, определяющие уровень и динамику работоспособности

)

толчки

çîíå

Существует ряд методов измерения работоспособности по частным показателям. Наиболее применим на предприятии ñòà- тистический метод, основанный на изучении результатов труда либо затрат времени на одно изделие, операцию (штучное время). Здесь широко применяется хронометраж и фотохронометраж. Определяют выработку или величину грузопереработки за каждые час или 30 мин смены, изменение штучного времени или процента брака за аналогичные временные отрезки. Если в течение рабочей смены не было технических или организационных неполадок, то все колебания указанных показателей отражают изменения работоспособности.

В дополнение к этому методу используется метод субъектив- ных оценок, состоящий в выявлении проявления чувства усталости у работников на основе анкет и опросов. Существует методика специального опроса рабочих, при которой величина усталости (снижения работоспособности) оценивается в баллах (отсутствие усталости — 0, легкая усталость — 1, средняя — 2, сильная — 3, очень сильная –4 балла). По данным НИИ труда усталость к концу смены среди рабочих более 90 наиболее распространенных профессий колеблется в диапазоне 0,5 — 2,9 балла. Прежде всего данный метод целесообразно применять для определения достоверности выборки, т. е. выделения именно тех групп работников, работоспособность которых подвержена существенным колебаниям на протяжении смены. Самостоятельно данный метод практически не используется.

Специалисты в области физиологии и психологии труда применяют ряд специфических методов. Энергетический метод отражает изменение уровня расхода энергии на работах, требующих значительных физических усилий. С помощью приборов — спирографов, спирометаболографов и газоанализаторов исследуются изменения внешнего дыхания и легочного газообмена (поглощение кислорода и выделение продуктов распада). Психофизиологические методы основаны на оценке изменений работоспособности по изменениям показателей пульса, температуры тела, кровяного давления, частоты дыхания, мышечной силы и выносливости. Так, установлено, что при тяжелой работе мышечная сила к концу смены убывает на 6—12%. Помимо этого, изучается изменение показателей функционального состояния нервной системы, деятельности органов чувств (остроты зрения, порога слышимости), нервно-мышечной координации, зрительно-моторной реакции, исследуются с помощью

специальных тестов и таблиц отклонения в концентрации и устойчивости внимания, функциях логического мышления и т. п.

Суть использования частных показателей заключается в построении «кривой работоспособности». Кривая работоспособности — это график изменения технико-экономических или психофизиологических показателей, по которым можно судить о количественном и качественном уровне профессиональной деятельности и функциональном состоянии исполнителя работы. Иначе говоря — это график, наглядно отражающий изменение работоспособности во времени. На оси абсцисс откладываются интервалы времени (I час или 30 мин), на оси ординат — значения показателей.

Для того чтобы выяснить, как изменилась работоспособность после внедрения мероприятий по ее повышению, необходимо определить показатель ее уровня. Существуют два основных метода определения интегрального (обобщенного) показателя работоспособности, разработанные в НИИ труда. В обоих методах работоспособность оценивается как величина, противоположная утомлению:

R = 100 — Ó,

R — уровень работоспособности;

ãäå

Ó — показатель утомления в условных (относительных) единицах.

Первый метод основан на использовании данных физиологи-

ческих исследований,

позволяющих оценивать функции зрительного анализатора (показатель критической частоты слияния мельканий), возбудимости центральной нервной системы (показатель времени простой условно-двигательной реакции на световой или звуковой раздражитель), мышечной силы кисти правой руки и мышечной выносливости. Данные исследований объединяются в сводной карте, по каждому показателю рассчитывается обобщенный коэффициент, затем — средний по всем показателям как среднеарифметическая величина. Показатель утомления определяется в относительных единицах как

Ê + Ê

èíò èíò

Ó =

где последнего измерения (за 1,5 ч до конца работы);

Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде.

Методические рекомендации. М.: Экономика, 1976.

— интегральный показатель, рассчитанный на основе пред-

èíò

— то же по окончании работы.

èíò

100,

Естественно, этот метод требует специальных психофизиологических исследований и может применяться только с привлечением соответствующих специалистов.

Второй метод интегральной оценки уровня работоспособности основан на изучении факторов, влияющих на него и их отклонений от нормативных значений. В основе этого метода лежит определение интегрального показателя тяжести труда

применяемого также для установления льгот и компенсаций за неблагоприятные условия труда (см. гл. 5).

Зависимость между интегральным показателем тяжести труда и утомлением выражается уравнением:

5,6

Ó =

— интегральный показатель тяжести труда в баллах;

ãäå È

15,6 и 0,64 — коэффициенты регрессии.

0,64

Определив показатель уровня работоспособности в относительных единицах по указанным методикам, можно установить

изменения производительности труда за счет изменения уровня работоспособности.

Пусть до внедрения некоего комплекса мероприятий И

=47,7; после внедрения – 35,3 балла. Тогда

áàç

îò÷

47,6 -5,6

35,3 -5,6

0,64

= 50;

= 30,8.

Соответственно, уровень работоспособности в базовом и отчетном периодах составит:

= 100 – 50 = 50;

áàç

=100 –30,8 = 69,2.

îò÷

Прирост производительности труда может быть определен по формуле



”



= 1

ïò



‡€Ќ



Поправочный коэффициент

 

1 1000,2 



 

 



69,2



1000,2  7,68%.



 

0,2 отражает усредненную зависимость между ростом работоспособности и повышением производительности труда (с учетом организационных и техниче-

Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомен-

дации. М.: НИИ труда, 1984.

ских ограничений и помех в части повышения производительности).

Итак, мы выяснили, что работоспособность есть величина, изменяющаяся под воздействием ряда факторов. Существуют некоторые общие закономерности колебания работоспособности в течение смены, суток, недели, года.

Динамика работоспособности на протяжении рабочей смены

R характеризуется наличием ряда выраженных фаз (рис. 8)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рис. 8. Динамика работоспособности на протяжении смены

III

Обеденный перерыв

Время, ч

I. Дорабочее состояние èëè «оперативный покой». Эта фаза характеризуется большей или меньшей степенью готовности организма к труду. Возможен ряд форм проявления этой фазы:

• активная готовность к работе (в этом случае данная фаза

иногда называется «фаза мобилизации»). Прибытие на рабочее место, подготовка его к работе действуют на организм как условные раздражители — еще до начала рабочих действий формируется повышенный тонус клеток коры полушарий головного мозга, повышается подвижность нервных процессов, возрастает тонус мышц, происходят умеренные изменения в состоянии вегетативных функций (увеличивается потребление кислорода, усиливается обмен веществ и кровоток);

• лихорадочное состояние (сильное, чрезмерное возбуждение

нервной системы);

• предрабочая апатия, вызванная отсутствием трудовой мо-

тивации, негативным отношением к работе, проблемами со здоровьем, эмоциональным состоянием.

II. Фаза врабатывания. В это время идет постепенное вхождение в конкретную производительную работу. Динамический стереотип постепенно приобретает утраченные за время перерыва в работе свойства, идет настройка нервных центров и функциональных систем организма на необходимый для работы уровень активности и скорости нервных процессов. В самом начале данной фазы иногда выделяют «фазу первичной реакции», которая характеризуется кратковременным снижением почти всех показателей функционального состояния организма. Дело в том, что

в момент начала деятельности резко изменяется характер поступающих в нервную систему раздражителей, что вызывает кратковременный процесс торможения.

Во время фазы врабатывания организм еще не вполне адекватно реагирует на структуру и величину рабочих нагрузок: реакция как бы гипертрофирована, сила ее больше, чем это необходимо. В связи с этим фазу враба зой

гиперкомпенсации. Происходит поиск оптимального режима работы и постепенно организм вырабатывает наилучшие реакции на внешние раздражители.

III. Фаза устойчивой работоспособности на высоком уровне (или фаза компенсации).• Физиологические функции достигают

устойчивого и постоянного уровня. Основная функциональная система, т. е. рефлекторные акты, составляющие трудовую деятельность, приобретает свойства рабочей доминанты. Рабо дин

амический стереотип восстановлен и закреплен на высоком уровне. Для этой фазы характерны ритмичность, координированность движений, высокая выработка и качество работы.

IV. Фаза снижения работоспособности в результате развиваю-

щегося утомления (или фаза субкомпенсации). Рефлекс

ëÿþ

тся, снижается внимание, растет количество лишних движений и число ошибок, ухудшаются технико-экономические показатели. Рабочий динамический стереотип нарушается.

Во второй половине смены для динамики работоспособности характерны те же фазы с небольшими изменениями. Поскольку перерыв в работе меньше, чем между сменами, фаза врабатывания начинается с более высокого уровня и короче по продолжительности. В связи с накопившимся утомлением фаза устойчивой работоспособности менее продолжительная и уро-

тывания называют иногда фа-

÷èé

ы замед-

вень ее ниже. Утомление развивается быстрее, падение работоспособности выражено более ярко. Иногда в конце смены может возникать специфическое состояние — «фаза конечного по- ðûâà» V. Это — срочная мобилизация дополнительных резервных сил организма через мотивационную, волевую сферу, обусловленная либо необходимостью во что бы то ни стало закончит

ь работу, либо связанными с окончанием рабочего дня положительными эмоциями. «Конечный порыв» проявляется в резком повышении уровня выработки.

Следует отметить, что если в фазе падения работоспособности (субкомпенсации) работа не прерывается, то организм вынужден задействовать и истощать вспомогательные резервы. В этом случае развивается «фаза декомпенсации» — неуклонное ухудшение функционирования всех систем организма. Появляются выраженные вегетативные нарушения (сердцебиение, учащение дыхания), изменение памяти, внимания, ослабление интеллектуальной деятельности. При дальнейшем продолжении деятельности фаза декомпенсации может перейти в «фазу срыва». Для нее характерны ярко выраженные неадекватные реакции организма на сигналы внешней среды, падение работоспособности вплоть до невозможности про мож

но нарушение деятельности внутренних органов, обмороки, вплоть до состояния коллапса. В итоге может потребоваться не просто длительный отдых, но и лечение.

Работоспособность колеблется и по дням недели, в целом повторяя сменную кривую. В первый де низ

кая (врабатывание), в течение второго-четвертого дней находится на высоком устойчивом уровне, для пятого и шестого дня характерно снижение работоспособности.

Работоспособность подвержена существенным суточным колебаниям. Это связано прежде всего с выработанными тысячелетиями закономерностями суточных колебаний биологической жизнедеятельности человеческого организма, своего рода динамическим стереотипом жизнедеятельности. Так, при работе ночью двигательные функции организма мобилизуются в необходимой м ноч щее состояние организма ухудшается, работоспособность снижается.

6 ч утра до 15 ч дня, с максимумом с 10 до 12 ч дня и после-

ере, а более инертные вегетативные — остаются на уровне

ного снижения активности. При таком рассогласовании об-

Повышенная работоспособность характерна для периодов с

должать работу. Воз-

нь она относительно

дующим снижением. Начиная с 15 ч, работоспособность снова повышается и с 22 ч начинает понижаться, доходя до минимума к 3 ч ночи. Повседневная практика обнаруживает индивидуальные различия в суточной динамике работоспособности: образно говорят о людях — «жаворонках», работоспособных с раннего утра и «совах», которые могут интенсивно и плодотворно трудит

ься по преимуществу вечером. Исследования специалистов показывают, что эти различия имеют под собой объективную

физиологическую основу.

Специалисты отмечают и сезонные колебания работоспособности: более высокий ее уровень в период конца весны — начала осени и существенное снижение в зимние месяцы. Это объясняется как внешн

уктуре питания, световом дне, солнечной активности), так и

ñòð

ими факторами (изменения в погоде,

внутренними, такими êàê сезонные изменения в деятельности эндокринной системы.

В задачу проектирования системы «человек-техника-среда» и совершенствования организации труда входит создание условий для «выравнивания кривой работоспособности», т. е. повышения ее максимального уровня и увеличения доли фазы устойчивой работоспособности в сменном времени. Это достигается путем совершенствования всех факторов, влияющих на исходный уровень и динамику работоспособности: укрепление здоровья работников и профилактика заболеваний; повышение квалификации; создание позитивной трудовой мотивации и благоприятного социально-психологического климата в коллективе; эргономическое обоснование прие раб

очего места и его оснащения; улучшение условий труда и

мов и методов труда, организации

повышение его содержательности; внедрение рациональных режимов труда и отдыха и т. п.

Нами рассмотрена оценка влияния изменения уровня работоспособности на производительность труда. Несколько иначе оценивается влия а производительность изменения доли фазы устойчивой работоспособности в сменном фонде

Ï — прирост производительности труда, %

ãäå

ïò

íèå í

−

ÓÐ ÓÐ

îò áàç

Ïïò =

ÓÐ

áàç

100 0 2

××

времени:

;

Смирнов К.М. и др. “Биоритмы и труд”. Л.: Наука, 1980.

100

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 2710 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]